Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 pues yo no estoy por la labor de que se les pague a l@s am@s de casa. En los últimos años de vez en cuando, sale este tema y no me parece bien que cobren por ello. Que se les pague hace que haya mas desigualdad, y que solamente uno por familia se dedique a la casa, cuando lo suyo es que cada uno ponga su granito de arena y colabore en casa.
Ojo, con esto no quiero decir que no cueste trabajo llevar a una casa, que claro que cuesta lo suyo...
Ojo, con esto no quiero decir que no cueste trabajo llevar a una casa, que claro que cuesta lo suyo...
#10:
Iba a poner lo mismo que gruntler, pero se me ha adelantado. Harto estoy de la demagogia feminista. Si nos ponemos así, las que tengan marido y amante que les paga los caprichos deberían reembolsar una parte de su "sueldo" al estado. Que parece que aquí son todas unas esclavas abnegadas a las que no les dejan salir de casa y que tienen detrás un marido con un látigo obligándoles a hacer todo lo de la casa (que de todo hay en la viña del señor, gracias a dios). En el año 2007, pleno s. XXI, y estoy escribiendo esto en Menéame, plena época de la güeb 2.0, no en la España rural y ultracatólica sin agua corriente de hace 60 años, estoy harto de ver cómo las novias y mujeres de mis amigos dejan de currar en cuanto tienen el primer hijo, tras cambiar vilmente de planes. "Por supuesto, yo cojo la baja por maternidad y luego sigo currando". Y una mierda, así que tienen el hijito, no se quieren separar de él, y el maromo, a dejarse el lomo, que para eso está. Para ellas el rol del marido sigue siendo currar como un negro para mantenerlas a ellas y sus hijos y el suyo es ser la señora de la casa. Ama de casa. El día que el hombre sea amo de algo que alguien venga y me lo diga. De momento los esclavos somos nosotros, y aún encima, parece que tenemos que pedir perdón. No sé por qué, pero me da que somso los tontos de la película. Y aún encima, hay que leer cosas como ésta.
Vamos a ver: ¿qué es más difícil? ¿Levantarse, darle el desayuno al niño, llevarlo al cole, limpiar la casa y la ropa, planchar camisas y hacer la comida, o currar 15 horas al día en una obra para mantener una familia? Porque yo me cambio ahora mismo.
Vamos a ver: ¿qué es más difícil? ¿Levantarse, darle el desayuno al niño, llevarlo al cole, limpiar la casa y la ropa, planchar camisas y hacer la comida, o currar 15 horas al día en una obra para mantener una familia? Porque yo me cambio ahora mismo.
Comentarios
#1 pues yo no estoy por la labor de que se les pague a l@s am@s de casa. En los últimos años de vez en cuando, sale este tema y no me parece bien que cobren por ello. Que se les pague hace que haya mas desigualdad, y que solamente uno por familia se dedique a la casa, cuando lo suyo es que cada uno ponga su granito de arena y colabore en casa.
Ojo, con esto no quiero decir que no cueste trabajo llevar a una casa, que claro que cuesta lo suyo...
Iba a poner lo mismo que gruntler, pero se me ha adelantado. Harto estoy de la demagogia feminista. Si nos ponemos así, las que tengan marido y amante que les paga los caprichos deberían reembolsar una parte de su "sueldo" al estado. Que parece que aquí son todas unas esclavas abnegadas a las que no les dejan salir de casa y que tienen detrás un marido con un látigo obligándoles a hacer todo lo de la casa (que de todo hay en la viña del señor, gracias a dios). En el año 2007, pleno s. XXI, y estoy escribiendo esto en Menéame, plena época de la güeb 2.0, no en la España rural y ultracatólica sin agua corriente de hace 60 años, estoy harto de ver cómo las novias y mujeres de mis amigos dejan de currar en cuanto tienen el primer hijo, tras cambiar vilmente de planes. "Por supuesto, yo cojo la baja por maternidad y luego sigo currando". Y una mierda, así que tienen el hijito, no se quieren separar de él, y el maromo, a dejarse el lomo, que para eso está. Para ellas el rol del marido sigue siendo currar como un negro para mantenerlas a ellas y sus hijos y el suyo es ser la señora de la casa. Ama de casa. El día que el hombre sea amo de algo que alguien venga y me lo diga. De momento los esclavos somos nosotros, y aún encima, parece que tenemos que pedir perdón. No sé por qué, pero me da que somso los tontos de la película. Y aún encima, hay que leer cosas como ésta.
Vamos a ver: ¿qué es más difícil? ¿Levantarse, darle el desayuno al niño, llevarlo al cole, limpiar la casa y la ropa, planchar camisas y hacer la comida, o currar 15 horas al día en una obra para mantener una familia? Porque yo me cambio ahora mismo.
si se pagan sueldos a las amas de casa yo quiero el mio, que de momento mi casa no se limpia sola, la comida no se hace sola y la ropa no va del cesto de la ropa sucia al armario de forma mística.
Las tareas domésticas propias son algo personal y cada uno es muy libre de hacerlo como le de la gana; no lo considero como trabajo que deba ser remunerado (el que tu limpies o no tu casa es tu problema). Si en una pareja, solo uno (y no tiene que ser necesariamente la mujer) lleva toda la carga, se tratará de un problema de pareja (si es que no ha habido acuerdo mutuo) y será esa persona la que tenga que cambiar la situación. Es como si yo, que vivo solo, solicito otro sueldo, por hacer las tareas domésticas que solo me benefician a mí (yo decido si quiero tener mi casa como una pocilga, si me muero de hambre por no bajar al super a comprar o voy echo un guarro por no lavarme o plancharme la ropa). Por otro lado, cuando se cobra un sueldo es a cambio de una contraprestación a otro sujeto, ya sea persona, empresa o sociedad basada en la realización de una tarea para generar algo, ya sea un bien tangible o intangible, cosa que no se produce cuando yo me hago mi propia comida, por ejemplo. Puesto que no genera beneficio, ¿de dónde saldría el dinero para pagar esos sueldos? del resto de trabajadores, seguramente con un nuevo impuesto, lo que me parecería totalmente injusto: yo no tengo porqué pagar de mi sueldo a nadie por limpiar el baño de su casa, pasar el polvo, llevar a su hijo al colegio o sacar a pasear al perro.
"ama de casa, cocinera, maestra, operadora de lavadoras, conductora, portera, encargada de mantenimiento, operadora informática, presidenta ejecutiva y sicóloga. Todos estos roles supondrían, si se les pagase a precio de mercado, un salario de 134.000 dólares anuales"
¿Y todos esos roles los efectua a nivel profesional y durante 8 horas al día cada uno? ¿días de 80 horas? Me da que esa cifra está muy inflada...
A mi madre no se la podría pagar al trabajo que hace ni con todo el oro del mundo. Desde luego deberían tener un salario las amas de casa. Me atrevo a decir que es una profesión mucho más dura que la gran mayoría.
Teniendo en cuanta que son la base de la economía global porque son las que modelan los esquemas de consumo no sólo se les debería pagar un suelto por ser las más y mejores economistas del planeta, sino debería de reconocérseles como institución económica mundial al mismo nivel que FMI.
Me parece de puta madre que las amas de casas cobren un sueldo, pero que le pague quien disfruta de sus servicios, es decir, su marido !!
Es absurdo. Las amas de casa hacen tareas domésticas: limpiar, cocinar, comprar comida, lavar la ropa, tenderla... eso son tareas que todos y cada uno tenemos que hacer en nuestras casas si queremos vivir con un minimo de orden y comer.
Con que dinero se les va a pagar? Con el de impuestos de gente que va a trabajar de 8 de la mañana a 6 de la tarde y que cuando llegan a casa tienen que hacer todo eso en 3 horas como mi madre?
¿Y no hay nadie que se acuerde del sueldo por ser padre? ¿O es que ser padre no tiene ningún valor?
deberia ser el doble si cobrara.
Pues si yo de hecho sigo esta politica que la revista propone. Hoy pase la aspiradora y lo limpie todo, baje la basura y tambien hice la colada. Me pague a mi mismo 20 euros. Despues he estado unas horas dejando el desktop de mi nueva instalacion de Ubuntu como a mi me gusta, como esto es ya un trabajo cualificado me he pagado 60 euros. Cuando he acabado me hecho algo para cenar (6 euros). me he duchado y me he lavado el pelo (4 euros) y cuando acabe de escribir esto seguramente me vaya a la cama y me haga una paja (10 euros)... No estan mal 100 euritos por una tarde de trabajo...
#11 Eso es.
Por esa regla de tres, el rey (por poner un ejemplo de zángano) no debería de cobrar nada...
Me pareceria estupendo, asi me dedicaria en exclusiva a ser papa y amo de casa.
Sería bastante justo...se los tienen merecido las mujeres que son sólo amas de casa, o trabajan y luego a seguir en casa.
#8 Pero que mujeres frecuentas tú? 10 € por una paja? Vamos, yo sólo con eso ya me gané los 100 €, que mis novias son de superlujo y es un tbjo que les ahorro.
No hay dinero para pagar lo que las mujeres han venido haciendo desde hace siglos: ocuparse de la casa, de la educación de los hijos, de trabajar, etc.
Madre solo hay una! Te quiero mamá, y la única forma que tengo de poderte pagar todo lo que has hecho por mi es con mi cariño. Un beso desde Barcelona a esa Sevilla que tu iluminas cada día con tus ojos verdes.