Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Son las 10:29 del viernes 12 de junio y ni un solo político español ha dicho una sola palabra sobre el mayor escandalo de espionaje masivo de la historia que con seguridad afecta a millones de españoles y todas nuestras instituciones.
Vaya una panda de ignorantes y patanes, pero claro que puedes esperar de un 80% de abogados en el gobierno que solo saben de leer el BOE y no saben ni instalar un windows en la era de la información.
Vaya una panda de ignorantes y patanes, pero claro que puedes esperar de un 80% de abogados en el gobierno que solo saben de leer el BOE y no saben ni instalar un windows en la era de la información.
#22:
#10 +1
He montado una nube propia en el trabajo. Nos hemos cargado de un plumazo google calendar para sicronizar agendas entre pc-telefono-casa-etc y agendas de contactos, dropbox y algún otro servicio ofrecido por sabediosquien desde sabediosdonde que sabediosquesemira.
Personalmente me importa poco que google lea mis correos, pero en la empresa es distinto, y sobre todo si se hace I+D en electrónica como es mi caso.
Hay que mantener servidores y tener una buena conexión de datos que van caras, pero creo que está compensado por la privacidad e independencia.
He montado una nube propia en el trabajo. Nos hemos cargado de un plumazo google calendar para sicronizar agendas entre pc-telefono-casa-etc y agendas de contactos, dropbox y algún otro servicio ofrecido por sabediosquien desde sabediosdonde que sabediosquesemira.
Personalmente me importa poco que google lea mis correos, pero en la empresa es distinto, y sobre todo si se hace I+D en electrónica como es mi caso.
Hay que mantener servidores y tener una buena conexión de datos que van caras, pero creo que está compensado por la privacidad e independencia.
#29:
Un poco hipocrita viniendo de un pais que espia TODO el trafico que entra por sus fronteras.
https://en.wikipedia.org/wiki/FRA_law
Por algo Finlandia ha montado su red de manera que el trafico no tenga porque venir de Suecia, aunque sea geograficamente lo que mas sentido tiene.
https://en.wikipedia.org/wiki/FRA_law
Por algo Finlandia ha montado su red de manera que el trafico no tenga porque venir de Suecia, aunque sea geograficamente lo que mas sentido tiene.
#7:
No dicen nada de los productos de la nube de Microsoft, o los SO de escritorios, o los SO de servidor o las bases de datos. Me parece una medida parcial y mal planteada, si quieren deshacerse de PRISM, se tienen que deshacer de todo, no tiene sentido deshacerse solo de la parte de Google.
#40:
El texto de la agencia de protección de datos Sueca está aquí: http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2013-05-31-salems-kommun.pdf
Dice que hay dos puntos en el contrato que tienen que modificar (como se borran los datos y una lista completa de subcontratas) o sino tienen que dejar de usar el servicio en ese ayuntamiento.
Pero vamos, de ahi a prohibir el servicio en todo el país, hay un paso. Claro que si hubieran puesto eso de titular del artículo no llegaba esto a portada de meneame ni de coña
Dice que hay dos puntos en el contrato que tienen que modificar (como se borran los datos y una lista completa de subcontratas) o sino tienen que dejar de usar el servicio en ese ayuntamiento.
Pero vamos, de ahi a prohibir el servicio en todo el país, hay un paso. Claro que si hubieran puesto eso de titular del artículo no llegaba esto a portada de meneame ni de coña
#46:
La nube que guay. Y por cierto, de paso, el voto electrónico que guay.
Lo siento. Cuatro frikis eramos consideramos el mover todo hacia la nube como algo muy chungo, porque decíamos que esto podría pasar. Normal.
La nube está para chorradas. Si tienes cosas serias, no las pongas en la nube.
Y lo peor es que en las administraciones públicas no hay política de seguridad. Te vas a la página del Congreso y ves unos cuantos diputados con cuentas de gmail, hotmail... ¿Como narices un diputado puede tener su cuenta de correo en un servidor no solo externo, sino incluso alojado en un pais extrajero especialista en todo tipo de violaciones. No me cabe en la cabeza.
Lo siento. Cuatro frikis eramos consideramos el mover todo hacia la nube como algo muy chungo, porque decíamos que esto podría pasar. Normal.
La nube está para chorradas. Si tienes cosas serias, no las pongas en la nube.
Y lo peor es que en las administraciones públicas no hay política de seguridad. Te vas a la página del Congreso y ves unos cuantos diputados con cuentas de gmail, hotmail... ¿Como narices un diputado puede tener su cuenta de correo en un servidor no solo externo, sino incluso alojado en un pais extrajero especialista en todo tipo de violaciones. No me cabe en la cabeza.
#1:
Lo que se intuía se sabe, todo lo que esté en la nube es suceptible de ser espiado. De eso vive Google, de saber conocer nuestros gustos para "segmentar la publicidad".
#11:
Es una obviedad TAN GRANDE! ... si aplicáramos la LOPD a todos los políticos de España, seguro que tendríamos al 99% condenados. Pero en España la cultura de la privacidad, ya no propia, sinó de los datos ajenos, es tan desconocida como la cultura financiera. La gente utiliza los servicios que se ponen a su alcance sin tener ni puñetera idea de las consecuencias. Está bien alertar sobre lo peligroso que puede ser conducir, pero más peligroso puede llegar a ser meterse en hipotecas, comprar productos financieros o utilizar la nube. Y eso en la escuela, ni la más mínima nocíón. La religión cuenta en el expediente académico, eso sí.
Y ya no entro en lo alegremente que se usa (y que se obliga a usar para trabajar para la administración!!!) el MS Office de una empresa americana de cuyo nombre no quiero acordarme. Como bien apunta #12.
Y ya no entro en lo alegremente que se usa (y que se obliga a usar para trabajar para la administración!!!) el MS Office de una empresa americana de cuyo nombre no quiero acordarme. Como bien apunta #12.
#10:
Monta tu propia nube: http://owncloud.org/
Comentarios
Son las 10:29 del viernes 12 de junio y ni un solo político español ha dicho una sola palabra sobre el mayor escandalo de espionaje masivo de la historia que con seguridad afecta a millones de españoles y todas nuestras instituciones.
Vaya una panda de ignorantes y patanes, pero claro que puedes esperar de un 80% de abogados en el gobierno que solo saben de leer el BOE y no saben ni instalar un windows en la era de la información.
#5 #6 Hoy es viernes 14 de junio
Cosas de un país civilizado.
Monta tu propia nube: http://owncloud.org/
No dicen nada de los productos de la nube de Microsoft, o los SO de escritorios, o los SO de servidor o las bases de datos. Me parece una medida parcial y mal planteada, si quieren deshacerse de PRISM, se tienen que deshacer de todo, no tiene sentido deshacerse solo de la parte de Google.
#10 +1
He montado una nube propia en el trabajo. Nos hemos cargado de un plumazo google calendar para sicronizar agendas entre pc-telefono-casa-etc y agendas de contactos, dropbox y algún otro servicio ofrecido por sabediosquien desde sabediosdonde que sabediosquesemira.
Personalmente me importa poco que google lea mis correos, pero en la empresa es distinto, y sobre todo si se hace I+D en electrónica como es mi caso.
Hay que mantener servidores y tener una buena conexión de datos que van caras, pero creo que está compensado por la privacidad e independencia.
Un poco hipocrita viniendo de un pais que espia TODO el trafico que entra por sus fronteras.
https://en.wikipedia.org/wiki/FRA_law
Por algo Finlandia ha montado su red de manera que el trafico no tenga porque venir de Suecia, aunque sea geograficamente lo que mas sentido tiene.
Lo que se intuía se sabe, todo lo que esté en la nube es suceptible de ser espiado. De eso vive Google, de saber conocer nuestros gustos para "segmentar la publicidad".
Estupendo movimiento; vuelve la pelota al tejado de los Scheriff del Mundo, a ver si cuando sus empresas sufren, cambian de actitud...
#11 Si aplicaras LOPD a cualquier empresa o persona en España, el 99% saldría condenado. El nivel de exigencia con algunos detalles roza la gilipollez suprema.
El texto de la agencia de protección de datos Sueca está aquí: http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2013-05-31-salems-kommun.pdf
Dice que hay dos puntos en el contrato que tienen que modificar (como se borran los datos y una lista completa de subcontratas) o sino tienen que dejar de usar el servicio en ese ayuntamiento.
Pero vamos, de ahi a prohibir el servicio en todo el país, hay un paso. Claro que si hubieran puesto eso de titular del artículo no llegaba esto a portada de meneame ni de coña
Es una obviedad TAN GRANDE! ... si aplicáramos la LOPD a todos los políticos de España, seguro que tendríamos al 99% condenados. Pero en España la cultura de la privacidad, ya no propia, sinó de los datos ajenos, es tan desconocida como la cultura financiera. La gente utiliza los servicios que se ponen a su alcance sin tener ni puñetera idea de las consecuencias. Está bien alertar sobre lo peligroso que puede ser conducir, pero más peligroso puede llegar a ser meterse en hipotecas, comprar productos financieros o utilizar la nube. Y eso en la escuela, ni la más mínima nocíón. La religión cuenta en el expediente académico, eso sí.
Y ya no entro en lo alegremente que se usa (y que se obliga a usar para trabajar para la administración!!!) el MS Office de una empresa americana de cuyo nombre no quiero acordarme. Como bien apunta #12.
#5 Son las 10:32 del viernes 12 de junio y seguimos sin noticias. Seguiremos informando.
#13 Para #5 no y hay que respetar sus tradiciones. Según su calendario es 12.
La nube que guay. Y por cierto, de paso, el voto electrónico que guay.
Lo siento. Cuatro frikis eramos consideramos el mover todo hacia la nube como algo muy chungo, porque decíamos que esto podría pasar. Normal.
La nube está para chorradas. Si tienes cosas serias, no las pongas en la nube.
Y lo peor es que en las administraciones públicas no hay política de seguridad. Te vas a la página del Congreso y ves unos cuantos diputados con cuentas de gmail, hotmail... ¿Como narices un diputado puede tener su cuenta de correo en un servidor no solo externo, sino incluso alojado en un pais extrajero especialista en todo tipo de violaciones. No me cabe en la cabeza.
#13 y #15 no vuelvo a postear 10 minutos despues de levantarme de la cama como en #5 . Si, ayer curré hasta las 12 de la noche
¿Entonces el gobierno Sueco dejaban sus datos en la nube de Google?
Me parece un error garrafal, como también me lo parece usar software privativo en instituciones públicas.
Bravo por suecia!
#5 Los abogados y políticos no saben instalar windows y los informáticos no saben nada de leyes civiles, penales, mercantiles o laborales...
#34 En primer lugar, eso es una suposición, ya que no sabes si Microsoft husmea los datos o no. Suposición que por cierto es falsa ya que Google Apps también vive de lo que le pagan por su uso.
En segundo lugar, este movimiento lo dan por el jaleo de PRISM, y ahí tanto Google como Microsoft están metido en el ajo, por lo que si lo que quieren es no ser vulnerables a PRISM, que cambien el SO de todas las máquinas, servidores, bases de datos, etc. Y si no que no vengan con medias tintas.
#33 ¿Y que van a hacer con todas las máquinas con Windows que están conectadas a la red? ¿Eso no les preocupa?
#1 En realidad no. Si no Facebook ganaría mucho más. El truco está en que en Google buscas viajes y ya saben qué mostrarte. Y cuando haces clik en un enlace al que has llegado a través de la búsqueda de "viajes" también lo sabes. Es decir, te pueden mostrar lo que estás buscando. No hay forma más efectiva de vender algo que vendérselo a quien lo quiere comprar. Sin embargo, FB, que en teoría sabe mucho más sobre ti, no acierta a mostrarte una mierda.
#14 Como todo en España. "Hazlos culpables a todos, y encarcela sólo a los que te convenga".
#6 Tut tut tut tut tuuuuuuuut (Señal horaria)
Es una buena iniciativa para proteger información empresarial, que no deja de ser un activo de gran valor que no puede ser adoptado.
Microsoft Seal of Approval
#32 La nube no es humo, es niebla donde se pierden las
#15 Yo creo que debe ser un viajero en el tiempo.
#35 Si un usuario del sistema se conecta usando Windows es algo muy diferente a que el sistema esté alojado en Google. En la Universidad todo el tráfico de datos interno está monitorizado, si una máquina enviara información a cualquier sitio sospechoso tienes mecanismos para caparlo y que salten las alarmas. Si los datos los tienes alojados directamente en el servidor de Google no se me ocurre ninguna manera de prevenir que los de sistemas de Google accedan. Y no se me ocurre cómo descubrir que eso está pasando.
La seguridad y la protección de datos es un problema muy grave, pero hay una diferencia de órdenes de magnitud entre que alguien externo intente hackearte la máquina para obtener información o que haya una vulnerabilidad en tu sistema y que tu proveedor de servicios te pueda estar espiando.
#34 YA . Microsoft habría facilitado "zero-day exploits" al gobierno de EEUU antes de publicar los parches [ENG]
Microsoft habría facilitado "zero-day exploit...
techdirt.comMe pregunto qué van a hacer las muchas universidades que han migrado todos sus servicios a Google al saber esto. Por ejemplo la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Carlos III de Madrid, la Universidad de León... ¿Es sostenible esta situación cuando las universidades manejan una gran cantidad de información privada sensible, desde información sobre sus estudiantes y personal hasta material relacionado con empresas y agencias gubernamentales?
#43 Creo que no te has enterado bien. Resumen rapido:
EEUU espia el trafico que pasa por su pais: mal.
Suecia espia el trafico que pasa por su pais: bien? NO.
#1 pero eso es aceptable, o al menos yo lo acepto. Que la NSA lea mis correos si escribo la palabra "mcdonals", no.
Mientras tanto en España las estamos implantando
EXCLUSIVA!
GRAN HALLAZGO!!
Se han descubierto vestigios de SENTIDO COMÚN en países Nórdicos
Seguiremos informando en posteriores servicios informativos.
#21 Al igual que en la "nube", con el sofware privativo, no se tiene el control sobre nada. Ese es el problema.
¿Te parece poco la renuncia a la confidencialidad de la informacion?
Mientras mi universidad migró todos los correos a Gmail.
#5 You come from the past?
Lo que es increíble es que se plantee en algún momento el almacenamiento de datos oficiales en servidores privados. De la manera que sea.
#16 En realidad la han hecho legisladores, con su prosa rimbombante, redacción confusa y palabros en desuso.
Los políticos están allí para llevarse el mérito (X'D) y firmarlas.
La nube, la mayor estafa/negocio de la historia de la humanidad para espiar a la gente y hacer negocio con sus datos personales.
Google a mi no me da ni la más mínima confianza.
El tema de PRISM se puede evitar si usas servicios que respetan tus derechos, cifren los datos de verdad y sobre todo pertenecen a sitios lo más diversos entre sí. A ser posible en cada uno con nick diferente.
Por ejemplo, Google es un tragadero que sabe lo que mandas por correo, qué videos ves, que buscas y demás (Hasta de Menéame). Por ello, NoScript y DoNotTrack en Firefox se antojan necesarios, y el usar DuckDuckGo para busquedas y OpenStreetMap para trazar rutas dificulta el minado de datos, que obviamente se hace de modo semántico y relacional.
Si dejas todo "a los de siempre", te pueden joder la vida aunque seas inocente. Hay mucho psicópata en las altas esferas al cual no le gusta la competencia libre de verdad y hace lo posible por meter sus lobbies:
Google con censura en Youtube, Twitter y Facebook por lo mismo, Microsoft con Halloween Documents, RIAA ...
#68 No te fíes. Lo ideal es tener un Linux-Libre recomendado por la FSF. Es bastante sencillo instalarlo, y a no ser que tengas una gráfica ATI reciente o un sintonizador TDT, poco hardware se te escapará.
Además, en el caso de al TDT con los vídeos mediante streaming en VLC y descargas de vídeos via torrent en Miro ya le pueden dar por saco a la tele, pues me creo yo mi propia progamación.
#67 Qué tiempos... todavía me acuerdo cuando no habían desarrollado el Anaconda y había que hacer todas las particiones contando cilindros... me cargué el sector de arranque con una Slackware 4.0, eso si que fue entrar en pánico... qué mayor estoy, contando batallitas
#70 Yo ya usaba cfdisk
#10 Pues le voy a meter mano. Precisamente he contratado un VPS para, entre otras cosas, poner owncloud... Espero que no sea demasiado complicado
#5 a estas horas estḉan recogiendo sobres... y no tienen ni pajolera de que es la nube...
#40 Mientras publican eso tienen el descaro de espiar todo el trafico (de ciudadanos Suecos o de cualquiera) que pase por sus fronteras? https://en.wikipedia.org/wiki/FRA_law Vergonzoso
#59 Y la que va encriptada también, ¿no? si no sabes lo que hace el sistema, ni tienes forma de averiguarlo y los datos se mandan encriptados ya puedes poner todos los controles que quieras que pueden filtrar toda la información que les venga en gana a no ser que saques de la red completamente al sistema.
No estamos hablando de una persona que se instala un programa para sacar información estamos hablando del fabricante del sistema operativo que estás usando que es de código cerrado y que tiene acuerdos con la NSA.
Edito: Y ya puestos a ser conspiranoicos, los nodos adivino de que son, ¿Cisco? ...
#14 Cierto. Pero la LOPD la han hecho los políticos!!!
Lógico.
#38 Si envía datos será a los servidores de Microsoft, no van enviarlos a un servidor ruso ... A ver como distingues si lo que se está enviando son comprobaciones de actualización por ejemplo o datos privados tuyos.
#45 EEUU espía al mundo entero porque el mundo entero pasa por su país, pero eso no le legitima para hacerlo. Yo sé que EEUU me espía si paso por Google, Facebook, Apple, Microsoft, etc, y para evitarlo debo evitar conectarme a esos servidores. Eso es exactamente lo que quiere hacer Suecia. La noticia no va de quién espía a quién, sino la forma en que un país puede evitar que el otro la espíe y proteger a sus ciudadanos, así que la he entendido perfectamente.
#7 Microsoft no vive de la publicidad y solo accederia a los datos bajo mandato de su gobierno. Google accede siempre, ya que necesita esos datos para hacer dinero con ellos.
#2 Pues será un país civilizado, pero están todos deseando de irse a la costa malagueña. En 40 días los tienes a todos por allí.
#33 Nada. No van a hacer nada.
#46 La nube está para chorradas. Si tienes cosas serias, no las pongas en la nube.
Para lo que no es la nube es para subir datos privados sin cifrar, tampoco es que sea el demonio es simplemente que hay que saber que si quieres que algo sea privado no lo subas ahí.
Te vas a la página del Congreso y ves unos cuantos diputados con cuentas de gmail, hotmail
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados
Que fuerte, y no es sólo uno hay diputados de todos los colores con cuentas de esas y otros muchos que ni siquiera han publicado su email, me avergüenzo de como les damos carta blanca para hacer lo que les venga en gana que ni siquiera están obligados a estar disponibles para escuchar a la gente a la que representan, y que el congreso no tenga una mínima política para garantizar la confidencialidad y el funcionamiento de sus comunicaciones es una vergüenza.
#64 "tengas Linux (con sus bonitos binary-blobs que manejan tu hardware en la mayoría de las distros y no son código abierto" Distro con Linux-Libre, firewall, minimos servicios rulando (mi pc no es un servidor). ¿Donde van a atacarme?
"Esencialmente, todos los investigadores de las universidades afectadas que trabajen en temas sensibles tendrían que abandonar sus correos institucionales y servicios de almacenamiento y buscar alternativas seguras propias, y eso es una jodienda."
Damos trabajos a sysadmins locales con software libre. Mira, igual ganamos todos.
#66 "Pero una universidad o un grupo de investigación necesita unos cuantos servicios más rulando. Además de acceso remoto a recursos desde casi cualquier lugar del mundo, compiladores, software de cálculo, etc, etc."
La universidad debería tener a gente totalmente competente para parchear el kernel para uso propio (Legal según la GPL si no distribuyen el software) y crear un entorno blindado, capando todo a lo bestia.
Como SeLinux pero más burro aún. Lo que no se necesite, no se compila. Fin.
"Por mi genial. Estás hablando con uno. Investigador con 15 años de uso de Linux a sus espaldas gestionando sus propias máquinas, clusteres y las de otros muchos compañeros. Y lo que me queda."
Aquí uno desde el 2002-2003 que empezó en casita con Debian Woody cuando podías cargarte el moitor si ponías mal los modelines y las frecuencias de refresco. Saludos .
#72 ¿Y qué tiene que ver eso? . No dan problemas, y se gastan un pastizal en España .
Fmd: Un andaluz en Estocolmo.
#30 Pues vigila a quien has contratado el VPS...no vayas a estar en la misma situación que pretendes evitar
#50 Pues eso, que saben segmentar la publicidad porque saben que haces
En España sólo hay una cosa privada: Lo que ganas y cómo lo gastas...lo demás es público, aunque te digan que es privado.
#29 es que por lo que yo entiendo, lo prohíben para que no les espíen sus asuntos de estado que los funcionarios pueden ir dejando por Google, no por principios de libertad ni nada de eso.
#64 Que yo sepa los fabricantes de esos binary-blobs no tienen acuerdos con la NSA, Microsoft sí y aunque con ellos se pueda filtrar información, esa información sería totalmente caótica además de que la encriptación se hace a nivel de software. Si quieres mantener el discurso de que todos los sistemas son igual de vulnerables estas muy equivocado.
Siempre que estés conectado a la red eres vulnerable pero lo eres más con unos sistemas que con otros, es curioso el nivel de paranoia que se aplica en algunos sitios en cuanto a la seguridad de la red o las aplicaciones instaladas pero que no aplican por igual al software principal que gobierna el PC que es el sistema operativo.
#1 Ante eso, criptografía
#5 Informaos de lo que dijo Wert, que casi mejor que se hubiera callado.
#64 ¿Qué decías acerca de los sistemas operativos? Microsoft habría facilitado "zero-day exploits" al gobierno de EEUU antes de publicar los parches [ENG]
Microsoft habría facilitado "zero-day exploit...
techdirt.com#12 Y que problema tiene usar software privativo y la velocidad con el tocino?
El problema es que los funcionarios de un gobierno usen un software privativo que se paga, basicamente, mediante la renuncia a la confidencialidad de la informacion.
#15 Para un político, de martes a jueves es como diciembre, currando lo minimo. de viernes a lunes, agosto, que no curra ni $deity!!!
#36 La CIA podrá espiarnos a todos, si se empeña. Google no lo tengo tan claro :-). Además, una cosa es que te espíen, y otra que tú les des directamente la información, que es lo que pasa con google, feisbuk y similares.
Me parece estupendo, así estarán más alejados de los ojos que todo lo ven americanos...
Luego los yankis se andan quejando de que les espian los chinos, pero ultimamente parece que ellos son más chinos que los chinos
#51 Pero no les hace falta saber quién eres o si te gusta el jazz. Sin loguearte y desde un ordenador público ya te pueden mostrar justo lo que estás buscando.
No me parece mala idea, la cuestión es cuando lo aplicarán, y si a los estudiantes de las universidades públicas que usamos GApps con nuestros profesores también nos afectará esta medida
#10 Nos vendes humo
Y seguro que lo reemplazarán por Office 365.
#61 Si lo que pretendes decir es que la única forma de que un equipo esté seguro es que no esté conectado a internet, vale, eso es cierto. Si está conectado a la red es vulnerable, tengas Linux (con sus bonitos binary-blobs que manejan tu hardware en la mayoría de las distros y no son código abierto), Windows, Darwin o la pera en vinagre. Todo es vulnerable y susceptible de ataque.
Pero el tema de la discusión no es ese, el tema es que los administradores del sistema te están haciendo la cama y vuelvo a decir que ese es un problema infinitamente más grave porque tienes al enemigo en casa. Parafraseándote, el tema es que no estamos hablando de una persona que se cuela en tu sistema para sacar información estamos hablando del host del sistema que estás usando que es código cerrado y tiene acuerdos con la NSA.
Si los administradores están de mi lado siempre puedo tirar del cable en caso de emergencia (una vez tuve que hacerlo), si no lo están, tirar del cable no me sirve de nada.
Esencialmente, todos los investigadores de las universidades afectadas que trabajen en temas sensibles tendrían que abandonar sus correos institucionales y servicios de almacenamiento y buscar alternativas seguras propias, y eso es una jodienda.
#65 "Distro con Linux-Libre, firewall, minimos servicios rulando (mi pc no es un servidor)"
Pero una universidad o un grupo de investigación necesita unos cuantos servicios más rulando. Además de acceso remoto a recursos desde casi cualquier lugar del mundo, compiladores, software de cálculo, etc, etc.
"¿Donde van a atacarme?"
¿Para qué van a atacarte? Hay algo que le estés ocultando al Tío Sam
"Damos trabajos a sysadmins locales con software libre. Mira, igual ganamos todos."
Por mi genial. Estás hablando con uno. Investigador con 15 años de uso de Linux a sus espaldas gestionando sus propias máquinas, clusteres y las de otros muchos compañeros. Y lo que me queda.
#44 jajajajaaja pot dios
#73 Si no fuese un país civilizado, no vendrían, ¿no crees?
Si se quieren ir de turismo por un país no civilizado, que se vayan a México.
#22 Por curiosidad ¿qué alternativas habéis usado en la nueva nube para Calendar, Docs, Gmail, sincronizar las agendas con los móviles etc?
#54 Porque la comunicación la tengo intervenida y sé exactamente qué datos se están enviando. Es lo que tiene ser el propietario de la red y controlar qué byte pasa por cada nodo. Y si no se lo que es, simplemente lo capo y no le permito salir del sistema. Además, ese problema no es exclusivo de Windows, ocurre con todos los sistemas operativos. Te sorprenderías de lo controladas que están las redes de algunos centros de investigación, cuando yo estaba trabajando en el MIT me resultaba más rápido descargarme cosas desde casa (con fibra óptica) que desde mi despacho por culpa de todos esos controles que estaban implementados en la red. Y te aseguro que la red del MIT no es ninguna patata.
Y además, vuelvo a repetir, aunque ese sea un problema (que no lo niego porque es un intento de intrusión que hay que capar con mucho trabajo y que tiene efectos colaterales como una reducción en la velocidad de acceso) está a órdenes de magnitud del hecho de que te esté espiando la misma empresa que te está dando el servicio de alojamiento, que es de lo que va mi comentario original.
#34 ¿En serio ves más peligroso hacer estadísticas y data mining con tu correo para buscar tendencias y establecer patrones que espiarlo cuando lo pide un gobierno?
#41 Una cosa es que Suecia espíe el tráfico de ciudadanos que entren en su país y otra cosa bien distinta es que lo haga otro país por ellos.