Sony Pictures anuncia el lanzamiento del primer Blu-ray 3D en España, que será la película LLuvia de Albóndigas. Se pondrá a la venta a finales de Junio y con esta nueva tecnología, el usuario podrá disfrutar de películas en tres dimensiones en el salón de su propia casa. Eso sí, para ello debe contar con; un reproductor compatible con este sistema, una pantalla adecuada y las necesarias gafas 3D.
#1 Para visualizar un Bluray no necesitas que la tele tenga decodificador HD, ya lo hace el reproductor de Bluray. #2 Los primeros CDs que salieron a la venta también fueron fiascos, es lo que pasa con las tecnologías nuevas, hay que darle tiempo, ahh, y es Blu-Ray no Blue-ray. #3 Otros preferimos ver una peli con la mejor calidad posible, disfrutando de nuestro homecinema y coleccionando nuestras pelis favoritas, para gustos... #4 Pues yo prefiero llamarlo innovación, desde hace 30 años es el tercer formato que sacan para video, sin contar el laser disc que apenas triunfó, VHS o BETA, DVD y Bluray, no lo veo para tanto, además el Bluray es difícilmente mejorable, para apreciar la diferencia de calidad a una resolución mayor hace falta pantallas de más de 4 metros de base, que para uso doméstico son una utopía...
Parece que está de moda criticar el Blu-ray, se nota que no habéis visto un bluray en una sala en condiciones con un buen proyector, después os entrarían arcadas viendo un screener...
Ya, lo se, pero yo me referia al asunto de la TDT HD, que para variar aquí en hispanistán se ha hecho de forma chapucera.
Y para ver un blu ray en 3d tienes que volver a cambiar de televisión, etc, etc.
La innovación está bien, cuando ha habido el suficiente tiempo para que todo el mundo se vaya adaptando a ello.
Si además resulta que el bluray no es realmente imprescindible para ver cine en alta definicion, pues eso.
En eso tienes razón, pero la culpa de la chapucera TDT que tenemos aquí es de los inútiles políticos españoles, no tiene nada que ver el BluRay, al revés, gracias al BluRay es prácticamente la única forma que tenemos de ver cine en HD.
También tienes razón en lo de cambiar la tele para ver 3D, pero nadie obliga a ello, quien quiera que la cambie y quien no que espere, de aquí unos años todas las teles soportaran 3D, así que tarde o temprano casi todos podremos disfrutarlo.
Y si que creo que el Bluray es imprescindible para ver cine en HD, la alternativa son las pelis x264, que casi todas se obtienen de BluRay.
El problema del BluRay es que las pelis son caras, cuando se decidan a equipararlas al precio de los DVDs la cosa cambiará, pero no se si interesa a las distribuidoras, parece que de momento quieren mantener los dos formatos, el DVD para el "gran público" a precio asequible y los BluRays para los frikis de la calidad como yo, a clavarnosla...
Pero dentro de no mucho, poder ver en casa Avatar en 3D en una pantalla de 2 metros de base, es una gozada...
#5 No, lo que está de moda es el sentido común. Paso de comprar un reproductor de 200/300 euros por películas a 60 euros. Cuando me descargo por Internet películas a 3gb que tienen una calidad excepcional.
No es que esté de moda critica al Blu-Ray, es que los soportes digitales como los CD-DVD ya son un producto del pasado.
#8 Las pelis de BluRay más caras no llegan a 30€, ya hay muchas por menos de 20€ y suele haber ofertas a 2x1 o 3x2, así que ni de coña nadie se gasta 60€ en una peli.
El negocio de las copias está muerto, si, quizás en España que la mayoría de la gente prefiere bajarse un screener a comprarse o alquilarse una peli con buena calidad, pero en otros países siguen comprando DVDs y BluRays...
Una peli en BluRay ocupa entre 20 y 40Gb, para tener la máxima calidad, así que con las líneas de adsl existentes, hay soporte digital para rato...
Y menos mal que todo el mundo no piensa en bajarse screeners, los que amamos el cine sabemos el daño que hacen a la industria.
Comentarios
Ya, y lo dice cuando la mayoria de televisores de este país ni siquiera traen el decodificador HD.
Se están pasando tres pueblos con esa obsesión por estar contínuamente cambiando formatos.
#1 Consumismo que se llama
#1 Para visualizar un Bluray no necesitas que la tele tenga decodificador HD, ya lo hace el reproductor de Bluray.
#2 Los primeros CDs que salieron a la venta también fueron fiascos, es lo que pasa con las tecnologías nuevas, hay que darle tiempo, ahh, y es Blu-Ray no Blue-ray.
#3 Otros preferimos ver una peli con la mejor calidad posible, disfrutando de nuestro homecinema y coleccionando nuestras pelis favoritas, para gustos...
#4 Pues yo prefiero llamarlo innovación, desde hace 30 años es el tercer formato que sacan para video, sin contar el laser disc que apenas triunfó, VHS o BETA, DVD y Bluray, no lo veo para tanto, además el Bluray es difícilmente mejorable, para apreciar la diferencia de calidad a una resolución mayor hace falta pantallas de más de 4 metros de base, que para uso doméstico son una utopía...
Parece que está de moda criticar el Blu-ray, se nota que no habéis visto un bluray en una sala en condiciones con un buen proyector, después os entrarían arcadas viendo un screener...
#5
Ya, lo se, pero yo me referia al asunto de la TDT HD, que para variar aquí en hispanistán se ha hecho de forma chapucera.
Y para ver un blu ray en 3d tienes que volver a cambiar de televisión, etc, etc.
La innovación está bien, cuando ha habido el suficiente tiempo para que todo el mundo se vaya adaptando a ello.
Si además resulta que el bluray no es realmente imprescindible para ver cine en alta definicion, pues eso.
#6
En eso tienes razón, pero la culpa de la chapucera TDT que tenemos aquí es de los inútiles políticos españoles, no tiene nada que ver el BluRay, al revés, gracias al BluRay es prácticamente la única forma que tenemos de ver cine en HD.
También tienes razón en lo de cambiar la tele para ver 3D, pero nadie obliga a ello, quien quiera que la cambie y quien no que espere, de aquí unos años todas las teles soportaran 3D, así que tarde o temprano casi todos podremos disfrutarlo.
Y si que creo que el Bluray es imprescindible para ver cine en HD, la alternativa son las pelis x264, que casi todas se obtienen de BluRay.
El problema del BluRay es que las pelis son caras, cuando se decidan a equipararlas al precio de los DVDs la cosa cambiará, pero no se si interesa a las distribuidoras, parece que de momento quieren mantener los dos formatos, el DVD para el "gran público" a precio asequible y los BluRays para los frikis de la calidad como yo, a clavarnosla...
Pero dentro de no mucho, poder ver en casa Avatar en 3D en una pantalla de 2 metros de base, es una gozada...
#5 No, lo que está de moda es el sentido común. Paso de comprar un reproductor de 200/300 euros por películas a 60 euros. Cuando me descargo por Internet películas a 3gb que tienen una calidad excepcional.
No es que esté de moda critica al Blu-Ray, es que los soportes digitales como los CD-DVD ya son un producto del pasado.
El negocio de las copias está muerto!
#8 Las pelis de BluRay más caras no llegan a 30€, ya hay muchas por menos de 20€ y suele haber ofertas a 2x1 o 3x2, así que ni de coña nadie se gasta 60€ en una peli.
El negocio de las copias está muerto, si, quizás en España que la mayoría de la gente prefiere bajarse un screener a comprarse o alquilarse una peli con buena calidad, pero en otros países siguen comprando DVDs y BluRays...
Una peli en BluRay ocupa entre 20 y 40Gb, para tener la máxima calidad, así que con las líneas de adsl existentes, hay soporte digital para rato...
Y menos mal que todo el mundo no piensa en bajarse screeners, los que amamos el cine sabemos el daño que hacen a la industria.
España anuncia el primer fiasco 3D en Sony.
Esto es como cuando crearon y comercializaron el Blue-Ray antes de que existiesen televisores en HD.
Como siempre, vender por vender.
Seguiré prefiriendo un Screener en el que no me metan avisos de piratería, y tener la tranquilidad de que no se me raye el disco.