Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
Resulta instructiva una pequeña estadística sobre la nacionalidad de los miembros de la lista...
Estados Unidos 30 (más otros 7 parcialmente estadounidenses)
Gran Bretaña 8 (más otros 3 parcialmente británicos)
Francia 5
China 5
India 5
Rusia 3
Canadá 2
Irán 2
Mexico 2
Turquía 2
Alemania 2
Italia 2
Israel 2
Australia 1
Blanga Desh 1
Brasil 1
Bulgaria 1
Rep. Checa 1
Dinamarca 1
Egipto 1
Eslovenia 1
España 1
Ghana 1
Holanda 1
Indonesia 1
Nigeria 1
Pakistán 1
Palestina 1
Perú 1
Singapur 1
Sudáfrica 1
Suiza 1
Uganda 1
Canadá/USA 2
GBR/USA 2
Egipto/Qatar 1
GBR/Holanda 1
Ghana/USA 1
Israel/USA 1
Italia/USA 1
Somalia/Holanda 1
Y la verdad, resulta dificil tomarse del todo en serio una lista que incluye al general Petraeus, Niall Ferguson y Benedicto XVI mezclados con Humberto Eco, Jurgen Habermas, Mario Vargas Llosa y Gary Kasparov, pero bueno, esa es la naturaleza de Internet... es muy anglosajona, eso es lo menos que puede decirse.
En cuanto al puesto de España uno parecerá poco aunque son los mismos que tiene Australia o Suiza y más que Suecia o Austria, pero dos nos pondría al mismo nivel que Alemania o Italia... o que Turquía. A mí me parece que el hecho más importante que determina estar en esa lista es el nivel de fama en la "angloesfera" del pensador en cuestión.
Estados Unidos 30 (más otros 7 parcialmente estadounidenses)
Gran Bretaña 8 (más otros 3 parcialmente británicos)
Francia 5
China 5
India 5
Rusia 3
Canadá 2
Irán 2
Mexico 2
Turquía 2
Alemania 2
Italia 2
Israel 2
Australia 1
Blanga Desh 1
Brasil 1
Bulgaria 1
Rep. Checa 1
Dinamarca 1
Egipto 1
Eslovenia 1
España 1
Ghana 1
Holanda 1
Indonesia 1
Nigeria 1
Pakistán 1
Palestina 1
Perú 1
Singapur 1
Sudáfrica 1
Suiza 1
Uganda 1
Canadá/USA 2
GBR/USA 2
Egipto/Qatar 1
GBR/Holanda 1
Ghana/USA 1
Israel/USA 1
Italia/USA 1
Somalia/Holanda 1
Y la verdad, resulta dificil tomarse del todo en serio una lista que incluye al general Petraeus, Niall Ferguson y Benedicto XVI mezclados con Humberto Eco, Jurgen Habermas, Mario Vargas Llosa y Gary Kasparov, pero bueno, esa es la naturaleza de Internet... es muy anglosajona, eso es lo menos que puede decirse.
En cuanto al puesto de España uno parecerá poco aunque son los mismos que tiene Australia o Suiza y más que Suecia o Austria, pero dos nos pondría al mismo nivel que Alemania o Italia... o que Turquía. A mí me parece que el hecho más importante que determina estar en esa lista es el nivel de fama en la "angloesfera" del pensador en cuestión.
#21:
Si es interesante, que sin aportar ningún argumetno o critica construida desde la razón, se descalifique a Savater, cuyo enorme pecado es no seguir la corriente ideologica de adoración a ZP.
Igual, es ese el motivo por el que es imposible la presencia de españoles en esa lista, el borreguismo servil al lider (de cualqueir partido) y el arrojar piedras contra todo aquel que se atreva a pensa por si mismo
Igual, es ese el motivo por el que es imposible la presencia de españoles en esa lista, el borreguismo servil al lider (de cualqueir partido) y el arrojar piedras contra todo aquel que se atreva a pensa por si mismo
#3:
Pues que quereis que os diga a mi me parece una persona excelente y sus razonamientos y pensamientos me parecen coherentes y elaborados, asi que..
#6:
#3 Es lo que tiene este pais, no esperaras que la gente reconozca que Savater es un genio, especialmente si expresa opiniones contrarias a las de la mayoría (¡oh my god, piensa diferente a mi y ademas criticó a zapatero, asi que debe ser estupido!). Como siempre, tienen que venir a decírnoslo de fuera...
#7:
Hombre, sinceramente en filosofía de 2º de bachiller nos hicieron estudiar a Savater y comparado con todos los filosofos de siglos pasados era el único que decía cosas coherentes y útiles para los tiempos actuales.
No os lanzéis a juzgarle sin conocer por lo menos un poco de este señor aunque se haya metido en política
No os lanzéis a juzgarle sin conocer por lo menos un poco de este señor aunque se haya metido en política
#1:
El hecho de que sea Fernando Savater es lo que nos debe preocupar
#19:
El nivel cultural de este pais?
Solo hace falta leer los primeros comentarios criticando a Savater sin aportar argumentos.
Je, le respetan desde fuera y los "cultos" de este pais lo ponen pingando.
Solo hace falta leer los primeros comentarios criticando a Savater sin aportar argumentos.
Je, le respetan desde fuera y los "cultos" de este pais lo ponen pingando.
#40:
El titular es erróneo. Debería ser:
¡Hay un español entre los cien intelectuales más influyentes!
¡Hay un español entre los cien intelectuales más influyentes!
#56:
Savater es un tio al que tanto Federico J. Losantos como Enric Sopena le ponen a parir, lo cual es síntoma inequivoco de que dice cosas inteligentes...
#14:
Savater molesta más a la militancia que el propio PP, ya que normalmente sus argumentos son inapelables. La prueba es que a todos los mediatizados os levanta ampollas. Enhorabuena a Fernando, para mí se quedan cortos con él.
¿A quién hubierais propuesto a Enric Sopena o a Joan Manuel Serrat? Jajaja
¿A quién hubierais propuesto a Enric Sopena o a Joan Manuel Serrat? Jajaja
#11:
En serio. ¿Nadie se ha parado a pensar que hacen en la misma lista Noam Chomsky o Richard Dawkins con Ratzinger?
Comentarios
Resulta instructiva una pequeña estadística sobre la nacionalidad de los miembros de la lista...
Estados Unidos 30 (más otros 7 parcialmente estadounidenses)
Gran Bretaña 8 (más otros 3 parcialmente británicos)
Francia 5
China 5
India 5
Rusia 3
Canadá 2
Irán 2
Mexico 2
Turquía 2
Alemania 2
Italia 2
Israel 2
Australia 1
Blanga Desh 1
Brasil 1
Bulgaria 1
Rep. Checa 1
Dinamarca 1
Egipto 1
Eslovenia 1
España 1
Ghana 1
Holanda 1
Indonesia 1
Nigeria 1
Pakistán 1
Palestina 1
Perú 1
Singapur 1
Sudáfrica 1
Suiza 1
Uganda 1
Canadá/USA 2
GBR/USA 2
Egipto/Qatar 1
GBR/Holanda 1
Ghana/USA 1
Israel/USA 1
Italia/USA 1
Somalia/Holanda 1
Y la verdad, resulta dificil tomarse del todo en serio una lista que incluye al general Petraeus, Niall Ferguson y Benedicto XVI mezclados con Humberto Eco, Jurgen Habermas, Mario Vargas Llosa y Gary Kasparov, pero bueno, esa es la naturaleza de Internet... es muy anglosajona, eso es lo menos que puede decirse.
En cuanto al puesto de España uno parecerá poco aunque son los mismos que tiene Australia o Suiza y más que Suecia o Austria, pero dos nos pondría al mismo nivel que Alemania o Italia... o que Turquía. A mí me parece que el hecho más importante que determina estar en esa lista es el nivel de fama en la "angloesfera" del pensador en cuestión.
Pues que quereis que os diga a mi me parece una persona excelente y sus razonamientos y pensamientos me parecen coherentes y elaborados, asi que..
El hecho de que sea Fernando Savater es lo que nos debe preocupar
Si es interesante, que sin aportar ningún argumetno o critica construida desde la razón, se descalifique a Savater, cuyo enorme pecado es no seguir la corriente ideologica de adoración a ZP.
Igual, es ese el motivo por el que es imposible la presencia de españoles en esa lista, el borreguismo servil al lider (de cualqueir partido) y el arrojar piedras contra todo aquel que se atreva a pensa por si mismo
#3 Es lo que tiene este pais, no esperaras que la gente reconozca que Savater es un genio, especialmente si expresa opiniones contrarias a las de la mayoría (¡oh my god, piensa diferente a mi y ademas criticó a zapatero, asi que debe ser estupido!). Como siempre, tienen que venir a decírnoslo de fuera...
Hombre, sinceramente en filosofía de 2º de bachiller nos hicieron estudiar a Savater y comparado con todos los filosofos de siglos pasados era el único que decía cosas coherentes y útiles para los tiempos actuales.
No os lanzéis a juzgarle sin conocer por lo menos un poco de este señor aunque se haya metido en política
El nivel cultural de este pais?
Solo hace falta leer los primeros comentarios criticando a Savater sin aportar argumentos.
Je, le respetan desde fuera y los "cultos" de este pais lo ponen pingando.
El titular es erróneo. Debería ser:
¡Hay un español entre los cien intelectuales más influyentes!
Savater molesta más a la militancia que el propio PP, ya que normalmente sus argumentos son inapelables. La prueba es que a todos los mediatizados os levanta ampollas. Enhorabuena a Fernando, para mí se quedan cortos con él.
¿A quién hubierais propuesto a Enric Sopena o a Joan Manuel Serrat? Jajaja
En serio. ¿Nadie se ha parado a pensar que hacen en la misma lista Noam Chomsky o Richard Dawkins con Ratzinger?
Savater es un tio al que tanto Federico J. Losantos como Enric Sopena le ponen a parir, lo cual es síntoma inequivoco de que dice cosas inteligentes...
¡Pero si España es la patria de los intelectuales! Yola Berrocal, Leonardo Dantes, Tamara Seisdedos...
Savater a mi no me gusta, pero hay que reconocer que se merece estar ahi..
#34 Llamar facha a Savater es de una ignorancia impresionante..
Se lo merece. Lo que pasa es que como ha sido un filósofo que se ha metido en política (especialmente combativo con los nacionalistas), pues le ha llovido tortas por todas partes. Pero de ética SÍ SABE (mucho más que esos nacionalistas acomodados que le atacan). Y que conste que no comparto muchas de sus ideas, pero le reconozco valía intelectual.
Pues si este es el nivel de los intelectuales españoles ahora, lo que llegará con los herederos de la logse será para pedir asilo cultural en Ghana...
Mirándolo por el lado bueno... El único español podría haber sido Sánchez Dragó.
A ver, a ver... no: no soy yo.
¿Qué esperábais de un país donde el Gran Wyoming, Pedro Almodóvar, Pilar Bardem, Victor Manuel, Fran Perea y muchos otros son considerados "intelectuales"?
Dos cosas
1 La población española es alrededor del 1% de la población mundial, así que el resultado no es sorprendente.
2 ¿En qué universidad dan el título de "intelectual"?
Los primeros comentarios evidencian lo que gusta en España, descalificar a los genios sin conocer su pensamiento ni su obra, y ensalzar a los "listillos" sin cultura que hacen gracietas. Los grandes personajes de nuestro pais pasan desapercibidos, en cambio, quien no ha odio hablar de cualquiera de los colaboradores de cronicas marcianas?
Antes de criticar sin argumentos, leed algo de Savater, o escuchar a Falla, o descrubid un cuadro de Goya, o interesaos por Blas de Lezo, Ramon y Cajal o Valentin Fuster, visitad Aigüestortes, deborad algo de Perez-Reverte y conoced mejor todo lo bueno que tiene nuestro pais, que no es perfecto, pero no todo es malo, aunque sea lo que mas recordemos.
Savater es un gran filósofo y escritor. Igual que Arrabal es el autor de teatro español más representado en el mundo. Lo primero que debiera hacer alguno es leerlos, después escribir su nombre correctamente (Savater, no Sabater), y por último opinar.
#24 DEVORAD!!! NO DEBBBBORAD
Muy bien. La lista es Americana para los americanos... Pero también es verdad el hecho de que no seamos capaces de encontrar pensadores en España con algún tipo de influencia... veamos... pensemos...
Pensadores españoles con algún tipo de influencia, un dos tres responda otra vez:
Tic
Tac
Savater
Tic
Tac
Savater?
Tintintintin (campana del 1,2,3)
Por repetir Savater, en la hoguera te voy a ver... (Im sorry por la mierda rima)
Enhorabuena Fernando! Aunque en política podamos estar en total desacuerdo, he tenido la suerte de oirte en un par de charlas y siempre han sido momentos extraordianrios. Ojalá hubiera mucha más gente con tu clase.
Estoy cansado de repetir esto: Ratzinger y Habermas comparten pensamiento casi punto por punto, hasta el hecho de haber escrito libros juntos. Luego la gente se sorprende de encontrarlos juntos en las listas, o de encontrar que Ratzinger sea un intelectual. La mayoría no tiene ni idea de cuales son las tesis intelectuales de Ratzinger (no los dogmas religiosos de Benedicto, son personas distintas), y se toma la ligereza de decir que es una noticia errónea.
Me gustaría ver a mi a los intelectuales que han hecho la lista de intelectuales
Hombre, el Papa intelectual no es, pero influyente supongo que un rato si, esta al mando de la todopoderosa iglesia catolica
PD: Jodeos Portugal y Andorra tenemos mas intelectuales que los dos juntos, esque en la peninsula no hay quien nos tosa jeje
Fernándo Sabater????? no puede ser... ¿Seguro que no es Fernándo Sanchez Drago???? (lease con ironia)
Pues en realidad no hay uno, sino tres, porque Mario Vargas Llosa y Daniel Barenboim también tienen la nacionalidad española, además de la de sus respectivos países de origen. No excluyamos a nadie, y menos a personas de las que bien podemos sentirnos orgullosos, como españoles y como seres humanos.
Y, encima, creo que Losantos pone a parir a los tres.
#65 tu linea de pensamiento es tan interesante como la de aquel niño que decía que no le gustaba una comida cuando nunca la había probado...
#62 Quizás precisamente por tener un gran sistema educativo sean capaces de decirse a si mismos que no poseen ningún "intelectual"...A fín de cuentas, ¿Qué significa ser un "intelectual"?
A mi se me ocurren, a bote pronto:
El sabio de Hortaleza
El catedrático de Geooooorgetown
La duquesa de Alba
La lideresa liberal
Federico Jiménez Losantos.
5 a cual mejor!!!
Esto parece el canon literario (anglosajón) de Harold Bloom. Quitando a Savater, que no me parece gran cosa, nosotros tenemos intelectuales que darían mil vueltas a la inmensa mayoría de los nombrados, aunque no consigan su influencia. Pensemos en Ayala (ya achacoso, pero aún despierto mentalmente y que ha sido y es un verdadero grande), en Juan Goytisolo (con quien no siempre estoy de acuerdo pero al que respeto mucho) y sobre todo en Rafael Sánchez Ferlosio, que merecería entrar en el "top ten". Y por detrás de estos, pero también importantes (y muy por encima de Savater), ¿qué pasa con Marina? ¿Y con Escohotado? ¿Y con...? Y lástima que se nos muriera hace poco Julián Marías, que también era de los grandes.
Que les den a los anglosajones. Cuando aprendan a sacar las narices de su culo observarán con gran sorpresa que en realidad están bastante limitaditos...
#28 Kasparov? pero si ese hombre es el unico que se ha herejido contra el dictador de putin! Y Vargas Llosa?? pero si ese hombre es un escritor de reconocido prestigio y se metio en politica por ayudar a su pais!!te crees de verdad que le merecia la pena hacerlo?? es como Kasparov!lo tenian todo al margen de la politica, si se metieron seria para algo mas que para pillar dinero...de verdad no lo entiendo
PD: a los que me votaran negativo en #3 Solo estaba dando mi opinion (siempre razonada) asi que...
En #38 me referia a #35
Falto yo.
#1 El hecho de que sea Fernando Savater nos debe alegrar. He oído que España había propuesto a Chiquilicuatre.
Sobra Ratzinger y falta Harold Pinter.
¿Mario Vargas Llosa no está nacionalizado español?
A #24: degraciadamente e tenido la mala fortuna de tener que lleerme un par de libros del Sr. Sabater. Antes de leerlos no me caía mal... pero ahora no lo aguanto. De hecho me hace raro verlo en la misma frase junto a Goya y Falla,... pero cada uno valora "la feria según la va en ella".
En cuanto a la clasificación de Foreign Policy,... pues tiene el valor que tiene: espoco más que la opinión de unos "tertulianos" extranjeros.
El tema es que en la notícia dice que España tiene uno y que Ghana tiene 2! ¿considerando a Ghana como un país sin capacidad intelectual porqué es africano? El artículo tiene unos apriorismos bestiales considerando todo lo que viene de África como inferior... Creo que ya no vivimos en la era de los imperios cuando debiamos "civilizar" a los paises no europeos! Voto negativo para 20minutos
#31 Partiendo de ser un reputado ajedrecista o escritor, su influenciaintlectual, esta precismente en la lucha por la democracia en Rusia y el movimiento ciudadano que ha conseguido poner en movimiento pese a las travas gubernamentales, si eso no es ser un intelectual que influye en la sociedad..., no se que es serlo...
Por lo menos hay alguien que razona (aunque a muchos no les gusta sus razonamientos)...el problema está en que en esta España no hay ni uno más...
#65 Nadie te prohibe opinar, pero opinar sin haber leído las obras de Savater te convierte en un ignorante peligroso o, lo que es peor, en un gilipollas.
Con perdón.
Cuando la opinión de Ramoncín es más solicitada en un programa de televisión que la de un catedrático te das cuenta de que tenemos la televisión que merecemos.
#40 Si te gusta el antiespañolismo, mejor ¡Hay un español intelectual!
#29 No te embales, digo que la lista mezcla churras con merinas... el que no pertenece ni de broma, en mi opinión, es Petraeus, y en cuanto a Kasparov, luchar por la democracia es muy elogioso pero no le convierte a uno en un intelectual de influencia y prestigio mundial ¿Qué ha hecho Kasparov para merecer esa reputación?
#35 Si fuesen fachas no creo que incluyeran a Noam Chomsky y a Tarik Ramadan (que sale regularmente en la COPE bajo el epígrafe de 'peligroso terrorista'). La lista es polémica pero yo no le veo color político,o por lo menos no demasiado descarado.
#32 Creo que tiene doble nacionalidad, española y peruana, o sea, que podríamos considerar que España posee dos menciones
Jope...yo pensé que teniamos más...vaya chasco carrasco¡Está claro que algo tenemos que hacer para motivar a la gente y que no hay huida de cerebros
O se han cargado a Naomi Klein o no he conseguido encontrarla en la lista.
#11 En serio, que no piense como tú no significa que no piense. Que es el Papa, coñe, y no creo que llegue a ese puesto por enchufes.
Joder, y eso que no conocen a su sobrina Leticia.
En un país donde lo que prima es el pelotazo, los trepas inútiles llegan a jefes y se ahoga el talento y la inteligencia... lo sorprendente es que tengamos uno...
¿Savater un intelectual? ¡PERO SI NO SE ADHIERE AL PENSAMIENTO ÚNICO! [/irony]
#47 Totalmente de acuerdo. Voto errónea.
#78 El único problema de Saramago es que no es español
#19 Es interesante que nos consideres "cultos". Que te hace pensar eso?. Yo ni siquiera se escibir
Hay muchos nombres que me chirrian muchísimo.
Al Gore: Este tipo es un oportunista, no un intelectual. Después de perder las elecciones contra Bush en 2004 se dedicó a hacer una campaña hablando de los peligros del cambio climático. No es un experto en el tema, sólo la cara bonita del movimiento. Hay miles de científicos que saben mucho más que él sobre este tema.
Papa Benedicto XVI: El papa es indudablemente un individuo culto e influyente por la posición que ocupa, pero no es un intelectual destacable.
Gari Kasparov: Fue gran maestro de ajedrez, con el ELO más alto de la historia. Ahora es político y se está jugando la vida en Rusia, sin duda le está echando cojones, pero no es un intelectual. Está centrado en política REAL, no escribe ensayos sobre política, sociología o moral.
Yo creo que la clave aqui es el concepto "con influencia". Así, Savater es influyente puesto que está en un partido político y en multitud de coloquios i tertulias.
Decía Antonio Machado que "en España, de cada diez cabezas nueve embisten y una piensa".
Creo que, o bien a Machado no se le daba muy bien la estadística, o era un optimista irrecuperable...
vueno onbre, trankilo ke los jenios ke escriven rapido al ordenador tanvien se ekivokan!!!!
Sólo decir una cosa. No está José Saramago. Un premio Nobel. Un intelectual y además un brillante ensayista. "Ensayo sobre la ceguera", "Ensayo sobre la lucidez" y "La Caverna" son sin duda dos obras intelectuales creadoras de opinión.
#80 Ya. Pero yo estoy diciendo que no está y debería...
#87 ¿Dime cuantos de los que hay en la lista te influyen a tí o influyen de alguna manera al mundo en el que estamos? Para mi uno de ellos, sin duda, sería José Saramago.
No es que la intelectualidad española asombre al planeta, pero los dos intelectuales "de Ghana" aunque nacieron allí han hecho toda su carrera en universidades americanas y viven en los Estados Unidos...
Personalmente, si pudiera elegir prefieriría pertenecer a una sociedad con un montón cientos de miles de cabezas bien amuebladas a hacerlo en un país entero sumido en la miseria intelectual aunque con unos cuantos líderes culturales influyentes.
Ufff... por un momento pensé que fuera Alfonso Guerra...
La lista es más o menos correcta (Petreus no deja de tener una influencia enorme en el pensamiento militar actual (para mal) o Ratzinger para el pensamiento religioso (para fatal)). Es una pena que pa 100 intelectuales m uchos sean militares o Iglesia a estas alturas de la Historia pero en fin...
Por otro lado el gran problema de los intelectuales en España es que están muy comprados por los partidos y los mass media. Hoy en un día un intelectual es el escudero o el portavoz de un partido político o un tertuliano exaltao de por la mañana y eso lacra al país. Probablemente haya grandes intelectuales que por no venderse no sean tan conocidos y pasen desapercibidos.
El caso de Savater tiene ese valor. Antes fundó un partido. Savater es el único intelectual mediático español que no está comprado por ningún Mass MEdia ni ningun grupo político. Solo por eso merece admiración.
#108 que no???? savater se ha hecho famoso como se ha hecho famoso.... asi q no filipes.
Y para los que quieran un sesudo y argumentado analisis de por que ese tio se ha ido arrimando al sol que mas calienta siempre y no nos parece -a muchos- mas que un fantoche solo me cabe recordarles que esto es meneame, estoy escribiendo un puto POST y tienen a su disposicion otras publicaciones en este mismo medio de comunicacion que haran su vida mas intensa -aunq en inet no hay mucha profundidad, no-
si per no vivira en españa seguro
Ya que incluyen a Vargas Llosa, se echa de menos a García Márquez
#62 Si vamos, el sistema educativo de Japón es una joya. Me encanta la gente que habla al sabor de la boca sin tener idea de nada
¿Lo cualo?
Savater?? pienso que hay pensadores más inteligentes que él en España, sin desmerecerle...
#77 y #78 pero hablan de influyentes
#79, hombre, muy listo no, solo lo justo para no decir que nunca he leido nada suyo y que no lo conozco, pero que como una vez lo escuche hablar me parece un imbecil
a ver , intelectuales tenemos, lo que pasa esq son poco influyentes
Apedreemos a #21 está pensando por él mismo!!
...bueno aqui lo que mas hay son charlatanes, bocazas y escritores que se que creen escritores de verdad...lo que se dice intelecturales debe haber 3 o 4 pero nadie los conoce...
Hay uno?
#15 El hecho de que se haya significado en política no significa que me parezca de los más brillantes. Aunque debo admitir que su influencia es grande
#26 LO KOMPRENDO, SON LAS PRISAS! JAJA!
A mi me parece más que merecido, de todas formas estas listas me recuerdan a las de las "maravillas del mundo" donde entró el cristo ese brasileño y se quedo fuera la Alhambra y otras mil cosas mas meritorias q ese "invento"
Lo importante es que no falte el fúrrbol gratis los sábados y tener el chikichiki en el móvil. AMÉN.
O sea, que porque una revista extranjera coloca sólo a un español en un ránking con baremos propios (no digo que sean malos), España va por detrás.
Yo no creo que los españoles seamos precisamente lumbreras con respecto al resto del mundo, pero vamos, mucho caso hacemos a una lista. Esto es como el jaleo de la semana pasada o la otra porque según los lectores de no sé qué revista Buffy estaba en segunda posición como mejor serie de TV de la historia. Fiándonos de las listas, amosanda...
En España no faltan intelectuales, lo que falta es reconocimiento e influencia. Estamos en un país en el que cualquiera puede opinar sobre cualquier tema y en cualquier ámbito; así, por ejemplo, vemos a curas y actores pancarteros que hablan sin parar sobre teoría, filosofía y ciencia política, como si el estudio de los Evangelios y de guiones, respectivamente, los legitimara.
Incluso un futbolista tambien tiene mayor influencia y reconocimiento que los llamados "intelectuales". Sinceramente, creo que deberíamos estar contentos. Al menos tenemos uno en la lista.
La lista ha perdido toda credibilidad desde el momento en que he visto a Al Gore. Ale, ya puedo dormir tranquilo, un panfleto menos a tener en cuenta.
Con la lista del comentario #28 me ha saltado a la cabeza que podría haber sido la de participantes en una misión de bombardeo en Oriente Medio... EEUU y RU a la cabeza...
En fin, esto es desde el punto de fista de FP, que no deja de ser un medio anglosajón.
Por cierto, nadie echa de menos a Manuel Castells??
#71 pues tu tolerancia se parece a la que tenía La Santa Inquisición,o piensas como yo o te frío a negativos,no?No necesito leer sus obras porque le he oido hablar muuuuchas veces,y sinceramente me parece un papanatas.
#75 eres muy listo,pero No soy de España.
En esta lista no se mide la naturaleza de sus ideas sino su influencia. Se puede estar de acuerdo o no, pero hay que reconocer que suele aportar razones fundadas y que argumenta de una forma constructiva y abierta a la crítica y al debate. Sus conclusiones o las soluciones que propone pueden ser discutibles pero no se puede negar que se escuchan y se debaten. Tanto es así que ha llegado a ser cabeza visible de movimientos multitudinarios, además de ideólogo de un partido que cosechó 300.000 votos. Así que se podrá decir lo que sea, pero influir, influye un rato.
#89 ¿Todos?
Lo que es de traca es que alguien quiera medir el nivel cultural de un pais por una lista de Foreign Policy. Háztelo mirar.
No he podido con la curiosidad y he visto un video de Fernando sabater (de los muchos que hay) y compartirlo con vosotros, a ver que os parece.
Ups,Perdon en el comentario #98 no copié el Link (Será que los hombres no podemos hacer dos cosas a la vez). Aquí lo teneis
juas!! #96
82# Por insultar no tienes más razón,de hecho te hace muuuuy pequeño.Se ve que eres intransigente,intolerante,faltón y grosero.Deberías controlar tu prepotencia
Por lo visto lees a Savater,y? De qué te sirve?No parece que pienses mucho,la verdad! (Yo no te pido perdón,no me va el rollo de tirar la piedra y esconder la mano)
¿Quien ha hecho la lista? Savater supongo.
De la independencia de Savater como intelectual yo al menos no puedo dudar, pues jode tanto a independentistas vascos (está "marcado"), a socialistas (por aliarse al partido de Rosa Díez) y a Federico JL (por rojo). No sé de cuántas personas se puede decir eso ahora en España.
#105 ahí le has dado. En el artículo hay un link "Llama a votar para elaborar un top 20 definitivo"
Si ese es el criterio de la lista... En fin...
A los que ponéis a Savater en el altar, leer lo que decía hace 30 años. Este es un veleta como el Pío Moa.
Que aparezca Savater, pues tambien dice mucho de la credibilidad de esa lista, la verdad.
A quien le importa eso, lo realmente importante es que tenemos a Alonso y Nadal. ¿Qué importancia tiene la ciencia, la cultura y todo esa mierda cuando podemos tunear un coche y salir a hacer el moñas con él?
Se han olvidado de mi!!! ;P
En cuanto a ética y didáctica el más influyente, cabal y crítico es D. José Antonio Marina. Cualquier obra suya es magnífica.
"El hecho de que países como Ghana (con dos representantes) cuenten con más intelectuales que España lleva a plantearse cuál es realmente el nivel cultural de nuestro país."
...normal...si a todos los intelectuales se les trata igual que a Savater es normal que los que siendo "listos" no quieran aparecer como intelectuales españoles...mejor disimular!