Portada
mis comunidades
otras secciones
#54:
Basta con pinchar en la noticia para ver que es mentira, las típicas mentiras de PR Noticias. Cuando se envió el enlace, hace unas horas, decían que Sinde había estado en la reunión. Es falso, y como lo saben han eliminado el nombre de la ministra del texto sin decir que han rectificado, pero mantienen el resto de las mentiras: calumnia que algo queda. A saber:
1- En la reunión no se habló de ninguna academia de Internet. Ni siquiera se mencionó la palabra.
2- Nadie nos ofreció ninguna subvención ni ninguna ayuda a cambio de nuestro apoyo. De hecho, nadie se ofreció a apoyar al PSOE en nada ni mucho menos a cambio de ningún precio. Supongo que para un confidencial mamporrero con Pr Noticias es ésa la explicación plausible cuando te sientas con un político o una empresa: venderte a buen precio. Pues no.
3- El PSOE no nos convocó. Pedimos nosotros la reunión, igual que hemos hecho con el resto de los partidos políticos.
4- Por supuesto, nadie de PR Noticias nos ha llamado para preguntar nuestra versión de este ridículo bulo. Para qué, si ya saben perfectamente que es mentira.
1- En la reunión no se habló de ninguna academia de Internet. Ni siquiera se mencionó la palabra.
2- Nadie nos ofreció ninguna subvención ni ninguna ayuda a cambio de nuestro apoyo. De hecho, nadie se ofreció a apoyar al PSOE en nada ni mucho menos a cambio de ningún precio. Supongo que para un confidencial mamporrero con Pr Noticias es ésa la explicación plausible cuando te sientas con un político o una empresa: venderte a buen precio. Pues no.
3- El PSOE no nos convocó. Pedimos nosotros la reunión, igual que hemos hecho con el resto de los partidos políticos.
4- Por supuesto, nadie de PR Noticias nos ha llamado para preguntar nuestra versión de este ridículo bulo. Para qué, si ya saben perfectamente que es mentira.
#5:
Resumiendo:
"Pasad por el tubo y os pongo una silla con sueldo a cargo del estado y luego os la podeis machacar a dos manos"
"Pasad por el tubo y os pongo una silla con sueldo a cargo del estado y luego os la podeis machacar a dos manos"
#8:
¿Realmente piensan que 4 bloggers pueden generar una "corriente positiva"? Todavía no se enteran de que va esto de internet. Si mañana Enrique Dans (p. ej.) se pone a escribir como un loco sobre lo buena que es la ley, la gente dejará de leerlo y dejará de ser un blogger con influencia. Muchos otros esperan para ocupar su lugar.
Antes de intentar ponerles puertas al campo deberían molestarse en ir allí de vez en cuando, aunque sea sólo de picnic.
Antes de intentar ponerles puertas al campo deberían molestarse en ir allí de vez en cuando, aunque sea sólo de picnic.
#18:
"Luke, únete a mí y juntos gobernaremos el universo..."
#24:
Javier Sanz de ADSLZone publica una respuesta a PRNoticias desmintiendo lo de la Academia de Internet: http://www.adslzone.net/article3835-gonzalez-sinde-no-ha-propuesto-ninguna-academia-de-internet.html
#11:
Internet es un MEDIO, parece que hay a gente que no le entra en la cabeza. Es como proponer una academia del lienzo y el bloque de mármol en lugar de una academia de las Bellas Artes.
#61:
#60 Lo he explicado ya entre dos y tres millones de veces. Puedes leer mis respuestas sobre la reunión secreta:
1- En mi charla con los lectores de Público del pasado viernes:
http://charlas.publico.es/escolar-2010-03-26
2- En los comentarios del blog de Ricardo Galli
http://gallir.wordpress.com/2010/03/26/cuando-predicas-la-transparencia-mejor-ser-transparente/
3- En otro hilo del blog de Galli
http://gallir.wordpress.com/2010/03/28/la-logica-del-cuarto-poder-ironia-incluida-porque-yo-lo-digo/#comment-9295
4- En otro hilo de Menéame:
grupo-manifiesto-internet-pide-psoe-cambie-ley-sinde-para-mas/00025
5- En los comentarios de mi blog:
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/madrid-28-de-marzo-manifestacion-antitaurina.html#comment-367696
6- En los comentarios de un pavo que me llama "Judas":
http://entresminutos.wordpress.com/2010/03/27/esperando-una-respuesta/
7- En mi cuenta de Twitter:
http://www.twitter.com/iescolar
8- En mi cuenta de Facebook:
http://www.facebook.com/ignacio.escolar
Y ahora aquí.
1- En mi charla con los lectores de Público del pasado viernes:
http://charlas.publico.es/escolar-2010-03-26
2- En los comentarios del blog de Ricardo Galli
http://gallir.wordpress.com/2010/03/26/cuando-predicas-la-transparencia-mejor-ser-transparente/
3- En otro hilo del blog de Galli
http://gallir.wordpress.com/2010/03/28/la-logica-del-cuarto-poder-ironia-incluida-porque-yo-lo-digo/#comment-9295
4- En otro hilo de Menéame:
grupo-manifiesto-internet-pide-psoe-cambie-ley-sinde-para-mas/00025
Publicado hace 14 años por
--91446--
a
elpais.com
5- En los comentarios de mi blog:
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/madrid-28-de-marzo-manifestacion-antitaurina.html#comment-367696
6- En los comentarios de un pavo que me llama "Judas":
http://entresminutos.wordpress.com/2010/03/27/esperando-una-respuesta/
7- En mi cuenta de Twitter:
http://www.twitter.com/iescolar
8- En mi cuenta de Facebook:
http://www.facebook.com/ignacio.escolar
Y ahora aquí.
Comentarios
Resumiendo:
"Pasad por el tubo y os pongo una silla con sueldo a cargo del estado y luego os la podeis machacar a dos manos"
Basta con pinchar en la noticia para ver que es mentira, las típicas mentiras de PR Noticias. Cuando se envió el enlace, hace unas horas, decían que Sinde había estado en la reunión. Es falso, y como lo saben han eliminado el nombre de la ministra del texto sin decir que han rectificado, pero mantienen el resto de las mentiras: calumnia que algo queda. A saber:
1- En la reunión no se habló de ninguna academia de Internet. Ni siquiera se mencionó la palabra.
2- Nadie nos ofreció ninguna subvención ni ninguna ayuda a cambio de nuestro apoyo. De hecho, nadie se ofreció a apoyar al PSOE en nada ni mucho menos a cambio de ningún precio. Supongo que para un confidencial mamporrero con Pr Noticias es ésa la explicación plausible cuando te sientas con un político o una empresa: venderte a buen precio. Pues no.
3- El PSOE no nos convocó. Pedimos nosotros la reunión, igual que hemos hecho con el resto de los partidos políticos.
4- Por supuesto, nadie de PR Noticias nos ha llamado para preguntar nuestra versión de este ridículo bulo. Para qué, si ya saben perfectamente que es mentira.
#54 Dices: "Nadie nos ofreció ninguna subvención ni ninguna ayuda a cambio de nuestro apoyo. De hecho, nadie se ofreció a apoyar al PSOE en nada ni mucho menos a cambio de ningún precio."
Mi pregunta es: ¿Os pidieron el apoyo al PSOE a sabiendas de que sois cercanos a ese partido político? Si es así ¿qué contestasteis? Y si Leire Pajín os expuso la situación de que esto os estaba haciendo daño electoral ¿Cual fue vuestra reflexión? ¿Por qué se reaccionó desde algunos integrantes diciendo que "la ley se va a aprobar y sólo queda intentar hacer alguna enmienda? Lo que sí suena a esa palabra 'capitulación'
#57 No, nos pidieron nada ni parecido siquiera, no se planteó nada así en la reunión.
#57 Escolar ya ha contado aquí http://gallir.wordpress.com/2010/03/28/la-logica-del-cuarto-poder-ironia-incluida-porque-yo-lo-digo/#comment-9295 que a la reunión fue la gente que quiso ir, que se avisó por correo.
Y los del principio se han aburrido y mandan a la carpeta de SPAM los mensajes, se pueden quejar pero no acusar de nada a nadie.
#59 ¿Quién le ha preguntado a escolar sobre quién ha ido a la reunión? El caso es que todos los que fueron eran cercanos al PSOE, los menos apropiados para tener que pelear con ese partido, pero eso ya está más que claro, no es lo que aquí se debate.
#60 Lo he explicado ya entre dos y tres millones de veces. Puedes leer mis respuestas sobre la reunión secreta:
1- En mi charla con los lectores de Público del pasado viernes:
http://charlas.publico.es/escolar-2010-03-26
2- En los comentarios del blog de Ricardo Galli
http://gallir.wordpress.com/2010/03/26/cuando-predicas-la-transparencia-mejor-ser-transparente/
3- En otro hilo del blog de Galli
http://gallir.wordpress.com/2010/03/28/la-logica-del-cuarto-poder-ironia-incluida-porque-yo-lo-digo/#comment-9295
4- En otro hilo de Menéame:
grupo-manifiesto-internet-pide-psoe-cambie-ley-sinde-para-mas/00025
El grupo del Manifiesto de Internet pide al PSOE q...
elpais.com5- En los comentarios de mi blog:
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/madrid-28-de-marzo-manifestacion-antitaurina.html#comment-367696
6- En los comentarios de un pavo que me llama "Judas":
http://entresminutos.wordpress.com/2010/03/27/esperando-una-respuesta/
7- En mi cuenta de Twitter:
8- En mi cuenta de Facebook:
http://www.facebook.com/ignacio.escolar
Y ahora aquí.
#61 Vale, eso lo doy por descontado, fueron los que quisieron ir. No lo pongo en duda. Ahora yo te hago otras preguntas en #57 que no contestas. Es que no reconocéis ni una, que os equivocasteis, que ese tipo de reunión oscura no iba a traer nada bueno, que tenias que haber consultado por activa y por pasiva antes de llevar un documento, que no erais los más indicados para reuniros con el PSOE...
Y luego está el entusiasmo inicial de periodistas 21 para que tragáramos con el trágala, y el cambio de rumbo informativo de RTVE.es, por ejemplo, o la información con cuentagotas dando pié a cualquier bulo como este.
Porque, te hago otra pregunta ¿Si te invitan a ser de la comisión esa de internet vas a a aceptar? ¿Tú o alguno de los que fueron a la reunión o alguno de los redactores del manifiesto?
Eso aclararía muchas dudas. Y te agradezco que lo expliques.
#68 ¿Si me invitan a la comisión de Internet? Rotundamente: no.
#60, fueron los que quisieron ir, de que no fueran los demás la culpa no la pueden tener nunca los que si fueron.
A mi me parece más significativo quien si fue corriendo a ver al PP y no ha estado en esta ocasión que aquellos que han ido a todas las reuniones.
¿Realmente piensan que 4 bloggers pueden generar una "corriente positiva"? Todavía no se enteran de que va esto de internet. Si mañana Enrique Dans (p. ej.) se pone a escribir como un loco sobre lo buena que es la ley, la gente dejará de leerlo y dejará de ser un blogger con influencia. Muchos otros esperan para ocupar su lugar.
Antes de intentar ponerles puertas al campo deberían molestarse en ir allí de vez en cuando, aunque sea sólo de picnic.
#8 #11 ¿realmente os creéis cualquier cosa que aparezca en internet sólo porque se publique en una web con apariencia de seriedad, incluso cuando la noticia no viene firmada por nadie?
No hace falta que contestéis, ya veo que si publican algo que se ajusta a lo que aceptáis como válido os podéis creer cualquier cosa, incluso cuando ni siquiera está firmado ni da ninguna pista de cómo han conseguido esa información
"Luke, únete a mí y juntos gobernaremos el universo..."
#3 #1 Pretende tenerlos controlados, si estos acceden básicamente los tendrá en nómina.
#18 Touché jajaj
Javier Sanz de ADSLZone publica una respuesta a PRNoticias desmintiendo lo de la Academia de Internet: http://www.adslzone.net/article3835-gonzalez-sinde-no-ha-propuesto-ninguna-academia-de-internet.html
#24 Votado positivo por la info, pero sorprende quién pretende dar clases de ética periodística en internet: http://wp.me/pHU4-8Z
Internet es un MEDIO, parece que hay a gente que no le entra en la cabeza. Es como proponer una academia del lienzo y el bloque de mármol en lugar de una academia de las Bellas Artes.
#11 Internet ¿MEDIO?, lo queremos ENTERO.
y un lugar junto a instituciones de relevancia
¿Es que soy yo o es que me suena esto a las típicas proclamas que se hacian en epocas de los reyes medievales?
#3 sí, suena como cuando a William Wallace le dijeron "arrodíllate y jura lealtad y yo te daré tierras y títulos"
La Sinde no es nadie para decir lo que es relevante en Internet. Que prepotente es la ignorancia...
Un medio de comunicarse que lo engloba "TODO" no es academizable ni controlable.
Internet ha de ser libre y salvaje.
No gracias. No voy a aceptar tu LES inconstitucional a cambio de estúpidos regalos que no van a servir para nada y que encima vamos a pagar nosotros mismos
De http://www.adslzone.net/article3835-gonzalez-sinde-no-ha-propuesto-ninguna-academia-de-internet.html
Esta mañana ha aparecido en una web de cuarta división (PR Noticias) una noticia que asegura que la titular de Cultura ha prometido una Academia para Internet. El texto es manipulador y engañoso pero lleva asegura cosas como:
"Si utilizáis vuestra influencia en el ciberespacio para generar una corriente positiva para la Ley contra las descargas ilegales, podemos crear una Academia de Internet que os de representatividad y un lugar junto a instituciones de relevancia""Es más, hemos sabido que su oferta de crear una Academia de Internet -subvenciones incluidas- tiene la supervisión y aprobación directa del Presidente de Gobierno. Y los blogueros se lo piensan e incluso ya barajan nombres para la presidencia de esta futura Academia: Arsenio Escolar, padre de Nacho, el principal interlocutor independiente con el Ejecutivo en estas reuniones."
Con este artículo nos gustaría denunciar públicamente esta información tendenciosa, falsa y carente de sentido. Es vergonzoso como un medio que se supone está escrito por periodistas puede manipular de esta forma tan ruín.
#31: Puede que sea mentira o esté falseado, pero eso es lo que pasa cuando realizar reuniones a puerta cerrada y opacas. Que nadie se fía un pelo de lo que se ha hablado. Y con razón.
Se nota que estos políticos que nos gobiernan no tienen ni idea de tecnologías ni de internet y todo lo arreglan con sectarismo y corporativismo, cofundiendo a los internautas con un sindicato o algo así... "una academia de internet", ¿Podría oírse mayor paparruchada? Internet, es la sociedad misma, no admite academicismos ni sectarismos. Es libre y soberana. Y que siga.
Esta noticia es completamente falsa. Se trata, sin duda, del típico efecto "teléfono estropeado". En la primera reunión de La Lista de Sinde la ministra propuso incorporar a algunos de los presentes a la comisión reguladora, y habló de subvenciones. De ahí a hablar de una "academia de Internet" median varios pueblos y medio. Además, el grupo de "internautas mediáticos", como los llama PRNoticias, denunció publicamente las intenciones de Sinde y sus miembros más destacados rechazaron participar en algo de estas características.
#53, ¿Telefono escacharrado? Pues el mío funciona perfectamente y los cuatreros de Pedro Aparicio y sus cuates, como de costumbre, no se han molestado en llamar para comprobar si había al menos un gramo de verdad en esta historia. Es la típica invención de PR Noticias, otra de tantas.
#72, el jueves hice 3 twits porque a esa hora (última de la tarde) estaba cerrando mi artículo diario para el periódico. Y la rotativa no espera ni aunque tenga que apagar un incendio. De hecho, lo dejo por hoy, que también tengo plancha. Gracias a ti por tu interés, espero haberte aclarado tus dudas.
¡LLévame contigo, Sinde a tu mundo de fantasía, donde los blogs cobran del Estado y ganan amigos e influyen sobre las personas! ¡Toma mi mano, acaricia mi cabello y dime más gilipolleces, hada de la SGAE, reina del celuloide!
¿Y por qué no promete irse a la mierda un ratito y perderse????
Spam, suplantación de identidad, tarjetas de crédito robadas, botnets, etc, etc.
Me gustaría que se preocuparan por esto, que nos afecta a todos, antes que intentar regular internet por algo que supuestamente afecta a una industria...
La manera de pensar de esta tía me recuerda un poco a los gremios de Anhk-Morpok.
"Vamos a crear un gremio de ...."
Lástima que los callos de Vetinari sean más astutos que la Sinde
http://es.wikipedia.org/wiki/Ankh-Morpork
La ssñora Sinde todavía no se ha enterado que Internet no se puede controlar con un telefonazo, que en la red es el ciudadano el que reina y nos sus señorías que viven del cuento. En realidad lo que intenta Sinde, de un forma burde y sobre todo ignorante, es crear otro organismo burocrático para intentar sobornar a los promotores de la iniciativa por la defensa de los derechos de los usuarios en la red pensando que si montan otra academia más conseguirá comprar a la ciudadanía. Una vez más demuestran que todo lo hacen a golpe de cartera pero con nuestro dinero.
Estos señores progres no han progresado en su vida por otro lado como sigan así y pretendan meternos a los ciudadanos en casillas que algunos oscuros burócratas como la propia ministra, para controlar nuestras vidas y nuestras acciones según les plazca a ellos y encima haciéndolo con nuestro dinero que es el colmo. Propongo una desobediencia civil: no pagar más impuestos hasta limpiar todo este estado mediocre.
juas, juas, juas ...
¡Esta tía cada día consigue superarse a sí misma!
Algo tan idiota como pretender apaciguar al enemigo dándole títulos nobiliarios para incluirle en tu corte. Y encima ignorando que además Internet la mueven masas y no líderes fácilmente contentables.
Esto insulta la inteligencia de cualquiera.
MMMMMMMMMMMM no se si hacerme "blogero mediatico". Para eso que se estudia? Oposiciones?
Me da tanta vergüenza que una impresentable como ella esté vacilando a toda la comunidad internetera...
Ella dice: "Si apoyais la Ley Sinde, os pondré una Academia de Internet"
Interpretación: "Si apoyais la Ley Sinde, podreis tocaros los huevos a perpetuidad, cobrando una pasta y sin oír quejas de Internet."
Es oficial: esta señora es tonta.
Próximamente, en los mejores cines (en technicolor): Loca Academia de Internet
- MAHONEEEEEYYY!!!
Si no puedes con ellos, intenta comprarlos.
una corriente positiva para la Ley contra las descargas ilegales
Estoy seguro de que la inmensa mayoría está a favor de la ley contra las descargas ilegales, como pueden ser fotos y vídeos de pornografía infantil, etc... no creo que se refiera a las descargas LEGALES como música, pelis, etc...
A ver si la echan de una vez por incompatibilidad. Asco de des-gobierno que nos ha tocado que no hace más que pagar favores a sus comisarios políticos del cine y la música.
Por cierto, PR Noticias son los mismos que se inventaron esta noticia sobre mí: que era el nuevo "responsable de redes sociales" de Público y me ocupada del twitter de Publico.es y de censurar los blogs para que nadie se metiese con La Sexta (WTF!). Más tarde, en lugar de rectificar, la borraron del servidor. Lo de siempre: primero calumnias, después escondes la mano. Menos mal que exista la caché de Google.
http://cort.as/IJo
Esto es el chocolate del loro, blogs comprados, sindicatos comprados, politicos asesorados y elegidos por think than, estado corrupto
La geolocalización en "Judea" hiede.
Esto solamente demuestra la ignorancia de la ministra acerca de internet. Internet no son 10 blogs como si fuesen canales de TV. Hay miles de blogs, páginas de opinión... y millones de webs de todo tipo. ¿De verdad se creen que pueden controlar todo esto?
por cada 4 gatos que compre habrá otros 8 rajando
Sinde no estaba en esa reunión, era con Leire Pajin.
Lo que demuestra que esta pájara sigue sin tener ni puta idea de lo que es Internet. Nada que no sospecháramos ya, desde luego, pero ahora queda claro que no fingía; realmente es que no sabe absolutamente nada acerca del ciberespacio.
Edans enhorabuena cruza la pasarela!!!!
No se si ya estaba enviado he buscado por sinde, manifiesto, academia, internet y no ha aparecido. Si ya estaba, decidmelo y la descarto. Gracias.
Esta se ha pensado que "internet" es como la radio o la prensa... lol ... cada día sería mas graciosa si no fuera por que juega con nuestro futuro.
Punset ministro YA! fuera la Sinde!
#2 has buscado por "parida suprema"?
#1 pues no, no viene, pero las dos primeras que aparecen buscando por 'parida suprema' son:
- El Tribunal Supremo envía al juez Calamita a las millonarias listas del paro
- Detectado un punto y coma en una sentencia del Tribunal Supremo
Mucho criticar, pero bien que meneáis la noticia de Punset a Ministro de Cultura. ¿Esto no era lo que pedían los internautas? ¿Que se contara con ellos? Hipócritas
Quieren dirigirlos a base de subvenciones. Esta ministra de cultura solo ve dinero, dinero, y dinero.
Para ella: cultura=$$ // Problemas con los internautas -> se solucionan dándoles algo de dinero del estado.
Que alguien le diga a esta tiparraca que antes de que hubiera dinero ya había cultura, que parece "la tia Gilita" de la cultura.
En la gala anual de los Premios de la Academia de Internet los sitios web nominados en la categoría de ...
Bueno yo voto sensacionalista porqué me creo al bueno de iescolar antes que a PR Noticias.
Ah, entonces yo entraré de cabeza. Voy a concienciaros contra las descargas ilegales, aprovechando este comentario:
No descarguéis pornografía infantil. A vosotros os puede parecer un acto irrelevante, pero cuanta más descarguéis (o incluso compréis) más abusos se cometerán contra menores para poder mantener un flujo constante de nuevo material. Y una violación a un niño es una cosa horrorosa que marcará el resto de su vida.
El caso es que todavía no comprenden que las políticas tradicionales, esas de buscan un líder, negociar y listo, NO funcionan en Internet: Las tácticas de la vieja política no funcinan en Internet
Las tácticas de la vieja política no funcinan en I...
barrapunto.comY Punset se lo ha dejado bien clarito (punset-ministro-de-cultura), pero no: "¿cómo vamos a hacer caso a un [ponga aquí su adjetivo 'descalificativo' preferido] acerca de algo que conocemos tan bien como es Internet?".
#33 Correcto, internet no es un sindicato vertical, es una estructura descentralizada y por lo tanto, una academia de internet es una chorrada burocrática tan típica de este partido, aconstumbrado a dominar todo ferreamente mediante sus instituciones.
Nooooooooooooooooooooooooo, yo no quiero que me represente esa gente. ¿Escolar y compañía es acaso Internet?
#35 Escobar es internet y el plural es internet, pero también el mundo, libertaddigital o el confidencial.com y lo grande es que es como la sociedad misma: un crisol de ideologías y culturas. Vívelo.
Sea cierta o no la noticia, y aunque no se halla propuesto nada de lo que dice el titular, las reuniones de ese tipo (secretas, o más bien discretas) me dan asco al pasarse los principios de participación democrática y transparencia por el forro de los cojones.
Miedoooooo me da.
Pero si lo que menos necesitamos es academias oficiales de internet.
Internet funciona muy bien sin ayuda del ministerio.
Estos socialistas no se enteran de nada.
Peseeeebre!
Aquí lo principal, es saber qué documento presentaron esos blogueros "solosnosrepresentamosanosotrosmismos" y por qué no lo publican de una vez.
Y ya puestos, al ser una reunión con un cargo público, por qué no publican una transcripción de las conversaciones.
Quién no da transparencia, no merece credibilidad.
#63, tienes el famoso documento en www.enriquedans.com desde hace tres días.
#64 Lo de la transparencia también lo digo por la condición impuesta por el PSOE de no transcribir la conversación por Twitter.
Da mucha información sobre los "conferenciantes".
Lo que no consigo entender es como profesionales como los que somos todos nosotros seguimos leyendo basura como la de ese tipejo que se hace pasar por periodista (que ni lo es ni lo será en su vida aunque le hayan regalado el carnet en la apm) paremos de una vez esto simplemente dejando de pinchar en pr y que muera en su propio veneno. es terrorismo periodístico: o pagas o te arreo. Y mentira tras mentira porque ni son buenos ni tienen fuentes ni nada de nada. son ratas de alcantarilla... y lo alimentamos cada día que cada uno de nosotros lo abre. boicot a PR ya!
mmmm... la Sinde sobornando a guruses
Vale. Muy bien. Pero ¿por qué no contestas dando información detallada sobre lo que os dijo Leire Pajín? ¿Se ha quedado en volver a hablarlo? ¿Hay algo hablado que si trasciende a la opinión pública podría romperse?
#70 Ya hemos explicado casi todo al respecto y no hay nada que pueda romperse si se cuenta. Como con todos los demás partidos, se quedó en seguir hablando más adelante sin fecha concreta. Te contesto encantado a lo que quieras, pero preguntas como lo de "Y si Leire Pajín os expuso la situación de que esto os estaba haciendo daño electoral ¿Cual fue vuestra reflexión? " no es una pregunta, es una realidad paralela sobre la que no te puedo responder porque no sucedió.
La reunión, como ya hemos contado, consistió en explicarle por qué no nos gustaba la ley, que nos preocupaba además las futuras reformas de la LPI que se están preparando y en intentar explicar, punto por punto, por qué la ley sinde era mala porque pisoteaba derechos fundamentales y porque, además, no serviría para nada ni evitaría las descargas de Internet. Ni siquiera gastamos mucho tiempo en el famoso documento.
#71 No te entretengo más, pero la manera de reaccionar de algunos compañeros de reunión y el silencio o casi silencio de los otros (recuerda que el jueves hiciste 3 twitts 3! sobre esto) se convirtió en inquietud.
Yo creo que lo peor que podría pasar es que ahora os quemáramos o que por reacción y despecho alguno se convirtiera en defensor de las tibias reformas que pueda hacer el gobierno en el trámite parlamentario, pero se espera algo más ordenado y contundente, sobre todo para que la gente aprenda la experiencia, se vehiculen modos de participación para todos, que hasta ahora no han salido en internet, y no se cometan más errores.
Salud y gracias ante todo por hablarlo con la gente de a pié y no seguir la vía del agua de borrajas o la del comunicado oficial.
Excelente paso el dado por la ministra para reconocer la importancia de esta forma de comunicación, que conseguirá, quitando a cuatro descerebrados, acallar las injustas críticas hacia la gestión de temas relacionados con Internet desde su ministerio.
Aquí va mi aplauso para esta medida.
#20 Entiendo y respeto tu opinión pro-derechos de autor (en más de una ocasión lo he discutido contigo), pero ¿te das cuenta de lo analfabeto (digitalmente hablando) que son estas declaraciones del a ministra?
¿Te das cuenta de que te descalificas apoyándolas a lo fan-boy?
¿Cómo vas a buscar a "líderes mediáticos" en la red si no los hay? A mi Enrique Dans y sus compinches me parecen lamentables (y nos soy el único) y para nada representan a mucha gente, yo personalmente me siento más alineado con las ideas de Richard Stallman (me gustaría verlo en esa "academia", iba a ser muy divertido), pero seguro que hay mucha gente que piensa que Steve Ballmer tiene ideas más similares a las suyas.
¿Cómo va a representar un blogger mediático a los administradores de sistemas? ¿Y a los analistas de sistemas y sus foros?
Sin descalificar a la ministra personalmente (con lo que nunca he estado de acuerdo, insultarla no creo que sea ningún tipo de solución, más bien descalifica al que lo hace) creo que vive en una total y completa ignorancia en el campo de las nuevas tecnologías...
#20 ¿Las injustas críticas dices? ja ja. ¡ Chiste del día !.
Como habéis dicho lo ha desmentido Javier Sanz en ADSLZone, pero aunque fuese verdad. Esto tendría un nombre ¡ soborno !.
Salu2