Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1
Dramatización:
http://www.youtube.com/watch?v=JlP39wXKNZg&NR=1
Dramatización:
http://www.youtube.com/watch?v=JlP39wXKNZg&NR=1
#11:
Es difícil mejorar Cosmos, pero si alguien puede hacerlo, ese es el bueno de Tyson. Para los que no lo conozcan, viene a ser algo así como la suma de Carl Sagan y un actor del club de la comedia. Algunas de sus perlas, para aprender y no parar de reír:
http://amazings.es/2010/08/21/neil-degrasse-tyson-y-los-ovnis/
http://www.youtube.com/watch?v=YGKRurORkCA
http://www.youtube.com/watch?v=1-ReuLZ2quc
http://www.youtube.com/watch?v=QJjQMwEjC1I
http://amazings.es/2010/08/21/neil-degrasse-tyson-y-los-ovnis/
http://www.youtube.com/watch?v=YGKRurORkCA
http://www.youtube.com/watch?v=1-ReuLZ2quc
http://www.youtube.com/watch?v=QJjQMwEjC1I
#15:
Secuelas, al menos espirituales, ya se pueden considerar los documentales producidos por la BBC y dirigidos por el físico Brian Cox: Wonders of the Solar Sistem, Wonders of the Universe, y la futura Wonders of Life.
Creo que es en el segundo o tercer episodio de Wonders of the Universe cuando sale con su ejemplar de Cosmos, el libro, en el que se nota el paso de los años y su avidez lectora.
Creo que es en el segundo o tercer episodio de Wonders of the Universe cuando sale con su ejemplar de Cosmos, el libro, en el que se nota el paso de los años y su avidez lectora.
#9:
El famosísimo vídeo de la canica azul. Tributo al Maestro Sagan: http://www.youtube.com/watch?v=6sU-Bm7QnAY
Comentarios
Es difícil mejorar Cosmos, pero si alguien puede hacerlo, ese es el bueno de Tyson. Para los que no lo conozcan, viene a ser algo así como la suma de Carl Sagan y un actor del club de la comedia. Algunas de sus perlas, para aprender y no parar de reír:
http://amazings.es/2010/08/21/neil-degrasse-tyson-y-los-ovnis/
#11 A mi me encantan sus vídeos, aunque seguro que a muchos religiosos no les gustan.
Otros vídeos de Tyson:
Gods retreat from cosmology:
Death By Black Hole:
Bible in Classroom:
10 Questions for Neil deGrasse Tyson:
100 Billion Burgers:
Astrology:
"Intelligent Design":
Y uno que no es de Tyson, pero me gusta mucho (creo que salió aquí en Menéame):
James Randi explica la homeopatía:
Espero que os gusten
#20 En este, James Randi, habla sobre el propio Sagan:
#20 disculpa te vote negativo sin querer.
#32 No problem
El famosísimo vídeo de la canica azul. Tributo al Maestro Sagan:
Mientras tanto , tenemos Wonders of Solar System , con el profesor Brian Cox,
http://www.bbc.co.uk/programmes/b00qyxfb
Secuelas, al menos espirituales, ya se pueden considerar los documentales producidos por la BBC y dirigidos por el físico Brian Cox: Wonders of the Solar Sistem, Wonders of the Universe, y la futura Wonders of Life.
Creo que es en el segundo o tercer episodio de Wonders of the Universe cuando sale con su ejemplar de Cosmos, el libro, en el que se nota el paso de los años y su avidez lectora.
Por los perezosos http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_deGrasse_Tyson
#4 ahmm la va a presentar Cleveland, ahora entiendo la presencia de McFarlane
Que miedo. Cosmos rozó la perfección, ¿por qué joderla ahora? Segundas partes nunca fueron buenas.
#3 Cierto, pero al menos Neil es un gran divulgador, con una gran pasión y sentido del humor.
Mi opinión personal respecto a esta secuela oscila entre los comentarios de #3 y #6: La serie original rozó la perfección y una mala secuela puede desilusionar a bastante gente, pero, por otro lado, Neil es un magnífico divulgador, con escepticismo y amor por la ciencia. Supongo que habrá que esperar a que la estrenen para poder dar un juicio definitivo.
#3 Hombre, desde la época de Cosmos se ha avanzado bastante en cosmología y astrofísica.
#13 Pero se ha retrocedido en cuanto a elegancia divulgativa, amén de los muchos blogs de buena calidad que existen en la blogsfera, mismamente, española. Carl Sagan no era el mejor astrofísico, era el mejor divulgador de astrofísica, el que más emocionaba, el que más conectaba con la gente, el que más seducía... se me está erizando el vello mientras escribo esto.
Pués si colabora la cadena fox, será una serie sobre la biblia(irónico).
Gran serie. De pequeño me flipaba.
#1
Dramatización:
#2 pues los guionistas de "padre de familia" también son un poco paletos no se puede usar el carbono 14 para datación de dinosaurios pues solo sirve para unas pocas decenas de miles de años de antigüedad para estés casos se tendrían que utilizar otras técnicas como la datación por uranio-plomo.
#33 ¿no te refieres más bien al Uranio-Torio o al Potasio-Argón?
#35 el uranio-plomo se uas para edades entre 50.000 y 500.000 años y el potasio-argon hasta 5 millones de años como los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones se necesitan otros métodos, normalmente se usan varias técnicas conjuntamente yo he mencionado la datación uranio-plomo porque al ser la vida media del uranio de 4.500 millones de años sirve para datar hasta el origen de la tierra.
Noticia fantástica. Soy un fan absoluto de Neil Tyson. Os recomiendo que busquéis vídeos suyos en youtube a quien no lo conozcáis. Pocos divulgadores sienten tanta pasión por tu campo, realmente causa adicción.
ya tengo ganas de verla... y si es una mierda, pues con obviarla tengo sufciente. Cosmos es muy grande!!
Pués yo llevo años soñando con una actualización de Cosmos, porque se ha han hecho muchos progresos desde entonces. La pena es que en ese remake no podrá estar Sagan y obviamente no será lo mismo para nosotros, los que ya tenemos una edad, pero me gusta pensar que para nuestros hijos podría tener el mismo impacto que Cosmos tuvo en nuestra generación. Y total, para la de mierda que se hace hoy día, bienvenida sea cualquier producción acerca de la exploración espacial.
#18 Si de verdad hubiéramos avanzado tanto, el remake lo habría hecho el propio Carl Sagan.
Neil deGrasse Tyson lo va a tener muy difícil. Sagan dejo el listón altíííííííííísimo
Siendo FOX, posiblemente les obliguen a dar también la "versión creacionista" de COSMOS:
mi opinion personal: ¿que tiene que tener una serie para ser considerada cosmos II? no se trata solo de comprar la franquicia, no estamos hablando de rambo II ni de spiderman ii
Cosmos fue un producto unico en su tiempo, adelantado y valiente, que auno en un cocido muchos ingredientes de forma magistral:
- la conduccion magistral de carl sagan. respiraba amor y pasion por la ciencia y el conocimiento
- escenificaciones geniales, tanto de sucesos historicos como de los viajes por el cosmos
- una musica sublime (musica clasica estupendamente seleccionada, vangelis magistral,...)
- cada capitulo, un tema perfectamente elegido, una aventura por el conocimiento (recomiendo encarecidamente el libro)
hace poco, la vi de nuevo en dvd ... y habia envejecido estupendamente (la mejor prueba del algodon)
a ver quien tiene cojones de continuar esto (hacer otras cosas, pue si, pero continuar...)
McFarlane produciendo Cosmos II suena a telebasura. Esperemos que separe su humor de cloaca de la divulgación científica.
Como ya se ha dicho, Carl Sagan ya tiene 'heredero' y es Brian Cox. Las cosas 'forzadas' nunca suelen salir bien.
El día que vi a Cox con su libro de 'Cosmos', cuarteado, en uno de sus documentales, en uno de los mejores homenajes a Sagan que he visto nunca, me enamoré del físico británico.
Por un momento pensaba que hablaban de MIKE Tyson.
Acabo de tener un nerdgasmo.
Gran noticia que no se realice para el canal de História. Los documentales del universo empezaron a ponerse realmente tóxicos en la 4ª temporada, midiéndolo todo en campos de fútbol, y por alguna razón, absolutamente todo lo que presentaban era capaz de destruir la tierra de alguna manera... menos mal que la BBC empezó a meterles caña con documentales de calidad, como la serie Wonders of...
Si llega a ser la mitad de buena que la original ya es ganancia. Ojalá y no nos frustemos luego al verla, cuando salió Cosmos no había mucho material de este tipo, ahora abunda.
A priori suena bien, pero tengo miedo, lo entrañable, nostálgico, maravilloso y casi perfecto de Cosmos, con el gran Carl Sagan puede verse totalmente perjudicado por una mala secuela de esta ya finalizada maravillosa serie documental. ¿Por qué continuarla? ¿No existen ya numerosas series de temas relacionados? Evidentemente, Cosmos seguirá siendo lo mismo por muy mala que sea esta secuela, pero de ser la nueva un fracaso, le resta bastante romanticismo
Pues gran eleccion, es un gran divulgador y ademas se le nota que le encanta lo que hace
A Neil, en Big Bang, Sheldon Cooper le ataca por degradar a Plutón como planeta. Por otro lado, un seguidor fiel de "El Universo" le agrada esta noticia.
Existen documentales mucho más actualizados y exactos que Cosmos. Es coerto que merece su crédito, pero no es infalible, como algunos sugieren.
.
Buena noticia, la mejor serie serie documental/ciencia ficción de la historia de la televisión, aunque creo que Michio Kaku ocuparía mejor el lugar dejado por el gran Carl Sagan.