Hace 12 años | Por --164914-- a elpais.com
Publicado hace 12 años por --164914-- a elpais.com

Ya no cabe recurso alguno. La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, que absolvió del pago del canon digital a la tienda de informática Traxtore, propiedad de la empresa Padawan, es definitivamente firme y ya no puede ser recurrida de forma extraordinaria, asegura el abogado que representa al comercio barcelonés, Josep Jover.

Comentarios

eboke

#6, go to #4 lol

cc/ #8

C

#25
Le están haciendo boicot desde los medios, silenciando su candidatura y prohibiéndole la asistencia a actos que ya estaban programados
Oye, sobre eso último, puedes dar algún enlace a algún sitio donde se hable de ello ( y si hay pruebas, como sobre lo de prohibir la asistencia a actos programados, mejor ).

C

#33 Gracias, no es que dudase de tus palabras, que conste, solo que tengo varios conocidos a los que quizás pueda abrir los ojos sobre esta realidad en nuestro sistema electoral.

D

#25 también ha interpuesto denuncias contra Felip Puig por los hechos del #27M y por el uso ilegal del helicoptero como mecanismo para provocar terror entre la ciudadanía (ha tenido acceso a las conversaciones del piloto y la central de tráfico aereo donde claramente se escucha al piloto mintiendo sobre su altura, "se va abe un foyón" como diría alguien por ahí, cuando el caso ya llegue a tribunales)

Gente de Barcelona, votar ajosepjoverjosepjover ! ! !

D

#5 Entonces has puesto el título más sensacionalista que has podido encontrar, al hacer entender que desaparece el canon cuando solo es un caso de una empresa.

D

Ahora si que deben retirar el Canon a empresas e Instituciones, de lo contrario, las entidades de gestión se van a meter en un buen problemón.

D

#1 #2 #3 No habéis leído la noticia, ¿verdad?

PaloteJackalope

Un hurra por el luchador Josep Jover que tuvo los arrestos necesarios para hundir a la mafia de la sgae.Ademas los de Pirates de Catalunya lo han elegido como candidato al congreso.

JanSmite

Creo que, después de esto, ya pueden cambiar el nombre de la empresa de "Padawan" a "Maestro Jedi"

D

No entendi ni el titular ni la entradilla pero segun los primeros 6 comentarios parece que va bien la cosa para los ciudadanos no?

D

De puta madre, te robo primero porque tu me vas a robar despues.

hamahiru

#2 #3 Viendo en tu historial que a veces tienes dos comentarios seguidos en algunas noticias, creo que no sabes que, cuando envías un comentario, tienes un tiempo para editarlo (corregir erratas, ampliar el comentario anterior...)

En los primeros minutos tras enviar el comentario, al final del texto aparece un icono que es como un cuadrado naranja. Si pinchas ahí el comentario se abre y lo puedes editar.

Eso sí, tras unos minutos esa posibilidad ya deja de estar disponible.

D

Ya iba siendo hora.

HeavyBoy

Ole ole y ole! Los de Traxtore tienen un par de huevos! Estos dias estaba mirando componentes para un pc, y tienen muchas cosas interesantes. Mirando en la página web, vi lo de Traxtore vs SGAE y me entretuve leyendo un poco.

p

La sentencia que absuelve a Traxtore es firme. Bien.

Pero... ¿Y la que anula la ley del canon de 2008? Porque aunque fue declarada nula, por algún motivo las tiendas siguen cobrando el canon a tarjetas SD, discos duros y otros productos que no son CD o DVD.

Por lo visto ésa todavía no es firme... ¿alguien puede aclararlo?

p

Como dice #26, acceso legal a la obra no implica comprarla. Si ponen una película por TV1 y la veo, estoy accediendo legalmente a la obra, ¿no? y nunca ha sido ilegal grabarla en un vídeo VHS (de lo contrario estaríamos todos entre rejas).

Ahora bien, esa condición del "acceso legal a la obra" la puso la famosa ley de 2008, que comento en #27, y que ha sido anulada.

Nova6K0

#31 Ya pero es que te repito que en la LPI no pone nada de acceso a la obra original, sino de acceso legal a la obra y el P2P es legal, como dicen numerosas sentencias.

Salu2

D

¿Y quien le va a devolver el dinero a Padawan?

PussyLover

Genial victoria.

Deberian devolver todo lo robado, aunque dudo que lo hagan esos LADRONES DE LA $GA€.

Abraxas

Ojito, también aplicable a particulares...

Respecto a las reclamaciones de los particulares, recuerda Jover, cualquiera que haya comprado una caja de CD's vírgenes, por ejemplo, y pueda demostrar que la ha utilizado para uso privado, puede exigir la devolución del canon por vía judicial. Conviene recordar que hay varios fallos de tribunales de primera instancia que dieron la razón a los ciudadanos, obligando a las tiendas a devolver el importe del canon a los compradores de los CD porque consiguieron probar ante el juez que no habían sido utilizados para guardar contenidos protegidos por los derechos de autor. La sentencia más antigua, de julio de 2005.

Aunque ya me jode que en este caso sea el usuario el que deba demostrar su "inocencia" y no al revés...

D

Me alegro por ellos, se merecen este final feliz después de todo lo que han luchado.

BlueWorld

#0 corrige la entradilla please: donde dice "Yo no", debería decir "Ya no". Un saludo.

D

#15 "Ya no" puedo lol , de todos modos, es un copy&paste literal de la noticia de El País. Será que han vuelto lo becarios

Please, ¿un alma cándida que arregle el entuerto? y no me pidais que lo haga por la fisgona, en los años que llevo registrado en meneame, nunca he puesto una sílaba en la fisgona.

BlueWorld

#17 Oops, es cierto. Voy a intentarlo yo, total, por probar...

Trimax

Tal y como estaba previsto desde un principio.

Ahora deberían tener la misma diligencia devolviendo los cobros indebidos que la que tuvieron recaudando.

estiti

esperemos que esto sea el fin del canon o sacadineros digital

S

Una buena noticia, sin duda.

Habrá que agradecerle ajosepjoverjosepjover todo lo que ha hecho, que supongo que será desinteresadamente. ¡A votar al Partit Pirata!
Este hombre se comerá a quien sea en el congreso, lo veo venir.

m

El canon era malo, pero era un mal menor. Cuando quiten el canon, empezarán a meter a la gente en la cárcel por usar la mula.

D

#13 Si hombre, seguro. ¡Que viene la derecha!

Eso sí, todos los protagonistas de la situación eran de izquierdas: Sinde, ZP, Teddy, Caco, Ramoncín, Víctor Manuel, etc., etc.

D

#16 Y la gestión oscura e infame (y deshonesta, ver dónde está Teddy ahora) la ha hecho la izquierda: Teddy, Sinde, etc. (ver #19).

D

Cuando venga el PP y elimine el canon, ¿ya sabeis lo que nos espera, no? Ley a lo EEUU.

El canon, con todo lo injusto que era, también suponía eso que se ha dado en llamar libre circulación de la cultura (y de los discos de los OT, y los videojuegos, las aplicaciones de los móviles...) que es como permitir que todo sea gratis y pagarlo todos con impuestos, así todos podemos tener lo mismo. Es decir, lo de siempre. Si te lo pagas bien, y si no no lo tienes. Tú puedes pagar canon en una tarrina de Cd´s al año, pero te descargas 50 juegos de PC que valen 50 euros cada uno.

Otros vendrán, que bueno lo harán.

J

#11 ¿Sabes lo que significa "copia privada"? Los juegos y software por ejemplo están excluidos de ese concepto, por lo que si tú pagas canon en una tarrina de cd's, no te da ningún derecho a usarlos legalmente para descargarte juegos y grabarlos en esos cd's, otra cosa sería que te descargases el juego teniendo tú el original, que sería "copia de seguridad"...

D

#12 Lo se prefectamente! Hacerme una copia de algo que me he comprado para conservarlo si se deteriora el original. ¿Hablamos de lo mismo?

Nova6K0

#12 Es cierto que el software y las bases de datos, están excluidas de la copia privada. De la misma forma que lo que nos lleva al canon, que son las supuestas pérdidas que se generan, cuando alguien se descarga algo, no han sido demostradas nunca y como encima hay informes y alguna sentencia que dice lo contrario, pues el canon sobra.

#24 No lo tienes tan claro. Respecto a que para la copia privada no necesitas, el original sino un acceso legal a la obra y por mucho que algún defensor de los vividores del cuento, alias "artistas del copyright estricto" digan que en la LPI en el artículo 31.2 el acceso legal significa original, es un sueño utópico, porque no dice tal cosa.

Además esos "ridículos" ejemplos que a veces ponemos, respecto a cobrar un canon, casi por cualquier cosa, en realidad siguiendo las fantasías de la industria de fantasía (propiedad intelectual) es exactamente lo mismo. Pero como esos casos serían una gilipollez tremenda, lo mismo ocurre para quienes creen que deben cobrar, cada vez que se usa su obra, sin importar si no hay lucro comercial o si le están haciendo publicidad gratuita.

Salu2

D

#26 Acceso a la obra original tampoco lo tengo desde la mula o el Jdownloader.

Defensor del canon yo no soy.

Mafia

#11 el canon lo único que suponía era un atraco a mano armado, ya que te cobran por si acaso para pagarle a una asociación corrupta con un presidente enjuiciado.

Y por cierto, TRAXTORE era el que venía a defenderse a menéame cuando algún troll antiguo como Detectivelibrero intentaba dejarlo mal? (sin conseguirlo ni una vez, el pobre troll quedaba siempre en ridículo).

D

#14 A mi no me digas nada... Yo estoy en contra del canon digital, pero lo considero el mal menor frente a la ilegalización de las descargas.

sicko

#11 el gran problema de la democracia es la falta de memoria. El canon lo impuso el gobierno de Aznar, primero en base a una ley de Propiedad Intelectual en 1996 http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/Lpi.html y después en 2003 trasladando esa ley a soportes como CDs y DVDs

zenislev_v

#16 Apunte informativo... El canon ya existía antes de eso... de hecho viene de los primeros gobiernos del PSOE (González).

El canon como figura. Luego el canon digital fue aprobado por el Gobierno en Funciones de Felipe González en el 96. Dejándolo durante 8 años el PP de JoseMari y luego con Zapatero conoció una expansión conjunta con la Ley Sinde que es de lo más lamentable.

Unos no lo quitaron en 8 años, pero hay que ser justos y darle a cada uno lo que es de cada uno. Y el canon vino de la manita del PSOE.

http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29