De acuerdo con Al Jazeera y la BBC, el 22 de Febrero el gobierno Libio realizó ataques aéreos sobre Benghazi y Trípoli. No obstante, el ejército ruso, que vigilaba los disturbios vía satélite, dice que los ataques que publicaron algunos medios jamás ocurrieron.
#12:
El conflicto de Libia a mi forma de ver hace ya tiempo que dejo de ser una revuelta en favor del pueblo al estilo Tunez y Egipto y se ha convertido en una total lucha de intereses mandando por supuesto a la mierda a los de siempre, al pueblo. Lo que yo no entiendo es porque no aparecen videos e imagenes como paso en Egipto que se sabia perfectamente lo que estaba pasando. Con Libia aparece una noticia que te dice que han bombardeado a tantos y te lo crees o no te lo crees pero si supuestamente ya hay medios de comunicacion en la zona, ¿es que no tienen una camara para grabar esos bombardeos? Estan tratando fatal esta noticia, Yo al menos por lo que estan sacando no me puedo hacer una idea de lo que esta pasando en realidad.
Como se nota que hay petróleo en juego... no vamos a leer en los medios oficialistas sobre Libia nada que sea más que una media verdad...
Pobres Libios, que valen menos que lo que rellena un depósito...
#14:
#7 mmmm No se ve ningún avión en el vídeo (lo he visto sin sonido, estoy en el curro)
Solo veo una explosión en mitad del desierto.
Lo dicho, cada día me parece mas una guerra entre dos facciones de un mismo grupo (unos mas aislacionistas, otros pro-occidentales) aprovechando las protestas iniciales. Van 27.000.000 de noticias sin una solo prueba gráfica de lo que repiten hasta la saciedad.
Lo dicho, empiezo a creer que nos están vendiendo la moto (una vez mas)
P.D. Que nadie lo confunda con "defender a Gadafi", pero algo no cuadra.
El conflicto de Libia a mi forma de ver hace ya tiempo que dejo de ser una revuelta en favor del pueblo al estilo Tunez y Egipto y se ha convertido en una total lucha de intereses mandando por supuesto a la mierda a los de siempre, al pueblo. Lo que yo no entiendo es porque no aparecen videos e imagenes como paso en Egipto que se sabia perfectamente lo que estaba pasando. Con Libia aparece una noticia que te dice que han bombardeado a tantos y te lo crees o no te lo crees pero si supuestamente ya hay medios de comunicacion en la zona, ¿es que no tienen una camara para grabar esos bombardeos? Estan tratando fatal esta noticia, Yo al menos por lo que estan sacando no me puedo hacer una idea de lo que esta pasando en realidad.
#21 Cierto. Hoy Si han bombardeado.
Pero "El pais" y otros han querido colar una bomba, descargada ayer (falta que sea cierto) con un bombardeo hoy, citando los mismos lugares y testimonios. En Antena 3 han sacado lo mismo.
Eso es manipulacion salvaje. Ya no tengo dudas de que no ha sido un error.
Como se nota que hay petróleo en juego... no vamos a leer en los medios oficialistas sobre Libia nada que sea más que una media verdad...
Pobres Libios, que valen menos que lo que rellena un depósito...
Esto ya lo decía Chávez, pero como era Chávez todo el mundo poniéndole de mentiroso cabrón para arriba.
Y todo el mundo tragándose que Gadafi bombardea ciudades y que los rebeldes las reconquistan descalzos y con machetes. Se os están riendo en vuestra puta cara (los medios de comunicación).
¿eso querría decir que todo lo aparecido en medios e internet es falso?
No digo que el ejército de los EE.UU. no tenga la capacidad tecnológica y mediática para levantar un fake así, pero dudo MUCHO que pudiesen sostenerlo indefinidamente y, por lo tanto, que se arriesgasen a llevarlo a cabo...
Es decir: descubrir que el imperio ha engañado al planeta entero y que ha jugado con su buena voluntad y sus ansias de paz y libertad para la gente... sería un harakiri ideológico para Washington.
Pues enciende los altavoces. Igual me dirás que el sonido del jet fue introducido en un estudio
#8 Suficiente prueba de bombardeo. Otra prueba de las intenciones de Gadafi son los pilotos que desertaron a Malta diciendo que se habían negado a bombardear a la población en Benghazi.
#7 mmmm No se ve ningún avión en el vídeo (lo he visto sin sonido, estoy en el curro)
Solo veo una explosión en mitad del desierto.
Lo dicho, cada día me parece mas una guerra entre dos facciones de un mismo grupo (unos mas aislacionistas, otros pro-occidentales) aprovechando las protestas iniciales. Van 27.000.000 de noticias sin una solo prueba gráfica de lo que repiten hasta la saciedad.
Lo dicho, empiezo a creer que nos están vendiendo la moto (una vez mas)
P.D. Que nadie lo confunda con "defender a Gadafi", pero algo no cuadra.
#14 Todos sabemos que Gadafi es un hijo de puta, pero no mas que cualquier otro dictador o corrupto político español, pero eso no quita en que le estén metiendo un golpe de estado para quitarle el control del petroleo.
Es curioso que los dos únicos países donde la revuelta ha triunfado han sido Egipto y Tunez, países vecinos de Libia... ¿ Estarán armando a las tribus rebeldes desde ahí ?
Aix... si no tuviera tantísimo petroleo Libia, vivirían en la miseria, pero al menos no estarían en guerra.
#13 Estoy de acuerdo contigo. Me parece raro raro que unas tribus de personas desarmadas se hagan con el control de ciudades y el ejército libio se las tenga que ver y desear para reconquistarlas y luego de nuevo vuelven a ser reconquistadas por el "pueblo". Para mí que alguien les suministra armas, lo cual en principio o es malo. Lo malo es que lo tengan tan calladito. Por algo debe ser.
Y con respecto a la noticia, por fin Rusia dice su opinión. A ver si empieza a levantar cabeza y a posicionarse contra el poder occidental. Tal vez en ese caso se equivoce, o no, pero todas las grandes potencias han metido la pata y siguen vivas y coleando.
Asi que el bueno es Gaddafi.
No me extraña nada que los que siempre nos mintieron continúen haciéndolo y más ahora con PRISA como brazo ideológico de terroristas norteamericanos del Liberty Acquisition Holdings.
Comentarios
El conflicto de Libia a mi forma de ver hace ya tiempo que dejo de ser una revuelta en favor del pueblo al estilo Tunez y Egipto y se ha convertido en una total lucha de intereses mandando por supuesto a la mierda a los de siempre, al pueblo. Lo que yo no entiendo es porque no aparecen videos e imagenes como paso en Egipto que se sabia perfectamente lo que estaba pasando. Con Libia aparece una noticia que te dice que han bombardeado a tantos y te lo crees o no te lo crees pero si supuestamente ya hay medios de comunicacion en la zona, ¿es que no tienen una camara para grabar esos bombardeos? Estan tratando fatal esta noticia, Yo al menos por lo que estan sacando no me puedo hacer una idea de lo que esta pasando en realidad.
#14
#12
#6
¿Quereis manipulacion mediatica? Os la pongo en bandeja, fresquita del dia.
Observad esto:
Un avión de Gadafi bombardea la ciudad de Brega, en el este de Libia/c2#c-2
Y luego "El pais" se ha hecho eco de la misma noticia:Gadafi vuelve a bombardear a los rebeldes de Brega
Gadafi vuelve a bombardear a los rebeldes de Brega
elpais.comQue un periodico falle, vale. Dos la misma historia ya huele.
O son unos absolutos incompetentes o manipulan.
#18 ¿Que me dices de lo que comento en #16 ?
#19 No entendí muy bien, la pifia es de El País o de Europa Press?
#19 Olvídalo, de todas formas el hijo de Gadafi admitió que sí están bombardeando:
El hijo de Gadafi: el bombardeo ha sido para asustar no para matar
El hijo de Gadafi: el bombardeo ha sido para asust...
europapress.es#21 Cierto. Hoy Si han bombardeado.
Pero "El pais" y otros han querido colar una bomba, descargada ayer (falta que sea cierto) con un bombardeo hoy, citando los mismos lugares y testimonios. En Antena 3 han sacado lo mismo.
Eso es manipulacion salvaje. Ya no tengo dudas de que no ha sido un error.
Acabáramos... es que Rusia ha resultado ser uno de los mayores vendedores de armas a Gadafi:
http://es.euronews.net/2011/03/02/quien-vendio-armas-a-gadafi/
Como se nota que hay petróleo en juego... no vamos a leer en los medios oficialistas sobre Libia nada que sea más que una media verdad...
Pobres Libios, que valen menos que lo que rellena un depósito...
Esto ya lo decía Chávez, pero como era Chávez todo el mundo poniéndole de mentiroso cabrón para arriba.
Y todo el mundo tragándose que Gadafi bombardea ciudades y que los rebeldes las reconquistan descalzos y con machetes. Se os están riendo en vuestra puta cara (los medios de comunicación).
joder, esto es un puto Risk
¿eso querría decir que todo lo aparecido en medios e internet es falso?
No digo que el ejército de los EE.UU. no tenga la capacidad tecnológica y mediática para levantar un fake así, pero dudo MUCHO que pudiesen sostenerlo indefinidamente y, por lo tanto, que se arriesgasen a llevarlo a cabo...
Es decir: descubrir que el imperio ha engañado al planeta entero y que ha jugado con su buena voluntad y sus ansias de paz y libertad para la gente... sería un harakiri ideológico para Washington.
#2 11s
#5 Por demostrar.
#9 Y se les ha pillado. Otra cosa es que no sirva de mucho pillar in fraganti a alguien que puede más que nadie.
#2 Es verdad. Es como si EE.UU. se inventara que algun pais arabe tuviera armas de destruccion masiva.
#9 No existen las conspiraciones perfectas, es imposible engañar a todo el mundo, todo el tiempo...
Pues directamente están mintiendo, porque ya están apareciendo los primeros videos de bombardeos sobre zonas liberadas.
Por ejemplo: http://www.dailymotion.com/video/xhcf9u_libya-battle-for-brega_news
http://ericyoungonline.files.wordpress.com/2011/03/libya-airstikes.jpg
#7 Mira Yiteshi:http://www.europapress.es/internacional/noticia-avion-combate-lanza-bomba-brega-20110302174737.html
"Un avión de combate lanza una bomba en Brega".
Eso es lo del video que enlazas.
#14 (lo he visto sin sonido, estoy en el curro)
Pues enciende los altavoces. Igual me dirás que el sonido del jet fue introducido en un estudio
#8 Suficiente prueba de bombardeo. Otra prueba de las intenciones de Gadafi son los pilotos que desertaron a Malta diciendo que se habían negado a bombardear a la población en Benghazi.
#7 mmmm No se ve ningún avión en el vídeo (lo he visto sin sonido, estoy en el curro)
Solo veo una explosión en mitad del desierto.
Lo dicho, cada día me parece mas una guerra entre dos facciones de un mismo grupo (unos mas aislacionistas, otros pro-occidentales) aprovechando las protestas iniciales. Van 27.000.000 de noticias sin una solo prueba gráfica de lo que repiten hasta la saciedad.
Lo dicho, empiezo a creer que nos están vendiendo la moto (una vez mas)
P.D. Que nadie lo confunda con "defender a Gadafi", pero algo no cuadra.
#14 Todos sabemos que Gadafi es un hijo de puta, pero no mas que cualquier otro dictador o corrupto político español, pero eso no quita en que le estén metiendo un golpe de estado para quitarle el control del petroleo.
Es curioso que los dos únicos países donde la revuelta ha triunfado han sido Egipto y Tunez, países vecinos de Libia... ¿ Estarán armando a las tribus rebeldes desde ahí ?
Aix... si no tuviera tantísimo petroleo Libia, vivirían en la miseria, pero al menos no estarían en guerra.
#13 Estoy de acuerdo contigo. Me parece raro raro que unas tribus de personas desarmadas se hagan con el control de ciudades y el ejército libio se las tenga que ver y desear para reconquistarlas y luego de nuevo vuelven a ser reconquistadas por el "pueblo". Para mí que alguien les suministra armas, lo cual en principio o es malo. Lo malo es que lo tengan tan calladito. Por algo debe ser.
Y con respecto a la noticia, por fin Rusia dice su opinión. A ver si empieza a levantar cabeza y a posicionarse contra el poder occidental. Tal vez en ese caso se equivoce, o no, pero todas las grandes potencias han metido la pata y siguen vivas y coleando.
Asi que el bueno es Gaddafi.
No me extraña nada que los que siempre nos mintieron continúen haciéndolo y más ahora con PRISA como brazo ideológico de terroristas norteamericanos del Liberty Acquisition Holdings.