Sara Carbonero la lía de nuevo

La periodista le pregunta a Iniesta si le hubiera gustado tirar un penalti. El medio: "He tirado el segundo" La periodista de Telecinco ha vuelto a meter la pata.

[#1 Desactivado]

¿Realmente verá el partido o estará sacando brillo al micrófono?

[#2 Desactivado]

Luego dirán que nos "metemos con ella por machismo" y no porque sea una ignorante que sólo está donde está por tener un buen par de tetas y acostarse con quien se está acostando. Facepalm en toda regla.

[#3 anOnY]

- Sara, ¿quien tira el segundo penalti de España?
- Teniendo en cuenta que el primero lo ha tirado uno del Madrid, ahora le toca a uno del Barça, probablemente Messi.
- Gracias Sara

[#4 Gresteh]

#1 Claro que ve el partido, se pasa todo el rato viendo el partido, más concretamente todo lo que hace casillas durante el partido.

[#5 anOnY]

#4 Solo faltaria que se pusiera a mirar a CR7 y tontear con él.

#capitanobviousalataque

[#6 polvos.magicos]

"La periodista"
Que se sepa esta señorita abandono la carrera cuando la contrataron para trabajar sin necesidad de terminarla.

Según la Wiki:
"Cuando cursaba 3º de la licenciatura en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, entró como becaria en Radio Marca y seis meses después fue contratada. Abandonando sus estudios universitarios"

[#7 lotto]

Censurado por telecinco

[#8 Desactivado]

#2 obviamente, ese es el motivo. Nos guste o no. Sus compañeros varones son mucho peores y llevan años dando voces y diciendo tontadas. Nos comportamos como la peor prensa amarilla, pero, luego, en la barra del bar, o en menéame, nos ponemos estupendos y dignísimos.
Este permanente doble juego es el verdadero problema de este país: somos incapaces de diferenciar lo que es importante de lo que no lo es en absoluto.

[#9 terol]

Mirror:

[#10 terol]

#7 ¿Ejemplo de uso de copyright para tapar miserias?

[#11 Gresteh]

#8 Hay un componente de machismo, eso sin duda, pero también hay un componente importante de incompetencia por parte de Sara Carbonero. Sara está en la eurocopa por ser novia de quien es y no por meritos propios. Hay otras comentaristas deportivas y no se les critica tanto pese a que también se equivoquen.

El tema es simple, Sara Carbonero es una cara bonita, tiene algo de talento como periodista, pero no como periodista deportiva. Sara estaría mejor en un programa de humor, en unos informativos en los que solo tiene que leer un guion, en un programa de entrevistas en plató... pero no vale de comentarista deportiva, algo para lo que además de tener una cara bonita hace falta que te guste y saber mucho.

El preguntar a uno de los jugadores si le hubiese gustado tirar un penalti cuando realmente tiró el segundo demuestra que no le gusta lo suficiente como para ver el partido.

[#12 Bojan]

Telecinco va a estar unos días pidiendo la eliminación de todos los videos que salgan del grandioso momento.... con suerte, a lo mejor hasta creamos empleo!

[#13 terol]

[#14 mr._cortimer]

Iniesta hace un verdadero esfuerzo para no partirse el culo de risa al oír la pregunta x'D

[#15 Desactivado]

#13 Gracias, por fin he podido verlo. A mí me pasa una cosa así y me encierro en el congelador para el resto de mis días. Pero esta perica desconoce lo que significa "vergüenza" y a este país le importa una mierda el trabajo bien hecho.

[#16 Desactivado]

#11 Ella será más o menos competente; la pregunta es: si no estuviera la buena que está, si no saliera con quien sale… ¿estaríamos haciendo las mismas bromitas sobre ella?
Yo creo que no. Simplemente, en este país, todavía pasa que si eres mujer y guapa tienes que demostrar el doble que si eres varón e inepto.
Por desgracia es así. Si fuera ella, me aplicaría el "Ladran luego cabalgamos".

[#17 Gresteh]

#16 No, no haríamos las bromas que hacemos debido a que ella no estaría ahí. No se que hubiese ocurrido si en vez de estar ella hubiese estado un hombre que metiese la pata igual, es posible que en ese caso no hubiese bromas, pero lo que si tengo claro es que después de cagarla así no volvería a repetir en ese mismo puesto, cosa que si hará Sara Carbonero, al menos mientras siga con Casillas y este esté seleccionado.

[#18 lotto]

Aqui no lo bloquean:

http://www.telecinco.es/eurocopa/la_roja/Sara_Carbonero-Andres_Iniesta-Eurocopa_3_1640865904.html por si queires pedir que lo cambien #0

[#19 Cide]

#10 Censurado también. Estos de Telecinco, son la leche.

[#20 Legolas_Bilbao]

#19 el enlace de #9 funciona. Menuda cagada de ella

[#21 Cide]

#17 Hombre, Juanma Castaño y Nico Abad son igual de malos que ésta. Cada uno está donde está por razones diferentes y posiblemente igual de injustas. No sé muy bien por qué nos metemos con Sara Carbonero, pero vaya, no me parece mal, porque se ha ganado el puesto de manera rara. Fue subdirectora de deportes sin acabar la carrera.

Aunque pensándolo, cuando hicimos chistes de Bisbal y sus pirámides, o de Guti cuando se murió "Limoncelli" ¿éramos feministas? En fin, no sé qué pensar. ¿por qué elegimos a unos y no a otros para hacer chistes?

[#22 Cide]

#20 a mí no me funciona.

[#23 Desactivado]

- Sara, ¿Qué opinas de los penalties?
- Para mí no eran.
- Gracias Sara.

[#24 Legolas_Bilbao]

#22

Lo estoy viendo ahora mismo

[#25 Desactivado]

Yo Casillas me mosqueaba. Que estaba haciendo que no vio los penalties?

[#26 Gresteh]

#21 Esos son buenos ejemplos que demuestran que pese a que hay un componente machista en el "Gracias Sara" también le ocurren esas cosas ahombres que meten la pata si a raiz de esas meteduras de pata nace un trending topic.

[#27 Desactivado]

#16 Eso es una de las estupideces más grandes que he oído en toda mi vida, y créeme estoy acostumbrado a oír muchas. Si no estuviera así de buena no estaría donde está, ¿cuantas personas que han terminado la carrera de periodismo (no como ella) están en el paro? Muchas, muchísimas. Desgraciadamente lo sé de muy primera mano ya que tengo muchos amigos que se dedican a ello o lo están estudiando.

Precisamente el problema en España es el contrario, que se le da mucho más valor a un par de tetas y una cara bonita, como Sara Carbonero, que a una persona culta, inteligente y con estudios. Sólo tienes que encender la tele para verlo, así que no defiendas lo indefendible. Las personas con un buen físico siempre tienen más posibilidades laborales que los menos agraciados, y hay mil estudios que lo demuestran, algunos creo que hasta han salido a portada aquí en Menéame.

En serio, acabo de entrar en shock con tu comentario, si estabas troleando te aseguro que es uno de los mejores posts que he visto en mucho tiempo porque mi nivel de indignación ha sido de 7/10.

[#28 Murasame]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!

GRACIAS SARA!!!!

[#29 sabbut]

-Iker, ¿te habría gustado parar algún penalti?

[#30 Desactivado]

#27 NO te soliviantes, hombre. Entiendo que el comentario, así sin más, pierde los matices necesarios para comprenderlo.
De todas formas, dices:

"el problema en España es el contrario, que se le da mucho más valor a un par de tetas y una cara bonita, como Sara Carbonero, que a una persona culta, inteligente y con estudios"

Eso es exactamente lo que está haciendo todo dios ahora mismo con las bromitas de turno. No hay ni pizca de parodia, ni ironía, ni siquiera de humor; solo seguidismo y oportunismo vacuo.

Consideras mmi comentario un estupidez; me parece bien.
Dices:

"el problema en España es el contrario, que se le da mucho más valor a un par de tetas y una cara bonita, como Sara Carbonero, que a una persona culta, inteligente y con estudios"

Exactamente de qué estamos hablando ¿de fútbol? ¿de periodismo deportivo? ¿de sociedad?

Yo también estoy harto de ver cómo ciudadanos normales se vuelven gilipollas, violentos, extremistas, xenófobos… por un puto partido de fútbol…
Ahora introduce el factor de corrección sexista y envidioso, tan hispanos ellos, et voilá.

No es troleo bajo ningún concepto. Mi inteligencia queda mucho más insultada por las bromitas que por la metedura de pata de un profesional bajo presión.
Si tiene el título o no es del todo irrelevante. Lo importante es cómo nos dejamos arrastrar al terreno de la farsa.

[#31 dllamas]

Vaya, si se trolea ella misma ... Pobrecica ...

[#32 ElRelojero]

Joder, si ya no podemos hacer chistes ¿qué nos queda en este país?

[#33 miliki28]

#30 Pues a mi me parece una forma de dejar en evidencia el sistema de meritocracia ibérico, con parte importante de culpa en la grave crisis actual. Se valora más a quién te tiras, a tus padrinos, etc, que tu profesionalidad. La incompetencia campa a sus anchas en todas las parcelas, y Sara Carbonero es la imagen visible de esa forma de entender los "negocios".

[#34 sleep_timer]

El vestuario:
- Joder con tu novia, Iker... Que si me gustaría haber tirado un penalti...
- Ya, pero está como un queso. Y el que se la folla soy yo.

[#35 labra2j]

Presidenta de Bankia ¡¡¡ya!!!

[#36 Desactivado]

- Sara, ¿una porra para la final?
- Yo es que soy más de churros.
- Gracias, Sara.

[#37 tollendo]

#0 Cambiado el enlace por el que aporta #18

[#38 xenko]

#11 El machismo no está en criticar a una chica guapa porque lo haga mal. Está en colocar a una chica que no es competente en un puesto que requiere cierto nivel de competencia, porque es guapa y famosa.

Hay muchas chicas que podrían hacer un trabajo excelente en el puesto de Sara, pero han puesto a una para explotarla en el sentido de la prensa amarilla.

[#39 Desactivado]

Pobrecica¡¡¡

[#40 Desactivado]

#33 En eso te tengo que dar toda la razón. Está claro que el tema es más complejo de lo que podamos comentar aquí. Hay algo de social en todo esto, pero no solo en el terreno de los "negocios" sino en el terreno de la consideración social de los acontecimientos.
La lista de "colegas" de Carbonero, varones, iguales o peores que ella, (si consideramos inaceptables sus errores) es infinita. Y muchos de ellos están elevados a los altares del periodismo, de la repercusión, de la influencia, de la polémica estéril…
Y hablando de polémicas estériles, esta es una de ellas.

[#41 Desactivado]

#16 Si no estuviera lo buena que está y si no saliera con quien sale, ciertamente no diríamos nada de ella. Porque no estaría de periodista deportiva en T5. Así que no tendríamos oportunidad.

Hay un componente machista en los comentarios, pero sino fuera por los machistas, ella no tendría el trabajo que tiene. Son las dos caras de la misma moneda.

[#42 filosofo]

#11 La incógnita se desvela de forma mucho más fácil ¿Cuántas periodistas de 60 años hay haciendo fútbol o similares por la tele? Cero. Ojo, que periodistas masculinos sí que hay. Ya ni hablemos si le sumamos la "cara cromo" y las vinculaciones sociales. Lo peor no es que lo haga esta cadena, lo peor es que la hacen todas porque es lo que quiere el público. Si les pones mujeres de 60 la audiencia cae en picado.

Repecto al "talento". Hablar con un poco de soltura, hacer unas preguntas apañadas sobre tópicos y no haber ni terminado periodismo. Pues en esta circunstancia hay muchas miles de personas en España. Además, seguro que muchas de ellas no tendrían despistes constantes tan garrafales. Uno puede entenderse , pero tantos ya no es un error. Es no saber estar concentrado en lo que se hace. Si el objetivo fundamental de un periodista es describir lo que pasa, en un a profesión así resulta catatrófico dar impresiones equivocadas de forma constante.

[#43 miliki28]

En esta misma entrevista - Veridíco, a falta de 45 segundos para el final del video.
"¿De quién te acuerdas, ahora que no tienes la familia aquí", le pregunta Carbonero; a lo que el futbolista responde: "Ha venido parte de mi familia, mi madre, mi hermana y mi cuñado".

[#44 Desactivado]

#41 Al final, la conclusión es que la juzgamos por factores que nada tienen que ver con su capacidad o su profesionalidad. Y el rasero no es el mismo si te llamas Sara que si te llamas Manolo.

[#45 Desactivado]

#44 Vamos a ver, cometió un error imperdonable para un periodista deportivo. Esto sería noticia siendo Sara Carbonero o cualquier periodista deportivo. Anda que no he visto yo críticas por aquí, por ejemplo, al director del Marca por decir chorradas.

Esta crítica está plenamente justificada sin usar el machismo. Las críticas genericas, seguramente no, pero esto es un error concreto.

[#46 GoDie]

Me e comido dos putos anuncios para ver el puto video, ruego no enlaces mierdacinco y utiliceis enlaces decentes.

[#47 perico_de_los_palotes]

#27 Yo también dejé periodismo en el momento que me ofrecieron un trabajo en A3 de radio (hace ya mucho). Al verano siguiente, tenía de becarios gratis a mis antiguos compañeros de clase. Poco despues dejé el tema por la podredumbre de la profesión. Nunca he acabado ninguna carrera, pero he vivido y trabajado en 3 continentes y ahora tengo una empresa que no va nada mal.

¿Cual es exactamente tu problema? Si crees que un titulo solo te soluciona la vida, el equivocado eres tú.

#38 El machismo no está en criticar a una chica guapa porque lo haga mal. Está en colocar a una chica que no es competente en un puesto que requiere cierto nivel de competencia, porque es guapa y famosa.

En realidad, el machismo está en criticar eso SOLO cuando el afortunad@ es chica y encima guapa (o eso dicen, a mi las wags como que no).

[#48 eragorn]

#11 El tema no es ser machista. Lo que pasa es que está a pie de campo y ninguno de los 3 comentarios que hace durante el partido son relevantes, por no mencionar que se equivoca muchas veces con los nombres de los jugadores. ¡Si hasta los que están retransmitiendo le tienen que corregir los jugadores que están calentando! Eso es incompetencia pura y dura.

No digo que como periodista no valga (aunque estoy seguro de que hay mucha gente más preparada que ella o que al menos haya acabado la carrera), pero para hacer lo que está haciendo es una completa inútil.

En los informativos creo que funcionaría, pero en un programa de humor ni de broma. El otro día apareció en un concurso y no te puedes creer lo sosa que es...

Lo que pasa es que hoy en día como te metas con una mujer que hace mal su trabajo ya te tachan de machista.

[#49 Brogan]

#44 Y si fuera fea los defensores de lo indefendible de turno dirían que sólo la criticamos porque es fea, y que si estuviera buena le perdonaríamos los fallos.

Y que yo sepa a los periodistas deportivos se les critica cuando la cagan miserablemente sea cual sea su sexo. Otra cosa es que la mayoría no se olviden de quién tiró los penaltis porque es su trabajo. O ahora por ser mujer estás excusada de ser una incompetente?

[#50 Desactivado]

#6 Luego ya estaba enchufada antes de salir con Casillas, ¿no?
#46 No. Tú te has comido una "h" y dos tildes en tu comentario.

[#51 miliki28]

#46 Todos los enlaces que había en Youtube se los ha cargado Mediaset a lo largo de la mañana. Es lo que hay, sin tener que estar cambiando el enlace de la noticia continuamente.

[#52 AmenhotepIV]

Siempre lo he pensado: esta tía está a la caza de Casillas y cuando lo tenga bien amarradito a Iker le darán por culo y ella se irá de rositas con un buen fajo. Se le ve en la mirada....

[#53 RogerDF]

#37 Gracias, me fuí a dormir y no vi que lo habían eliminado

[#54 ktzar]

#51 Cierto

Osea, que al final la libertad de expresión no es cercenada por Gobiernos como sería en el clásico distópico sino que son las empresas. ¿Cómo hemos llegado a darles tanto poder? Osea, que si fuera una prueba para denunciar, como un policía agrediendo a alguien, una empresucha de mierda como Mediaset tiene poder para ir censurando videos de la gente... Me parece acojonante.

[#55 Kobardo]

Rafa ¿te gustaría haber ganado algún Roland Garrós? eeh, de hecho, he ganado 7. Gracias Sara

[#56 miliki28]

#54 Es un tema de propiedad, y no de libertad de expresión, si alguien tiene que lucrarse con ese video, que sea Telecinco que es propietaria de los derechos de la emisión. Si tenemos asumido que el derecho a la propiedad privada es inalienable en este sistema, esto es consecuencia con ello.

[#57 chico-t]

Gracias Sara

[#58 GoDie]

#50 Gracias por las molestias, si me pasas tu correo y ya que te gusta corregir textos gratuitamente, tengo varios "folios" en formato TXT que les puedes echar un vistazo. Seguro que hay más de un error! Entretenimiento asegurado, además de vez en cuando meto alguno de esos herrores que dañan la vista como recompensa!

[#59 Desactivado]

Aquí podéis ver el momento exacto; http://www.twitvid.com/MMG6C

Y gracias, Sara.

[#60 GoDie]

#51 Supongo que abra más vida después de youtube, youtube tampoco debería ser ya una fuente para colgar videos que no sean propios,

A ver si espabila la gente prefiere subirlo 1000 veces a youtube y que se lo borren que a cualquier otro

[#61 miliki28]

#60 Evidentemente, pero en el caso de menéame, para asegurarse que la noticia va a estar enlazada con la máxima fiabilidad, es preferible enlazar directamente a Telecinco. Telecinco hará lo posible para que sus videos sólo estén disponibles en su web, ya sea contra un blog, o contra un vimeo, o lo que sea.

[#62 precision220]

#6 Total, para lo que deben enseñar en la carrera de periodismo, casi tanto como en la de económicas

[#63 pikutara]

#16 Ella será más o menos competente; la pregunta es: si no estuviera la buena que está, si no saliera con quien sale… ¿estaríamos haciendo las mismas bromitas sobre ella?

No, porque estaría trabajando llevando cafés en alguna redacción de algún periódico local aunque al menos sería licenciada. En esta sociedad ser guapa te abre muchas puertas pero luego se quejan porque se les exige demostrar más; ¿demostrar más por ser guapa después de haber conseguido el trabajo por ser guapa? ¿Pero qué es lo que quieren, que les den el trabajo por la cara bonita y no se les exija nada?

[#64 Miguel_Martinez_1]

ha habido varios políticos que tuvieron el lapsus de decir no subiremos el IVA y no pasa nada y siguen politiqueando y además son feos.

[#65 obmultimedia]

#1 imagina con que le estaria dando "brillo" al micro.
estaria pensando que es la herramienta de su querido portero.

[#66 Desactivado]

#58 No, gracias. Una cosa es corregir unas faltas en un comentario y otra pasarte un examen de primaria. Esto último te lo dejo a ti mismo.

[#67 obmultimedia]

la maquinaria legal de telecinco cuando quiere bien que se mueve rapido, joder, todos los videos los estan borrando.

[#68 rafaelbolso]

Jajajaja, muy bueno, no lo había visto.

[#69 GoDie]

#66 ZAS es toda la boca oh wait!!!

[#70 Desactivado]

Bueno, como esta noticia va a llegar a portada por lo que parece, aprovecho para recordaros que aquí está el meneo de la victoria de España anoche en la Eurocopa y que aún no ha llegado:
España clasificada para la final de la Eurocopa

España clasificada para la final de la Eurocopa

Sé que no teneís ganas de votar estas cosas, no hay nada que celebrar después de que haya subido la prima de riesgo por enésima vez consecutiva y se haya disparado el precio de "Danza de Dragones":

El precio disparado de 'Danza de Dragones' en España alarma a los fans de 'Juego de Tronos'

El precio disparado de 'Danza de Dragones' en Espa...

[#71 buly]

Esto sí va a portada, pero que España se ha clasificado para la final, no, por irrelevante

[#72 grelos]

- Sara, sabes que eres Trending Topic de nuevo? - Que no, que soy reportera! - Gracias Sara.

[#73 mikedonovan]

#6 Quod natura non dat, Salmantica non praestat.

[#74 A-anti-anticapitalista]

Machistas nosotros por criticar errores? Machistas son los que la han colocado ahí, pero nadie quiere ver eso.

[#75 Desactivado]

Por fin lo vi gracias a Vimeo:

[#76 sblancoestevez]

Gracias Sara

[#77 Cantro]

Alegraos de que sea reportera y no cirujano...

[#78 Desactivado]

#6 ¿Y?, ¿los que hemos acabado la carrera ya somos más capaces?, ¿somos mejores profesionales?
Creo que eso tiene que ver con la propia persona y este año Sara Carbonero la está cagando constantemente. Espero que antes de hacer de reportera deportiva se informe un poco antes o esté más atenta.

[#79 ponsilio]

Pues yo le daba igual...

[#80 JuventudSonica]

#2 Machismo es haberla contratado para ese trabajo por lo que la contrataron: estar buena y salir con un jugador de fútbol.

[#81 eLeNiKi]

Es normal. ¡Es que Iniesta impone un montón!

[#82 Sofrito]

Me apuesto el huevo izquierdo a que a Sara Carbonero no le gusta el furgo.

[#83 Noboy]

Partido con 14 millones de espectadores solo en España, 18 en su último tramo -> irrelevante, retirada de portada
España clasificada para la final de la Eurocopa

España clasificada para la final de la Eurocopa

Una chica mona comete un error en directo -> portada

editado:

ya han hundido esta a negativos también

[#84 Minéame]

- ¿Qué opina del Bosque?
- Soy más de playa.
- Gracias Sara.

[#85 fmr1]

#27 Claaaaaro, que los periodistas deportivos son el ejemplo de la cultura, la responsabilidad y la objetividad periodística.

[#86 kanowins]

En descargo de Sara, los comentaristas de tele5 dan bastante pena también, eso sí, no están buenos...

[#87 Maki_]

#41 Hombre, JJ Santos también recibe palos y no está ahí por salir con quien quiera dios que salga o esté casado. Los recibe por ser malísimo, como Sara.

[#88 arkiski]

#6 Cantera de Marca y sin estudios, que se puede esperar!? Por lo menos está buena, porque los otros comentaristas no son precisamente lo mejor del mundo...

[#89 Bley]

#2 Un error lo tiene cualquiera, pero claro, en un país de envidiosos pues se le ataca.

Si hubiera sido "la chiqui" no habría pasado nada, pero a esta hay que hundirla como sea.

[#90 alehopio]

Con el nuevo capítulo, la pareja sentimental del portero Iker Casillas sólo consiguió agrandar su leyenda:
"Compañeros, ya sabéis, mañana en Twitter ese penalti de Andrés Iniesta que lógicamente yo estaría tan nerviosa que estaría pensando en otra cosa y no lo vi".
Algunos compañeros de profesión se hicieron eco del suceso, como el propio Emilio Pérez de Rozas (El Periódico), que comenzaba su participación en 'El Partido de las 12' de la cadena COPE explicándolo --AUDIO--: "Ha habido un Gracias Sara magistral hace unos minutos".
http://www.periodistadigital.com/24por7/futbol/2012/06/28/sara-carbonero-iniesta-penalti-gracias-twitter-mediaset-telecinco.shtml



El desliz de la periodista abona las críticas que ha sufrido esta pasada semana por su supuesta poca profesionalidad. Carbonero ha sido protagonista involuntaria de esta Eurocopa a través del Gracias Sara, habitual trending topic en Twitter cada vez que juega La Roja en el que se hace mofa de sus comentarios obvios durante la transmisión de los partidos. Un tema que la ha obligado, incluso, a dar explicaciones en la columna que escribe en el diario deportivo Marca.
http://www.lavanguardia.com/gente/20120628/54318031051/carbonero-penalti-entrevista-iniesta.html



En cualquier caso, la popular reportera salió con buen humor de su intervención. "Bueno compañeros, ya sabéis, mañana en Twitter, el penalti de Iniesta", se despidió. "Estaría tan nerviosa que estaría pensando en otra cosa", se justificó. Su compañero Manu Carreño, entre risas, la despidió con el ya célebre "gracias, Sara".
http://www.20minutos.es/noticia/1523819/0/sara-carbonero/iniesta/penalti/



No es la primera vez que recibe críticas, de hecho la periodista Rosa María Calaf aseguró en su momento que Carbonero "hace un flaco favor a la mujer y al periodismo".
http://www.publico.es/438526/sara-carbonero-se-olvida-del-penalti-de-iniesta


Este lapsus de Sara Carbonero no llega en su mejor momento, pues la reportera ya saltó a la palestra hace unos días cuando en esa red social a la que ella misma hizo alusión se popularizó el hashtag #GraciasSara, concentrando todas las burlas y bromas sobre sus intervenciones en las retransmisiones de los partidos de la competición europea.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gente/2012/06/28/sara-carbonero-olvida-iniesta-lanzo-penalti-entrevista-tras-semifinal-contra-portugal/00031340865306103945206.htm


etc etc etc

[#91 Desactivado]

Problem?

[#92 Desactivado]

#63 A ver si soy capaz de explicarme. No se trata de que no se le exija. Faltaría más. Es una cuestión de lo que se tolera y lo que en función de factores ajenos a lo estrictamente laboral.

Aquí todo el mundo da por hecho que tiene el puesto que tiene porque es guapa. A mi entender es mucho decir y demuestra muchos prejuicios.

Estamos evaluando al todo por la parte y eso es malo e injusto. Y en esta caso, la "parte" es de evidente corte sexista.

Pero vaya; que no me sorprende en absoluto en este país de fuboleros, en su sentido más peyorativo.

[#93 matacca]

- Sara, ¿has estado viendo el partido?
- No, yo el que he visto estaba entero.
- Gracias, Sara.

[#94 gusy]

Es verdad, solo se critican las meteduras de pata de Carbonero porque somos machistas

lo del "vaya fiesta" de juanma castaño apenas se comentó, no? y eso fue en un partido de copa entre el Bilbao y un equipo de segunda B. La eurocopa la ve mi madre, que cada dos años le tenemos que explicar otra vez lo del fuera del juego.

Por favor vale ya con las estupideces y las demagogias.

[#95 Naruk]

Silvia Barba hacia el mismo papel que hace ahora Sara cuando La Roja jugaba en TVE y no recuerdo que se la criticase en exceso (me imagino que como periodista recibiria alguna critica) Pero vamos, mas alla de eso no recuerdo que la tratasen de tonta y chica florero. Tambien es cierto que fisicamente no tiene el mismo tiron. Tambien es cierto que se la escuchaba mas participativa.

[#96 alehopio]

INYUSTISIA, QUÉ INYUSTISIA

http://i1266.photobucket.com/albums/jj526/morzhu/INXUSTIZA.gif

[#97 TristeTraidor]

Además, nadie ha dicho lo obvio...encima sus tetas son de mentira

[#98 NoBTetsujin]

#95 ¿Qué no se meten con Silvia Barba?

[#99 kanowins]

#96 esto va para meme de internet

[#100 pikutara]

#92 A ver si soy capaz de explicarme. No se trata de que no se le exija. Faltaría más. Es una cuestión de lo que se tolera y lo que en función de factores ajenos a lo estrictamente laboral.

Pero esos factores a veces ayudan y a veces perjudican. Y en el caso de las guapas la inmensa mayoría de las veces ayuda. ¿Que no deberían tenerse en cuenta? Totalmente de acuerdo pero lo que no vale es aprovecharse cuando te ayuda y quejarse cuando te perjudica, sobre todo cuando el segundo caso es menos frecuente.

Aquí todo el mundo da por hecho que tiene el puesto que tiene porque es guapa. A mi entender es mucho decir y demuestra muchos prejuicios.

Visto lo visto me gustaría tener otra explicación, pero es que no la encuentro. Háblame de alguna otra cualidad que justifique su posición.

Estamos evaluando al todo por la parte y eso es malo e injusto. Y en esta caso, la "parte" es de evidente corte sexista.

Está claro que hay un componente sexista y un componente aún mayor de superficialidad pero ese componente está tanto en la contratación como en las críticas a su trabajo porque si fuera hombre o mujer fea, con esa escasa preparación tanto objetiva (no es licenciada) como subjetivamente (lo poco que habla y lo poco que dice cuando habla), ¿estaría trabajando en ese puesto?

Ha habido otras mujeres (guapas y no tan guapas) haciendo ese tipo de trabajo y nadie se ha metido con ellas porque al menos han cumplido con su labor.

Pero vaya; que no me sorprende en absoluto en este país de fuboleros, en su sentido más peyorativo.

¿Has visto alguna de las retransmisiones? Porque una de dos, o estás opinando sin saber o eres otro de esos futboleros en su sentido más peyorativo.