Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es un claro ejemplo de la moral al servicio del mejor postor, algo muy frecuente últimamanete en nuestro país. Ya sabemos que este individuo no tiene reparos follarse menores y presumir de ello en televisión. En defender algo y lo contrario 5 minutos después.
#2:
Poniendo a Dragó, el bufón del régimen, en su sitio: http://www.youtube.com/watch?v=71LrAEriXZM. Aunque yo ni siquiera le consideraría "bufón" porque esa figura tenía cierta connotación crítica con el poderoso a través del humor, yo diría que Dragó es más un "títere de guante", de esos que a los se les mete la mano por el culo para moverle los labios. Es como Marhuenda pero en pedante.
#4:
Sánchez Drago cada vez me recuerda más a la figura de un zoófilo pervertido de doble moral. Lástima no se fuera al extranjero tal y como prometió en la primera legislatura de ZP.
#13:
¿9.000 euros? Eso son minucias. Sánchez-Dragó podría haber pedido más si se compara con el que retransmitía la Fórmula 1, unos 378.000 euros en dos años
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/13/valencia/1363172547.html
Pero es que el problema no es ni de Dragó ni del presentador de la fórmula 1, que oye, pues si son tan idiotas de pagarte un dineral, pues allá ellos... el problema es de la gente que aprobaba estos sueldos de locura en una televisión pública. Pero es lo de siempre, como el dinero público no es de 'nadie', pues a gastar, oiga!
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/13/valencia/1363172547.html
Pero es que el problema no es ni de Dragó ni del presentador de la fórmula 1, que oye, pues si son tan idiotas de pagarte un dineral, pues allá ellos... el problema es de la gente que aprobaba estos sueldos de locura en una televisión pública. Pero es lo de siempre, como el dinero público no es de 'nadie', pues a gastar, oiga!
#11:
#1 #3 Yo he trabajado como investigador en la Universidad del País Vasco durante cierto tiempo. Cobraba por ello y siempre he dicho que se desperdiciaba dinero. ¿Yo también tengo doble moral? Porque entonces te puedo asegurar que como yo la inmensa mayoría.
Una cosa es que te paguen por tu trabajo, no puedes renunciar a él. Y otra que no puedas opinar sobre la gestión que hacen otros. ¡Faltaría más! A ver si ahora tienes que dejar de cobrar por tu trabajo para poder opinar que están gestionando mal. Sentido común, hermano, sentido común.
Una cosa es que te paguen por tu trabajo, no puedes renunciar a él. Y otra que no puedas opinar sobre la gestión que hacen otros. ¡Faltaría más! A ver si ahora tienes que dejar de cobrar por tu trabajo para poder opinar que están gestionando mal. Sentido común, hermano, sentido común.
Comentarios
Es un claro ejemplo de la moral al servicio del mejor postor, algo muy frecuente últimamanete en nuestro país. Ya sabemos que este individuo no tiene reparos follarse menores y presumir de ello en televisión. En defender algo y lo contrario 5 minutos después.
#1 #3 Yo he trabajado como investigador en la Universidad del País Vasco durante cierto tiempo. Cobraba por ello y siempre he dicho que se desperdiciaba dinero. ¿Yo también tengo doble moral? Porque entonces te puedo asegurar que como yo la inmensa mayoría.
Una cosa es que te paguen por tu trabajo, no puedes renunciar a él. Y otra que no puedas opinar sobre la gestión que hacen otros. ¡Faltaría más! A ver si ahora tienes que dejar de cobrar por tu trabajo para poder opinar que están gestionando mal. Sentido común, hermano, sentido común.
#11 Vaya manera de confundir el culo con las témporas. Poco conoces la trayectoria de Sanchez Dragó y sus mamandurrias por todos los canales públicos bajo el control del PP a cambio de lisonja, adulación y ensalzamiento de sus políticas. Neoliberal que desprecia lo público a no ser que eso público sea dinero.
#13 De Telemadrid cobraba 1,2 millones de euros al año http://www.prnoticias.com/index.php/television/403-autonomicas/20118326-la-plantilla-de-telemadrid-desvela-los-sueldos-de-tarregas-tertsch-y-drago ... también minucias. Esos sueldos no los aprobaban de manera desinteresada.
#15 #17 Tú si que estás confundido. Yo adoro la Universidad del País Vasco, como pareces hacer ver que Sanchez Dragó adora al PP. A mi me pagaba la Universidad del País Vasco, y según dices a Sanchez Dragó el PP. ¿Dónde está la diferencia? Yo cobraba de la Universidad del País Vasco a la par que decía y sigo diciendo que desperdicia el dinero por todos los lados. Quizás lo que a ti te pasa es que tienes prejuicios, yo creo que sí. Seguro que tú renunciarías a tu sueldo solo para poder opinar sobre la gestión de tu jefe, ¿cierto?
#18 ¿y esos negativos? Te cuesta contener la rabia o es para compensar la falta de razón...
Efectivamente yo he renunciado a varios trabajos por no comulgar con la ética de la empresa. Y en el caso de no estar de acuerdo con la gestión me he apartado del gestor... ya veo que tú nunca harás eso... Qué lástima... Así va este país... Por cuatro migajas lo que son capaces de hacer algunos, por mil euros se pasan la moral por el forro...... AL menos Dragó lo hacía por millones de euros
#20 Hablas de negativos en plural, sin embargo creo te refieres al único que te he puesto por dejar caer que yo me tiro a menores. Puedes decirme que la frase es ambigua pero es que eso no te lo puedo consentir. No puedes ni siquiera sembrar la duda.
Referente a la ética, que por tu comentario sobre si me tiro a menores o no has dejado ver que te falta por todos los lados, te diré que aquí nadie ha hablado de ética, sino de cobrar de una empresa cuando está mal gestionada y opinar sobre ello. ¿Dónde ves el problema? Tú seguro que trabajando en una empresa mal gestionada le dirías a tu jefe: oye que he decidido presentar mi dimisión y quedarme así sin la prestación por desempleo solo porque veo que estás gestionando mal tu empresa, y además renuncio al sueldo. ¿Cierto?
#22 Alma de cántaro, yo he hablado de ética/moral en el primer comentario que me has votado negativo. A ver si te aclaras con tus acciones antes de contestar visceralmente...
Y en el segundo (que también has votado negativo) se ve claramente que no me refiero a ti, no he insinuado que hagas nada con menores. Simplemente digo que Dragó acumula lindeces varias... Disculpa si te has sentido aludido
Y sí, este país está lleno de gente que trabaja para empresas que lo han arruinado y son colaboradores necesarios. En vez de cobrar de una empresa mal gestionada, si eres honesto, lo denuncias, pero... ¿quizás estoy pidiendo mucho?
El silencio de la gente es lo único que hace falta para que triunfe el mal, o la corrupción en nuestro caso
Saludos
#23 Es que una empresa puede estar mal gestionada, eso es problema de sus gestores.
Agradezco que tus disculpas sobre tu comentario fuera de lugar sobre los menores. Que por cierto, cuando tus argumentos son sacar a los menores cuando no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa dice mucho sobre tus prejuicios.
#18 No sé en qué especialidad de investigación te pagaría la UPV, pero con lo mal que empleas la lógica elemental fijo que contratarte era desperdiciar dinero. ¿O acaso te pagaban sólo para glosar las maravillas y hazañas de esa Universidad? Por cierto, ya que comparas tu situación con la de Dragó, a ver si tenemos la fortuna de oir a ese señor diciendo que Telemadrid, Canal9 o TVE en su momento desperdiciaron dinero en sus contrataciones.
#11 ¿qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
Bueno... mientras no presumas de tirate a menores todo bien
#11 Te entiendo, pero todos sabemos de que pie cojea ese hombre, que además pocas veces le he visto aportar algo de valor en sus programas cuando tuvo la oportunidad.
#31 ¿Y saber de qué pie cojea da derecho a cuestionarle todo hasta el punto de atacarle con lo que todos haríamos?
#35 Habla por ti. No todo el mundo haría lo que hace este cabrón. Será que aún quedamos tontos por el mundo.
#11 ¿Cobrabas 1'2 millones al año?
No es que quien cobre del erario público no pueda criticar, es que quien cobra un sueldo desorbitado (además, por hacer casi nada, que no es que tuviese un programa de 3 horas, precisamente) que supone un malgasto enorme y evidente, aunque puede opinar si quiere sobre derroches, no queda muy ético hacerlo, sinceramente.
#1 Esa es la moral libegal. Son gente que ha vivido del dinero público como marajás y que por tanto no conciben que otros puedan intentar gestionar los servicios públicos sin abusar como ellos.
Poniendo a Dragó, el bufón del régimen, en su sitio:
. Aunque yo ni siquiera le consideraría "bufón" porque esa figura tenía cierta connotación crítica con el poderoso a través del humor, yo diría que Dragó es más un "títere de guante", de esos que a los se les mete la mano por el culo para moverle los labios. Es como Marhuenda pero en pedante.#2 Con tu permiso, me quedo con lo de "titere de guante, de esos que a los se les mete la mano por el culo para moverle los labios"...genial!!!
#30
Te lo presto, pero ordénalo, que se me ha trastocado el "que" en la frase y queda un poco raruna. Así mejor: "títere de guante, de esos a los que se les mete la mano por el culo para moverles los labios" 
Sánchez Drago cada vez me recuerda más a la figura de un zoófilo pervertido de doble moral. Lástima no se fuera al extranjero tal y como prometió en la primera legislatura de ZP.
#4 Vive en el extranjero casi todo el año, cuando está en España vive en su casa de Soria.
El clasico 'tengo estos principios, pero si paga bien tengo otros'.
¿9.000 euros? Eso son minucias. Sánchez-Dragó podría haber pedido más si se compara con el que retransmitía la Fórmula 1, unos 378.000 euros en dos años
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/13/valencia/1363172547.html
Pero es que el problema no es ni de Dragó ni del presentador de la fórmula 1, que oye, pues si son tan idiotas de pagarte un dineral, pues allá ellos... el problema es de la gente que aprobaba estos sueldos de locura en una televisión pública. Pero es lo de siempre, como el dinero público no es de 'nadie', pues a gastar, oiga!
...y encima iría de tripi el muy cabrón...
No entiendo como alguien puede dar trabajo a este hijo de la gran puta y pederasta confeso:
En Españistán todo personaje que presume de "liberal" suele dedicarse a mamar dinero público
No es el único. Isabel Durán (ahora en 13TV) también se lo llevó calentito en su momento y el otro día decía "Esto que estamos viendo en Canal9 no es más que el fin de la fiesta. Me gustaría ver las auditorías de todas las públicas."
Ni tienen vergüenza ni saben lo que es.
Si solo hubiera sido Sámchez Dragó.... pero es que fueron más: Isabel Durán, Alfonso Rojo etc...
#39 Yo no invitaría a Sanchez Dragó ni aunque pagase él, por venir a una televisión que fuera responsabilidad mia. Preferiría gente humilde con sueldos decentes y que el público elijiese/votase los programas al estilo meneame con las noticias. O el canal 9 que se ha visto estos días gestionado en libertad por sus trabajadores, que tv tan distinta.
Hablamos de Canal 9 como si fuese una televisión pública, veraz y viable que no mereciese ser cerrada... Yo es que alucino.
#14 Lo único que era y es una televisión pública, también la única que emite en valenciano y que emite los actos y cultura de dicha comunidad. Ahora que, hubó y hay apropiación indebida, porque pasó a ser para uso, disfrute, propaganda, corrupción, malversación de caudales públicos, acoso sexual, etc., por parte de un partido politico.
#38 Sin embargo, la noticia habla de 9000 euros y de C9. De cualquier forma en teleamadrid le pagarían lo que dices (o no), no lo sé. Y tampoco sé qué hacía, porque según tú por hacer un programa, pero yo desconozco si hacía más cosas detrás de las cámaras (lo fácil es "saber" sin saberlo). De cualquier forma mucho más desorbitado es lo que cobran muchos futbolistas y en ese caso sí que sé qué hacen. Quizás tú no, porque no te he visto quejarte en ese caso. De cualquier forma el problema no está en cobrar por tu trabajo, sino en que te paguen algo si es que no corresponde. Y el que paga no es el que recibe (salvo la Infanta
).
Lo que es muy curioso es que cuando habla de Marhuenda y de su antiperiodismo y de su actividad como tertuliano, no mencione a Alfonso Rojo, director de Periodista Digital (el diario que hace la entrevista), compañero de tertulias de Marhuenda que utiliza sus mismas herramientas y dice unas gilipolleces muy parecidas. Y que El Periodista Digital no hace periodismo (echad un ojo a su portada, da igual el día).
?? 9mil por programa no me parece ninguna barbaridad, otra cosa es que luego no tuviera audiencia o los anuncios no bastaran para pagarle, eso es problema de la directiva. Y en cuanto a las drogas que haya podido tomar, nada que objetar, es más, para ir a currar a telemadrid, c9 y demás antros de manupulación yo solo podría ir hasta el culo de todo tipo de sustancias estupefacientes ilegales.
Más de la mitad de tv públicas y autonómicas solo sirven para intentar manipular a los corderitos, con telediarios que duran, en ib3 por ejemplo, más de una hora. Porqué hay que pagar redactores que llenan el programa con 40 minutos de chorradas, 10 noticias tergiversadas, y el resto de deportes.
Con 30 min de noticias medianamente independientes (rtve de zp era el ejemplo a seguir, la bbc ya queda muy lejos), un par de programas chorras rollo españa directo y documentales del pueblo, y el resto dibujos educativos. Para todo lo demás están las tv privadas.
#12 La BBC tiene 9 canales y no se pone en duda la utilidad de ninguno ... A lo mejor es que, simplemente, se trabaja mejor.
Una prueba más de la gran gestión de calidad llevada a cabo en C9.
Dragó es la Miley Cyrus española. Un provocador! :)))
En una ocasión estaba tomando el aire en un piso de la misma calle en la que Esperanza Aguirre tiene su palacete, cuando de pronto aparece Dragó en el balcón contiguo para regar a sus geranios. Llevaba una camiseta que decía “Yo no soy Sánchez Dragó”. Me lo quedé mirando y le dije: Pues se parece bastante a él. Y él me dijo: Me lo dicen constantemente. Así que le espeté: tiene que ser difícil vivir con ese peso. Y él: se lleva con gusto. Entonces le dije: deberías probar con una careta. Una vez estuve a punto de atropellarte, involuntariamente, en la Gran Vía. La próxima vez cruza por el paso de cebra. Y me fui. Él siguió regando sus geranios.
#47 Ja, ja, es un crack
Por lo demás, relacionada Mas, Urkullu y Díaz blindan sus teles y destinarán 471 millones en 2014
Mas, Urkullu y Díaz blindan sus teles y destinarán...
ecoteuve.eleconomista.es¿Alguno se ha leído el convenio colectivo que hay en televisión?
Sin ir más lejos cada actor de una serie cobra 6000 euros por capítulo como mínimo.
El titular es fácil. Pero es que se manejan esas cantidades en televisión, Dragó y quien dirija un programa semana, quizás por eso están endeudadas como están.
Enfocarlo todo a hacia Dragó, que es un blanco fácil, es muy sesgado.
No digo que me guste, no le defiendo, pero el sueldo de Jordi Evole debe andar en cifras similares.
Edit.
Tenéis que hablar también de Mariola Cubells que también publico un libro anterior (que no se si por el tituto es precursor de este) muy interesante, cuyo título es "Mírame tonto"
Y lo buenos que nos quedaron los filetes, que?
Sanchez Dragó, Hermman Terscht,Jose Antonio Vera(EFE),y otros amiguitos... afines al Movimiento y a Aguirre, han saqueado y malgestionado el dinero público de TM , para después decir que es insostenible y que debe cerrarse... o venderse a precio de saldo a algún otro amiguito
"Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros." Fdo: Dragó Chaplin, el nuevo payaso de la tele.
Me parecieron mas interesantes los demás titulares del post que lo de Sanchez Dragó
...pero cuando se hace este mismo argumento en contra de los demás empleados de Canal 9 todo el mundo es demagogo y facha.
Imagino que cobraría lo mismo que le cobraría a una tele privada, y en la linea de lo que pagaban a otros por programa.
Si yo cobro X y una empresa quiere mis servicios, han de pagar X, bastante sé yo si la empresa que me contrata puede permitirse mis servicios realmente o no.
Si en un futuro la empresa cierra y veo en la prensa que tenían un pufo increible, podré decir lo que me salga de las narices de ellos, y posiblemente en ese momento me de cuenta de que no podían permitirse mis servicios y los criticaré con conocimiento de causa.
La defensa de C9 está llegando a límites totalmente absurdos. C9 era un desmierde como el 90% de las televisiones públicas en España, pero nada, seguid defendiendo el gasto público, como si los gestores de vuestros impuestos fuesen honrados y eficientes.
Este tipo es el paradigma del pedante, es incapaz de construir una frase sin hacer una referencia bibliográfica.
No se a cuento de qué tanto defender ahora a las televisiones publicas autonómicas, que no sé para qué las queremos. Sobran publicas autonomicas que si los ciudadanos las quieren deberían privatizarse y sustitiir al 80% de las privadas de tdt. Bueno, el 80% y me quedo corto