Se cree que el despliegue de buques militares que transportan tropas en la región autónoma de Crimea en disputa de Ucrania, Moscú sigue negándose a reconocer al gobierno interino que ha tomado el control de Kiev. Los informes sugieren que el movimiento del gran buque de desembarco ruso Nikolai Filchenkov, con al menos 200 soldados a bordo, en la base de la Flota del Mar Negro de Rusia en Sebastopol. La nave se dice que está acompañado por al menos otros cuatro buques con un número desconocido de fuerzas especiales a bordo, navegando desde...
Comentarios
El próximo premio nobel de la paz va a ser para Putin.. chúpate esa Obama!
Bueno, que manden 200 soldados en un buque anfibio cuando tienen alli la mayor base naval que poseen. Y la armada rusa es de las mayores del mundo. No es irrelevante, es lo siguiente.
#12 Exacto. Eso iba a decir.
Exagerado.
Dejad de enviar noticias de medios sensacionalistas, joder. Éstos fueron los mismos que dieron esta noticia:
Ucrania al borde de la guerra civil: la región de Lviv se declara independiente del resto del país [ENG]
Ucrania al borde de la guerra civil: la región de ...
ibtimes.co.ukRecuerdo el comentario que hice:
Estamos cayendo en el sensacionalismo. No me fio de este medio. Sé que el nombre Times es muy glamuroso, pero sólo tiene 8 años de vida. en.wikipedia.org/wiki/International_Business_Times
IBTimes was launched in 2005; it is owned by IBT Media,[1] and was founded by Etienne Uzac and Johnathan Davis. Its headquarters are in a former Newsweek office in the Financial District of New York.[4]
¿Dónde está la independencia de Lviv? En ningún sitio. Lo dicho, esta noticia puede ser sensacionalista o cierta pero desde luego no me fio y no pienso menear nada de este medio. Yo de momento la voto como se merece, voto sensacionalista.
¿Es que queréis guerra o qué? Contrastad las noticias que resulten impactantes antes de mandarlas.
#4 http://www.flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=161477
#6 Bueno, a ver si es verdad. Yo mantengo mi apuesta.
#7 ok, me parece bien, pero decir que es sensacionalista y basarte en cosas como "recuerdo el comentario que hice", "no me fío de este medio" (considerarte a ti mismo como una fuente fidedigna); "sólo tiene 8 años de vida" (más que medios como El Diario o La Marea, por ejemplo, u otros, y eso no significa que no sea de fiar) o insinuar que por estar basado en Nueva York no pueda tener fiabilidad.... Pues....
Aparte, lo de Lviv era cierto, lo que estaba mal era el titular en Menéame. Lviv no se declaró país independiente pero sí se declaró independiente de las políticas de Yanukóvich.
Y ojo, con esto no quiero decir que IntlBT sea de fiar, ni que no lo sea. Pero creo que hace falta un análisis más concienzudo para poder tachar de algo así a un medio así a botepronto.
#8 Cuando aquí aparezca la noticia en un medio más fiable entonces comenzaré a creerlo: https://www.google.es/search?q=russia+crimea&rlz=1C1AVSW_enES516ES516&oq=russia+crimea&aqs=chrome..69i57j0l5.3401j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#q=russia+crimea&safe=off&tbm=nws&tbs=qdr:d
Porque sinceramente, ¿tiene alguna coherencia este movimiento ahora mismo? si Rusia hace esto me parecería muy poco inteligente sobre todo sabiendo que tienen elecciones en mayo. Esta noticia es claramente más propia de medios sensacionalistas.
#9 Puede ser cuestión de estrategia. Y a los pro-Putin les puede parecer bien que se invada Ucrania (no lo sé, pero no me extrañaría). Rusia tiene bases navales en la zona, si no me equivoco, y una parte de Crimea que está a pocos kilómetros de Rusia, creo que tienen algo "conflicto fronterizo".
Rusia acaba de decir que no va a intervenir militarmente en Ucrania (u.afp.com/NB6 ), pero eso no quita que les apetezca mantener a la flota desplegada por si las moscas. Despliegue != Intervención
#10 Claro que todo eso puede tener sentido lo que no tiene sentido es que lo hagan ahora
Pero bueno, esperemos a ver. Yo espero que Rusia se quede quietecita.
http://www.flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=161356 En esta noticia (la que puse antes era de hace un mes, relacionada pero no la misma), se indica que el movimiento de tropas y carros de combate BTR corresponde a un aumento de seguridad "por si las moscas", pero que todavía no se ha elevado el estado de alerta. Hablan de "tomar las medidas necesarias para mejorar sus protecciones y, si es necesario, defenderse"
(para aclarar http://es.wikipedia.org/wiki/Sebastopol#Disputa_sobre_la_base_naval_entre_Rusia_y_Ucrania)
Esto es muy fuerte (voy a esperar a ver si algún meneante aporta algo más)
"Moscow earlier revealed that it would be ready to go for war over the Crimea region in order to protect the large population and army installations.
"If Ukraine breaks apart, it will trigger a war. They will lose Crimea first [because] we will go in and protect [it], just as we did in Georgia," an unidentified Russian official told the Financial Times."
Se va havė un follon.
¿Relacionada Rusia asegura que no intervendrá en Ucrania
Rusia asegura que no intervendrá en Ucrania
lostiempos.comRusia dijo ayer que no iba a hacer nada. ¿Están diciendo una cosa para disimular que realmente están moviendo las tropas?
¡No a la Guerra!