Hace 12 años | Por --135637-- a abc.es
Publicado hace 12 años por --135637-- a abc.es

Rusia y China han pedido autorización a Irán para inspeccionar el avión espía no tripulado RQ-170 "Sentinel" de EEUU que se encuentra en poder de Irán, informó hoy la agencia iraní Mehr, que cita una fuente militar que no identifica. La agencia también señala: "Según informaciones no confirmadas, Irán podría exponer públicamente el avión no tripulado", considerado uno de los más avanzados producidos por EEUU y dedicado a labores de observación, espionaje y operaciones electrónicas....

Comentarios

S

#4 Teniendo en cuenta que el material más importante para la producción de electrónica viene de china, lo lleva escrito en la estructura molecular

D

#17 Es que en menéame se paga por palabra usada

benderin

#37 El error ya viene de ABC, aquí hicieron un recorta y pega, pero sí
#17 Tiene una sintaxis muy inglesa, debe proceder de una pésima traducción.

shem

#3 Espera a ver, que con lo que son los Chinos estas mismas navidades no se vende ni un iPad y el regalo estrella es el avión espía a Made in China.

caraca1

que no lo hubiesen mandado .que les den

D

Vaya fracaso; al parecer está casi intacto. Normalmente estos aviones se autodestruyen antes de caer en manos enemigas.

D

También es interesante realizar una lectura política del asunto y comprobar que Rusia y China se convierten en pilares del régimen iraní. Ésto es algo que EEUU tiene en cuenta, la administración de Obama supongo que será muy cautelosa con los próximos movimientos tácticos que realicen en la zona.

Toftin

Estamos en guerra aunque no lo parezca.

D

Americanos terroristas, a quien pretenden engañar?? Ellos son el pais terrorista por excelencia por mucha mierda de marketing que utilicen. Ya no me creo nada de ellos.

D

En el Call of Duty tienes uno con cuatro muertes seguidas, no hace falta ir a Irán

Superraton

Lo que mas temen los EEUU es que toda esta informacion y tecnologia lo divulgue Iran en la internet..!!!!

jaz1

#2 eso que lo divulguen quizas yo me haga uno es bien mono
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel

siembravientos

#15 Lo bueno es que Irán podrá rellenar todos los datos que falta en el artículo de la Wikipedia.

bage

No se quejen tanto ¿Quién copió en grande la tecnología alemana después de la 2da Guerra Mundial? roll

berzasnon

Yo también. Si cuela, cuela.

C

Todo es un ardid, USA dejó que Irán capturara el avión, los chinos y rusos se llevan esa tecnología a sus respectivas bases, cuando conecten los componentes del avión en sus laboratorios, sin darse cuenta esas partes recolectarán información de los laboratorios rusos y chinos y la enviará a USA, muahajajajaja muahajajajaja.. creo que he visto mucho "24" por hoy.

g

#43 pues no se que decirte sobre el f117. Si tu crees que derribar un solo avión es conseguir una vitoria aplastante sobre esa tecnología, pues de acuerdo. Pero ... ¿estas seguro de que esos aviones no han volado mucho mas de lo que se dice?. ¿estas seguro que EEUU no ha enviado aviones sobre Rusia y China?. ¿Crees realmente que los EEUU te dirán todo lo que hace o dejan de hacer.

Como dijo Al Pacino en The Recruit (para quien no la haya visto, era un entrenador de espías de la CIA), "Nuestras cagadas se saben, nuestras victorias no".

D

#43 anda majete, mira cuando entraron en servicio los primeros F117 y cuando fue su bautismo de fuego (guerra del golfo).
Pense que habian salido en 1984, pero a no ser que la wikipedia este mal:

Primer vuelo 18 de junio de 1981
Introducido 15 de octubre de 1983
Retirado 22 de abril de 2008

r

Venga, todos a hacer ingeniería inversa con el juguete.

Estijo

Copia china barata en 3...2...1...

brokenpixel

Me parece genial que paises tan cojonudos como iran rusia y china pueda tener la tecnologia de los cerdos imperialistas americanos,eso si luego todo menemae de vacas a nueva york

titali

Lo que no entiendo es cómo una notícia tan importante como que EEUU tenía un avión espía en territorio Iraní y que haya sido derribado ha pasado totalmente desapercibida.
De haber sido a la inversa todos nos habríamos enterado y muchos justificarían una guerra contra Irán.

Sikorsky

Ahora mismo deben estar debatiendo si bombardear a lo bestia la base iraní donde lo guardan o hacer "que parezca un accidente".

PD: Bond, te necesitamos.

D

Pero que mierda de titular es ese.

D

Me parece de lo más justo, ya que en el pasado los EE.UU. han inspeccionado sin permiso multitud de aparatos de otros países.

l

#49 Por varias razones. Para empezar porque al no estar en órbitas geoestacionarias los satélites espía solo pueden sacar una imagen de la zona cada X tiempo, si a eso le sumas que algunas veces cuando pasa por la zona es de noche, hay nubes (frecuente) o santaclaus está repartiendo regalos la periodicidad con la cual un satélite espía puede sacar una foto de una zona se reduce a, quizás, una vez a la semana. En cambio con un avión espía te evitas nubes, evitas la noche, y además tienes imágenes de la zona siempre que quieres en el momento que te sea necesario.
También está el tema de la calidad de imagen, cierto es que los satélites espía suelen tener una resolución de imagen brutal, pero eso los nuevos de ultima generación (y de esos hay pocos), el resto de satélites espía de la guerra fría tienen una resolución suficiente para detectar instalaciones militares, silos, etc, pero no para apreciar los detalles, que hoy en día es lo que interesa.
Y por ultimo que sacar a la calle un avión espía es cientos de veces más barato que poner en órbita un nuevo satélite espía.

Despero

#50 Además, los aviones espias de EEUU tambien tienen misiles tácticos que se pueden utilizar, para por ejemplo, eliminar un coche.

l

#51 Cierto, siempre va bien tener a mano un par de misiles por si el operador del UAV pilla a algún talibán despistado por allí lol

Despero

#53 No es para algo tan trivial como "pillar a un taliban por ahí". Un avión espia no delataría su posición por un taliban cualquiera. Lo que si es verdad es que se mandan en misiones a zonas donde se cree que hay líderes de Al Qaeda y llevan armas para eliminarlos si los encuentran.

No me acuerdo si fue el antiguo número dos el que fue reventado dentro de su coche por un misil de un avión espia de este tipo.

l

#57 Hombre ya lo se, era para hacer un poco de broma lol

Aunque la verdad es que en Pakistán a los useños se les estaba yendo un poco la pinza, utilizaban los uav hasta para matar moscas. Normal que los pakistaníes se hayan cabreado tanto.

D

noticias de mentira creadas para infundir miedo...

loco_rayado

esto es parecido al f-117 derribado por yugoslavia, este avion no tripulado es bastante avanzado de hecho hace solo un par de años y por una filtracion se supo de su existencia

luisZavaleta

Una guerrita Rusia y China vs USA estaría algo interesante, a ver si no se llevan a los otros miembros de los BRICS de corbata, después a Europa y... bueno, me voy que me hace tarde, iré a comprar un bunker.

D

Alguien en El Pentágono debe estar gritando mucho, y alguien quedándose sordo lol

#22 Si, estaria de puta madre oiga, sobre todo viviendo en un pais miembro activo de la OTAN (A mi es que el caqui me desfavorece)

D

¿Avanzado avanzado pero no tenía un dispositivo de autodestrucción?
Ha de ser un señuelo para declararles la guerra.

D

#25 Es casi imposible que lo tengan en buen estado.

¿Como lo capturaron? Si se estrello, muy bien no debe estar.

d

Una vez más, se demuestra que la tecnología stealth es un truño gigantesco. Y también se demuestra que fabricar material militar extremadamente caro y sofisticado siempre tiene el riesgo de que tarde o temprano caerá en manos enemigas. A ver qué hacen ahora con todos estos drones, si ya está claro que cualquier país con unos mínimos de tecnología balística y misilística puede derribarlos, se los tendrán que comer con patatas, como ya se comieron con patatas los U2, los SR-71 y los F117. Estos americanos no aprenden, los rusos y los chinos parecen más astutos.

d

#41 ¿Pero que tecnología de los 80 ni que leches? Pero si es más viejo que la canción del telediario...madre mía, si los soviéticos ya teorizaban con el avión invisible en los 60...sólo es un truco de ilusionista para poder acercarse unos pocos km más, pero al final siempre es detectado por algún conjunto de radares, no hay vuelta de tuerca. Todos estos proyectos de aviones todopoderosos que vuelan en la estratosfera (U2), o a Mach 3 (SR-71) o que aseguran ser invisibles (f117) siempre han acabado en truño, ¿por qué? Pues porque sale 1000 veces más barato desarrollar el misil para derribarlos.

¿Cuánto tiempo ha durado el RQ? ¿5 años? Me parto ¿Cuántos han fabricado? ¿Cuánto ha costado? Ahora ya no pueden usarlos excepto sobre países pobres con una detección radar de la edad de la piedra, mira como sobre China o Rusia no los usan, porque saben que no duran ni 5 minutos en el aire. Ahora los constructoreh e himbersorehh tendrán que ir al Congreso y pedir partidas presupuestarias para otro avión, supuestamente "más moderno" (aunque ya poco se puede inventar...) y dentro de 2 años los rusos o los chinos tendrán a punto el misil capaz de derribarlo, derribarán uno sobre Venezuela o Afganistán....y vuelta la burra al trigal.

Deja los videojuegos, que esto es el mundo real...

Despero

#41 Es un poco buscarse las ostias, la verdad. Ya están queriendo pegarle y encima se está pintando una diana en la cara.
En fin, no son muy listos.
O son unos genios.
El tiempo lo dirá



Por otro lado, yo no se por que no le instalan a estas cosas un sistema de autodestrucción.

D

#48 Si tener las tienen o eso se dice.

Yo, lo que no entiendo es que habiendo satelites, necesiten aviones espia no tripulados.

arl338

#34 si te refieres superioridad tecnologica, supongo que si que USA esta el primero, no muy lejos de china o Rusia pero primero, pero si hablamos de numero de pilotos y aparatos, China se los come a todos diria yo.

Neuronio

¿quién ha recdactado el título del a noticia?

capitan__nemo

Aqui hablais de paises, pero la contienda ahora es cosa de compañias.
Y el premio es la pasta. La pasta del presupuesto militar de los paises.
¿tiene presupuesto españa para comprarse un avion no tripulado de estos?
¿tenemos ya algun avion no tripulado en cartera?

Si el problema es que son muy caros, igual las compañias rusas o chinas que utilicen el modelo americano para "copiarlo" son capaces de fabricar uno mas barato.

Aunque no creo que las compañias que fabriquen estos aparatos necesiten ver el modelo este que ha caido ahora para copiarlo, ya habran estado haciendo su investigacion del modelo por otros medios.

arameo

Espero que algún día los EEUU tengan un buen susto, no se pueden ir metiendo siempre donde nadie les ha llamado sin pagar una factura ejemplar, no se los demás pero yo estoy de su imperialismo y sus abusos hasta más arriba de la coronilla.

a

CUrioso que no se autodestruya.....

eduardomo

Mira, ahora los rusos por fin se sacarán la espinita del MIG25 que desertó a Japón y los americanos desmontaron pieza a pieza.
Viktor Belenko se llamava el piloto.
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADktor_Belenko

bulo

Esto derivará en más 'motivos' para EEUU para montar una guerra contra Irán(si es que no se está ya en marcha) y estoy seguro de que UK les seguirá. No sé si será común en UK pero la semana pasada había gente del ejercito llamando puerta en puerta buscando reclutar gente para la British Army y llamaron a la mía.

Oestrimnio

No es la primera vez que Irán asegura haber derribado un avión espía; siempre sobre aguas del Golfo Pérsico, y nunca da muchos detalles. Esta vez aseguran tener el cacharro, pero habrá que esperar a que lo muestren para fiarse.

a

Para mañana China tiene 100 réplicas.

Prisciliano

Esto es apropiación indebida (robo sin violencia). los eeUU deberían rescatarlo o mejor subcontratar el rescate, no sea que se apropien de más contingentes. Cuando el enemigo juega sucio hay que responder de inmediato con más suciedad. después ya limpiaremos.

vvcepheus7

no creo que les sirva de mucho tener el aparato físico, estas máquinas son totalmente digitales y seguro que toda la información que les podría ser útil esta perfectamente encriptada, borrada o habrán grabado datos falsos para hacer que se rompan los sesos para nada.

D

#18 Pues no se qué decirte. Hace poco se supo que la transmisión de vídeo de estos cacharros era en claro porque la patente de cifrado que necesitaban era demasiado cara.

sangaroth

#19 Pero conociendo los mínimos del protocolo y frecuencias de las señales como mínimo ruido pueden generar, de tal manera que la recepción de datos remotos (ordenes) no sea posible. ¿?

D

De todas formas no es la primera vez, que cuando lo de Osama, se les cayó un helicoptero en la operación (no queda claro si por fuego amigo o fallo) y por los restos que enseñaron era de un modelo con unas adaptaciones no vistas publicamente (sobre todo en el "rotor" de cola y en el motor) y esas piezas bien que desaparecieron de la vista y ahora estaran en algun laboratorio ruso.

El contraespionaje en estos campos es brutal, recordemos que USA aunque ha externalizado mucho a china, tiene una industria militar autonoma que fabrica todos los componentes (es de los pocos paises que puede decirlo aparte de rusia y china, todos los demas dependen de otros paises para repuestos o desarollo), asi que la competencia entre los 3 es brutal y conseguir un Drone como este, de ultima generación, es un regalo muy goloso.

#18 no creas... como digo les sirve de mucho simplemente ver que chips usan, que antenas, ect... (localizar fabricantes, capacidades, debilidades.. ect ect....) y sobre el soft. Iran no creo pero rusia y china seguro que tienen especialistas con capacidad para destriparlos a gusto.

D

#21 Están preparados para estos casos, dudo que les sirve para algo.

D

Pues que se joda, para que no se crean los amos del mundo.