Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Aparte de los elementos no libres de Ubuntu (casi cualquier distro tiene elementos no libres), la mayor queja de Stallman con respecto a Ubuntu es el envío de datos a los servidores de Canonical cada vez que buscas algún documento o programa en tu ordenador, para que así Canonical pueda incluir el los resultados artículos de Amazon relacionados con tu búsqueda y de cuya venta se lleva una comisión.
Cierto es que ese comportamiento se puede eliminar desinstalando un paquete, pero a mí también me parece grave que algo así venga instalado por defecto.
Cierto es que ese comportamiento se puede eliminar desinstalando un paquete, pero a mí también me parece grave que algo así venga instalado por defecto.
#2:
Stallman quiere que volvamos a vivir en cavernas para ser libres. Y sin pinturas rupestres con Coypright.
Comentarios
Stallman quiere que volvamos a vivir en cavernas para ser libres. Y sin pinturas rupestres con Coypright.
#2 Aparte de los elementos no libres de Ubuntu (casi cualquier distro tiene elementos no libres), la mayor queja de Stallman con respecto a Ubuntu es el envío de datos a los servidores de Canonical cada vez que buscas algún documento o programa en tu ordenador, para que así Canonical pueda incluir el los resultados artículos de Amazon relacionados con tu búsqueda y de cuya venta se lleva una comisión.
Cierto es que ese comportamiento se puede eliminar desinstalando un paquete, pero a mí también me parece grave que algo así venga instalado por defecto.
#2 Más bien creo que el trabajo de la FSF, la EFF y el suyo propio no se vayan a la mierda y la gente acabe pasando de guatemala a guatepeor, arrastando por el fango el nombre de Linux en el proceso. Vamos que no quiere un Windows con distinto collar.
¿Sois de Ubuntu? ¡¡Vete a la mierda!!
Si por Stallman fuera linux seria solo en modo texto, este hombre es un autentico asceta.
#8 Tal vez no, pero la libertad de los usuarios está amenazada por todas partes. Pero lo principal para Ubuntu es salir adelante, y lo hacen de la mejor forma que saben, tal vez exista otra forma y tal vez no.
#8 Hubo vida con GUI mucho antes que con Ubuntu. ¿De dónde te crees que viene? De Debian.
Ah. Y Slackware seleccionando KDE entero tenías un bonito escritorio KDE3 bajo la GPL enviadable, a años luz del de Windows:
Pasar un CD a MP3 arrastrando una carpeta.
Conexiones SFTP/SSH/SAMBA etc... de modo gráfico.
Dentro del navegador/gestor de ficheros veías TODO: Carpetas, webs, pdfs, música...
Amarok es la mayor genialidad del software libre, un reproductor que es cojonudo.
Kaffeine era la gloria con la TV, pelis y demás, y era facilmente parcheable para saltarse decos de C+ y satélite.
Suite KDE con cientos de programas más...
Y Linux permite lo contrario, una estación ultramínima con:
DWM
Surf
Mocp/MPD
Mplayer
Mupdf.
Y muchos más, haciendo que tu pentium I o II reviva al menos para música, pelis en MPG/AVI a no mucho bitrate (512x384) y webs ligeras con XXXterm.
#8 Venga ya, eso no te lo crees ni tu.Recuerdo que en una charla le preguntaron por OpenMoko y dijo que por el momento solo era accesible para usuarios avanzados ya que muchas cosas se tenían que hacer desde el terminal.
En la compra de una ideología gratis un Software.
SOFTWARE LIBRE
Libertad 0: Usar el programa, con cualquier propósito.
Libertad 1: Estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
Libertad 2: Distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
Libertad 3:: Mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.
¿Las libertades 2 y 3 son "libertades" u "obligaciones"?
Ubuntu is not a linux!
Pues creo que Ubuntu no necesita el FLISOL para promocionarse.
Desde hace tiempo se ha mostrado en desacuerdo con el camino tomado por Ubuntu
Dudo mucho que Stallman se haya mostrado jamás de acuerdo con nada de Ubuntu.