#8 no, ya en serio, ¿a ti te parece que "eso" es una noticia?, ¿te parece que un diario serio publicaría "eso"?, mi opinión es que no, que lo que hace abc es doctrina monárquica, vamos de la edad media. Es que no hay por dónde cogerlo, es una tontá que no da de sí ni para cerrar un telediario después de las "historias humanas" esas que nos meten con calzador.
#9 OK, entendido lo que querías decir. Sólo decirte que está noticia salió en el telediario de TV1 ayer por la noche e hicieron, explícitamente, referencia a la anécdota del paraguas. Aún y así, seguro que te seguirá pareciendo una chorrada, igual que a mi me parecen una solemne tontería un buen montón de noticias que se publican un día si, y otro también......pero seguro que a otra gente si les gustarán, o les parecerán divertidas,...etc. etc. Esto es como los gustos por los colores..........
Un saludo
#10, ok. Pues eso, que a mí me sigue pareciendo que aunque sea por un grano en el culo, el rey siempre tendrá su minuto de campechanía en los medios, pero la gente que lo está pasando mal cada día en España, esos, muchos de esos, no tienen ese minuto, eso es lo que me parece mal.
Las noticias que se dan en los medios son chorras o no en función de cómo sean las que no se dan y, evidentemente, las hay chorras que tienen su minuto en un telediario (esto del rey o el último disco de fulanita de tal) y las hay muy importantes que no tienen ese minuto (la manifestación del 15 de mayo, que ahora empieza a salir en prensa, los embargos de viviendas que se dan a cientos por día, y muchas más...)
Creo que es algo más que una mera cuestión de gustos, ojalá esto del rey fuera lo más destacable de una apacible jornada primaveral, vamos, que no pasa de material de zapping.
#11 Si es cuestión de gustos. Por eso cada medio intenta tener claro a qué público quiere llegar y se esfuerza en proporcionar los contenidos que les permita mantener a sus lectores con ellos. Hay gente a la que le gusta la Monarquía, o que es seguidora del Rey (es evidente que tú no debes formar parte de ese grupo). A mi me pareció una noticia simpática. De la misma forma que puedo leer un libro de una temática "seria", también leo para distraerme y olvidarme (aunque sea por un rato) de las desgracias.
Saludos
En un informativo tiene cabida la información y eso del rey no es información, aunque entiendo que pueda gustarle a la gente. Esta "noticia" en un telediario tiene el mismo sentido, exactamente el mismo que dar cuenta del desastre de Fukushima en el Club de la Comedia. Cada cosa tiene su espacio, pero no en cualquier parte. Solo tienes que preguntarte si esto habría sido "noticia" en caso de que lo protagonizase cualquier otra persona.
Yo no soy monárquico, pero no es esta circunstancia la que me lleva a tener esta opinión; me parecería igualmente chorra si esta "noticia" la protagonizara el presidente de la República o el el presidente del Gobierno, exactamente igual de chorra.
Ya te digo, creo que es una cuestión de criterio para seleccionar "noticias", más que una cuestión de gustos.
Comentarios
Que campechano.
#1 Quesque me lo has sacao de los dedossss
#1, di que sí, ¡Qué campechano el militar franquista!.
El abc es muy libre de seguir en la edad media, pero por favor, no hagáis perder el tiempo a las personas buenas con estas tontás.
#7 Claro, y supongo que tú estarás en el grupo de las buenas personas, verdad?. Me pregunto si también repartirás los carnets de buenos y malos.
#8 no, ya en serio, ¿a ti te parece que "eso" es una noticia?, ¿te parece que un diario serio publicaría "eso"?, mi opinión es que no, que lo que hace abc es doctrina monárquica, vamos de la edad media. Es que no hay por dónde cogerlo, es una tontá que no da de sí ni para cerrar un telediario después de las "historias humanas" esas que nos meten con calzador.
Lo siento, pero no, "eso" no es una noticia.
#9 OK, entendido lo que querías decir. Sólo decirte que está noticia salió en el telediario de TV1 ayer por la noche e hicieron, explícitamente, referencia a la anécdota del paraguas. Aún y así, seguro que te seguirá pareciendo una chorrada, igual que a mi me parecen una solemne tontería un buen montón de noticias que se publican un día si, y otro también......pero seguro que a otra gente si les gustarán, o les parecerán divertidas,...etc. etc. Esto es como los gustos por los colores..........
Un saludo
#10, ok. Pues eso, que a mí me sigue pareciendo que aunque sea por un grano en el culo, el rey siempre tendrá su minuto de campechanía en los medios, pero la gente que lo está pasando mal cada día en España, esos, muchos de esos, no tienen ese minuto, eso es lo que me parece mal.
Las noticias que se dan en los medios son chorras o no en función de cómo sean las que no se dan y, evidentemente, las hay chorras que tienen su minuto en un telediario (esto del rey o el último disco de fulanita de tal) y las hay muy importantes que no tienen ese minuto (la manifestación del 15 de mayo, que ahora empieza a salir en prensa, los embargos de viviendas que se dan a cientos por día, y muchas más...)
Creo que es algo más que una mera cuestión de gustos, ojalá esto del rey fuera lo más destacable de una apacible jornada primaveral, vamos, que no pasa de material de zapping.
Saludos.
#11 Si es cuestión de gustos. Por eso cada medio intenta tener claro a qué público quiere llegar y se esfuerza en proporcionar los contenidos que les permita mantener a sus lectores con ellos. Hay gente a la que le gusta la Monarquía, o que es seguidora del Rey (es evidente que tú no debes formar parte de ese grupo). A mi me pareció una noticia simpática. De la misma forma que puedo leer un libro de una temática "seria", también leo para distraerme y olvidarme (aunque sea por un rato) de las desgracias.
Saludos
#12, si yo te entiendo pero no lo comparto.
En un informativo tiene cabida la información y eso del rey no es información, aunque entiendo que pueda gustarle a la gente. Esta "noticia" en un telediario tiene el mismo sentido, exactamente el mismo que dar cuenta del desastre de Fukushima en el Club de la Comedia. Cada cosa tiene su espacio, pero no en cualquier parte. Solo tienes que preguntarte si esto habría sido "noticia" en caso de que lo protagonizase cualquier otra persona.
Yo no soy monárquico, pero no es esta circunstancia la que me lleva a tener esta opinión; me parecería igualmente chorra si esta "noticia" la protagonizara el presidente de la República o el el presidente del Gobierno, exactamente igual de chorra.
Ya te digo, creo que es una cuestión de criterio para seleccionar "noticias", más que una cuestión de gustos.
Saludos cordiales.
#13 Igualmente, un cordial saludo
Qué irrelevante.
No va ser todo mojarse por dentro.
No pillo el sentido, ¿les sorprende que renunciara al paraguas o que se mojara al contacto con el agua?
Hay un viejo dicho tal que: Dicen que sabe mas el Diablo por viejo, que por Diablo.