El Rey ha otorgado títulos nobiliarios al entrenador de la selección española, Vicente del Bosque, y al premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, quienes a partir de este viernes son marqueses de Del Bosque y de Vargas Llosa, respectivamente.
#5:
¡Coñe!¡Como los vampiros!
Te puede convertir en uno de los suyos
#7:
Para que luego digáis que el Rey está todo el día en su palacio tocandose los huevecillos, que su labor no sirve para nada... Ahí está, otorgando títulos nobiliarios, tarea nada fácil. Bravo por el Rey.
#13:
Será recordado como el Marqués de las Vuvuzelas.
#21:
Es como el título de "Sir" en Gran Bretaña y no se arma tanto revuelo.
#44:
#21 Lo mismo sí se arma y no nos enteramos. De cualquier modo, a mí me importa un bledo la monarquía inglesa (mucho más poderosa en funciones que la española) lo que me importa es que una institución arcaica y sin sentido se dedica a gestar pequeños vástagos con título por decisión personal.
Y los medios de comunicación NINGUNO cuestiona este nombramiento. Comentan la noticia, hacen un chascarrillo aquí y otro allá sobre cómo llamar ahora al entrenador, pero NINGUNO cuestiona el nombramiento en sí. Claro, contra el Rey no cabe libre opinión, todo lo que hace (hasta de vientre) está bien hecho.
Qué fastidio de país y qué fastidio de futbolcéntrismo!
Y en contra de lo que piensan algunos, estos títulos no constituyen deuda alguna al Estado (al igual que la condecoración a la ex Ministra Aído), y ni que me importa. Lo que me molesta es que se siga manteniendo los títulos cuando es algo anacrónico, rancio y contrario a un auténtico sistema democrático.
#19:
¿Es rancio querer honrar a los ciudadanos ejemplares? ¿Por dignificar el deporte, las letras o la creación de empresas que dan trabajo? Por que los títulos nobiliarios no son hoy nada hoy en día más que un reconocimiento, al igual que las medallas y los premios, que se otorgan pretendidamente a los mejores en sus campos.
#17 Negativo por ignorante. No reciben nada. Solo la distinción de Su Ilustrísima o Su Excelencia según el título.
#1:
Total de nuevos nobles: marqueses de Del Bosque y de Vargas Llosa, respectivamente.También para el ex magistrado del Tribunal Constitucional Aurelio Menéndez y para el empresario Juan Miguel Villa Mir, que pasan a ser Marqués de Ibias y Marqués de Villar Mir, respectivamente.
#33:
Pero si la gente quiere a Del Bosque porque es un tío normal y humilde. Qué ganas de mancharlo todo con mierda del siglo XV. Estoy seguro que a él esto se la suda. Qué manía tienen algunos con repartir títulos que separen la "plebe" de la "élite"
Para que luego digáis que el Rey está todo el día en su palacio tocandose los huevecillos, que su labor no sirve para nada... Ahí está, otorgando títulos nobiliarios, tarea nada fácil. Bravo por el Rey.
#21 En verdad sir no es ningún título, sino que equivale a "señor" o "don" y se utiliza para mencionar respetuosamente a cualquier hombre (madam para las mujeres) tengan o no títulos. El equivalente de marqués es... marquis
#21 Lo mismo sí se arma y no nos enteramos. De cualquier modo, a mí me importa un bledo la monarquía inglesa (mucho más poderosa en funciones que la española) lo que me importa es que una institución arcaica y sin sentido se dedica a gestar pequeños vástagos con título por decisión personal.
Y los medios de comunicación NINGUNO cuestiona este nombramiento. Comentan la noticia, hacen un chascarrillo aquí y otro allá sobre cómo llamar ahora al entrenador, pero NINGUNO cuestiona el nombramiento en sí. Claro, contra el Rey no cabe libre opinión, todo lo que hace (hasta de vientre) está bien hecho.
Qué fastidio de país y qué fastidio de futbolcéntrismo!
Y en contra de lo que piensan algunos, estos títulos no constituyen deuda alguna al Estado (al igual que la condecoración a la ex Ministra Aído), y ni que me importa. Lo que me molesta es que se siga manteniendo los títulos cuando es algo anacrónico, rancio y contrario a un auténtico sistema democrático.
Total de nuevos nobles: marqueses de Del Bosque y de Vargas Llosa, respectivamente.También para el ex magistrado del Tribunal Constitucional Aurelio Menéndez y para el empresario Juan Miguel Villa Mir, que pasan a ser Marqués de Ibias y Marqués de Villar Mir, respectivamente.
#1 (broma) Han ido todos a comer a un restaurante; Florentino Perez ha ido a saludar a del Bosque y el portero del restaurante no le ha dejado entrar
Tito Floren> ¿Cómo que no me deja entrar? ¿es que usted no sabe quien soy yo?
Portero> ¿Es usted marqués?
Tito Floren> Pues ... eh ... no, pero ...
Portero> Entonces sé suficiente de usted: hoy sólo pueden entrar marqueses a comer.
Lo digo por aquello que dijo el tito Floren cuando se deshizo de del Bosque en 2003: que no queria entrenadores de perfil bajo. Pues hala: campeon del mundo y marques ... ¡supera eso, Mourinho! Un jocoso saludo
¿Es rancio querer honrar a los ciudadanos ejemplares? ¿Por dignificar el deporte, las letras o la creación de empresas que dan trabajo? Por que los títulos nobiliarios no son hoy nada hoy en día más que un reconocimiento, al igual que las medallas y los premios, que se otorgan pretendidamente a los mejores en sus campos.
#17 Negativo por ignorante. No reciben nada. Solo la distinción de Su Ilustrísima o Su Excelencia según el título.
Los títulos nobiliarios pueden ser anacrónicos, sí, pero estos por lo menos no son hereditarios, así que me parece perfecto que al menos sirvan para reconocer los méritos de algunas personas.
#67 Un momento! Viendo que me has cascado un negativo en #66 me he puesto a pensar y.... MarioQuartz no será el nick en meneame de Mario Vargas Llosa, ¿verdad?
"La legislación española reconoce los títulos nobiliarios y protege a sus poseedores legales frente a terceros. Los títulos nobiliarios españoles no son en ningún caso susceptibles a compra ni venta, ya que su sucesión se encuentra estrictamente reservada a los parientes consanguíneos de mejor derecho del primer poseedor del título."
Estos títulos de nobleza han de ser aceptados por el nuevo noble. Y no creo que Del Bosque lo acepte, con lo modesto y republicano que es (no es ironía).
En serio, dudo mucho que Del Bosque acepte tamaña concesión anacrónica (anda que no habrá medallas al mérito y otras cosas semejantes para entregar...) #11 Sí, sí que son hereditarios, de ahí su absurdo: en tal caso se mereció acceder a la nobleza Del Bosque por sus hazañas, pero ¿sus nietos? Es hereditario, sólo que sus herederos tienen que pagar una pasta para poder heredar el título.
#11 ¿Cómo que no son hereditarios? Tú y los 7 que te han votado positivo, ¿Os habéis leído la noticia?
De acuerdo con lo dispuesto por el Rey, estos cuatro títulos pasarán también a los sucesores de sus titulares, siguiendo eso sí lo establecido en la normativa española sobre títulos nobiliarios.
Pero si la gente quiere a Del Bosque porque es un tío normal y humilde. Qué ganas de mancharlo todo con mierda del siglo XV. Estoy seguro que a él esto se la suda. Qué manía tienen algunos con repartir títulos que separen la "plebe" de la "élite"
#28 No supone ningún privilegio legal, pero sí social, y lo digo sabiendo muy bien de lo que hablo (no soy noble, que conste, pero sé de lo que hablo). Es más, los nobles hoy en España no tienen privilegios legales oficialmente, pero lo copan todo: desde el director de las excavaciones de Atapuerca a posiciones importantísimas en todos los ámbitos. Forman una red muy tupida, autoprotectora, privilegiada desde fuera y sobre todo desde dentro de sí misma, y muy cerrada. Por no hablar de la inorme influencia que tienen y ejercen en las más altas instancias económicas y sociales.
La marquesa de Matacabras te aseguro que tiene los mismos privilegios sociales y económicos que tenían sus ancestros en el siglo XVII, por mucho que oficialmente no tengan ningunos.
Dejando de lado lo ridículo y anacrónico del título, ¿ por qué a del Bosque y no a, por ejemplo, Pepu Hernández o cualquier otro seleccionador que ha cosechado títulos del mundo en su disciplina?
¿Y donde estan los titulos nobiliarios para los seleccionadores de baloncesto o balonmano, por poner dos ejemplos de otros seleccionadores que han ganado mundiales de sus deportes?? Ah no, que estamos en España, que aqui solo existe el futbol y es el unico deporte que le hace un favor a España...
Vaya, como los premios Príncipe de Asturias, sumándose al carro de premios y reconocimientos más prestigiosos como la Copa del Mundo de la FIFA y el premio Nobel. ¿Qué hay más mediocre que un Borbón?
#14 No, los títulos nobiliarios no tienen ningún privilegio legal, sólo protocolario. Es más, en caso de sucesión se está obligado a pagar un impuesto para que el heredero siga ostentando el título.
#25 Joder, yo ya tengo dos títulos y estoy sacando un master aquí en EEUU...entonces cuanto me va a pagar el estado??? creo que mis títulos estan entre esos que ponen muchos €
#25 O sea, que hay un descuento de un eurillo si contratas el pack completo Título + Grandeza. Se parece a las ofertas del Carrefour, pero en plan protocolario y tal.
España campeona del mundo de baloncesto 2006 y de Europa en 2009
España campeona del mundo de balonmano 2005
España bicampeona del mundo de fútbol sala 2000 y 2004 y pentacampeona de Europa 1996, 2001, 2005, 2007 y 2010
España bicampeona del mundo de waterpolo 1998 y 2001
Juassssssss, juasssssss! El ridículo absoluto de esta antimonarquía republicana con amigos delincuentes por medio mundo que subvierte todo lo que un día significó la nobleza.
#24: La nobleza no era "recibir privilegios por tener sangre especial", sino que se concedía por verdaderos méritos, casi siempre ganados en el campo de batyalla. Está en Las Siete Partidas, si quieres lo puedes mirar: por servicios señalados como perder miembros en batalla, o quedar incapaz, o repoblar arriesgadamente la tierra de nadie en la frontera.
Pero vamos, que te diesen un premio corrupto como el Nobel, ganar un mundial de fumbol o ser un trepa de empresa en empresa como Villar Mir no se solía considerar como "servicio señalado".
Tengo una tía que le da al naipe. Y alguna vez ha jugado con "nobles". A la entrada les pedían el título que ostentaban para anunciar (en plan película, sí) su llegada. Bueno, pues ella no tenía título ni nada parecido, pero, eso sí, vivía en una calle llamada "Condesa de venadito", y posteriormente se cambió a otra llamada "Duquesa de Castrajón". Ahí tenéis los títulos que "ostentaba" en las partidas "nobles"
Lo de Villar Mir, ¿que es?, ¿por su lista de atentados perpetrados contra el medio ambiente? ¿Será por esto que casi no se le nombra en las noticias sobre el tema?
Si es descendiente de un bastardo lo que tiene que hacer es dejar ese trono al que esta tan apegado no dar titulos que no tienen sentido al no ser descendiente directo de Carlos IV sino de Godoy.
¡Anacrónico es poco! Inútil y estúpido es lo que es. Y si se trata de reconocer méritos lo de Vargas Llosa me parecería hasta correcto, pero ¿Vicente del Bosque?, ¿en serio?. Puaj España.
qué es una marca? es un territorio fronterizo con otro país, una especie de colchón de tierra que se ponía en la frontera entre dos países para reprimir cualquier intento de invasión. Todo esto, claro, data de muy antiguo, en la alta edad media, y por poner un ejemplo, Cataluña nació de la evolución de una marca fronteriza con Francia.
Joer, para lo que curra el Juancar, por lo menos se podía sentar un rato e inventarse un nombre chulo para el marquesado. Que ponerle directamente el apellido es ya tocarse las pelotas.
nada por aquí, nada por allá y ahora..... dos sueldos mas que salen de los impuestos de los Españoles, soy yo o me parece que el tipo este que nos han puesto de rey empieza a chochear???? Que hay crisis, pues mas nobleza, con dos cojones y yo no puedo ir a ese hotel que se llama palacio de la zarzuela que estamos pagando todos, que triste, así nos va.
Comentarios
¡Coñe!¡Como los vampiros!
Te puede convertir en uno de los suyos
Será recordado como el Marqués de las Vuvuzelas.
Para que luego digáis que el Rey está todo el día en su palacio tocandose los huevecillos, que su labor no sirve para nada... Ahí está, otorgando títulos nobiliarios, tarea nada fácil. Bravo por el Rey.
#7 Querrás decir: "su huevecillo".
¡Que campechano anacrónico!
Rancio y cutre
Es como el título de "Sir" en Gran Bretaña y no se arma tanto revuelo.
#21 En verdad sir no es ningún título, sino que equivale a "señor" o "don" y se utiliza para mencionar respetuosamente a cualquier hombre (madam para las mujeres) tengan o no títulos. El equivalente de marqués es... marquis
#21 Lo mismo sí se arma y no nos enteramos. De cualquier modo, a mí me importa un bledo la monarquía inglesa (mucho más poderosa en funciones que la española) lo que me importa es que una institución arcaica y sin sentido se dedica a gestar pequeños vástagos con título por decisión personal.
Y los medios de comunicación NINGUNO cuestiona este nombramiento. Comentan la noticia, hacen un chascarrillo aquí y otro allá sobre cómo llamar ahora al entrenador, pero NINGUNO cuestiona el nombramiento en sí. Claro, contra el Rey no cabe libre opinión, todo lo que hace (hasta de vientre) está bien hecho.
Qué fastidio de país y qué fastidio de futbolcéntrismo!
Y en contra de lo que piensan algunos, estos títulos no constituyen deuda alguna al Estado (al igual que la condecoración a la ex Ministra Aído), y ni que me importa. Lo que me molesta es que se siga manteniendo los títulos cuando es algo anacrónico, rancio y contrario a un auténtico sistema democrático.
como en el siglo XIII, que cosa más útil.
Total de nuevos nobles: marqueses de Del Bosque y de Vargas Llosa, respectivamente.También para el ex magistrado del Tribunal Constitucional Aurelio Menéndez y para el empresario Juan Miguel Villa Mir, que pasan a ser Marqués de Ibias y Marqués de Villar Mir, respectivamente.
#1 (broma) Han ido todos a comer a un restaurante; Florentino Perez ha ido a saludar a del Bosque y el portero del restaurante no le ha dejado entrar
Tito Floren> ¿Cómo que no me deja entrar? ¿es que usted no sabe quien soy yo?
Portero> ¿Es usted marqués?
Tito Floren> Pues ... eh ... no, pero ...
Portero> Entonces sé suficiente de usted: hoy sólo pueden entrar marqueses a comer.
Lo digo por aquello que dijo el tito Floren cuando se deshizo de del Bosque en 2003: que no queria entrenadores de perfil bajo. Pues hala: campeon del mundo y marques ... ¡supera eso, Mourinho! Un jocoso saludo
Lo de Francia la Revolución ese si fué un trabajo bien hecho
¿Es rancio querer honrar a los ciudadanos ejemplares? ¿Por dignificar el deporte, las letras o la creación de empresas que dan trabajo? Por que los títulos nobiliarios no son hoy nada hoy en día más que un reconocimiento, al igual que las medallas y los premios, que se otorgan pretendidamente a los mejores en sus campos.
#17 Negativo por ignorante. No reciben nada. Solo la distinción de Su Ilustrísima o Su Excelencia según el título.
#19 gracias por el negativoXD
#19 ¿Entonces para que vale? ¿Para fardar con los amigos? Soy marqués y tu no, chincha
Los títulos nobiliarios pueden ser anacrónicos, sí, pero estos por lo menos no son hereditarios, así que me parece perfecto que al menos sirvan para reconocer los méritos de algunas personas.
#11 Vicente tiene un meritazo.
#18 Fui a votar al anterior y meti la pata. Del Bosque tiene mucho merito
#67 Un momento! Viendo que me has cascado un negativo en #66 me he puesto a pensar y.... MarioQuartz no será el nick en meneame de Mario Vargas Llosa, ¿verdad?
Venga, no lo niegues.
#11 ¿Qué mérito ha logrado Del Bosque en comparación con un investigador o científico español?
#11 Creo que si se heredan eh...
http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADtulos_nobiliarios_de_Espa%C3%B1a
"La legislación española reconoce los títulos nobiliarios y protege a sus poseedores legales frente a terceros. Los títulos nobiliarios españoles no son en ningún caso susceptibles a compra ni venta, ya que su sucesión se encuentra estrictamente reservada a los parientes consanguíneos de mejor derecho del primer poseedor del título."
Edito: Ya lo había dixho antes #28. Sorry!
Estos títulos de nobleza han de ser aceptados por el nuevo noble. Y no creo que Del Bosque lo acepte, con lo modesto y republicano que es (no es ironía).
En serio, dudo mucho que Del Bosque acepte tamaña concesión anacrónica (anda que no habrá medallas al mérito y otras cosas semejantes para entregar...)
#11 Sí, sí que son hereditarios, de ahí su absurdo: en tal caso se mereció acceder a la nobleza Del Bosque por sus hazañas, pero ¿sus nietos? Es hereditario, sólo que sus herederos tienen que pagar una pasta para poder heredar el título.
#11 ¿Cómo que no son hereditarios? Tú y los 7 que te han votado positivo, ¿Os habéis leído la noticia?
De acuerdo con lo dispuesto por el Rey, estos cuatro títulos pasarán también a los sucesores de sus titulares, siguiendo eso sí lo establecido en la normativa española sobre títulos nobiliarios.
De Del Bosque ya se habló aquí: Vicente del Bosque, Marqués de Del Bosque
Vicente del Bosque, Marqués de Del Bosque
boe.es#2 Pero de los otros 3 "agraciados" no se decía nada.
Pero si la gente quiere a Del Bosque porque es un tío normal y humilde. Qué ganas de mancharlo todo con mierda del siglo XV. Estoy seguro que a él esto se la suda. Qué manía tienen algunos con repartir títulos que separen la "plebe" de la "élite"
Lo más alucinante es lo de Villar Mir. Lo que ha hecho en su vida es medrar. Interesante beneficio para la sociedad.
Ya se ve que la monarquía sabe devolver los favores
#17 "En la España de hoy, la posesión de un título de nobleza no supone ningún privilegio legal. Es una distinción de carácter honorífico personal" http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADtulos_nobiliarios_de_Espa%C3%B1a
#28 No supone ningún privilegio legal, pero sí social, y lo digo sabiendo muy bien de lo que hablo (no soy noble, que conste, pero sé de lo que hablo). Es más, los nobles hoy en España no tienen privilegios legales oficialmente, pero lo copan todo: desde el director de las excavaciones de Atapuerca a posiciones importantísimas en todos los ámbitos. Forman una red muy tupida, autoprotectora, privilegiada desde fuera y sobre todo desde dentro de sí misma, y muy cerrada. Por no hablar de la inorme influencia que tienen y ejercen en las más altas instancias económicas y sociales.
La marquesa de Matacabras te aseguro que tiene los mismos privilegios sociales y económicos que tenían sus ancestros en el siglo XVII, por mucho que oficialmente no tengan ningunos.
Pero, ¿no estábamos en el siglo 21?
Cuando echemos al PPSOE del gobierno también nos acordaremos de echar al francés con toda su estirpe.
La reacción de Del Bosque:
#34 Pensaba que era el único que veía el parecido.
y Luis Aragones, ¿no tiene el mismo derecho a llevarse dicho título?
Además de imponer el actual sistema de juego que nos ha hecho campeones
Dejando de lado lo ridículo y anacrónico del título, ¿ por qué a del Bosque y no a, por ejemplo, Pepu Hernández o cualquier otro seleccionador que ha cosechado títulos del mundo en su disciplina?
Toros, paella, fútbol....patético.
¿Y donde estan los titulos nobiliarios para los seleccionadores de baloncesto o balonmano, por poner dos ejemplos de otros seleccionadores que han ganado mundiales de sus deportes?? Ah no, que estamos en España, que aqui solo existe el futbol y es el unico deporte que le hace un favor a España...
#57 Y a Vargas Llosa a rebufo del Nobel. Vamos que si la academia sueca no le hubiera premiado sería peor escritor ¿no? Vamos hombre...
#78 Toda la razón. Es vergonzoso.
#65: Inglaterra no será de pandereta, pero es de pedal de batería o similar.
#48
Bueno si, eso también. Lo de que su tataratataratatarabuelo matara mas gente que el nuestro en alguna batalla es importante también, si, ya lo sabía.
Pero sigue siendo lo mismo, es algo que hace una persona, que no debería reportar privilegios a sus descendientes.
Yo personalmente, prefiero una distinción mas de este siglo. Y por motivos realmente merecidos, claro.
Vaya, como los premios Príncipe de Asturias, sumándose al carro de premios y reconocimientos más prestigiosos como la Copa del Mundo de la FIFA y el premio Nobel. ¿Qué hay más mediocre que un Borbón?
Marqués de pitxapelada... vamos no me jodas. ¿Los marqueses cobran?
#14 tienen una asignacion del estado por titulo nobiliario por lo que parece, vamos como los ex politicos pero llamandolo marques.
#14 No, los títulos nobiliarios no tienen ningún privilegio legal, sólo protocolario. Es más, en caso de sucesión se está obligado a pagar un impuesto para que el heredero siga ostentando el título.
#14 #20 Si hay algún interesado en las cuantías de los impuestos de transmisión de títulos nobiliarios:
http://titulosnobleza.blogspot.com/2011/01/liquidacion-del-impuesto-de.html
Transmisiones directas:
- Por cada título con grandeza, 2.594 euros
- Por cada grandeza sin título, 1.854 euros
- Por cada título sin grandeza, 739 euros
Transmisiones transversales:
- Por cada título con grandeza, 6.502 euros
- Por cada grandeza sin título, 4.649 euros
- Por cada título sin grandeza, 1.854 euros
Rehabilitaciones y reconocimiento de títulos extranjeros:
- Por cada título con grandeza, 15.589 euros
- Por cada grandeza sin título, 11.129 euros
- Por cada título sin grandeza, 4.461 euros
Vamos, que cuando muera la duquesa de Alba, las finanzas del Estado lo agradecerán.
#25 se heredaran sus titulos entre sus allegados
#25 96.384 € grosso modo. Poco me parece con los títulos, tierras y palacios que posee la duquesa!
#25 Joder, yo ya tengo dos títulos y estoy sacando un master aquí en EEUU...entonces cuanto me va a pagar el estado??? creo que mis títulos estan entre esos que ponen muchos €
#25 O sea, que hay un descuento de un eurillo si contratas el pack completo Título + Grandeza. Se parece a las ofertas del Carrefour, pero en plan protocolario y tal.
¿Estamos en el 1500?.
Preguntemos a Ser cangrejo(alex).
¿Y a Mourinho nada? Villarato!!!!
"Marqués del Bosque" suena un poco fantástico
No se de quien habrá sido la idea, pero me parece una burla a los 4.200,000 parados que no les dan ni el titulo de peón.
Putos paises medievales de mierda
España campeona del mundo de baloncesto 2006 y de Europa en 2009
España campeona del mundo de balonmano 2005
España bicampeona del mundo de fútbol sala 2000 y 2004 y pentacampeona de Europa 1996, 2001, 2005, 2007 y 2010
España bicampeona del mundo de waterpolo 1998 y 2001
Mas diversos oros olímpicos que paso de nombrar--> http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a#Deportes
Menos mal que solo se premia el fútbol, que sino nos íbamos a quedar sin marquesados que regalar...
Juassssssss, juasssssss! El ridículo absoluto de esta antimonarquía republicana con amigos delincuentes por medio mundo que subvierte todo lo que un día significó la nobleza.
#12
¿Y qué significó la nobleza?. Digo, aparte de privilegios por tener "sangre especial".
#24: La nobleza no era "recibir privilegios por tener sangre especial", sino que se concedía por verdaderos méritos, casi siempre ganados en el campo de batyalla. Está en Las Siete Partidas, si quieres lo puedes mirar: por servicios señalados como perder miembros en batalla, o quedar incapaz, o repoblar arriesgadamente la tierra de nadie en la frontera.
Pero vamos, que te diesen un premio corrupto como el Nobel, ganar un mundial de fumbol o ser un trepa de empresa en empresa como Villar Mir no se solía considerar como "servicio señalado".
Vargas Llosa pase, pero... ¿El Krusty? ¡¡Vamos, no me jodas!!
Ya puestos que hagan infantas a Iniesta, Xavi y Messi
País de panderetas...
#57 Lo de pandereta sobra esta vez, recuerda que en Inglaterra también nombran lords a estrellas de rock y allí de pandereta tienen muy poquito.
Por favor, ¿la guillotina más cercana?
#31 Donde esté un buen pelotón de fusilamiento con sus ak-47...
marqueses???? comorrrlll?? vaya tela...
#55: ¿Y en qué repelente antro obsoleto hacían eso de "anunciar" la llegada de la señora condesa?
¿Entonces el fisio de la Selección ha pasado a ser el Físico de los dominios de Del Bosque?
¿Y los ayudantes son ahora las mesnadas de D. Vicente?
Son marqueses pero ¿tienen marquesado?, o sea, terrenos...
Pues yo me alegré cuando a Pratchett lo hicieron Sir.
Lo de estos dos, ya me da más igual. Vargas Llosa me parece un pesao, y el fútbol no me gusta.
Otra prueba más de que en España estamos en la Edad Media.
Tengo una tía que le da al naipe. Y alguna vez ha jugado con "nobles". A la entrada les pedían el título que ostentaban para anunciar (en plan película, sí) su llegada. Bueno, pues ella no tenía título ni nada parecido, pero, eso sí, vivía en una calle llamada "Condesa de venadito", y posteriormente se cambió a otra llamada "Duquesa de Castrajón". Ahí tenéis los títulos que "ostentaba" en las partidas "nobles"
#49: ¿Pero eso en qué año era?
#54 Hace 4 o 5 siglos años
Alucinante.
Que se acabe la monarquía y se acabará la tontería. Mira, además me ha rimado.
Simplemente entristecedor y vergonzoso.
Lo de Villar Mir, ¿que es?, ¿por su lista de atentados perpetrados contra el medio ambiente? ¿Será por esto que casi no se le nombra en las noticias sobre el tema?
A los de "Marca" esto les da como para 25 portadas. Si con "Mou" han hecho lo que han hecho, no veas con lo de "Marca" y "Marqués"...
Le dan al que ya tiene, y al que no tiene detienen.
Como siempre.
total hemos ganado todo en Waterpolo o Balonmano por ejemplo y nunca les han dado nada
#85 sera que al rey sólo le gustan los que dan patadas a las pelotas.
A parte, ¿sabéis que para ser marques se permite tener antecedentes penales pero para trabajar para la administración pública no?
Si es descendiente de un bastardo lo que tiene que hacer es dejar ese trono al que esta tan apegado no dar titulos que no tienen sentido al no ser descendiente directo de Carlos IV sino de Godoy.
Éramos pocos y parió la abuela.
Habra sido a la antigua usanza con espada no?
venga, venga, saquemos las panderetas
Ès preciso nombrar marqués a Del Bosque?
Y quien paga esto?
Pero le van a dar territorios en las Indias a modo de tributo o no?
Alguno se olvido de cambiar la hoja del calendario…..
hay que pagar algo?
Como era eso de, ¿tu padre es conde? a los que tenían bigotillo de pelusa
Ahora que son nobles podrán empezar su propia colección
Abran paso a su eminencia, abran paso que se acerca el marques:
¡Anacrónico es poco! Inútil y estúpido es lo que es. Y si se trata de reconocer méritos lo de Vargas Llosa me parecería hasta correcto, pero ¿Vicente del Bosque?, ¿en serio?. Puaj España.
Estoy deseando ver el cachondeo que va a ver en las ruedas de prensa...
#50: Ya ha empezado. Le han preguntado si tenían que dirigirse a él como "Excelentísmo Señor". Ha dicho:
"- No, creo que es Ilustrísimo Sr., pero no me hagáis mucho caso".
¿ Que coño es un marqués ?
Creo que es de la epoca de los esclavos...
#72 un marqués es el señor de una marca.
qué es una marca? es un territorio fronterizo con otro país, una especie de colchón de tierra que se ponía en la frontera entre dos países para reprimir cualquier intento de invasión. Todo esto, claro, data de muy antiguo, en la alta edad media, y por poner un ejemplo, Cataluña nació de la evolución de una marca fronteriza con Francia.
¿Le han dado ya el título de Conde de las Ondas a Gabilondo?
¿Y el de Marqués de la Chepa a Rubalcaba?
Joer, para lo que curra el Juancar, por lo menos se podía sentar un rato e inventarse un nombre chulo para el marquesado. Que ponerle directamente el apellido es ya tocarse las pelotas.
PD: Perdón, quería decir la pelota.
Venga, dos vampiros más por decisión del personaje éste, alias Draculea ....
Que el pueblo paga, no pasa nada ....
nada por aquí, nada por allá y ahora..... dos sueldos mas que salen de los impuestos de los Españoles, soy yo o me parece que el tipo este que nos han puesto de rey empieza a chochear???? Que hay crisis, pues mas nobleza, con dos cojones y yo no puedo ir a ese hotel que se llama palacio de la zarzuela que estamos pagando todos, que triste, así nos va.