Asse (Niedersachsen - Baja Sajonia) alberga residuos nucleares en corrosión en antiguas minas de sal y esta tiene peligro de colapsar. Brillantes lagos de agua salada subterrania requieren ser cruzadados en barca. El SPD, socialdemócratas, pide la restauración completa del deposito nuclear del lugar y la recogida de los residuos nucleares por su conservación endeble".
La Oficina Federal para la Protección contra las Radiaciones (BfS) ha medido el agujero en un viejo depósito de residuos nucleares de Asse mal estado de la Baja Sajonia, una concentración significativamente más altos de cesio radiactivo - 24 veces el límite permitido. Matthias Miersch, portavoz de medio ambiente de los temores del grupo parlamentario del SPD para la seguridad de Asse.
El suelo del depósito, antigua mina de sal subterránea de Asse de los residuos nucleares en la Baja Sajonia, fue , tomada, a unos 750 metros de profundidad, una muestra. El resultado fue alarmante: 240.000 bequerelios de cesio 137 por litro (Bq / l) es la concentración medida de los materiales radiactivos más grande que nunca. En 2008, sobre el mismo agujero en último toma la muestra, había mostrado su evaluación de exceder el límite por un factor de nueve: 90.000 Bq / l. Así, el valor en sólo tres años, más del doble (2,6 veces) se incrementó.Durante años, sale de la cámara 12 agua salada. Una avaluación no debe demorarse por parte de la Oficina Federal para la Protección contra las Radiaciones (BfS).
"La mina está en peligro de colapso"
El Dr. Matthias Miersch, experto del SPD en el medio ambiente y seguridad nuclear, “los últimos acontecimientos en el subsuelo ", que la energía nuclear para el pueblo no es para comprobar todas sus consecuencias." eliminación en la copa fue durante años sin tener en cuenta personas y el medio ambiente ha sido ascendido a, por lo que ahora enfrenta las consecuencias desastrosas que estaba tan Mieres: "La cúpula está en peligro de colapso, los residuos nucleares proviene de la batería corroídos, brillantes lagos de agua salada subterránea se debe cruzar en barco."
Miersch pide la restauración completa de Asses y la recogida de los residuos. Ahora es el único camino."Desafortunadamente el gobierno federal retrasa la recuperación de los residuos nucleares con razones débiles", se queja el experto del SPD. "Sólo podemos esperar común que el gobierno no es superada por la realidad y los Ases simplemente colapso antes de completar la recuperación."
En la antigua mina hay aproximadamente 126.000 barriles para almacenar residuos de baja y media actividad. Se trata de dejar en los próximos años, su almacenamiento temporal para ser llevados a un vertedero con todas las condiciones de seguridad seguridad. Antes de recuperar y trasladar los contenedores los expertos deberán comprobar el estado de los barriles.
Gorleben no está acondicionada
Además, los residuos nucleares previsto repositorio de Gorleben es una mina de sal. Ciudadanos Iniciativa Ambiental Lüchow-Dannenberg ahora plantea nuevos argumentos contra el vertedero de desechos nucleares en el debate: "La mina de sal no está acondicionada", dice un comunicado de prensa de la iniciativa ciudadana. "Esto también el criterio principal para seleccionar un deposito final de Gorleben, se agita", fue la conclusión de los oponentes de energía nuclear.
La investigación reciente ha llevado a la luz que había hecho a principios del siglo pasado, las empresas mineras, por lo menos ocho agujeros profundos en la potasa y aceite en la sal de la estructura de Rambow Gorleben o en su vecindad inmediata. Entre esos agujeros no se sellaron correctamente. Estos deben ser agujeros que no se hicieron constar.
Convocatoria para buscar un cementerio federal definitivo
El grupo parlamentario del SPD ya ha celebrado varias reuniones de coordinación con los grupos locales de ciudadanos para coordinar ofensiva política respecto a Asse y también está en estrecho contacto con los grupos de Gorleben. "Es en nuestra opinión, la obligación del gobierno para ayudar a la población local por todos los medios y evitar además el riesgo para la salud ya existentes para los residentes locales como las posibles consecuencias negativas más", dijo Miersch. Para evitar situaciones de riesgo como Asse habría que hacer una ley federal para instalar un cementerio defintivo.l
"La decisión actual de usar Gorleben como cementerio, es fatal y están disponibles los resultados hasta ahora de la Comisión sugieren que Gorleben no es adecuado", dijo Miersch. Bajo el gobierno rojo-verde (SPD-Grüne), ya existían planes para instalar un cementerio definitivo. "Esto debe ser reanudado por el Gobierno Federal," requiere Miersch y lo empuja en un criterio coherente, transparente y claro en la materia. También quiere una amplia participación pública en la búsqueda de dicho emplazamiento sin perder de vista una responsabilidad central: "A pesar de todo lo que se debe hacer sigue siendo la salida (de la energia nuclear)".
¿Esos bidones también cuidados contienen residuos que duraran cientos de años? Joder, menos mal que la energía nuclear es sinónimo de seguridad y tecnología si no seria para salir corriendo
En todo caso eran depositos temporales, no definitivos. Aun así, como el que se proyecta en España no se sabe donde aun, tienen un tiempo de vigencia de un siglo. Después hay que volver a construir otro o restaurarlo, desconozco el proceso pero sí sé que no dejan de ser 'definitivos temporalmente'.
#3#6 Fué una instalación provisional para los residuos de baja y media actividad que se generan en hospitales, centros de investigación, industrias y centrales nucleares.
#8 En Extremadura se utiliza una mina de uranio abandonada como almacén nuclear. Según el Consejo de Seguridad Nuclear solo debería haber residuos de baja radioactivadad pero el propio CSN reconoció que se llevaron residuos de media radioactividad. Pues ahí siguen y, aparte de la prensa regional, nadie dice nada.
#11 Eso fué muy anterior no solo a la construcción del Cabril, sino mucho antes de que existiera Enresa, fué en el 1.970 tras un accidente en el Ciemat, hace poco salió en meneame un documental del escarabajo verde TVE-2 al reapecto. http://webgc.ciemat.es/portal.do?TR=C&IDR=1299
#3 Ser antinuclear que es, ¿sinonimo de incultura?, o el no saber distinguir entre residuos de baja, media o alta actividad es suficiente argumento para decir gilipolleces.
O las gilipolleces se dicen por gusto, ¿creeamos tambien los hospitales, industrias y centros de investigación?, ya que todos ellos producen residuos nucleares radioactivos.
¿¿y por qué no cogen al responsable y lo encierran en dicha mina hasta que muera de inanición o termine por comiéndose dichos residuos?? Nos estamos cargando el planeta del que las futuras generaciones no podrán disfrutar y no nos damos cuenta de ello
Comentarios
La Oficina Federal para la Protección contra las Radiaciones (BfS) ha medido el agujero en un viejo depósito de residuos nucleares de Asse mal estado de la Baja Sajonia, una concentración significativamente más altos de cesio radiactivo - 24 veces el límite permitido. Matthias Miersch, portavoz de medio ambiente de los temores del grupo parlamentario del SPD para la seguridad de Asse.
El suelo del depósito, antigua mina de sal subterránea de Asse de los residuos nucleares en la Baja Sajonia, fue , tomada, a unos 750 metros de profundidad, una muestra. El resultado fue alarmante: 240.000 bequerelios de cesio 137 por litro (Bq / l) es la concentración medida de los materiales radiactivos más grande que nunca. En 2008, sobre el mismo agujero en último toma la muestra, había mostrado su evaluación de exceder el límite por un factor de nueve: 90.000 Bq / l. Así, el valor en sólo tres años, más del doble (2,6 veces) se incrementó.Durante años, sale de la cámara 12 agua salada. Una avaluación no debe demorarse por parte de la Oficina Federal para la Protección contra las Radiaciones (BfS).
"La mina está en peligro de colapso"
El Dr. Matthias Miersch, experto del SPD en el medio ambiente y seguridad nuclear, “los últimos acontecimientos en el subsuelo ", que la energía nuclear para el pueblo no es para comprobar todas sus consecuencias." eliminación en la copa fue durante años sin tener en cuenta personas y el medio ambiente ha sido ascendido a, por lo que ahora enfrenta las consecuencias desastrosas que estaba tan Mieres: "La cúpula está en peligro de colapso, los residuos nucleares proviene de la batería corroídos, brillantes lagos de agua salada subterránea se debe cruzar en barco."
Miersch pide la restauración completa de Asses y la recogida de los residuos. Ahora es el único camino."Desafortunadamente el gobierno federal retrasa la recuperación de los residuos nucleares con razones débiles", se queja el experto del SPD. "Sólo podemos esperar común que el gobierno no es superada por la realidad y los Ases simplemente colapso antes de completar la recuperación."
En la antigua mina hay aproximadamente 126.000 barriles para almacenar residuos de baja y media actividad. Se trata de dejar en los próximos años, su almacenamiento temporal para ser llevados a un vertedero con todas las condiciones de seguridad seguridad. Antes de recuperar y trasladar los contenedores los expertos deberán comprobar el estado de los barriles.
Gorleben no está acondicionada
Además, los residuos nucleares previsto repositorio de Gorleben es una mina de sal. Ciudadanos Iniciativa Ambiental Lüchow-Dannenberg ahora plantea nuevos argumentos contra el vertedero de desechos nucleares en el debate: "La mina de sal no está acondicionada", dice un comunicado de prensa de la iniciativa ciudadana. "Esto también el criterio principal para seleccionar un deposito final de Gorleben, se agita", fue la conclusión de los oponentes de energía nuclear.
La investigación reciente ha llevado a la luz que había hecho a principios del siglo pasado, las empresas mineras, por lo menos ocho agujeros profundos en la potasa y aceite en la sal de la estructura de Rambow Gorleben o en su vecindad inmediata. Entre esos agujeros no se sellaron correctamente. Estos deben ser agujeros que no se hicieron constar.
Convocatoria para buscar un cementerio federal definitivo
El grupo parlamentario del SPD ya ha celebrado varias reuniones de coordinación con los grupos locales de ciudadanos para coordinar ofensiva política respecto a Asse y también está en estrecho contacto con los grupos de Gorleben. "Es en nuestra opinión, la obligación del gobierno para ayudar a la población local por todos los medios y evitar además el riesgo para la salud ya existentes para los residentes locales como las posibles consecuencias negativas más", dijo Miersch. Para evitar situaciones de riesgo como Asse habría que hacer una ley federal para instalar un cementerio defintivo.l
"La decisión actual de usar Gorleben como cementerio, es fatal y están disponibles los resultados hasta ahora de la Comisión sugieren que Gorleben no es adecuado", dijo Miersch. Bajo el gobierno rojo-verde (SPD-Grüne), ya existían planes para instalar un cementerio definitivo. "Esto debe ser reanudado por el Gobierno Federal," requiere Miersch y lo empuja en un criterio coherente, transparente y claro en la materia. También quiere una amplia participación pública en la búsqueda de dicho emplazamiento sin perder de vista una responsabilidad central: "A pesar de todo lo que se debe hacer sigue siendo la salida (de la energia nuclear)".
#0 Incremento drástico de la radiación en un almacen de resíduos radiactivos en Asse (Alemania) [ENG]
Incremento drástico de la radiación en un almacen ...
dw-world.de#5
No la había localizado, es duplicada entonces no?. No me deja descartarla ya
Bueno, como dice #5, es duplicada. Pero tengo que reconocer que amplía la información, y que te has currado la traducción, así que la meneo.
¿Esos bidones también cuidados contienen residuos que duraran cientos de años? Joder, menos mal que la energía nuclear es sinónimo de seguridad y tecnología si no seria para salir corriendo
#3
En todo caso eran depositos temporales, no definitivos. Aun así, como el que se proyecta en España no se sabe donde aun, tienen un tiempo de vigencia de un siglo. Después hay que volver a construir otro o restaurarlo, desconozco el proceso pero sí sé que no dejan de ser 'definitivos temporalmente'.
#2
Sobre esta mina ya hubo condenados en el pasado por varias irregularidades. La justicia alemana no suele tener perdon.
#3 #6 Fué una instalación provisional para los residuos de baja y media actividad que se generan en hospitales, centros de investigación, industrias y centrales nucleares.
España tiene resuelta su gestión con el almacén centralizado de El Cabril en Hornachuelos (Córdoba).
http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/rbma
http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/rbma/instalaciones_y_proceso_cabril
#8
Gracias por la aclaración!
#8 En Extremadura se utiliza una mina de uranio abandonada como almacén nuclear. Según el Consejo de Seguridad Nuclear solo debería haber residuos de baja radioactivadad pero el propio CSN reconoció que se llevaron residuos de media radioactividad. Pues ahí siguen y, aparte de la prensa regional, nadie dice nada.
http://www.hoy.es/prensa/20070813/badajoz/haba-opone-forma-rotunda_20070813.html
#11 Eso fué muy anterior no solo a la construcción del Cabril, sino mucho antes de que existiera Enresa, fué en el 1.970 tras un accidente en el Ciemat, hace poco salió en meneame un documental del escarabajo verde TVE-2 al reapecto.
http://webgc.ciemat.es/portal.do?TR=C&IDR=1299
#3 Ser antinuclear que es, ¿sinonimo de incultura?, o el no saber distinguir entre residuos de baja, media o alta actividad es suficiente argumento para decir gilipolleces.
O las gilipolleces se dicen por gusto, ¿creeamos tambien los hospitales, industrias y centros de investigación?, ya que todos ellos producen residuos nucleares radioactivos.
Traducción en pocos mínutos en el próximo comentario mío.
¿¿y por qué no cogen al responsable y lo encierran en dicha mina hasta que muera de inanición o termine por comiéndose dichos residuos?? Nos estamos cargando el planeta del que las futuras generaciones no podrán disfrutar y no nos damos cuenta de ello