Hace 12 años | Por KrisCb21 a elmundotoday.com
Publicado hace 12 años por KrisCb21 a elmundotoday.com

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, admitió ayer que la plantilla de la Policía Nacional se verá reducida en 2012 como consecuencia de los recortes que han sufrido las ofertas de empleo público durante los últimos ejercicios. Estos recortes van a cebarse especialmente en los polis buenos, de los que apenas quedaban tres o cuatro en cada comisaría, lo que obligará a abandonar la práctica de “poli bueno, poli malo” en los interrogatorios. “En la coyuntura actual no podemos permitirnos los sueldos de los polis buenos a los que...

Comentarios

setcomes

#1 ¿Hace falta que expreses tu ingenuidad y credulidad ante todos?

w

#5 Es que es verdad, al igual que con aquella noticia falsa de que los guardia civiles que menos multaban cobraban menos que los que más multaban, la gente se lo cree todo.

D

#8 Pues majo,efectivamente a la policía les incentivan para multar más y les dan comisiones por ello.Municipal,nacional y autonómica.Mira sino en Madrid con los inmigrantes o pregunta a algún amigo policía DE VERDAD.Yo lo he hecho

w

#33 Nótese que la palabra "falsa" va en cursiva en el comentario #8, tratando de evitar la inclusión de una etiqueta [ironic] al final del comentario.

KirO

#5 para algo hay comentarios...

chemari

#5 Claro que si! no ves que da karma!
http://cdn.overclock.net/d/d2/d22f8e40_its-free.jpeg

setcomes

#15 Me gusta que te lo hayas tomado bien, porque era esa mi intención.

g

#1 Es coña no? no has leido el título?

chemari

#16 Iba en serio! yo ya me había montado la película en mi cabeza... claro, si obligan a los policias a poner multas para alcanzar un cupo, pues los policias que tengan un poco de decencia se van a oponer, y serán los primeros que despidan por no llegar al cupo, y al final solo quedan los que no tienen ningún escrúpulo...
Vamos que tengo tela de imaginación lol

D

A este director, su superior le ha puesto de mal humor, y actua en consecuencia, poniendo de mal humor a los policias, que estos vuelve a repetir la accion contra los ciudadanos.

Dejad de tirar mierda desde arriba.

Hay que enfrentarse en todos los puestos jerarquicos contra el superior de cada uno, para que no toque los cojones y no se crea con el derecho de imponer nada sin contar con los demás y que no crea que la puede hacer sin pagarla de algun modo, aunque sea ese castigo una levedad como comerse una bronca sin mas de un supuesto inferior en cargo y un castigo perpetuo a que nadie "inferior" le tenga ningun miedo jamas.

Porque si seguimos tragando de arriba a abajo a la autoridad de cada cual, y desahogando nuestra frustracion con el que esta por debajo, va ha llegar la mierda hasta arriba y no habra razon ninguna que impida que se lie parda, porque cada causa tiene su efecto.
O para decirlo de otra forma...

El que a hierro mata a hierro muere.

Si yo vivo en un decimo piso, y le tiro la basura al del 9, y este en vez de enfrentarse a mi, se la tira al del 8, y asi hasta abajo.
El del 1, tendra demasiada basura.
Si se sigue esta practica, acabara llegando la mierda al decimo piso, donde se origino esta practica.

A mi me da casi lo mismo ya, que os jodan a todos, por cobardes.

Aqui el valiente, el que coje la basura y se la sube al de arriba, para que se la coma el de arriba y no la tire abajo, no es ni seguido en sus acciones por los demas ni apoyado.

Teneis la costumbre de tirarla igualmente al de abajo.
Da igual que haya alguien que la suba al de arriba para que no tire la basura a los demas.
Cuando alguien hace esto, y cuando el que se cree superior y con derecho sobre el de abajo, como castigo por su rebeldia en vez de tirarle la basura que le tiraba, le tira el doble por haberle tocado los cojones y porque esta por encima de este y le es mucho mas facil tirarle la basura desde una posicion superior...

Primero os reis y os mofais de lo acontecido como si fuese entrenimiento o un espectaculo, luego os asustais, luego mirais para otro lado y seguis con lo que estabais haciendo para olvidar el hecho y no ver el mundo que os rodea, para no sufrir y poder tener una vida carente de "problemas" cerrando los ojos a cada problema que os afecta y ha vivir de ilusiones, deseos e ideas.
Despues de ver lo que hace el que se rebela y como le castiga el superior.
En vez de hacer algo por todo lo que habeis visto, para no tener problemas y porque teneis miedo de que os tiren a vosotros el doble de basura o peor castigo, seguis con lo que estabais haciendo antes del suceso, que era, es y sera tirar la basura al de abajo.

#11 Tu no eres Aleister Crowley.
¿Haces propaganda de el?
¿O eres tímido para expresarte por ti mismo con tus propias palabras?
Pienso que no eres timido, lo que no se, es porque no expresas tu, lo que tu sabes u opinas con tus propias palabras, y citas a este tipo para que hable por ti.
Ese tipo no es mas que tu, no le pongas delate tuya.

Un saludo.

iagogon

#23 hay que tener talento para ocupar tanto espacio sin decir nada, te felicito.

D

#24
¿Nada?
Hay que tener poca capacidad de entendimiento para no entender algo tan simple, explicado de forma similar a como explicaban las cosas en barrio sesamo, te felicito.

Si lo pongo para que lo entienda un adulto, tu ni lo leerias, seguro, porque vienes a meneame a entretenerte y no a leer cosas serias.

Lastima que no lo entiendas exponiendolo de forma tan simple que un niño de 11 años o menos pueda entenderlo.

¿Tu en #25 que dices?
Ah, ya lo pillo, es una gracieta.
Eso es lo que buscas, por eso no ves nada en mi comentario, porque no busca hacer reir o que pases un buen rato.
Te pondré uno a tu nivel.
No sera grandioso, pero hare un esfuerzo por ti.
Aunque con estas cosas, no soy muy gracioso.

Siguiendo la idea de este director de la policia.
Y dandola por buena.

Podrian torturar los policias en vez de interrogar, es mas eficiente, no hace falta ni poli bueno, ni poli malo, ni mas malo.
A ostias se le saca lo que se quiere que diga el interrogado, y da igual si es verdad o no, pero no se pierde mucho tiempo y se puede interrogar a otro sin perder excesivo tiempo con cada uno.

Y mejor que llevar a alguien a la carcel y mantenerlo, mejor matarlo, asi cuesta menos dinero, ja ja ja, que gracia.
Y bueno, si esto funciona con los policias, estas ideas funcionan con todos, y ademas hacen gracia oirlas y ver como se llevan al final a la practica.

A los asalariados, los trabajadores, ¿para que pagarles? , eso es caro y no da resultados, ja ja ja.

Mejor obligarles a trabajar gratis, asi tendran peor humor, no se distraeran por lo jodidos que estan y atenderan mas a las ordenes, sino quieren que se les joda mas, para que sean mas productivos.

Tambien si se les quitan derechos, estaran de peor humor, y no veas como curra un tio que descarga un camion si esta cabreado y no puede pagarla con nadie en el curre porque sino le despiden, ahora que es tan facil y barato...
No veas con que energia descarga el camion cuando quiere desahogar su frustracion en algo o alguien, y desata su ira y violencia por lo que le joden, descargando a toda ostia el camion

Si no lo hace descargando el camion, ya lo hara en casa con sus seres queridos, pero desde luego que o curra o se le jodera mas y mas, para que obedezca por medio de mano dura y castigos cada vez mas severos.

¿Te ha hecho gracia?

A mi tampoco, ni lo tuyo en #25 ni lo mio en este comentario.
A mi me parece una payasada reirse de cosas tan serias o entretenerse con ideas que parecen de risa, pero se llevan a la practica dia a dia.
Tu riete y pasatelo bien mientras puedas, que ya veras que gracia te hara cuando se apliquen esas ideas sobre todos y no sera de broma.

Un saludo.

iagogon

perfecto #27 después de tu profundo análisis psicológico de como funciona la mecánica social, el movimiento inerte, la transferencia de excitación y el control social, me quedo exactamente con lo mismo, no has dicho nada de calado ni sentido.
Estudio psicología (más concretamente psicología social), por lo que harás bien en entender dos conceptos de base:
1. Una gran cantidad de palabras no te da la razón, y un razonamiento chabacano de hecho te la quita. Si quieres ser escuchado aprende a comprimir tus ideas, sobretodo en los medios 2.0
2. Asume que el humor y el sarcasmo son formas de expresión lícitas, y que de hecho denotan una comprensión profunda del tema que se satiriza, por el contrario la rabieta absurda del niño de 11 años del que tú hablas no le sirve de nada a nadie.

Con respecto a tu análisis, deberías saber que el problema de las reformas laborales no es tanto que se produzca un control social y se genere marginalidad, estás equivocado. El problema de las reformas laborales, en lo social, en lo psicológico, está en la ausencia de estabilidad y autoestima para poder progresar y crecer en el mundo imperante.

No se trata de subir la basura al de arriba para que se la coma, se trata de aprender a bajar al de arriba para que recoja la basura que ha tirado, y de paso se lleve la tuya, o en términos menos confusos, se trata de que se comprenda cual es la realidad social en la cual vivimos y se lleven acabo políticas que busquen subsanar los problemas que de ella se deducen.

Tras todo esto, me hace mucha gracia tu comentario, me estoy riendo de lo lindo, la vida, siempre irónica me ha proporcionado la perlita de que te hayas decidido a contestarme sin gracia, sin claridad y con unas ideas sesgadas y extremas. Con Dios

D

#29
1 Nadie tiene la verdad absoluta, nadie tiene la razón.

2 El mundo imperante es cruel, no quiero progresar en este mundo imperante.

Explicame cual es la realidad social en la cual vivimos, si haces el favor.
¿O te refieres con realidad social, las reglas del juego marcadas socialmente e impuestas, las cuales hay que comprender su uso, para poder sobrevivir en este mundo y progresar dentro del sistema que regula la sociedad?

Afirmas que tengo unas ideas sesgadas y extremas, sin claridad.
¿Que haras con mi problema, ya que ves esto en mi?
A ver cual es tu realidad social.
Si pasas de tener la paciencia y atencion suficiente para aclarar mis ideas y ayudarme con mi confusion, o por el contrario me ayudas, ya que has visto que tengo un problema con mi entendimiento respecto al medio.

Estoy impaciente por ver con que claridad actuas respecto a la realidad social que represento como individuo, y quizas hagas algo que me ayude, o por el contrario ni tu ni nadie puede ayudarme, con lo cual nadie tiene el derecho de gobernarme ni establecerme reglas sociales impuestas para ayudarme con mi entendimiento y mi conducta.
Porque es una tarea que he de hacer por mi mismo.

Me da la sensacion que lo tuyo solo son palabras vacias, al igual que ves vacias las mias.

Un saludo.

iagogon

#31
no te equivoques, que discuta contigo no quiere decir que tenga ningún tipo de intención de gobernarte ni de enseñarte a pensar, no pongas la prepotencia bajo mis teclas.

Sin embargo, sí es cierto que opino que te dedicas a soltar un discurso de dominación y fatalismo, un discurso de lucha de clases y de pasividad social en el cual no cabe ni una risa ni un chiste, y por lo tanto te contesto. Por otro lado, me ha hecho muchísima gracia tu ataque absurdo a la cita de Crowley, por la enjundia de la crítica que realizas.

El caso es que como diría Bernard Shaw, soy tan partidario de la disciplina del silencio que me pasaría horas hablando de ella. Y no, no sigo la doctrina de Shaw, por que no dejó gran cosa que seguir, sólo la idea de que la mejor forma de entender el mundo, es reírse un poquito de él.

D

#32

No pongo la prepotencia, veo con que claridad actuas con respecto a un problema que has visto en mi.
Te ríes pero no haces nada con mi falta de claridad, ni mis ideas sesgadas.
Asi actuas, puedes indicar que alguien tiene un problema psicologico y no ayudarle si no cobras un dinero por ello o te beneficias de algun modo.
¿Me equivoco si digo que ese es tu modo de vida, que eres psiquiatra?
Tu no ayudas a nadie si no te beneficias a cambio, asi es el sistema.
Quizas ayudas a los amigos o conocidos, al igual que los politicos y mucha mas gente.
La realidad social ahora, es practicamente igual que la de hace 100 o 200 años, pero modificada un poco.
No hay revolución psique, solo ha habido revolucion tecnologica.

¿Un discurso de dominación y fatalismo?
¿Has visto la realidad social esa a la que aludes?
¿Lucha de clases?
El sistema es jerarquico, punto.
¿Me equivoco?
Que tu no quieras dejar de reirte y tener buen humor, a costa de evitar ver que hay clases sociales, sistema jerarquico, pasividad ante este estado de las cosas, miedo psicologico por doquier, y basura por todos los lados que hacen de la vida un entrenimiento para no pensar, ya que otros ya deciden por los demas, es tu problema o tu solucion...

Tu no quieres oir lo que no te gusta y punto, para que no te afecten las cosas y puedas disfrutar de todo, hasta de lo que se hace en esta realidad social con los demás.

¿Cuando ataco a la cita de Crowley?
No ataco, le digo al que hace ese comentario, que hable por si mismo.
El Crowley me la sopla, lo que dice esa cita no va conmigo, nadie tiene el derecho de matar a otro por ninguna razon, y este Crowley dice que quien vaya en contra de los derechos que cita, puede ser asesinado.

Hablas de ti mismo, que te gusta Bernard Shaw, puedes compartir conmigo esto, pero no me ayudas con mi poca claridad de entendimiento, ademas dices que eres partidario de la disciplina del silencio y que por ello, pasarias horas hablando de ella, que contradiccion.
Perdona, sera mi falta de claridad (ironia, pero seguro que tu ya lo entendiste sin necesidad de indicarlo).
¿La mejor forma de entender el mundo es reirse de el?
Bueno, ¿cuando alguien te hace daño, te ries?
¿O lo que me estas contando son ideas, que no hechos que llevas a la practica?.
Predicando ideologias.
¿Si alguien te mete una paliza te ries?, ¿no das importancia a nada?, ¿por muy grave que sea, te lo tomas a risa?
Me extraña.

D

#11 En el comentario #23 alguien afirma que no eres Aleister Crowley. ¿Es eso cierto? Jamás lo habría imaginado.

D

#26
¿Y no has pensado cual es la motivacion que le lleva a citarle?
¿Porque mete una cita de Alester si el no es Alester?
¿Le idolatra, sigue sus ideas?
¿No puede expresar las suyas propias que tiene que usar las de otro?
Tu solo te quedas con la chorrada y te hace gracia.
Bien por ti.

jaz1

#11 no el hombre no tiene derecho a matar nada, pero lo llevamos en la sangre y lo justificamos de cualquier manera

D

Primero se dedican a despedir a todos los JUECES BUENOS, ahora los polis... joder asco de crisis.

kampanita

Jajajajaja, pues poco recorte van a hacer entonces.

Hysbald

Podría ser verdad.

V

Menos policiaaaa, y mas cerveza friaa!!!

d
Constancio

Me temo que en muchas comisarías españolas nunca tuvieron dotación de 'polis buenos'. lol

plebeya

j

Como van las cosas hoy en día ya es difícil diferenciar una noticia real de una del mundotoday

Despero

Lo triste es que si empeizan a tirar de ver quien ha puesto más multas, los polis malos que ponen multas absurdas e injustas llenan más cupo que los buenos.

Así que sí, los recortes acabarán con los polis buenos/honrados, los pocos que queden.

plebeya

#10 Mi teoría, que se puede aplicar a cualquier profesión, es que si un poli es bueno/honrado/trabajador, le gusta que se le reconozca su trabajo, y como el reconocimiento en un mundo capitalista se mide por el dinero que cobras, pues este poli "bueno" "luchará" por un sueldo acorde a su buen hacer, con lo cual su jefe lo considerará un tocahuevos porque reclamará sus derechos. Ahora, el poli malo, el que se dedica a no hacer nada, pasa de todo y piensa que el poli bueno ya le quitará el trabajo de delante no se preocupa y se dedica todo el día a hacerle la pelota a su jefe, aparte, al tocarse los huevos todo el día no le va a pedir un aumento a su jefe, de todas formas el bueno ya se está moviendo y haciendo huelgas y manifestaciones, o sea, que para qué molestarse, el seguirá haciendo la pelota al jefe, que le deja hacer lo que le da la gana y si tiene que hacer horas en plena huelga o lo que sea, pues va, que total si le suben el sueldo al bueno también se lo suben a él. Entonces, perdón por el rollo, mi teoría es que si el jefe tiene que despedir a alguien a quién echará, ¿al malo pelotas que hace lo que le manda el jefe, aunque no cumpla bien con su trabajo, o al bueno que es honrado, trabajador pero que exige en la misma medida que él da? La respuesta es fácil.

Victor_Martinez

#18 100% realidad cotidiana en la mayor parte de curros.

Pero no solo ahi, que es lo jodido, en partidos políticos y movimientos sociales pasa algo muy parecido.

l

no quiero ni imaginar un mundo donde solo hubiera Karl´s... le apretará la braga?

soniamartinezvaquero

Con lo bien que quedaban!

D

foropolicia se va ha quedar vacío.

iagogon

De todas formas, no me extrañaría que la medida fuese cierta! si lo pensamos bien, los polis malos compensan:
1. Sirven para argumentos de pelis y series
2. Controlan mejor a la población, a base de ostias con los que piden derechos, y aliándose con los malos
3. Siempre saben pillar a los que pasan coca o a los que están metidos en trata de blanca, suelen ser clientes estrella de ambos negocios.

Por tanto, todo ventajas, los del gobierno son unos pedazo de estrategas, ni Sun Tzu

D

Hay que ser borderline para tragarse esto