El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha expresado su oposición a la intención del Gobierno de aumentar el IRPF que se aplica a los deportistas extranjeros de elite que ganan más de 600.000 euros anuales.
#3:
Normal, es una propuesta del PSOE ¿no?, pues eso.
#4:
Ese IRPF deberia ser eliminado directamente, y su coste repercutir en los asalariados Españoles. ¿Que para algo son los que se pasan el fin de semana viendo deportes, no?
El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, tildó de "demagógico" y de "retroces [...]
La mayor perla del texto:
Rajoy, que ha opinado que la Liga de este año «está entre el Barça y el Madrid» y que ve al club azulgrana necesitado «de algún refuerzo».
#1:
Pues nada, lo que deje de ingresar el estado por este concepto que lo ponga él.
#2:
Claro, eso perjudicaría a las clases menos favorecidas, debe pensar el lider del PP.
#13:
Esto lo he leído en un comentario (no recuerdo ni cuándo ni dónde):
Sr. Rajoy, dígame por 1 € nombres de científicos o talentos en algo que no sean deportes, venidos del extranjero y que se hayan acogido a la llamada ley Beckham. Tiempo...
(casi estoy por decir que si me nombra más de uno me corto las pelotas)
Rajoy ha argumentado que «este tipo de normas», pensadas para captar talento en campos muy diversos, como el científico, «no han funcionado mal en España»
¿Cuantos científicos (extranjeros o nacionales) ganan en España más de 600.000 euros por su labor científica?
Rajo ha debido de estar dándole al porrón antes de hacer las declaraciones, faltó al final un ¡¡Viva el Vino!!
Que paguen como todo el mundo, porque la famosa ley beckham se hizo para los futbolistas, no debe de haber ni un solo científico, o persona de cualquier otra rama que se pueda acoger a esa ley.
Me importa una mierda si tenemos o no la mejor liga del mundo, me preocupa bastante más que estén recortando los fondos de I+D+i y a la escoria política solo le preocupa que si la TDT de pago para el fúrbol, que si la ley beckam para los pobrecitos futbolistas que ganan tanto...
Ese IRPF deberia ser eliminado directamente, y su coste repercutir en los asalariados Españoles. ¿Que para algo son los que se pasan el fin de semana viendo deportes, no?
No acabo de entender cómo puede hacer esas declaraciones. No solo es una medida de justicia, sino que, además, tiene una buena aceptación popular. Es de las cosas que no tiene sentido discutir: si no se quiere alabar al gobierno -que es lógico, estando en la oposición- uno se calla. Pero esto son piedras contra su propio tejado.
Crei que este elemento apostaba por apoyar a los trabajadores, impuestos incluidos, al menos eso dijo, menos mal que nunca me ha fiado de la derecha de este país, son hipócritas y rastreros como nadie.
Esto lo he leído en un comentario (no recuerdo ni cuándo ni dónde):
Sr. Rajoy, dígame por 1 € nombres de científicos o talentos en algo que no sean deportes, venidos del extranjero y que se hayan acogido a la llamada ley Beckham. Tiempo...
(casi estoy por decir que si me nombra más de uno me corto las pelotas)
Rajoy: "veo al barsa necesitado de algun refuerzo" Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajaja, me encantan este tipo de afirmaciones jajajaja
Por lo demas de la noticia, lamentable.
La has cagado Rajoy... Creo que esta era la única buena medida de tipo económico que ha llevado a cabo el PSOE recientemente y en la que todos estábamos de acuerdo.
Subes los impuesto a los futbolista tipo mesi y ronaldo...
Recaudas mas pero... vienen menos jugadores de ese nivel tanto mediático como futbolistico, por lo tanto la liga baja de nivel. se pierdes contratos de televisión internacionales o bajan su precio las marcas publicitarias pagan menos , se llenan menos los estadios , se visitan menos los museos del futbol por parte de turistas... así con todo lo relaccionado con el fubol/negocio actual. por todo esto el estado percibe dinero. Conclusión, a la larga se pierde dinero.
Hay que pensar mas en el futuro y menos en hacer medidas populistas.
Aquí Rajoy esta perdiendo carisma en favor de una medida mas correcta y mas rentable. Zapatero esta siendo populista
Ya #27, hay que bajarles los impuestos para que vengan. ¿Por qué entonces no se los bajamos a los científicos? Andamos más necesitados de éstos que de futbolistas.
Si te parece que con 600 000 euros no llegan a fin de mes pues nada, les bajamos los impuestos.
es muy sencillo; si lo propone el gobierno, es malo. La oposición, como su propio nombre indica, sirve para oponerse.
por supuesto, #27, es menos rentable.Ahí tienes razón. Pero obviamente, es más justo. Si no, probablemente acabemos haciendo que los tertulianos de la Noria paguen un IRPF reducido porque total, tienen unas audiencias de cagarse y generan dinero...¿no?
Que lo suban a los deportistas, perfecto, pero que lo mantengan a cientificos, investigadores, empresarios, gente que cobra lo que cobra porque han hecho cosas mas importantes que pegar patadas a un balon.
Rajoy ha argumentado que «este tipo de normas», pensadas para captar talento en campos muy diversos, como el científico, «no han funcionado mal en España»
¿Cuantos científicos (extranjeros o nacionales) ganan en España más de 600.000 euros por su labor científica?
Rajo ha debido de estar dándole al porrón antes de hacer las declaraciones, faltó al final un ¡¡Viva el Vino!!
Que paguen como todo el mundo, porque la famosa ley beckham se hizo para los futbolistas, no debe de haber ni un solo científico, o persona de cualquier otra rama que se pueda acoger a esa ley.
Me importa una mierda si tenemos o no la mejor liga del mundo, me preocupa bastante más que estén recortando los fondos de I+D+i y a la escoria política solo le preocupa que si la TDT de pago para el fúrbol, que si la ley beckam para los pobrecitos futbolistas que ganan tanto...
No soy de ningún partido político en concreto pero Rajoy para mi no sirve y el pp esta perdiendo tiempo valioso por tenerlo como candidato mientras otros partidos políticos aprovechan el tiempo pues el pp lo pierde.
Hombre, parece que si se sube los impuestos a esta gente, que cobran bastante, con la subida de impuestos a los que menos cobran (600000) se podrían pagar los 420€ a 27 personas más durante 1 año, por ejemplo. Esto quizás a él (Rajoy) no le parezca mucho, pero grano a grano se hace granero.
No se trata de subir el IRPF a los deportistas, se trata de que paguen el IRPF que corresponde a su salario (y ni siguiera eso, si fueran igual que el resto de españoles, deberían pagar mucho mas del 24% que se propone...)
"Esssh que essho generará masss paro y mássss desspilfarro" Habrá dicho, porque es lo que dice siempre.
Me pregunt, con comentarios como este ¿será Rajoy en realida un topo del psoe?
Yo no sé en qué piensa este hombre. Sí, será una medida de recaudación muy populista, pero es otra manera más de recaudar y los únicos afectados son los equipos de fútbol que no pueden fichar jugadores a un precio tan desorbitado.
Incluso me atrevería a decir que en vez de pagar a una eminencia en el campo de la ciencia, sería más rentable mejorar las condiciones de los investigadores que son los que nos sacarán las castañas del fuego. A la larga es peor comprar que invertir...
#27 ¿Por qué los futoblistas de más nivel van a dejar de venir a España cuando en el resto de países europeos sí se les cobra el mismo impuesto que a los nacionales? España lo único que haría es igualar las condiciones a las del resto de Europa.
#19 No tiene carácter retroactivo, así que creo que no afectaría a ningún jugador que ya esté en España. Sería a partir de los fichados en 2010 me parece.
Nada nuevo, es bien conocido que la oposición de Mariano Rajoy y su equipo al Gobierno se basa en decir que no a todo lo que digan ZP y los suyos. Si mañana salen diciendo que dan marcha atrás y lo dejan como está, Rajoy o alguno de sus lacayos replicaría que eso es una injusticia para los jugadores españoles.
¿Oposición constructiva? Si en el Parlamento se dedicaran a servir a los ciudadanos igual sí, pero como lo único que les interesa es ocupar la fila de sillones azules...
Al 3 La propuesta original no es del PSOE, sino de IU, y además planteaba aplicarse a quienes ganaran mas de 60.000€ como al resto de los mortales, y no 600.000 como ha plantedo el PSOE
Comentarios
Pues nada, lo que deje de ingresar el estado por este concepto que lo ponga él.
Claro, eso perjudicaría a las clases menos favorecidas, debe pensar el lider del PP.
Normal, es una propuesta del PSOE ¿no?, pues eso.
Ese IRPF deberia ser eliminado directamente, y su coste repercutir en los asalariados Españoles. ¿Que para algo son los que se pasan el fin de semana viendo deportes, no?
Por cierto, dudo entre relacionada o dupe, pero esta ya subió a portada: El PP no quiere que se suban los impuestos a los futbolistas
El PP no quiere que se suban los impuestos a los f...
publico.esLa mayor perla del texto:
Rajoy, que ha opinado que la Liga de este año «está entre el Barça y el Madrid» y que ve al club azulgrana necesitado «de algún refuerzo».
Rajoy siempre de lado de los currantes...
#3 tu lo has dicho, el don de la contradicción.
Eso, pero que se lo mantengan a los científicos, no vaya a ser que le den el Nobel a un extranjero investigando en España.
No acabo de entender cómo puede hacer esas declaraciones. No solo es una medida de justicia, sino que, además, tiene una buena aceptación popular. Es de las cosas que no tiene sentido discutir: si no se quiere alabar al gobierno -que es lógico, estando en la oposición- uno se calla. Pero esto son piedras contra su propio tejado.
Nada nuevo, el sigue en su linea de hacer lo contrario que el PSOE en materia económica, ¡que gran oposición!
Rajoy: "La obligación del PP es hacer lo contrario a Zapatero"
Rajoy: "La obligación del PP es hacer lo cont...
ecodiario.eleconomista.esEsto lo ha leido en el Marca.
Coherencia, sopbretodo coherencia. Estamos con las familias, pero que los beneficios se los lleven los futbolistas de elite.
Crei que este elemento apostaba por apoyar a los trabajadores, impuestos incluidos, al menos eso dijo, menos mal que nunca me ha fiado de la derecha de este país, son hipócritas y rastreros como nadie.
Esto lo he leído en un comentario (no recuerdo ni cuándo ni dónde):
Sr. Rajoy, dígame por 1 € nombres de científicos o talentos en algo que no sean deportes, venidos del extranjero y que se hayan acogido a la llamada ley Beckham. Tiempo...
(casi estoy por decir que si me nombra más de uno me corto las pelotas)
Mariano Rajoy != Zapatero
sea lo que sea que proponga el PSOE, la respuesta de don Mariano y amigos ha de ser exactamente la opuesta...
y viceversa
Pues nada, cobremoslo a los trabajadores nacionales con rentas inferiores a los 15mil€...
Vergüenza.
Si no, ¿quién va a comprar "los chuches"?
No llego a tener claro que sea una medida populista. Pero tampoco me parece una propuesta lógica. ¿Entonces? ¿Por qué?
Segun he leido hoy, solo afecta a 48 jugadores... así que se haga o no, me parece ridiculo lo que esa medida va a repercutir en las arcas públicas
Regresa el Doctor No.
mientras pagen los de siempre, verdad Mariano (cogemela con la mano)
todo sea ir en contradirección del gobierno, pues a mi me parece bien que paguen lo mismo que los nacionales
Rajoy: "veo al barsa necesitado de algun refuerzo" Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajaja, me encantan este tipo de afirmaciones jajajaja
Por lo demas de la noticia, lamentable.
No le doy ni 24 horas para que salga Rajoy a desmetir la noticia.
#20 Si es que ZP todo lo hace mal, hay que llevarle la contraria siempre.
La has cagado Rajoy... Creo que esta era la única buena medida de tipo económico que ha llevado a cabo el PSOE recientemente y en la que todos estábamos de acuerdo.
Me parece logico y menos populista. me explico:
Subes los impuesto a los futbolista tipo mesi y ronaldo...
Recaudas mas pero... vienen menos jugadores de ese nivel tanto mediático como futbolistico, por lo tanto la liga baja de nivel. se pierdes contratos de televisión internacionales o bajan su precio las marcas publicitarias pagan menos , se llenan menos los estadios , se visitan menos los museos del futbol por parte de turistas... así con todo lo relaccionado con el fubol/negocio actual. por todo esto el estado percibe dinero. Conclusión, a la larga se pierde dinero.
Hay que pensar mas en el futuro y menos en hacer medidas populistas.
Aquí Rajoy esta perdiendo carisma en favor de una medida mas correcta y mas rentable. Zapatero esta siendo populista
Ya #27, hay que bajarles los impuestos para que vengan. ¿Por qué entonces no se los bajamos a los científicos? Andamos más necesitados de éstos que de futbolistas.
Si te parece que con 600 000 euros no llegan a fin de mes pues nada, les bajamos los impuestos.
es muy sencillo; si lo propone el gobierno, es malo. La oposición, como su propio nombre indica, sirve para oponerse.
por supuesto, #27, es menos rentable.Ahí tienes razón. Pero obviamente, es más justo. Si no, probablemente acabemos haciendo que los tertulianos de la Noria paguen un IRPF reducido porque total, tienen unas audiencias de cagarse y generan dinero...¿no?
#27 Osea q según tú, los futbolistas solo vienen a España y la liga funciona porque es un chollazo en tema impuestos, no?
Que lo suban a los deportistas, perfecto, pero que lo mantengan a cientificos, investigadores, empresarios, gente que cobra lo que cobra porque han hecho cosas mas importantes que pegar patadas a un balon.
#4 La mayor perla del texto es esta otra:
Rajoy ha argumentado que «este tipo de normas», pensadas para captar talento en campos muy diversos, como el científico, «no han funcionado mal en España»
¿Cuantos científicos (extranjeros o nacionales) ganan en España más de 600.000 euros por su labor científica?
Rajo ha debido de estar dándole al porrón antes de hacer las declaraciones, faltó al final un ¡¡Viva el Vino!!
Que paguen como todo el mundo, porque la famosa ley beckham se hizo para los futbolistas, no debe de haber ni un solo científico, o persona de cualquier otra rama que se pueda acoger a esa ley.
Me importa una mierda si tenemos o no la mejor liga del mundo, me preocupa bastante más que estén recortando los fondos de I+D+i y a la escoria política solo le preocupa que si la TDT de pago para el fúrbol, que si la ley beckam para los pobrecitos futbolistas que ganan tanto...
Sr Rajoy mejor lo pagamos nosotros... Que los pobres jugadores tiene que ir descalzos....
Esto es hacer oposición por que si.
Hola, soy Coco, hoy vamos a aprender la diferencia entre la derecha y la izquierda...
Estoy hasta los mismísimos de que la oposición sólo sepa hacer eso, oposición, pero literal, y no constructiva
No soy de ningún partido político en concreto pero Rajoy para mi no sirve y el pp esta perdiendo tiempo valioso por tenerlo como candidato mientras otros partidos políticos aprovechan el tiempo pues el pp lo pierde.
#27 claro , es verdad, estos vienen a españa pq es un paraiso fiscal. y por que no se van a andorra o suiza a jugar?eso si que es un chollo, hombre.
rajoy se opone a todo
encima se llevan todos los pivones, nada nada, que paguen los ca...
para una vez que estábamos todos de acuerdo en algo y no nos metíamos con ZP jajaja
ZP: Anuncio que el PSOE se retira y que cede el puesto al PP,
Rajoy: Me opongo!
#37 Porque no les pagan lo mismo y pueden guardar sus ahorros allí igualmente jugando aquí.
Mientras se les suba el irpf un 100% a TODOS los políticos....
Hombre, parece que si se sube los impuestos a esta gente, que cobran bastante, con la subida de impuestos a los que menos cobran (600000) se podrían pagar los 420€ a 27 personas más durante 1 año, por ejemplo. Esto quizás a él (Rajoy) no le parezca mucho, pero grano a grano se hace granero.
Es que su primo el de la universidad de Sevilla, le ha dicho que es mejor así
No se trata de subir el IRPF a los deportistas, se trata de que paguen el IRPF que corresponde a su salario (y ni siguiera eso, si fueran igual que el resto de españoles, deberían pagar mucho mas del 24% que se propone...)
La frase Rajoy se opone a....cualquier cosa que haga el PSOE NO ES NOTICIA!!!!!!!!!
"Esssh que essho generará masss paro y mássss desspilfarro" Habrá dicho, porque es lo que dice siempre.
Me pregunt, con comentarios como este ¿será Rajoy en realida un topo del psoe?
Nada si quiere lo pagamos nosotros por ellos, no pasa nada! que a los trabajadores "de verdad" (si, esos que trabajan >8 horas diarias!) nos sobra!
Yo no sé en qué piensa este hombre. Sí, será una medida de recaudación muy populista, pero es otra manera más de recaudar y los únicos afectados son los equipos de fútbol que no pueden fichar jugadores a un precio tan desorbitado.
Incluso me atrevería a decir que en vez de pagar a una eminencia en el campo de la ciencia, sería más rentable mejorar las condiciones de los investigadores que son los que nos sacarán las castañas del fuego. A la larga es peor comprar que invertir...
Por qué será que a estas alturas ya nada me sorprende...
Rajoy pírate. Solo estás ahí porque ni siquiera se ponen de acuerdo en quién es mejor que tú dentro del partido.
Este tio es tonto pero con avaricia!
con tal de ganar votos paletos y llevar la contraria, estos PPeros son capaces de defender hasta la independencia de Euskadi... Oh, wait!
PSOE dice Blanco PP dice Negro....y asi siempre,sera el perro del Hortelano?sera Tocame Roke?
PSOE dice la tierra gira alrededor del Sol,PP dice que es el universo el que gira alrededor de tierra...
Osea, que paguemos los paquetes.
Rajoy y acolitos afines ¿sabíais que ZP ha escalado el teide con un paracaidas? venga, tiraros desde el teide sin paracaidas ¡pesados!
#27 ¿Por qué los futoblistas de más nivel van a dejar de venir a España cuando en el resto de países europeos sí se les cobra el mismo impuesto que a los nacionales? España lo único que haría es igualar las condiciones a las del resto de Europa.
#19 No tiene carácter retroactivo, así que creo que no afectaría a ningún jugador que ya esté en España. Sería a partir de los fichados en 2010 me parece.
Nada nuevo, es bien conocido que la oposición de Mariano Rajoy y su equipo al Gobierno se basa en decir que no a todo lo que digan ZP y los suyos. Si mañana salen diciendo que dan marcha atrás y lo dejan como está, Rajoy o alguno de sus lacayos replicaría que eso es una injusticia para los jugadores españoles.
¿Oposición constructiva? Si en el Parlamento se dedicaran a servir a los ciudadanos igual sí, pero como lo único que les interesa es ocupar la fila de sillones azules...
Al 3 La propuesta original no es del PSOE, sino de IU, y además planteaba aplicarse a quienes ganaran mas de 60.000€ como al resto de los mortales, y no 600.000 como ha plantedo el PSOE
para algo bueno que proponen ya esta el tonto de turno otra vez diciendo lo contrario