Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es una medida que destapa la trama. Los recortes no se hacen por motivos únicamente económicos, están aprovechando para imponer un modelo ideológico diferente. Uno que ya vimos que no servía al pueblo.
#11:
#1 Si RTVE pierde audiencia ya tendrán la excusa perfecta para regalarla a una multinacional amiga privatizarla.
#2 El PP aprovecha la excusa de la crisis para enseñarnos su verdadera cara,están haciendo lo que siempre quisieron hacer pero nunca se atrevieron,espero que al menos nos sirva a los españoles para tener más cuidado en el tipo de "enfermos" que ponemos al frente del país.
#2 El PP aprovecha la excusa de la crisis para enseñarnos su verdadera cara,están haciendo lo que siempre quisieron hacer pero nunca se atrevieron,espero que al menos nos sirva a los españoles para tener más cuidado en el tipo de "enfermos" que ponemos al frente del país.
#5:
Al final Intereconomia y el NO-DO se quedaran cortos 
#17:
#14 lo que has hecho no es correcto no entres a su juego haciendo también el cafre,
#15 el control de los medios es lo que ha tenido a italia sin noticias de berlusconni y los italianos tenían que usar internet y visitar paginas en el extranjero de lo que ocurria en su país. es mas grave de lo que parece.
#15 el control de los medios es lo que ha tenido a italia sin noticias de berlusconni y los italianos tenían que usar internet y visitar paginas en el extranjero de lo que ocurria en su país. es mas grave de lo que parece.
#42:
#10 Madre mía. No sé yo qué país ves tú desde fuera... yo tampoco estoy en España, y me doy perfecta cuenta de lo que está ocurriendo. Y que digas cansino a que la RTVE pase a estar bien controladita por el PP... tú mismo. Pero el país se va a la mierda. Crees que podremos volver a un país que tire medianamente bien, gracias el PP? Yo sinceramente creo que no. Si antes de la llegada al gobierno de Rajoy, estábamos ya en la mierda... ahora estamos el doble, y en tiempo récord, fíjate...
#3:
Como cambién a la Ana Pastor por la Sansebastián, aquí va a correr la sangre...
#10:
De verdad que esto ya es un poco cansino. Pero qué cambio ideológico ni que leches si al final todos decíais hace 1 año que PP era lo mismo que PSOE?
La sociedad española está en una espiral de stress y catastrofismo impresionante. Y lo digo como español que ve friamente las cosas desde el extranjero.
La sociedad española está en una espiral de stress y catastrofismo impresionante. Y lo digo como español que ve friamente las cosas desde el extranjero.
#58:
El controlar RTVE... ¿qué significa?
Ni más ni menos que manipular los informativos a su antojo. Cuando veamos una manifestación o alguna huelga por algún derecho por el descontento ciudadano no la van a mostrar o sacarán a cuatro tertulianos hablando de "perroflautas" o antisistema, o mostrando imágenes de contenedores ardiendo aunque no haya sucedido y las tengan que sacar del archivo. Nadie podrá protestar porque no va a haber consenso como ahora. Tienen la mayoría absoluta y podrán dar versiones parciales de los hechos como les dé la gana.
Olvidaros de que salga Cayo Lara en las noticias, y en cuanto a programas como Redes u otros reportajes de ciencia... ¿creeís que el PP está a favor de la ciencia? Recuerdo que la han recortado un 29%, el mayor recorte en I+D de la democracia. Ya hemos visto la noticia en portada de que los toros vuelven a Cataluña, para eso sí hay dinero, y los veremos a todas horas en la tele, con los costes asociados y la correspondiente pregunta ética de si son adecuados esos contenidos o no para los niños.
A partir de ahora olvidaros de series tipo Águila Roja, en la que los oprimidos plantan cara a los poderosos. Ese será un dinero perdido e invertirán en nuevas series en las que los duques y condes sean los héroes y los pobres los malvados, para eso sí habrá dinero.
Olvidaros de debates imparciales, con un tertuliano de cada partido, como hasta ahora en La Noche de 24h, puesto que veremos a 5 forofos del PP gritando burradas en contra de ZP y alabando a Rajoy y sus recortes.
Y por último dar la bienvenida a una masiva cantidad de anuncios como en otras cadenas.
Ni más ni menos que manipular los informativos a su antojo. Cuando veamos una manifestación o alguna huelga por algún derecho por el descontento ciudadano no la van a mostrar o sacarán a cuatro tertulianos hablando de "perroflautas" o antisistema, o mostrando imágenes de contenedores ardiendo aunque no haya sucedido y las tengan que sacar del archivo. Nadie podrá protestar porque no va a haber consenso como ahora. Tienen la mayoría absoluta y podrán dar versiones parciales de los hechos como les dé la gana.
Olvidaros de que salga Cayo Lara en las noticias, y en cuanto a programas como Redes u otros reportajes de ciencia... ¿creeís que el PP está a favor de la ciencia? Recuerdo que la han recortado un 29%, el mayor recorte en I+D de la democracia. Ya hemos visto la noticia en portada de que los toros vuelven a Cataluña, para eso sí hay dinero, y los veremos a todas horas en la tele, con los costes asociados y la correspondiente pregunta ética de si son adecuados esos contenidos o no para los niños.
A partir de ahora olvidaros de series tipo Águila Roja, en la que los oprimidos plantan cara a los poderosos. Ese será un dinero perdido e invertirán en nuevas series en las que los duques y condes sean los héroes y los pobres los malvados, para eso sí habrá dinero.
Olvidaros de debates imparciales, con un tertuliano de cada partido, como hasta ahora en La Noche de 24h, puesto que veremos a 5 forofos del PP gritando burradas en contra de ZP y alabando a Rajoy y sus recortes.
Y por último dar la bienvenida a una masiva cantidad de anuncios como en otras cadenas.
#1:
Propongo que nadie vea sus informativos.
#6:
Quien controle los medios controlará la opinión publica
Comentarios
Es una medida que destapa la trama. Los recortes no se hacen por motivos únicamente económicos, están aprovechando para imponer un modelo ideológico diferente. Uno que ya vimos que no servía al pueblo.
#1 Si RTVE pierde audiencia ya tendrán la excusa perfecta para regalarla a una multinacional amiga privatizarla.
#2 El PP aprovecha la excusa de la crisis para enseñarnos su verdadera cara,están haciendo lo que siempre quisieron hacer pero nunca se atrevieron,espero que al menos nos sirva a los españoles para tener más cuidado en el tipo de "enfermos" que ponemos al frente del país.
#11 Ya se pueden privatizar las televisiones públicas.:
http://bit.ly/HY6BWf
Antes se han encargado los organos politicos de que el share de ellas este por los suelos y solo reciban perdidas.
La de Castilla La Mancha, creyó TeleCospe, que era ruinosa, nada más lejos de la realidad,
otra cosa es ahora en sus manos, como acabará.
#11 el tipo de enfermos que ponen una mayoría de enfermos mentales que le han votado. Qué esperais de un país repleto de catetos?
#87 LO del país de catetos lo confirmo leyendo tu comentario,hace falta ser cafre.
#91 prefiero ser cafre a no conocer a mi padre como te ocurre a ti, subnormal. Hazme un favor y pilla un cáncer.
Je je Rubalcaba los ha contralado hasta ahora y todos tan contento con "su" pluralidad
. Ciertamente cambios ideoógicos de muchísmo calado 
. Tenemos pa 20 años de penurias.
Y la noticia viene del plural de dapena y nadie dice naaa???
#2 En lo de modelo ideológico diferente te doy la razón: cae EPC y malos vientos para Alianza de Civi
La que se nos viene encima es la que nos ha traido en bobo solemne
#2 Dejate de tramas y paranoias mentales. Bravo por el PP, que tiene los huevos que no tuvo el PSOE para cerrar autonomías y acabar con tanto jeta y vividor. El PSOE tuvo su oportunidad (8 años) y se dedico a chuparsela Botín, Pozeros y compañía y a regalar cientos de miles de trabajos a enchufados del partido y los sindicatos que por otro lado eran una puta panda de inútiles. Ahora no hace falta que dé lecciones de moral a nadie. El PP ganó con mayoría absoluta y por tanto si quiere cambiar la cúpula de TVE la cambia y punto. Si el PSOE/IU quiere poner a los suyos en TVE que ganen las próximas elecciones. Y si crees que el español medio es un analfabeto porque vota al partido que no te gusta, siempre tienes la opción de irte del país (opción esta última que recomiendo).
#47 Espera... a ver... un momentito... [click] Vale, ya te has retratado como el fascistoide que eres.
#52 Te ha faltado el típico "!que vienen los grises!" de todos los jetas vividores y gandules de los sindicatos y analfabetos sin estudios enchufadillos cuando ven que el cuento se les acaba.
Ahora resulta fascista es aquel que defiende que el gobierno que ha ganado las elecciones gobierne (con mayoría absoluta quiero recordar).
#54 Con mayoría absoluta debido a que han engañado a todos los españoles, con un programa que están incumpliendo punto por punto, lo cual le quita toda legitimidad.
Me gustaría ver si hubiera ahora elecciones, ahora que se ha quitado la máscara de falsedad que tenía durante las mismas, si ahora sacaba esa mayoría absoluta que personas como tu creen que significa entregarle el país para que hagan y desagan a su antojo, sin que ni siquiera se sonrojen por estar haciendo lo contrario de lo que dijeron en las elecciones
#66 Lo que dices no tiene sentido porque el PP no tenía programa. Se limitó a cerrar la boca esperando el boto de castigo al PSOE. Fué el PSOE el que le sirvió la victoria en bandeja al PP. Y además al menos el PP siempre se ha presentado como el amigo de la banca y la burguesía. No engaña a nadie cuando estando en el poder se dedica a proteger a los ricos. No se puede decir lo mismo del PSOE, que se presenta como partido socialista defensor de los trabajadores y luego se dedica a joderles para rescatar a la banca y los especuladores financieros.
#67 Anda, debes ser el único pepero que no conoce el programa del PP, y sí, en cierta forma no tenía programa, lo que tenía era una lista de mentiras
Estoy esperando si la excusa de Zapatero sirve eternamente o tiene fecha de caducidad. Espero que para el 2020 ya no sirva "la culpa la tiene el Zapatero"
#47 Te he votado positivo por error, ya te compensaré con negativos por otra parte :).
#47 Te digo lo mismo que #55
Por las mañanas no atino
#47 Realmente crees en lo que dices...
Sabes qué? estoy ahí en la línea de salida para poder mandar lo más lejos posible a tu jefe (y al Psoe también)en el momento que lleguen los demás.
A ver si ese día tienes esos "huevos" de los que hablas para pasearte por las calles.
Bueno, bah... no mereces la pena.
Al final Intereconomia y el NO-DO se quedaran cortos
#5 ¿Ahora editas tu comentario después de insultarme? ¿Eso no es manipulación (como la que supuestamente denunciais)?
#5 en esto tiene razón #7 cosa rarisima por cierto , si editas tienes que incluir EDIT en el texto nuevo, queda muy feo arrepentirse y hacer como si no ha pasado nada.
#9 date cuenta que las personas mayores y mucha gente es lo unico que ven. los que nos informamos por medios digitales somos una minoria.
#12 Incluso en televisiones ahora, por suerte, hay mucha diversidad, pero es un matiz real.
#14 lo que has hecho no es correcto no entres a su juego haciendo también el cafre,
#15 el control de los medios es lo que ha tenido a italia sin noticias de berlusconni y los italianos tenían que usar internet y visitar paginas en el extranjero de lo que ocurria en su país. es mas grave de lo que parece.
#7 Tu trolleas yo tambien es sabido por todos que eres un troll
#14 Pero nunca he insultado a nadie, lo cual debería convertirme en algo mejor de lo que tú eres.
#16 Trollear noticias como esta es un insulto para todos porque las tiras abajo con tus comentarios, y esto merece llegar a portada. Sabes perfectamente que tus comentarios no van a ningún lado. Asi que tu definición de educación te la metes por ahi don´t feed the troll
#16 Yo no entiendo tanta gilipollez que os traeis algunos con los insultos. Me parece de un nivel de demagogia y tontería que clama al cielo. Oh, que me insultan, oh qué fatalidad oiga. Que me maten, que me arrastren, pero ojo, sin insultar.... qué rollazo tenéis algunos.
#57 Cállate imbécil.
#61 Tampoco te flipes.
Menos mal que solo la enciendo para la Formula 1 *, #5 y #6 y menos mal que no es el único medio...
* Y las motos
Como cambién a la Ana Pastor por la Sansebastián, aquí va a correr la sangre...
#26 Meter a los sindicatos en el consejo era una cacicada... los sindicatos no son dueños de RTVE, lo son los ciudadanos, y no son los sindicatos los que han sido elegidos para representarles allí.
#3 Sectaria por sectaria... mmmmm
Propongo que nadie vea sus informativos.
De verdad que esto ya es un poco cansino. Pero qué cambio ideológico ni que leches si al final todos decíais hace 1 año que PP era lo mismo que PSOE?
La sociedad española está en una espiral de stress y catastrofismo impresionante. Y lo digo como español que ve friamente las cosas desde el extranjero.
#10 Madre mía. No sé yo qué país ves tú desde fuera... yo tampoco estoy en España, y me doy perfecta cuenta de lo que está ocurriendo. Y que digas cansino a que la RTVE pase a estar bien controladita por el PP... tú mismo. Pero el país se va a la mierda. Crees que podremos volver a un país que tire medianamente bien, gracias el PP? Yo sinceramente creo que no. Si antes de la llegada al gobierno de Rajoy, estábamos ya en la mierda... ahora estamos el doble, y en tiempo récord, fíjate...
#42 pero que han pasado 4 meses escasos!!!! Algunos aquí a ZP no le exigían nada y al Rajoy le exigen magia potteriense poco menos.
Yo no se lo que va a pasar con España, pero últimamente en meneame sale un blog que dice que rajoy se tira un peo y ya todo es el fin del mundo.
Joder, un poco de paciencia, y veamos a medio plazo.
#72 Ni de coña; presidente puesto a dedo por una junta de iluminados peperos y a seguir.
#74 Llevamos cuatro meses escasos, y cada día un nuevo recorte, una nueva mentira y una nueva promesa rota. Cojonudo. A este ritmo nos estamos ahogando en mierda en menos de un año.
#77 Ese es el catastrofismo del que hablo. Y otros q comentan poco más que Rajoy es Darth Vader y que le interesa que España caiga.
Pues no, yo lo que saco de esto es que españa estaba muuucho más jodida que lo que decía ZP y por supuesto Rajoy.
Si dentro de 4 años, cuando sean las elecciones, todas las medidas que decían que eran temporales siguen, pues les echamos.
#79 Al ritmo que va, no creo que aguante el desgaste durante 4 años
#80 desde luego si la oposición sigue por ese camino, los sindicatos, y todo el mundo se pone histérico a lo drama queen, pues no.
De verdad crees que Rajoy se ríe y le divierte hacer pagar a los jubilados los 8 o 20 euros, aumentar los alumnos, doblar las tasas universitarias?
Como digo, yo eso lo veo como un signo de que Rajoy se encontró el país en un estado muchísimo peor de lo que se pensaba.
#81 A mi eso son cuentos chinos; lo sabía muy bien. Porque si bien el no gobernaba, el PP si gobernaba en muchas comunidades autónomas y tiempo tuvo para hacerse una idea general de como estaba la situación. Si le divierte o se rie no lo sé; lo más probable es que le de igual, porque total, a él no le va a afectar. Si no le gustase, dimitiría, como suelen hacer los políticos de verdad cuando se ven obligados a adoptar medidas que les desagradan y rompen con lo prometido.
#83 ¿y cómo se ha llegado a eso? en 100 días de gobierno del PP o en 3 años nefastos del PSOE? Tampcoo quiero defender a nadie, y yo mismo he criticado varias medidas del gobierno del PP, pero me guardo una opinión general hasta dentro de unos meses.
#82 las CCAA son las CCAA y el gobierno central es el gobierno central..
#84 se ha llegado a esto con la suma de los resultados de gobiernos del PP y del Psoe y con la permisibidad de la sociedad. No me vengas con mandangas de culpas, te estoy hablando de la miseria.
En 100 días de gobierno se han cargado la sanidad, la educación, el derecho a reunión, el derecho a la protesta pacífica, los derechos laborales... Que hay que ahorrar es evidente, que el ahorro se haga a base de negar el acceso a la sanidad, a la educación etc... es una falacia lógica y es abocar a la miseria a la población.
Coje tu responsabilidad individual y déjate de discursos absurdos. Si tu permites y justificas esto eres cómplice de la miseria de tus conciudadanos.
#85 Mira, no estamos de acuerdo y punto. No me vengas acusándome de ser "complice de la miseria de mis conciudadanos".
Me parece un poco tendencioso decir que el gobierno se ha "cargado" la sanidad y la educación. Vamos, que quien os leyera desde japón podría pensar que Perendula se acostó en la España de ZP y se despertó en la américa profunda de Obama.
#88 lo que resulta tendencioso es mantenerse en el debate en la culpa la tiene el PP o la tiene el PSOE y no abrir los ojos y asumir el desmantelamiento del sistema del bienestar.
#89 Mira, cuando haya que pagar 600 euros al mes para un seguro médico privado, ir al colegio cueste 500 euros, ir a la universidad cuesta 40 mil euros al año y al quedarte en paro te den cero euros de paro sin derecho a ningun tipo de indemnización, entonces me hablas de desmantelamiento del estado de bienestar.
Y repito: no defiendo al PP ni mucho menos. Les critico algunas cosas ridículas como los recortes en ciencia, o algunos aspectos de la reforma laboral.
Ahora bien, no voy a ser cómplice de la pantomima del PSOE y de los sindicatos que usa a los ciudadanos para derribar al gobierno. Y todos detrás como borreguitos, cuando ellos son tan cómplices como el que más.
#90 Pero tú te estás leyendo lo que escribes? ¿Que el PSOE y los sindicatos usan a los ciudadanos para derribar el gobierno? ¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿??????!!!!!!!! Así nos va, con gente como tú "que no defiende al PP". Hasta que esta gente como el amigo khyros no se de cuenta que estamos en un país corrupto, con un sistema electoral aún más corrupto, con unos partidos políticos que son mafias cuyas redes llegan hasta lo más profundo del sistema... La corrupción es intrínseca al sistema que tiene España, donde ser político no es un servicio público hacia el resto de tus conciudadanos sino una forma de vivir a costa de la sociedad procurando un buen futuro a sí mismos, familiares y amigos. Es un tráfico de influencias sin fin en definitiva. La clase política, por el simple hecho de llamarse clase ya debería considerarse un insulto a esto que la gente cree democracia. Yo no creo en las religiones, al igual que no creo que Don Juan Carlos I sea rey por la gracia divina, al igual que no creo que el "trabajo" de los políticos sea el de repartirse los diferentes pastelitos de que dispone un país entero: energía, comunicación, educación, sanidad, etc. ¿Sabéis por qué ésto no es democracia? Porque por muy mal que un político trabaje (si es que trabaja...) NADIE PUEDE HACER NADA PARA ECHARLO, AUNQUE HAGA LO CONTRARIO A LO QUE PROMETE O A LO QUE DICE, AUNQUE PISOTEEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE CADA CIUDADANO. Es triste, pero hasta que aquí no haya una revolución con muertos ésto seguirá yendo a peor. La sociedad es como un perro al que la clase política (con todas sus connotaciones) tiene sujeta con una correa. Esa correa se va apretando y el perro empieza a sentir dolor y a llorar, pero llegará un momento en que el perro cuando vea peligrar su propia vida olvidará por completo quién tiene sujeta la correa e instintivamente intentará morder la mano para que lo suelten. ¿Cuánto más nos tienen que apretar la correa para que reaccionemos? Esa es la pregunta que debería hacerse todo el mundo.
#95 Chico, tómate una tila.
Es muy fácil escribir todo eso desde la comodidad de tu sillón.
#95 Yo soy de la misma opinión, cuanto menos políticos en la gestión de los servicios mejor. Lo llamamos liberalismo-
#85 Yo tampoco veo la razón de coartar libertades sí el problema es economico...pero me resulta curioso que se recorte 0 a la iglesia y luego que la resistencia pasiva y pacífica pase a ser poco menos que terrorismo..
#79 ¿catastrofismo? Lo que resulta catastrofico es mantenerse en la fase de negación. La sanidad, la educación, los derechos laborales, los derechos civiles... son conquistas que costó siglos conseguir. Ya se han cargado la sanidad o la educación pública y eso costará mucho recuperar, a ver como se levanta el sistema sanitario con la deuda del país. Se venden nuestros más preciados bienes ¿como crees que se pueden recuperar si la deuda cada vez es mayor porque el dinero regalado a los bancos se invierte en especular contra la deuda que cada vez es mayor porque no paran de aumentar los intereses?
Dentro de 4, se ve que debes de tener empleo y posibilidad de pagar tu casa durante los próximos meses (por ahora). Te des cuenta o no, somos cada vez más gente las que nos vemos en la puta calle, con negras perspectivas de futuro, sin mayor acceso a la sanidad que la asistencia primaria.
Abre los ojos, esto no se arregla con votar cada 4 años. Si se sigue con la misma dinámica dentro de 4 años seremos todavia más pobres.
#10 Cómo funciona de bien la tecnología sionista, es mencionar aunque sea de soslayo al gobierno de Israel para mal y ya está el trompetero de Netanyahu contraatacando, jojojo.
Quien controle los medios controlará la opinión publica
Hemos llegado al futuro: 1984. ¡Viva Orwell!
El controlar RTVE... ¿qué significa?
Ni más ni menos que manipular los informativos a su antojo. Cuando veamos una manifestación o alguna huelga por algún derecho por el descontento ciudadano no la van a mostrar o sacarán a cuatro tertulianos hablando de "perroflautas" o antisistema, o mostrando imágenes de contenedores ardiendo aunque no haya sucedido y las tengan que sacar del archivo. Nadie podrá protestar porque no va a haber consenso como ahora. Tienen la mayoría absoluta y podrán dar versiones parciales de los hechos como les dé la gana.
Olvidaros de que salga Cayo Lara en las noticias, y en cuanto a programas como Redes u otros reportajes de ciencia... ¿creeís que el PP está a favor de la ciencia? Recuerdo que la han recortado un 29%, el mayor recorte en I+D de la democracia. Ya hemos visto la noticia en portada de que los toros vuelven a Cataluña, para eso sí hay dinero, y los veremos a todas horas en la tele, con los costes asociados y la correspondiente pregunta ética de si son adecuados esos contenidos o no para los niños.
A partir de ahora olvidaros de series tipo Águila Roja, en la que los oprimidos plantan cara a los poderosos. Ese será un dinero perdido e invertirán en nuevas series en las que los duques y condes sean los héroes y los pobres los malvados, para eso sí habrá dinero.
Olvidaros de debates imparciales, con un tertuliano de cada partido, como hasta ahora en La Noche de 24h, puesto que veremos a 5 forofos del PP gritando burradas en contra de ZP y alabando a Rajoy y sus recortes.
Y por último dar la bienvenida a una masiva cantidad de anuncios como en otras cadenas.
La censura va a ser brutal a partir de que se hagan con los principales medios de comunicación, desde donde solo se mencionarán los nombres de los bienaventurados, las prohibiciones de asociación, manifestación y libre circulación, estará estrictamente limitado por el código penal, se harán efectivas las nuevas leyes y sus efecto será vaciar las calles y una vez efectuada "la limpieza",de este modo, "los fascistas travestidos de neo-liberales" dueños y señores de todo, conspirarán tranquilamente y volverán a sentirse otra vez como en casa.
#36 Julia Otero es la voz del PSOE, no se si será inofensiva o peligrosa pero hace de altavoz de las posiciones políticas del PSOE.
#37 Correcto, es voz del psoe y del feminismo, pero no se lo "toma tan en serio" como losantos, gabilondo, wyoming,... Por cierto, el psoe no controlaba rtve, solo la concesion de licencias de las privadas de forma que cuatro y la sexta le hacia la ola, y quitando la publicidad que ayudaba a que el coste de tve no saliese todo de nuestro bolsillo y que ahora se reparten los demas. Queda mejor, donde va a parar...
"han alcanzado las tropas del PP sus últimos objetivos: el control absoluto de las televisiones. El pluralismo ha terminado"
Ahí patina, el pluralismo lleva empezando hace rato en Internet, lo que controlará el PP es un medio moribundo.
Creo que debería indicarse en el meneo que se trata de un artículo de opinión, y es que el lenguaje utilizado no me parece de recibo para una supuesta información. Lo gracioso es que no es opinión, para El Plural eso se clasifica como "noticia". Necesitamos en la web y en MNM textos más asépticos, la reflexión debería hacerla cada uno con la información que acumula y no que la hagan por ti.
Lo que no acabo de entender es la crítica que se hace al PP por las medidas. No comulgo con el PP pero me pregunto qué es lo que pasaría si no se tomasen (ciertamente muchas de estas medidas no son más que el dictado de los mercados y por tanto sirven a sus intereses y no a evitar que el barco se mantenga a flote), si ya el PSOE comenzó la senda de las reformas al final de su mandato porque sabía que iba a perder sí o sí y por tanto ya era hora de intentar acabar el mandato negociando los términos del rescate (y por tanto, la venta absoluta del país a los especuladores), no veo el problema de lo que está haciendo el PP, pues desde mi punto de vista su objetivo es evitar el rescate porque con un rescate no sólo se impondrían las mismas medidas si no que serían peores y además condenando al país al ostracismo practicamente durante un par de décadas si no más...
Lo ideal sería dejar el euro y la UE, pero claro, a Alemania y CIa (léase Francia, USA, UK, China,...) no les interesa por las consecuencias que ello supondría, pero como los politicos que tenemos son todos unos secuaces, éste es el más suave de los males que han acontecido (si el PSOE se hubiese dejado de populismo barato durante el segundo mandato, quizás no sólo hubiese evitado esto, si no que hasta podría haber sido re-elegido, pero la avaricia les corrompe por desgracia; y el PP verá al final de esta legislatura el efecto de estas medidas, si la cosa mejora será re-elegido, si no... a la calle, pero lo malo es que si la cosa mejora, como no habrán aprendido, se dedicarán nuevamente al populismo, el mismo del PSOE, y vuelta al ruedo, si no es con la construcción será con alguna otra ocurrencia)
#25 la principal crítica es que durante la campaña explícitamente prometieron no hacer justamente lo que han hecho.
#30 Pues sin ánimo de ofender... hay que ser inepto para creérselo, aunque visto lo visto, no me extraña. ¿Quién, en su sano juicio, se pensaba que éstos (el PP en este caso) iban a encontrar la fórmula mágica sin tocar nada?
Quiero pensar que la gente realmente sabía que iban a hacer lo contrario de lo que dijeron, pero al menos dijeron que (no) iban a hacer, y por eso la gente les voto, porque no había otra solución (salvo la intervención por parte del FMI y la UE). Esto es muy simple, y había dos opciones: seguir con el PSOE, quien iba a hacer reformas, pero de forma pasiva (es decir, una vez la UE lo dijese 100 veces) y llegaría un momento que directamente España iba a ser intervenida, o cambiar al PP, y probar a ver cómo lo iban a hacer, y ciertamente no me esperaba esta determinación a base de decretazo, pero mejor eso que condenarse a ser la furcia de Europa (aunque ya lo somos, pero espero que por un poco de principios, los políticos, si esto se resuelve, cambien las tornas y de una puñetera vez hagan lo que hacen Alemania o Francia, plantarse e imponer lo que beneficia en este caso a España, sí o sí, y no ceder un palmo porque cansa ver como cada cambio de Gobierno España se convierte en la sirvienta de alguien)
#31 Yo no les voté, pero reconozco que tenía curiosidad por saber cuánto de lo que decían iba a ser mentira y, sinceramente, me han sorprendido. Sin ánimo de ofender tenemos los políticos que nos merecemos. Y estoy seguro de que no aprenderemos nada de esta legislatura y en 4 años volveremos a elegir al PPSOE
#25 Un gran comentario, y gran razon en el mismo, pero ¿entonces que hacemos? ¿esperamos 4 años para ver como se destroza una gran parte de la sociedad ?o ¿intentamos forzar atraves de protestas sociales nuestra salida de la UE y del Euro?
#25 Alto, claro y ajustado a la realidad. Pero esto no interesa por aquí. Rjoy malo malisimo y culpable de todo jeje.
No tengo tan claro lo de la salida del euro. Por lo que he leido sería peor el remdio que la enfermedad.
#49 Ojo, yo no defiendo a Rajoy ni al PP, simplemente defiendo la necesidad de solucionar el problema, el actor me da igual, aunque si bien parece que el actual está dispuesto a a hacer lo que sea le cueste lo que le cueste a nivel social (y es evidente que le va a costar); aunque también es cierto que en cierto modo el PP confía en que la cosa mejore a posteriori y por eso la urgencia de las medidas en bloque... mejor pronto y de golpe que luego y poco a poco.
#51 Te he entendido perfectamente y no he pretendido adjudicarte simpatía alguna. Lo que decía es que ahora el único culpable de todo, aquí para la mayoría de MNM, es mariano.
#25 Porque no están haciendo ajustes para evitar el rescate, están haciendo ajustes para beneficiar a unos pocos, perjudicando a la mayoría del pueblo, por intereses propios: ¿recortes en ciencia, educación, sanidad y dependencia, sin tocar la iglesia y apenas el ejército? Por qué? Por si nos invaden los moros, que tengamos para hacerles frente y para catolizarlos a la vez?
Es obvio que hay que recortar de muchos sitios, porque con ZP se ha derrochado mucho dinero que creíamos tener y no teníamos gracias a Aznar... pero así, definitivamente, no.
A cualguier cosa le llaman periodismo, es pasmante como la presentadora de Telemadrid manipula, deja hablar a quien le interesa y calla a quien no. Miedo da si es la idea que tiene el pp de "infomar"
#0 Error, la supremacia parlamentaria se debe a una injusta ley electoral, de ser una ley justa nunca hubiera alcanzado esa "mayoría" de la que presume y de la que, en honor a la verdad, carece.
Tampoco están tan mal las películas de Paco Martínez Soria... Le dan un Programa a Carmen Sevilla otro a Bertín Osborne, (De bien nacidos es ser agradecido) y con los
NO-DOTelediarios ya tenemos la parrilla completa.Se viene la nueva edad media en España Y bueno alguien voto al PP ahora no se de que se quejan tenían la opción de no votar o anular el voto. Les censuran les aporrean en las protestas pacificas les quitan sus derechos y reducen su calidad de vida; es lo que querían reducir costos para salvar a la banca y los grandes capitales y asi se salvarían todos jaja por que los grandes capitalistas son muy socialistas y generosos . La censura y privatización es un paso mas asía el estado privado sin derecho para los comunes. Pero bueno es una de las ultimas monarquías están acostumbrados a ser vasallos y son incapaces de luchar por sus derechos.
Absolutamente cansino; después de cada cambio de gobierno tenemos la misma denuncia de monopolio de los medios de comunicación. Al final voy a tener que estar de acuerdo con los liberales en que sería mejor no tener televisiones públicas, aunque sea por otros motivos.
#33 Ni televisiones publicas ni empresas publicas, que luego siempre hay mamoneo, cargos de confianza, choriceo, etc etc etc.
La izquierda tiene la enfermiza idea de que solo ellos son la democracia.
A ver, cuando ganó el PSOE la TV la pasaron a controlar ellos, ahora ha ganado el PP y pasan a controlarla los del PP (bueno, todavía no, a ver si se espabilan) ¿qué hay de raro? Si vuelve aganar el Psoe ya hará lo que estime conveniente para acabar controlandola.
Lo que esta feo es decir que si están los míos es democracia y si están los otros es que atacan a la democracia.
Yo me hubiese quedado más tranquilo con Julia Otero, ejemplo de imparcialidad política.
#34 A Julia Otero se le nota tanto que es "inofensiva" en ese sentido, incluso cae bien a los que no estan de acuerdo con ella. Igual ocurre con Carlos Herrera, en el lado contrario. La verdad es que antena3 lo tiene mas o menos bien montado. Los peligrosos son los que disfrazados de "buenrollismo" y "amigos de la chavaleria" comen el coco de manera machacona (el intermedio y el follonero) y los ridiculos de intereconomia para los cerrados del otro lado. Me va a costar trabajo conseguir que mi hija piense por si misma en unos años...
ya he llorado un rato, ahora hay que ser positivos; solo les quedan tres años y pico...
#39 ¿y luego que?
Por favor que Repsol nos defienda de este (des) gobierno.
¿Pero después de treinta y muchos años de control político en RTVE aún hay quién se rasga las vestiduras por que el gobierno casi seis meses después de tomar posesión renueve la cúpula de RTVE? ¡¡¡¡Pero si ha habido directores generales que han durado menos en el cargo!!!!
Necesita controlarla porque Intereconomía se va a la mierda y necesita un nuevo estandarte del mamarrachismo de derechas
¿Y si de repente Rajoy tuviera un accidente y muriese?¿Habría que convocar nuevas elecciones?
#72 No dés ideas
no van a tener q cambiar muchas cosas...viendo como tratan esta noticia por ejemplo... http://bit.ly/IZpj9f
¿Batacazos electorales en Andalucía y Asturias?Más quisieramos...Me sobraba la televisión del PSOE y me sobrará la del PP.Esto siempre ha sido lo mismo:ahora yo que he ganado,ahora tú que has ganado y mientras ha seguir manipulando y atontando al personal.
Y jaja y jaja y jaja!! ha dicho elefante!! qué bien traído!!
buena tal y como está últimamente la casa real... lo mismo hasta consiguen tenernos entretenidos con el pulso gobierno-realeza un poco más... si no aún nos queda el fútbol
Si las medidas Rajoy diesen resultado (¡ojala!), en este país habría miles de suicidios.
A disfrutar lo NO votado
Para ser justos deberianponer dos consejeros de la patronal
De ahí las leyes que se están haciendo en contra del periodismo de investigación, del derecho a manifestación, etc... FRANCO NO HA MUERTO, pero tarde o temprano habrá que acabar con él y con sus amigos.
Un régimen dictatorial, en este caso solapado, necesita controlar la TV, y cualquier otro medio de comunicación, que es la fuente de información de un individuo con espíritu crítico, que seguirá manteniendo su espíritu, pero de una forma cada vez más aislada. Esto es un déjà vu, poco original el tal Rajoy!!!
y AQUÍ NO TIENEN LA ESCUSA DEL GOBIERNO ANTERIOR, simplemente están intentando manipular una gestión desastrosa de su política económica...
NO TIENEN EXCUSAS.
Al respecto ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2012/03/la-politica-del-disfraz.html
Claramente lo democrático es que el PSOE controle televisión española, por acción (mientras gobernaba) o por omisión (ahora que no gobierna)...cualquier otra opción es fascismo...
Si las izquierdas cambian la directiva de TVE => Se llama modernizar.
Si las derechas cambian la directiva de TVE => Se llama censurar.
#4 ahora ni siquiera tendrán que disimular
#4 ¿Qué pasa? ¿En los medios de derechas no os explican que la directiva se conforma en función de la representación parlamanetaria y que al director de RTVE se elegía por consenso, entre "izquierdas" y "derechas"?
Hay quu ver cómo está el corral.
#4 Por izquierdas tu te refieres al PSOE.
#23 En el caso de RTVE, lo que hizo el PSOE fue un verdadero comportamiento de izquierdas, plural y democrático. Asi que aquí si, podemos decir que el PSOE ha sido izquierdas.
#4 En mi hogar no hay televisión, con lo cual no tengo el cerebro tan pastoso como tu.
Una cosa es que nos coman la cabeza sin que nos demos cuenta, que ya es penoso, otra es ofrecer el cerebro en bandeja de plata.
Anda y que te traguen.
#4 tienes razon en lo que dices. ES así. Solo hay que mirar el modelo de televisión de telemadrid y canal9.