El presidente Obama ya tiene otra crisis que no había pedido. Ahora es Ucrania. Los analistas la llaman “el mayor test de su presidencia”. En realidad es al menos el décimocuarto. A los periodistas nos gusta exagerar para llamar la atención. Esta crisis es de momento importante. Puede serlo más, o no. Desde la perspectiva de Estados Unidos, estas son cinco cosas que hay que saber.
¿¿Y Obama si?? En serio, es que uno lee idioteces que hay que pellizcarse para ver si son ciertas.
Qué puede hacer Obama en Ucrania: pues puede irse a tomar por culo, o mejor quedarse en su casita, como Putin, Yanukovich, los putos fascistas y la puta madre que los parió.
Hasta los huevos del dualismo intelectual. Y de que todo el mundo se esté pasando a los ucranianos por el forro de los cojones para según qué objetivos.
El mundo no cambia, somos unos putos monos violentos, imbéciles y sin remedio.
#11:
''La excusa irreal es que Estados Unidos promovió la revuelta en Kiev [...] Es un magnífico cuento chino.''
No, qué va, Estados Unidos y la Unión Europea no han tenido nada que ver. Y en 2004 tampoco
¿¿Y Obama si?? En serio, es que uno lee idioteces que hay que pellizcarse para ver si son ciertas.
Qué puede hacer Obama en Ucrania: pues puede irse a tomar por culo, o mejor quedarse en su casita, como Putin, Yanukovich, los putos fascistas y la puta madre que los parió.
Hasta los huevos del dualismo intelectual. Y de que todo el mundo se esté pasando a los ucranianos por el forro de los cojones para según qué objetivos.
El mundo no cambia, somos unos putos monos violentos, imbéciles y sin remedio.
Obama puede estar tranquilo, todo está controlado. Hoy por ejemplo, un valiente mocetón ha izado la bandera rusa en la sede del gobierno de Kharkiv, la segunda ciudad del país. Todo un patriota
Antes los gallardos manifestantes pro rusos han tenido que desalojar a varios revoltosos fascistas nazis de las SS que apoyaban al gobierno de Kiev, entre ellos Serhiy Zhadan, un conocido escritor ucraniano que también ha recibido su parte de democracia a la rusa. http://www.bbc.com/news/world-europe-26400276
#1 LOL!Vlemix eres un claro ejemplo de como corren las noticias a lo largo de la franja horaria. Eso ya lo sabíamos en Europa hace unas horas, llegas tarde!!!
Te has quedado corto, te ha faltado indicar que eran clones de Hitler, e hijos de Belcebú
No, en serio ¿fascistas? quizás ¿nazis? improbable, aunque sea por definición ¿SS? Eso ya indica tus ganas de echar mierda sin más para polarizar el debate entre "buenos" y "malos".
#15 por qué no? Siento que tu detallada respuesta no me satisfaga pero si pregunto es por saber y un "no" no me responde.
Lamento la falacia ad wikipediam pero ahí los agrupan: http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Las diferencias de planteamientos ideológicos y trayectorias históricas entre cada uno de estos regímenes son notables. Por ejemplo, el fascismo en la Alemania nazi o nacional-socialismo añade un importante componente racista, que sólo es adoptado en un segundo momento y con mucho menor fundamento por el fascismo italiano y el resto de movimientos fascistas o fascistizantes. Para muchos de estos el componente religioso (católico u ortodoxo según el caso) fue mucho más esencial, tanto que Trevor-Roper ha podido definir el término fascismo clerical (entre los que estaría el nacionalcatolicismo español).
Como se deduce en el artículo, no va a hacer nada... espectacular. Algún pataleo cutre del tipo de no ir a la cumbre del G-8. Rusia se quedará con Crimea, o la convertirá en un país satélite suyo, y en Ucrania quedará un odio eterno, no a Rusia, con la que acabarán llevándose medio bien, si no a occidente por no echarles un cable. Y fin.
Lo que haga, que lo haga de forma transparente.
Cuando se anda espiando ilegalmente, con secretos, y recopilando y guardandose muchisima información es tan peligroso o mas que Putin.
Comentarios
Cerrar Guantánamo.
#5 Y de nuevo... la culpa es siempre de los demás. #LLORICA
#5 Efectivamente tiene poco que afearle el negro, cuando deje Guantanamo puede empezar a hablar.
"Putin no es de fiar"
¿¿Y Obama si?? En serio, es que uno lee idioteces que hay que pellizcarse para ver si son ciertas.
Qué puede hacer Obama en Ucrania: pues puede irse a tomar por culo, o mejor quedarse en su casita, como Putin, Yanukovich, los putos fascistas y la puta madre que los parió.
Hasta los huevos del dualismo intelectual. Y de que todo el mundo se esté pasando a los ucranianos por el forro de los cojones para según qué objetivos.
El mundo no cambia, somos unos putos monos violentos, imbéciles y sin remedio.
''La excusa irreal es que Estados Unidos promovió la revuelta en Kiev [...] Es un magnífico cuento chino.''
No, qué va, Estados Unidos y la Unión Europea no han tenido nada que ver. Y en 2004 tampoco
Obama puede estar tranquilo, todo está controlado. Hoy por ejemplo, un valiente mocetón ha izado la bandera rusa en la sede del gobierno de Kharkiv, la segunda ciudad del país. Todo un patriota
Antes los gallardos manifestantes pro rusos han tenido que desalojar a varios revoltosos fascistas nazis de las SS que apoyaban al gobierno de Kiev, entre ellos Serhiy Zhadan, un conocido escritor ucraniano que también ha recibido su parte de democracia a la rusa. http://www.bbc.com/news/world-europe-26400276
#1 LOL!Vlemix eres un claro ejemplo de como corren las noticias a lo largo de la franja horaria. Eso ya lo sabíamos en Europa hace unas horas, llegas tarde!!!
Y QUE VIVA MADURO!!!
#1 "fascistas nazis de las SS"
Te has quedado corto, te ha faltado indicar que eran clones de Hitler, e hijos de Belcebú
No, en serio ¿fascistas? quizás ¿nazis? improbable, aunque sea por definición ¿SS? Eso ya indica tus ganas de echar mierda sin más para polarizar el debate entre "buenos" y "malos".
#12 Era un sarcasmo.
#13 Según los medios estatales rusos, son fascistas, nazis, gays y judíos, hay para escoger. Y todo forma parte de una gran conspiración. Ucrania: la neblina tóxica de la propaganda [EN]
Ucrania: la neblina tóxica de la propaganda [EN]
nybooks.com#1 "fascistas nazis de las SS"
En qué quedamos, fascistas o nazis?
#10 yo venía a decir lo mismo aunque un poco más sutil pero tienes razón, es mejor sin medias tintas.
#13 el nazismo fue un tipo de fascismo... no?
#14 No
#15 por qué no? Siento que tu detallada respuesta no me satisfaga pero si pregunto es por saber y un "no" no me responde.
Lamento la falacia ad wikipediam pero ahí los agrupan: http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
#16 Sacado de ese link que propones:
Las diferencias de planteamientos ideológicos y trayectorias históricas entre cada uno de estos regímenes son notables. Por ejemplo, el fascismo en la Alemania nazi o nacional-socialismo añade un importante componente racista, que sólo es adoptado en un segundo momento y con mucho menor fundamento por el fascismo italiano y el resto de movimientos fascistas o fascistizantes. Para muchos de estos el componente religioso (católico u ortodoxo según el caso) fue mucho más esencial, tanto que Trevor-Roper ha podido definir el término fascismo clerical (entre los que estaría el nacionalcatolicismo español).
#17 entonces sí era un tipo de fascismo, que era a lo que veníamos
Oye, Jordi, sácate el pene de Obama de la boca antes de escribir artículos...
Liarla parda como venganza de la última vez que los rusos lo dejaron en ridículo en Siria
Como se deduce en el artículo, no va a hacer nada... espectacular. Algún pataleo cutre del tipo de no ir a la cumbre del G-8. Rusia se quedará con Crimea, o la convertirá en un país satélite suyo, y en Ucrania quedará un odio eterno, no a Rusia, con la que acabarán llevándose medio bien, si no a occidente por no echarles un cable. Y fin.
Ahora le toca a Putin invadir. Esto va así. Una vez tú, otra vez yo. Europa es la puta Ramoneta y a China le da pereza.
Lo que haga, que lo haga de forma transparente.
Cuando se anda espiando ilegalmente, con secretos, y recopilando y guardandose muchisima información es tan peligroso o mas que Putin.
Obama puede hacer en Crimea lo mismo que Putin en Kosovo.