Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Menéame ya no no es lo que era, ahora las noticias de Linux reciben negativos y no ocupan el 20-30% de las portadas, los usuarios prefieren noticias de política y economía, se critica al hormiguero en vez de alabarlo, la mafia ya no es tema de conversación frecuente ¡Incluso salen a portada noticias de fútbol! ¿Pero esto que es? y encima Alonso ya se ha acercado del todo a Ferrari, solo falta la categoría a gatos.
#14:
Uso Kubuntu, en lo personal creo que otra vez ha sido un poco dejado de lado con respecto a la versión principal de Canonical. Dejan el KDE prácticamente tal cual viene de fábrica. Ni el wallpaper cambian. Ni siquiera arreglaron el papercut que decía que al menos cambien el ícono del menú de KDE por el de Kubuntu[1]. Cero personalización. Por suerte igual KDE4 brilla con luz propia.
Las tipografías elegidas no se ven muy agradables en mi monitor CRT tuve que cambiar todo, en la notebook tuve que tocarlas un poquito para que se vieran mejor, pero definitivamente vienen pensadas para monitores LCD. Media pila con esto chicos!
El bootsplash deja muchísimo que desear, es igual al anterior, por lo que se hace casi imperceptible que está basado en el nuevo y potente Xsplash, al cual hasta Xubuntu le ha sacado provecho[2].
Lo que me impresionó fue el nuevo diseño del instalador. Precioso.
Para terminar debo reconocer que Ubuntu en general me gusta mucho y KDE4 mucho más, así que sigue siendo mi distribución preferida a pesar de estos puntos que nombré.
[1] https://bugs.launchpad.net/hundredpapercuts/+bug/389658
[2] http://anotherubuntu.blogspot.com/2009/10/my-artwork-in-xubuntu-910.html
Las tipografías elegidas no se ven muy agradables en mi monitor CRT tuve que cambiar todo, en la notebook tuve que tocarlas un poquito para que se vieran mejor, pero definitivamente vienen pensadas para monitores LCD. Media pila con esto chicos!
El bootsplash deja muchísimo que desear, es igual al anterior, por lo que se hace casi imperceptible que está basado en el nuevo y potente Xsplash, al cual hasta Xubuntu le ha sacado provecho[2].
Lo que me impresionó fue el nuevo diseño del instalador. Precioso.
Para terminar debo reconocer que Ubuntu en general me gusta mucho y KDE4 mucho más, así que sigue siendo mi distribución preferida a pesar de estos puntos que nombré.
[1] https://bugs.launchpad.net/hundredpapercuts/+bug/389658
[2] http://anotherubuntu.blogspot.com/2009/10/my-artwork-in-xubuntu-910.html
#6:
Windows 7 rulz, para ser más precisos.
#47:
#(37|40), yo he sido casi siempre usuario de Gentoo, pasé en Arch 6 meses, y he vuelto a Gentoo. Me gusta mucho más, que queréis que os diga. Poder toquetear las USE, ahora esto, aquello otro no... Me encanta. Si tenéis portátil y no queréis convertirlo en una tostadora, podéis hacer como yo.
Tengo un servidor http/ftp gratuito donde tengo 5.5 GB de almacenamiento y 200 de transferencia (además de php y mysql). El truco está en compilar las cosas del portátil (tengo una imagen del disco duro, que a parte de backup, me sirve para esto) en un ordenador de sobremesa (y si tenéis varios, podéis montaros un servidor de compilación distribuido con distcc). Cuando se ha acabado de compilar, se generan los binarios del paquete, se suben por ftp, y ya actualizo el portátil.
El día que pueda, haré un par de scripts que con cron, se sincronicen las bases del software disponible, me mande un e-mail con el software que se va a utilizar, evite actualizar kernel y software crítico, lo suba al ftp y me mande un e-mail de aviso (operación finalizada con éxito o han ocurrido problemas). No me llameis bicho raro
Tengo un servidor http/ftp gratuito donde tengo 5.5 GB de almacenamiento y 200 de transferencia (además de php y mysql). El truco está en compilar las cosas del portátil (tengo una imagen del disco duro, que a parte de backup, me sirve para esto) en un ordenador de sobremesa (y si tenéis varios, podéis montaros un servidor de compilación distribuido con distcc). Cuando se ha acabado de compilar, se generan los binarios del paquete, se suben por ftp, y ya actualizo el portátil.
El día que pueda, haré un par de scripts que con cron, se sincronicen las bases del software disponible, me mande un e-mail con el software que se va a utilizar, evite actualizar kernel y software crítico, lo suba al ftp y me mande un e-mail de aviso (operación finalizada con éxito o han ocurrido problemas). No me llameis bicho raro
#78:
Lo mejor de KDE4 no es que tenga una interfaz moderna, visualmente atractiva, integrada con servicios en la red e innovadora. Tampoco lo mucho que están evolucionando las 'Kaplicaciones' (KMail genial, KOffice se va a salir, Dolphin muy bien implementado, etc...).
Lo mejor yo creo que es para el progamador: frameworks como Phonon, Solid, Akonadi, Nepomuk (innovador donde los haya), Decibel (cuando lo saquen de verdad :p), todos multilenguaje porque están muy basados en D-BUS, a los que le añadimos la potencia de Qt4, con bindings para lenguajes como Python y Ruby que permiten desarrollar aplicaciones echando virutas.
Hala, os he argumentado mi KDE rlz
Lo mejor yo creo que es para el progamador: frameworks como Phonon, Solid, Akonadi, Nepomuk (innovador donde los haya), Decibel (cuando lo saquen de verdad :p), todos multilenguaje porque están muy basados en D-BUS, a los que le añadimos la potencia de Qt4, con bindings para lenguajes como Python y Ruby que permiten desarrollar aplicaciones echando virutas.
Hala, os he argumentado mi KDE rlz
#37:
No hay dignidad fuera de Gentoo. (y de paso, te convierte el ordenador en una tostadora)
#8:
#4 http://www.ubuntu.com/getubuntu/download , prefiero GNOME también
#15:
Tortilla de patata con cebolla roolz
Comentarios
Menéame ya no no es lo que era, ahora las noticias de Linux reciben negativos y no ocupan el 20-30% de las portadas, los usuarios prefieren noticias de política y economía, se critica al hormiguero en vez de alabarlo, la mafia ya no es tema de conversación frecuente ¡Incluso salen a portada noticias de fútbol! ¿Pero esto que es? y encima Alonso ya se ha acercado del todo a Ferrari, solo falta la categoría a gatos.
#17 Menéame está evolucionando con la masificación de un new media a un old media.
Windows 7 rulz, para ser más precisos.
Uso Kubuntu, en lo personal creo que otra vez ha sido un poco dejado de lado con respecto a la versión principal de Canonical. Dejan el KDE prácticamente tal cual viene de fábrica. Ni el wallpaper cambian. Ni siquiera arreglaron el papercut que decía que al menos cambien el ícono del menú de KDE por el de Kubuntu[1]. Cero personalización. Por suerte igual KDE4 brilla con luz propia.
Las tipografías elegidas no se ven muy agradables en mi monitor CRT tuve que cambiar todo, en la notebook tuve que tocarlas un poquito para que se vieran mejor, pero definitivamente vienen pensadas para monitores LCD. Media pila con esto chicos!
El bootsplash deja muchísimo que desear, es igual al anterior, por lo que se hace casi imperceptible que está basado en el nuevo y potente Xsplash, al cual hasta Xubuntu le ha sacado provecho[2].
Lo que me impresionó fue el nuevo diseño del instalador. Precioso.
Para terminar debo reconocer que Ubuntu en general me gusta mucho y KDE4 mucho más, así que sigue siendo mi distribución preferida a pesar de estos puntos que nombré.
[1] https://bugs.launchpad.net/hundredpapercuts/+bug/389658
[2] http://anotherubuntu.blogspot.com/2009/10/my-artwork-in-xubuntu-910.html
Secundo a #41, kubuntu 9.04 lo descargue con ganas porque decian que en KDE 4.2 ya habia mejorado la estabilidad y me lleve un chasco enorme... en menos de 5 minutos ya con errores chungos de aplicaciones que cascaban y no se me conectaba a redes wifi... fue poner hace poco opensuse 11.1 con KDE 4.1 (con miedo porque el propio equipo de KDE llego a decir que hasta KDE 4.2 no se podia considerar estable) y ningun problema...
Ubuntu esta muy bien para quien no quiere complicarse o para quien no sabe, pero la rama kubuntu me parece que esta muy dejada, apenas se dedican a cambiar gnome por KDE y como dice #14 no cambian ni el tema...
La verdad, en los ordenadores de la uni hay kubuntu 9.04 y parece funcinar bien (lo hemos usado poco) pero por mis experiecias personales para KDE recomendaria usar otras distribuciones.
#(3740), yo he sido casi siempre usuario de Gentoo, pasé en Arch 6 meses, y he vuelto a Gentoo. Me gusta mucho más, que queréis que os diga. Poder toquetear las USE, ahora esto, aquello otro no... Me encanta. Si tenéis portátil y no queréis convertirlo en una tostadora, podéis hacer como yo.
Tengo un servidor http/ftp gratuito donde tengo 5.5 GB de almacenamiento y 200 de transferencia (además de php y mysql). El truco está en compilar las cosas del portátil (tengo una imagen del disco duro, que a parte de backup, me sirve para esto) en un ordenador de sobremesa (y si tenéis varios, podéis montaros un servidor de compilación distribuido con distcc). Cuando se ha acabado de compilar, se generan los binarios del paquete, se suben por ftp, y ya actualizo el portátil.
El día que pueda, haré un par de scripts que con cron, se sincronicen las bases del software disponible, me mande un e-mail con el software que se va a utilizar, evite actualizar kernel y software crítico, lo suba al ftp y me mande un e-mail de aviso (operación finalizada con éxito o han ocurrido problemas). No me llameis bicho raro
#47 Usé Gentoo durante unos años, con unos conocidos teníamos un cluster montado con nuestras máquinas para compilación cruzada, no te llamo bicho raro, Gentoo está para eso, para jugar un tiempo.
#47 bicho rarooo tio, lo has dejado a huevo.
Hagamos una colecta para llevar a #47 a un puticlub, por su propio bien.
#47 te debería pasar como a Enjuto, para que aprecies las cosas importantes de la vida
Por cierto, estuve unos meses con Arch en un 686, y eso de que va rápido en comparación con otras distros..., o yo tuve mala suerte, o ¡y una mierda!
#47 Tengo un servidor http/ftp gratuito donde tengo 5.5 GB de almacenamiento y 200 de transferencia (además de php y mysql).
¿En donde hay esa bicoca?
#66 http://byethost.com/index.php/free-hosting (Lo siento si lo consideráis SPAM)
#47 Tio te daba de hostias.
Estrella invitada: Kurt Kobain
Pasémonos todos al KKK!
Tortilla de patata con cebolla roolz
TELESKETCH
#38
Lo mejor de KDE4 no es que tenga una interfaz moderna, visualmente atractiva, integrada con servicios en la red e innovadora. Tampoco lo mucho que están evolucionando las 'Kaplicaciones' (KMail genial, KOffice se va a salir, Dolphin muy bien implementado, etc...).
Lo mejor yo creo que es para el progamador: frameworks como Phonon, Solid, Akonadi, Nepomuk (innovador donde los haya), Decibel (cuando lo saquen de verdad :p), todos multilenguaje porque están muy basados en D-BUS, a los que le añadimos la potencia de Qt4, con bindings para lenguajes como Python y Ruby que permiten desarrollar aplicaciones echando virutas.
Hala, os he argumentado mi KDE rlz
No hay dignidad fuera de Gentoo. (y de paso, te convierte el ordenador en una tostadora)
#37 Gentoo? are you from the past? Archlinux FTW!!!
hace 2 años que uso Gnome, y se me dio por probar Kubuntu 9.10... chau gnome
gNOme
espero que se pongan un poco al dia cuando saquen gShell, porque ahora mismo alado de kde las tecnologias por detras de gnome son de risa
#23 ¿"alado" de KDE? ¿"ALADO"? ¿Con alas y tal?
KDE rulez!!
MS-DOS
Aquí el link con el torrent http://www.mininova.org/tor/3096822 (aunque el que lo ha subido tiene más versiones)
Porque bajártelo por descarga directa es eterno
#10 En la página de Kubuntu hay enlaces bittorrent, http://www.kubuntu.org/getkubuntu/download,
PD: Linux and Mac rulz, ale ya estamos todos,
#12 y bsd??
#12 es que cuando mandé el link los enlaces bittorrent eran para la version 9.04
#10 aria2c -p
http://www.mirrorservice.org/sites/releases.ubuntu.com/kubuntu/karmic/kubuntu-9.10-desktop-amd64.iso ftp5.gwdg.de/pub/linux/debian/ubuntu/iso/kubuntu/karmic/kubuntu-9.10-desktop-amd64.iso http://ftp.crihan.fr/releases/kubuntu/karmic/kubuntu-9.10-desktop-amd64.iso -c
Portada por fin.
Esta vez parece que los de windows semen no van a poder tumbarla.
Gratis mola más.
me quedo con mi linux mint 7
Kubuntu no es una buena distribución de KDE... Ubuntu si lo es de Gnome, quizás de las mejores para los usuarios, sin embargo para KDE yo eligiría OpenSuse, Fedora o para aquellos que no se quieren complicar nada yo recomendaría Mandriva, para mi la mejor en KDE.
estoy actualizando directamente desde jaunty y el puto gestor lleva 7 horas bajando paquetes, más 3 o 4 que le quedan. Estan los servidores bonitos
Tortilla de patata sin cebolla! leches!
#57 herejeee la tortilla de patata siempre con cebolla!
#59 tranquilo, te acostumbras rapido al yast.
#85 En ocasiones te vas a encontrar casos en los que los videos que te descarges estan sólo en HD (por ejemplo: la mayoría de fansubs de anime están abandonando el formato divx en favor de mp4 y una mayor resolución de pantalla) aunque no notes diferencias por el tamaño de la pantalla por lo menos sabes que podrás seguir viendo los videos fuera de casa con la calidad de reproducción excelente a pesar de saberlas limitaciones físicas de estos netbooks.
Y para seguir con el tema al que contesté (que no se creia lo de los pocos recursos) pongo nueva prueba con un video HD (720 ya que un netbook con grafica intel no hace milagros):
- Consumo del escritorio normal sin apliaciones abiertas (despues de haber trabajado con varios programas): 206 MB
- Consumo viendo un video 235MB y una consola para hacer "free -m" para saber la memoria real usada (y yo que me pensaba que con el video consumiria minimo + de 100 MB extras...).
Resumiendo: Si, afirmo lo de pocos recursos.
Hola #86, #84 y #80
Veo que tu tmb eres de los que le gusta exprimir al máximo su eeepc
Yo tego un eeepc 901 y estoy super orgulloso. Tengo instalado eeebuntu NBR. He visto que configurando el SMplayer consigues "buen" (o mejor) rendimiento que, por ejemplo, utilizando directamente el mplayer.
En mi ordenador de sobremesa no hay forma de ver 1080p de manera fluida ni mucho menos. He probado con infinidad de reproductores, incluído el smplayer, y no consigo estar a gusto.
Comentas que has puesto algunas opciones para conseguir ver 720 en tu netbook, cuales son? (para ver si las aplico en mi sobremesa y consigo ver HD1080p de manera fluida... aunque solo sea ganando un par de % de CPU! jur..
Ubuntu 8.10; AMD64 3400+ y Nvidia 6600
Besitos!!
#88 A pues un procesador Atom de 1.6 GHz (estos procesadores estan "capados" con respecto a los procesadores como el que usas) y una gráfica Intel (integrada) de las malas vuela (arrancar por primera o posteriores veces, usar los programas...), y esos sintomas que mencionas eran comunes hace muchos meses con los drivers antiguos de las NVIdia asi que haz caso a #90, si te va tan mal con los drivers de tu gráfica (yo te escribo ahora sobre un Athlon 64 3200+ a 2 GHz con una Nvidia 6600GT con KDE4.3 y va todo fluido e incluso puedo jugar al Counterstrike Source con Wine), y no es necesariamente Kubuntu sino actualiza a la última versión (o instalar desde cero) de tu dustribución con lo último de drivers, escritorio KDE etc...
También me parece raro lo que dices que con otro PC que usa mi padre muuucho más antiguo como un Athlon XP 2800+ a 2 GHz, 1GB de RAM y una Nvidia FX5200 me vaya fluido el KDE 4.3 y sus aplicaciones...
#87 Como estuve haciendo varios "prueba y error" con la configuración ya no se lo que venia al principio pero era determinante que el driver de salida fuera xv (0 - Intel(R) Textured Video), sorry.
Yo siempre he sido de KDE (de toda la vida, desde KDE 2.1), pero desde que sacaron KDE 4 no han hecho más que decepcionarme; no ha llegado aun a ser tan estable y usable como era KDE 3 (que fue abandonado completamente...), y las maravillosas tecnologías que prometían apenas se usan.
Gnome poco a poco ha ido poniéndose a la altura, y actualmente con Ubuntu está bastante mimado y pulido. Le daré otra oportunidad a KDE con Ubuntu 9.10 (siempre han dicho que da mejores resultados que instalar Kubuntu directamente, pero hasta ahora no lo creía), y cada vez que salga una nueva versión, pero cada vez lo veo más oscuro. Hoy me he cambiado a Ubuntu 9.10 y me da la sensación de que vuela. Sólo he tenido esa sensación en otra ocasión: cuando a mi (por entoces nuevo) portátil le puse Kubuntu 7.04 (con KDE 3).
Por lo visto incluso xubuntu (que se supone que es más ligero, con xfce4) consume más recursos que ubuntu con gnome.
#55 si no quieres llevarte otra decepcion pon otra distribucion con KDE, sinceramente... te recomiendo opensuse, incluso usando KDE 4.1 es mas estable que Kubuntu 9.04 con KDE 4.2... me da que el problema no es KDE 4, es kubuntu.
#56 Yo sin APT no soy nadie. El año pasado me cambié a Debian porque pensaba que era culpa de Kubuntu. En principio me iba mejor, pero al final no parece tampoco muy pulido.
Aviso, no confundir con Ubuntu, usa los mismos servidores para nutrirse de aplicaciones pero son entornos de trabajo completamente distintos.
por cierto, como otras distros el Ubuntu Karmic Koala v9.10 vuela aun con 10Gb de HD. Gana mucho en video, audio y la gestión de redes y software es inmejorable. Si tengo que elegir algún windows me quedo con el xp..
Actualmente tengo Ubuntu 9.04. Descargaré y probaré en una máquina virtual esta nueva versión. No me atrevo a hacer una actualización directa, tengo servicios que dudo que funcionen correctamente tras la migración.
GNOME4EVER
A mi me ha llevado una hora actualizar. Descargué la RC hace una semana. Después hice una instalación limpia sobre /.Como el /home está en una partición aparte, al reiniciar tienes tu escritorio tal cual. Después solo queda instalarte cosas como el flash, y los Ubuntu restricted. Ventajas de este método:
-Descargarse la RC, que sale siempre una semana antes, con una conexión de 3megas solo cuesta una hora, y la RC es estable casi al 100%. Si te lo descargas hoy los servidores están saturados.
-Hacer una instalación limpia siempre es más rápido, y si tienes el home aparte en otra partición, tus marcadores, cuentas de correo, archivoss, fotos... quedan siempre intactos. Hay infinidad de tutoriales en Google: "independizar el home".
Sudo aptitude install peace.
Hoy me he bajado Devian, Ubuntu 9.10 y mañana Kubuntu 9.10, a ver con cual me quedo (con Win7, pero siempr eme gusta tener una versión de linux instalada)
¿Es que nadie le va a decir nada a #33? ¡ Debian con b ! admito que te equivoques en "bela" "varcelona" "bia del tren" pero en Debian, ¡Sacrílego, espero que te pique en ese lugar de la espalda, en el que es muy difícil llegarse uno solo, bien fuerte, sin poder echar mano de nada ni nadie para arrascarte!
#82 ¿no te gusta conocer los límites de lo que puede y no puede hacer lo que compras? porque yo si
#84 hombre esta bien saber que puedes lograr pero si la pantalla no es HD no vas a notar diferencia de calidad... a menos claro que pongas el video en un monitor externo... y para no notar la diferencia prefiero hacer un benchmark o simplemente poner mil mariconadas a la vez hasta que el ordenador empieze a ir lento, juro que con el compiz lo intente y costaba bajar de los 60FPS poniendo mariconadas de efectos (nieve, estrellas, rastros de agua, fuego en la pantalla...).
La mejor distribución de Linux con escritorio KDE es la turca Pardus ( http://www.pardus.org.tr ). Está disponible en 10 ó 15 idiomas, castellano entre ellos. En el aKademy de este año hicieron una presentación y los desarrolladores de OpenSuse, Fedora y Kubuntu se quedaron con la boca abierta.
OSX rules
Luego hablan de los fanboys de Mac...
voto publicidad gratuita.
Esta noticia no tiene nada que ver con el KKK?
Antes cuando salían estas noticias había cierto nivel en los comentarios. Una pena...
#69 Es un comentario tipo "Barrapunto ya no es lo que era"? desengáñate, el nivel de los comentarios de menéame siempre ha sido el mismo, de risa, si quieres leer comentarios interesantes de verdad vete a slashdot o a osnews.
Yo siempre he sido de KDE pero KDE4 me ha hecho dejar de usarlo, no hay ninguna duda de que KDE es muy superior en cualquier tecnología frente a Gnome que en realidad no progresa y de cara a los programadores es una patada en la tripa, nunca se notan diferencias de una versión de gnome a otras, puedes llegar a ver pestañas en nautilus pero poco más.
Y por cierto, si queréis usar KDE, nunca uséis Kubuntu, es probablemente la peor distro de KDE que he visto jamás, era mala incluso con KDE3.
Casi que prefiero Gnome a KDE... además, el cambio de Windows a Ubuntu bajo Gnome no es tan "traumatico" como parece querer pintarlo el encabezado de la noticia!
Sois una panda de nenazas, los hombres de verdad usamos Linux From Scratch, y lo instalamos sin el manual
KDE Rocks!!!
No sé por qué KDE nunca me ha gustado...así que por defecto me voy a las distros con GNOME.
Yo tengo el corazón dividido entre Debian 5.0,Linux Mint y Fedora....
Se me ha paralizado la faringe de meter tantas K's en el monólogo
Bueno...para que no se diga..he probado Kubuntu para ver si me gusta mas que Ubuntu y la verdad,es que no me ha acabado de convencer...supongo que estoy demasiado acostumbrado a las aplicaciones de Gnome..
Por otra parte..Ubuntu 9.10 meha gustado tanto que la he instalado en el portátil...
¿Lo ha probado alguien ya? ¿Merece la pena actualizarse al 9.10? ¿Algún entendido más que yo en Linux me puede decir si al instalarlo se me borrarán los archivos que tengo fotos/videos del ubuntu antiguo? Es que si no, no lo actualizo. Grasias de antepierna... y perdón por utilizar meneame como foro de ayuda
#26 SI, merece la pena. Entre otras cosas por las mejoras del arranque, el nuevo formato Ext4 que aumenta la velocidad de acceso a disco y porque es una versión muy redonda en todos los aspectos.
Puedes actualizar desde el propio actualizador que trae Ubuntu 9.04 (debe de aparecer un boton de "nueva version" o algo por el estilo.
También puedes formatear e instalar de cero (entre otras cosas para poder utilizar Ext4 sin problemas).
#26 teniendo en cuenta que como dice #32 las mejoras mas importantes son el ext4 por defecto (ya lo podias poner en la anterior, aunque si no sabes del tema seguramente dejarias ext3) y que el arranque mejora, te recomendaria instalarlo de 0 para poder aprobechas bien estas ventajas, eso si, si tienes ya demasiada cosa puesta y te va a costar demasiado dejar todo otra vez como esta puedes acualizar tranquilo que no te va a borrar nada.
#26 Pues, de entrada, y si no lo tienes con modificaciones especiales (supongo que no, teniendo en cuenta la pregunta...) no debería tener problemas. De todas formas, yo me haría una copia de seguridad por si Murphy.
sudo aptitude dist-upgrade
Sigue http://www.guia-ubuntu.org/
Yo creo que es mejor tener la partición /home/usuarios en otro disco o partición y hacer una instalación desde cero... Pero bueno, que responda alguien que sepa más. Y como dice #32 creo que el formato ext4 vale la pena, lo suficiente para reformatear el disco con él. (Ya se podía usar en 9.04 pero era opcional).
Por cierto, también prefiero en general Gnome, por usabilidad y estética. Llevo con Ubuntu 9.10 desde las alphas y esta versión se hace muy ágil y rápida. Ya solo el arranque es la caña. Ahora, cuando uso la partición Vista (cada vez menos y obligado por un único programa), el mismo ordenador parece envejecido, arrastrándose, y mostrando el relojito...
¿KDE poco consumo de recursos? JUAS! a mi me va como una castaña, se lo piensa demasiado para hacer cualquier cosa (no tengo un super equipo, simplemente un P4 2.4 con nvidia 6600)... en cambio gnome vuela.
#88 Desactiva los efectos de composición. A mi me vuela.Si acaso, procura instalar kubuntu desde cero.
Ni KDE ni Gnome, a mí, mi linux en el movil y con android
y en la web esa pq sale un tio con un remo?
pues yo prefiero OpenSuse y con KDE tambien =P
mi abuela rulez!
Amigos usuarios de netbooks, en mi modesta opinión Jolicloud no tiene rival. Desde que lo instalé todo han sido alegrías.
Xubuntu es una muy buena opcion para los netbooks. Y de paso, evitad las releases con el nombre "netbook", porque no estan optimizadas para ir mejor, sino que sólo estan mejoradas para pantallas pequeñas. Aunque lo mejor es que probeis todas y cada uno escoja...
#42 Prefiero Linux Mint XFCE (edición de la comunidad) para mi netbook, no sólo tiene mejoras gráficas y utilidadades que facilitan la vida al usuario, sino un mejor rendimiento que Xubuntu.
#64, ¿me podrias indicar alguna de estas mejoras? Mint por lo que veo es muy bonito en diseño, pero desconozco que hay por dentro (aparte que esta basado en ubuntu...).
Unos amigos han hecho un post para ayudar a los 'no informaticos' a instalar el ubuntu.
aquí se lo dejo por si lo quieren pasar a sus amigos.
www.blueplastic.net/ubuntu-9-10-linux-para-todos-los-publicos/
KDE 4.x.x moderno, elegante y con ¿POCO CONSUMO DE RECURSOS?
Y ¿que sera lo proximo? ¿Windows 7 se ejecuta en un 486?
Hay que decirlo claro: ¡Gnome Rulz!
#63 Consume 200-220 MB cuando inicia o cuando siempre que lo dejas en reposo no es consumir poco en un simple netbook de 1GB RAM (menos la RAM usada por la gráfica) y que encima va muy fluido con sus efectos del escritorio activados y puedas a la vez ver perfectamente video HD (720 y con el reproductor smplayer cambiando un par de opciones en la configuración)...
Y por supuesto el ejemplo lo doy yo mismo con mi eeepc
#80 la pregunta del millon ¿para que pones video HD en un ultraportatil? lo digo mas que nada porque la resolucion de la pantalla dudo que se acerque minimamente al HD...
gnome!!!!!!!!!!!!
No me importa nada de lo relacionado con Linux.
#67 Pues cuando a mi no me interesa una noticia simplemente la ignoro. Te ánimo a probarlo
#72 pero me da morbo ver como me votan negativo solo por decir que no me interesa linux. En cambio si es de futbol u otro tema, no me votan negativo.
Te invito a ignorar mi comentario.
KDE SUCKS
#1 Eso, Windows rulz
#3 GNOME rulz
#4 En eso te doy la razón Pero Windows rulz
#4 http://www.ubuntu.com/getubuntu/download , prefiero GNOME también