El 15M promueve un referendum el 15 de Octubre. Tomará el pulso a la ciudadanía en España y el extranjero con cinco preguntas sobre política y economía.
#3:
Les ha faltado preguntar si quiero acabar con las guerras y el hambre en el mundo.
#16:
a ver, propuesta alternativa para tres preguntas:
- ¿quiere vd. una reforma de la ley electoral para que todos los votos de los españoles cuenten de manera realmente proporcional?
- ¿quiere que los políticos estén obligados a presentar un contrato vinculante antes de las elecciones sobre su programa electoral, y en caso de contradecirlo estar obligados a someter sus decisiones a referéndum?
- ¿Desea que la neutralidad del acceso a Internet sea garantizado por ley y que dicho acceso sea reconocido como un derecho fundamental de los ciudadanos, en el mismo grado de otros como el derecho a la vivienda y trabajo dignos, etc?
Con lograr esto, ya habría una excelente base sobre la que seguir edificando.
#14:
Yo voy a votar que no, por que eso no es un referendum, es una broma. ¿Por qué no nombra directamente la ley electoral y solo la deja intuir? De qué puede servir una mierda de referendum así?? para nada. Va siendo hora de dejar de aparentar y empezar a actuar (por que las manifestaciones y este referendum sin sentido no son más que aparentar) Las técnicas políticas empiezan a llegar al 15M.
#3 Y también donde está la web de los referendums: [c&p] la web del referéndum ha recibido en apenas día y medio más de 57.000 visitas. Vale ¿pero la dirección?
#1#9 ya jodería estar en contra, pero es que como dice #3, son obviedades con las que todo el mundo está de acuerdo. Por ejemplo, "economía al servicio de las personas"... ¿eso qué significa? ¿significa -por ejemplo- que España renuncia a pagar las deudas contraídas? ¿y somos conscientes de las consecuencias de eso?
Con la ley electoral , lo mismo... bien, la reformamos, pero ¿tenemos clara qué reforma queremos? porque por ahí ya he oído demasiadas veces que se pide listas abiertas y más proporcionalidad, cuando ambas son incompatibles.
- ¿quiere vd. una reforma de la ley electoral para que todos los votos de los españoles cuenten de manera realmente proporcional?
- ¿quiere que los políticos estén obligados a presentar un contrato vinculante antes de las elecciones sobre su programa electoral, y en caso de contradecirlo estar obligados a someter sus decisiones a referéndum?
- ¿Desea que la neutralidad del acceso a Internet sea garantizado por ley y que dicho acceso sea reconocido como un derecho fundamental de los ciudadanos, en el mismo grado de otros como el derecho a la vivienda y trabajo dignos, etc?
Con lograr esto, ya habría una excelente base sobre la que seguir edificando.
Yo voy a votar que no, por que eso no es un referendum, es una broma. ¿Por qué no nombra directamente la ley electoral y solo la deja intuir? De qué puede servir una mierda de referendum así?? para nada. Va siendo hora de dejar de aparentar y empezar a actuar (por que las manifestaciones y este referendum sin sentido no son más que aparentar) Las técnicas políticas empiezan a llegar al 15M.
Muy bién, ¿pero sabéis que valor tiene los referéndums para los políticos? Pues eso pero al menos los políticos sabrán que son menos inteligentes y lógicos que los del 15M
Ejemplo de democracia directa:
- ¿Queréis más inversión en Educación? ¡Si!
- ¿Queréis más inversión en Sanidad? ¡Si!
- ¿Queréis más inversión en I+D+I? ¡Si!
- ¿Queréis más inversión en infraestructuras? ¡Si!
- ¿Queréis que suban los impuestos? ¡No!
#20 Siempre se puede hacer un debate público en donde se concretren los posibles pros y los contras, y en base a esos pros y contras decidir. ¿Quiere usted mas inversión en I+D? en caso afirmativo quizá hubiera que subir los impuestos pero habría posibilidad de crear tecnología para exportarla y generar riqueza, en caso negativo no se subirían los impuestos pero posiblemente tengamos que importar tecnología que nosotros podríamos haber creado y el dinero se iría a otro país.
#20 tambíen puede preguntarse si se quiere que se gestione bien toda la riqueza del país para poder pagar todas esas inversiones sin tener que subir los impuestos
En Islandia hicieron un referéndum sobre si quería el pueblo pagar las deudas generadas por sus bancos con recortes. Evidentemente salió que No. Los banqueros responsables están siendo procesados por su responsabilidad e Islandia, según tengo entendido, está saliendo de la crisis por la vía social, cosa que no parece irles demasiado mal. A ver si tomamos nota en España.
Lo que más me gusta de ésta propuesta es que significa empezar a hacer democracia real. Ya que los políticos no están por la labor de hacer una política digna, los ciudadanos se ofrecen a hacerla. Es un gran paso.
Dios !!!...es justo lo que que queremos todos, medidas anticorrupcion y democracia participativa...esto tiene que ir a nivel nacional, y así obligar a los politicos que lo tengan en cuenta...hay que subir esta noticia a primera plana.
Comentarios
Les ha faltado preguntar si quiero acabar con las guerras y el hambre en el mundo.
#3 Y también donde está la web de los referendums: [c&p] la web del referéndum ha recibido en apenas día y medio más de 57.000 visitas. Vale ¿pero la dirección?
#1 #9 ya jodería estar en contra, pero es que como dice #3, son obviedades con las que todo el mundo está de acuerdo. Por ejemplo, "economía al servicio de las personas"... ¿eso qué significa? ¿significa -por ejemplo- que España renuncia a pagar las deudas contraídas? ¿y somos conscientes de las consecuencias de eso?
Con la ley electoral , lo mismo... bien, la reformamos, pero ¿tenemos clara qué reforma queremos? porque por ahí ya he oído demasiadas veces que se pide listas abiertas y más proporcionalidad, cuando ambas son incompatibles.
Las preguntas podrían ser bastante más concretas.
a ver, propuesta alternativa para tres preguntas:
- ¿quiere vd. una reforma de la ley electoral para que todos los votos de los españoles cuenten de manera realmente proporcional?
- ¿quiere que los políticos estén obligados a presentar un contrato vinculante antes de las elecciones sobre su programa electoral, y en caso de contradecirlo estar obligados a someter sus decisiones a referéndum?
- ¿Desea que la neutralidad del acceso a Internet sea garantizado por ley y que dicho acceso sea reconocido como un derecho fundamental de los ciudadanos, en el mismo grado de otros como el derecho a la vivienda y trabajo dignos, etc?
Con lograr esto, ya habría una excelente base sobre la que seguir edificando.
#16 La verdad es que esas preguntas deberían estar. Las tres me parecen muy importantes.
#16 Sí, con tu formulación las preguntas ganarían en concreción sin comprometer demasiado el consenso.
Yo voy a votar que no, por que eso no es un referendum, es una broma. ¿Por qué no nombra directamente la ley electoral y solo la deja intuir? De qué puede servir una mierda de referendum así?? para nada. Va siendo hora de dejar de aparentar y empezar a actuar (por que las manifestaciones y este referendum sin sentido no son más que aparentar) Las técnicas políticas empiezan a llegar al 15M.
#0 No sé si: Un sector del 15-M quiere organizar en octubre el primer “referéndum on line”
Un sector del 15-M quiere organizar en octubre el ...
elsoplon.netParece currado. Al menos no es un wikicutre o una blog con un solo post.
Buf, preguntas comprometidas y dificiles de contestar...
Por cierto: http://www.referendum15deoctubre.org/referendum15deoctubre/hazlo_tu_mismo.html
Muy bién, ¿pero sabéis que valor tiene los referéndums para los políticos? Pues eso pero al menos los políticos sabrán que son menos inteligentes y lógicos que los del 15M
Ejemplo de democracia directa:
- ¿Queréis más inversión en Educación? ¡Si!
- ¿Queréis más inversión en Sanidad? ¡Si!
- ¿Queréis más inversión en I+D+I? ¡Si!
- ¿Queréis más inversión en infraestructuras? ¡Si!
- ¿Queréis que suban los impuestos? ¡No!
@angelitoMagno
#20 Siempre se puede hacer un debate público en donde se concretren los posibles pros y los contras, y en base a esos pros y contras decidir. ¿Quiere usted mas inversión en I+D? en caso afirmativo quizá hubiera que subir los impuestos pero habría posibilidad de crear tecnología para exportarla y generar riqueza, en caso negativo no se subirían los impuestos pero posiblemente tengamos que importar tecnología que nosotros podríamos haber creado y el dinero se iría a otro país.
#20 tambíen puede preguntarse si se quiere que se gestione bien toda la riqueza del país para poder pagar todas esas inversiones sin tener que subir los impuestos
En Islandia hicieron un referéndum sobre si quería el pueblo pagar las deudas generadas por sus bancos con recortes. Evidentemente salió que No. Los banqueros responsables están siendo procesados por su responsabilidad e Islandia, según tengo entendido, está saliendo de la crisis por la vía social, cosa que no parece irles demasiado mal. A ver si tomamos nota en España.
Lo que más me gusta de ésta propuesta es que significa empezar a hacer democracia real. Ya que los políticos no están por la labor de hacer una política digna, los ciudadanos se ofrecen a hacerla. Es un gran paso.
Mis cinco "sí" están garantizados.
5(SI)
Dios !!!...es justo lo que que queremos todos, medidas anticorrupcion y democracia participativa...esto tiene que ir a nivel nacional, y así obligar a los politicos que lo tengan en cuenta...hay que subir esta noticia a primera plana.
Todos contestamos que "si" ¿como se consigue? .