La Orden de 18 de marzo de 2009, por la que se convocan pruebas selectivas para ingreso en la Administración General de la Junta de Andalucía (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía del día 31 de marzo de 2009) contiene una curiosa pifia en el formulario de inscripción (anexo IV, página 32). Observad, en el apartado 2, las opciones que nos ofrece la Junta referentes al sexo del solicitante...
#1 Qué obsesión con la misma noticia, oye. Creo que ya había quedado claro que las opciones V/H serán un tanto anticuadas, pero no erróneas. Hace años era muy habitual ese uso (varón, hembra) hasta que las protestas feministas lograron quitar lo de hembra. Las próximas oposiciones de la Junta de Andalucía... ¿vetadas a mujeres? [HUMOR]
#7 Vale, es una errata. ¿Vamos a menear todas las erratas que se produzcan en los Boletines oficiales, prensa, etc? ¿Vamos a menearlas varias veces si nos las descartan? ¿Vamos aún encima a buscar fuentes no originales porque el sistema no nos permite menear 2 veces el mismo enlace? Un poquito de por favor, hombre.
Venga, vuelvo a publicar esta noticia (que me parece importante que sea conocida) siguiendo las indicaciones recibidas en mi intento anterior. Esta vez lo he hecho de la forma más "neutral" posible, para que no se diga
#9 Lo de buscar otra fuente no ha sido por "el sistema", sino porque es esa la fuente original. En el anterior meneo puse el propio BOJA, pero claro, como no tenía contenido per-se, dijisteis que era microblogging al no enlazar ningún sitio donde se comentase (o eso creí entender, vaya).
Esta vez, el enlace es el sitio donde leí esto originalmente. El resto, vosotros veréis
Por otra parte, mi intención original era menearla una sola vez, pero como parece que no lo hice bien, lo he corregido generando un nuevo meneo. De todos modos, no creo que eso sea un problema para vosotros.
#9 Chorradas mas gordas han acabado en portada y nadie dice nada, en cambio esto es una errata en un formulario oficial de inscripción en unas oposiciones, tan gracioso como grave.
Pero nada, la cosa es emperrarse en echar la noticia abajo diciendo que si duplicada que si erronea, cuando la otra esta ya desartada, y encima sin leer la nueva. Bonito filtro de noticias tenemos...
Hecho está, y desde hace 2 días, lo que no quita que la noticia sea la que es. Pero vamos, ya es tonteria, está claro que aquí o eres un usuario de toda la vida con mas de 300 envios de noticias que te avalan o estas fuera de juego. Algo malo tenia que tener meneame...
Comentarios
#1 Qué obsesión con la misma noticia, oye. Creo que ya había quedado claro que las opciones V/H serán un tanto anticuadas, pero no erróneas. Hace años era muy habitual ese uso (varón, hembra) hasta que las protestas feministas lograron quitar lo de hembra.
Las próximas oposiciones de la Junta de Andalucía... ¿vetadas a mujeres? [HUMOR]
Las próximas oposiciones de la Junta de Andalucía....
juntadeandalucia.es#7 Vale, es una errata. ¿Vamos a menear todas las erratas que se produzcan en los Boletines oficiales, prensa, etc? ¿Vamos a menearlas varias veces si nos las descartan? ¿Vamos aún encima a buscar fuentes no originales porque el sistema no nos permite menear 2 veces el mismo enlace? Un poquito de por favor, hombre.
#6 Pero macho, tu te lees la noticia o que? no pone varon hembra, pone Varón/HOMBRE!
#11 En vez de quejarte de la gravedad del asunto podrías intentar solucionarlo enviando un email a la Junta de Andalucía
EDITO:
La página pide registro para verla
#3 ¿quieres que te cambiemos el enlace?
REEDITO:
#5 Te la acabo de cambiar
Venga, vuelvo a publicar esta noticia (que me parece importante que sea conocida) siguiendo las indicaciones recibidas en mi intento anterior. Esta vez lo he hecho de la forma más "neutral" posible, para que no se diga
Otro sitio en donde se puede ver esto más claramente es en http://yosoyelmal.blogspot.com/2009/04/oposiciones-solo-para-machos.html.
Estos sociatas son unos machistas que no respetan a la mujer
Vale, acabo de ver que pide registro para verlo. Desde este enlace se puede ver sin necesidad de registrarse: http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-Junta-de-Andalucia-fmen-1038637-3891277.htm
Si algún administrador pudiera modificarlo, estaría bien
#4 Por unos pocos segundos
Por cierto, a los que han votado como duplicada: la noticia anterior que publiqué ya está descartada.
#6 Las opciones no son "V/H", sino "Varón/Hombre", que aunque coincidan en las iniciales, no es que sean iguales.
Si fuera tal y como dices, no sería "noticia", ¿no crees?
#9 Lo de buscar otra fuente no ha sido por "el sistema", sino porque es esa la fuente original. En el anterior meneo puse el propio BOJA, pero claro, como no tenía contenido per-se, dijisteis que era microblogging al no enlazar ningún sitio donde se comentase (o eso creí entender, vaya).
Esta vez, el enlace es el sitio donde leí esto originalmente. El resto, vosotros veréis
Por otra parte, mi intención original era menearla una sola vez, pero como parece que no lo hice bien, lo he corregido generando un nuevo meneo. De todos modos, no creo que eso sea un problema para vosotros.
#9 Chorradas mas gordas han acabado en portada y nadie dice nada, en cambio esto es una errata en un formulario oficial de inscripción en unas oposiciones, tan gracioso como grave.
Pero nada, la cosa es emperrarse en echar la noticia abajo diciendo que si duplicada que si erronea, cuando la otra esta ya desartada, y encima sin leer la nueva. Bonito filtro de noticias tenemos...
Hecho está, y desde hace 2 días, lo que no quita que la noticia sea la que es. Pero vamos, ya es tonteria, está claro que aquí o eres un usuario de toda la vida con mas de 300 envios de noticias que te avalan o estas fuera de juego. Algo malo tenia que tener meneame...