Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#8 La ley exige el pago de un justiprecio cuando haces una expropiación, entre otras garantías legales que no se produjeron (un plazo para alegar en contra, etc). Y no es que "sólo" faltase el pago, es que Argentina dijo inicialmente que no pensaba pagar, y luego ofreció una cifra mil veces menor que el valor real de lo expropiado. Es un valor muy obvio y medible, tiene una valoración muy sencilla: las acciones expropiadas cotizan en mercados internacionales a un precio en el momento de la expropiación.
#1:
¿Qué coño pinta el ministro de industria metido en asuntos de una empresa privada?
Comentarios
¿Qué coño pinta el ministro de industria metido en asuntos de una empresa privada?
#1 Dentro de unos años; cuando le hagan asesor; lo veras
#1 pero si trabajan para ellos!! O es que pensabas que era para ti???
#1 El socio comercial de Repsol en YPF es el gobierno argentino, asi que seguramente los espanoles apelaron a los contactos de su propio gobierno para mejorar su posicion negociadora en las compensaciones por las acciones que han tenido que vender a la fuerza. Es lobby, pero todos los empresarios lo hacen cuando tienen que disputar con gobiernos. No es antietico, pero es bueno saberlo para cuando alegan que los impuestos de los gobiernos les estorban.
#6 Yo más bien creo que estos predican el liberalismo y el no intervencionismo del estado, pero solo cuando les interesa. Hay ejemplos a puñados. Sin dejar el tema de Repsol, por ejemplo:
El Gobierno frena la intentona de Pemex de tomar el control de Repsol
El Gobierno frena la intentona de Pemex de tomar e...
eleconomista.es#1 Igual resulta que si no lo hace, terminamos pagando todos. Ya pasó con Gas Natural que no veíamos porque narices andaba negociando Sebastián con los argelinos por el conflicto con Gas Natural, sin éxito. Con viaje incluído a Argelia. Luego vino el laudo arbitral en Suiza contrario a Gaqs Natural y luego nos enteramos que los 600 millones de € que costo, se pasaron a la factura del gas. Por ese laudo, por una cagada de Gas Natural, ahora se está generando también déficit de tarifa en el gas.
#16 No me entiendas mal, yo entiendo que haya sectores críticos, como el energético, y de hecho creo que deberían estar bajo el control absoluto del Estado, no en manos privadas. Lo que critico es que la derecha neoliberal predique el no intervencionismo estatal y el valor de la iniciativa privada mientras pasa de puntillas sobre casos como este, no sea que a alguien le dé por pensar que el liberalismo no es esa panacea que ellos venden.
#17 Te entendí perfectamente. Tu y yo defendemos lo mismo. La energía no puede estar en manos privadas. Pero en el caso que lo esté, que apechugue cada empresa con ello. ¿no es así?
#17 : O sea, que por un lado la energía es un sector tan crítico que no puede estar en manos privadas, pero por el otro es un sector irrelevante en el que Gobierno no debe meterse lo más mínimo. A ver si nos aclaramos.
Por cierto: http://cincodias.com/cincodias/2013/06/20/empresas/1371748522_741628.html
#19 Yo no he dicho que el gobierno no deba meterse, ni mucho menos que el sector sea irrelevante. He dicho que los neoliberales del gobierno predican una cosa mientras hacen la contraria, para variar. Si fueran coherentes no se meterían en los tratos de una empresa privada. Y si fueran honestos reconocerían que el liberalismo salvaje que predican y al que nos llevan es una absoluta gilipollez, y que la intervención del Estado es necesaria en ciertas situaciones. Pero ni una cosa ni otra, intervienen y callan como putas.
Y si fuera por mí, el sector energético no estaría en manos de empresas privadas, sino que estaría bajo control absoluto del Estado.
¿Ha quedado claro ya?
#20 a todos nos han vendido desde los 80s los beneficios del liberalismo (propagado desde cátedras pagadas por Wall St) y como todos los supuestos beneficios se los han quedado cuatro (la parte que no nos contaron)
Nota: estudie economía con Juan Torres López, pasé mucho de él y de su libro de estrategia económica izquierdista y acabe estudiando por un clásico de la economía liberal, Samuelson. La verdad es que el capitalismo como nos lo han vendido no está mal, sino fuera porque no existe como tal, sino que los grandes se han apropiado de los gobiernos (soy muy poco dado a conspira olas, aviso) El liberalismo o capitalismo-social europeo limitado por la razón social de redistribución/justicia social se lo han cargado a base de bien.
Vamos a ir tan mal (la mayoría de la población mundial) que esto debe dar un vuelco y no será en un país o dos, será global . Cuanto tardará? No lo sé, pero el tema de injusticias graves perpetuas tiene límites y con internet estas cosas no pueden pararse.
#19 Menudo comentario: no debería haber estado jamás en manos privadas, pero ya que lo está que se coma sus propios marrones, no te jode.
#21 Es que no son SUS marrones. Siempre acaban repercutiendo en nosotros, así que parece lógico un grado de supervisión mayor que el de un vendedor de lavadoras.
#23 Es curioso, PORQUE EL PAIS TIENE UN DESEMPLEO DEL 26% Y PARECE QUE ESO NO SEA EL MARRÓN DE NADIE AUNQUE TAMBIEN SEA UN ENORME PROBLEMA.
O se es privado, o se es público. Las dos cosas no se puede ser, el ministro de industria y el gobierno están para lo que están, y si no le gusta el plan que dimitan y se vayan a Repsol. Tiene huevos que hagan de relaciones públicas cuando no hacen una pvta mierda por su propio pais, como por ejemplo negociar otras cosas que si hubieran repercutido directamente en la ciudadanía http://www.elmundo.es/economia/2013/11/15/52856e4168434123688b456c.html
A Soria se lo van a rifar, las eléctricas,Repsol, va poder colocar a toda la familia
Argentina sigue existiendo! Pero no se suponía que iba a ser tragada por el mar por haber roto las reglas del libre comercio?
Espańa puede aceptar un precio/acuerdo sin el acuerdo de las empresas, de estado a estado (es lo que pasó con Cuba: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1988-7021 Lo que se quedó Cuba tras la Revolucion no valía 5.000 millones ni de cońa) Repsol, Caixa o quien sea luego puede demandar al gobierno Espańol si lo tienen a bien. Creo que es lo que pasará: pagamos los ciudadanos. Al tiempo
Repsol pedía 18000 y por lo que he escuchado en la tele les dan 3000. Como dice #10 ya sabemos quien pagará la diferencia.
Nos falta un montón de información sobre este acuerdo. Así en princicipio parece un mal acuerdo porque la ley estaba del lado de Repsol y con solo esperar se cobraría lo que se les debe, lo que no sabemos en que década. Y aceptar dinero en papelitos de Argentina parece una locura así que tiene que haber algo más, La Caixa no aceptaría perder dinero y menos papelitos. Y si La Caixa lo acepta será por algo.
#7 La ley NO estaba del lado de Repsol. Una expropiación votada por el Congreso es 100% legal, sólo faltaba el pago y en eso andan.
#8 La ley exige el pago de un justiprecio cuando haces una expropiación, entre otras garantías legales que no se produjeron (un plazo para alegar en contra, etc). Y no es que "sólo" faltase el pago, es que Argentina dijo inicialmente que no pensaba pagar, y luego ofreció una cifra mil veces menor que el valor real de lo expropiado. Es un valor muy obvio y medible, tiene una valoración muy sencilla: las acciones expropiadas cotizan en mercados internacionales a un precio en el momento de la expropiación.
El prestigio de la Marca España está bajo mínimos. Países que teóricamente no pintaban mucho más que España se han quedado activos de empresas españolas de forma "creativa" y aquí no ha pasado nada. Casi nadie se ha puesto de parte de España, ni ha presionado a estos países demasiado (ni la UE).
Vamos a ver que acepta Repsol como "compensación". Creo que si ahora firma un mal trato será porque prevee que en el futuro España aún pintará menos y, con ello, su posición negociadora será cada día más débil.
Son la cosa nuestra...
Bueno, mejor así, porque este gobierno corrupto e ilegal nos quería poner un fusil en las manos a cada uno y que entráramos en guerra contra nuestros hermanos argentinos. Y todo para defender los intereses de la casta, que al final es lo que causa el 99% de las guerras.