Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
Vamos, hombre, el artículo 6 lo que dice es
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
La elaboración de las listas no tiene por qué ser votada, y que yo sepa ningún partido ha hecho algo semejante. Habría más razones para, por ejemplo, una demanda que pidiese la ilegalización del PP porque el sucesor de Aznar lo eligió el mismo Aznar a dedo, lo cual no es muy democrático que digamos (pero dado que esa decisión fue si mal no me acuerdo refrendada por votación, tampoco habría base legal para ello; la decisión fue "democratizada" a posteriori)
En cuanto al tema de la vivienda, que se repite demasiado, la Constitución distingue muy clarito entre dos clases de derechos:
- los derechos fundamentales puedes reclamarlos porque sí. Por ejemplo, el artículo 18 garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Tú puedes ir a un tribunal y denunciar que se ha atentado contra tu derecho a la intimidad, y punto. No necesitas citar una ley, el tribunal decidirá hasta donde llega tu derecho.
- otros no son así. El derecho a la vivienda figura en el capitulo III ("principios rectores de la política social y económica", que no derechos) y la misma constitución dice que "Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen."
En román paladino: No podemos ir a un tribunal a exigir una vivienda. Tenemos derecho a que el estado trabaje con el objetivo de que todos tengan una vivienda digna, pero no a exigir que el estado nos ponga un piso (no mientras el Parlamento no apruebe una ley que diga eso)
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
La elaboración de las listas no tiene por qué ser votada, y que yo sepa ningún partido ha hecho algo semejante. Habría más razones para, por ejemplo, una demanda que pidiese la ilegalización del PP porque el sucesor de Aznar lo eligió el mismo Aznar a dedo, lo cual no es muy democrático que digamos (pero dado que esa decisión fue si mal no me acuerdo refrendada por votación, tampoco habría base legal para ello; la decisión fue "democratizada" a posteriori)
En cuanto al tema de la vivienda, que se repite demasiado, la Constitución distingue muy clarito entre dos clases de derechos:
- los derechos fundamentales puedes reclamarlos porque sí. Por ejemplo, el artículo 18 garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Tú puedes ir a un tribunal y denunciar que se ha atentado contra tu derecho a la intimidad, y punto. No necesitas citar una ley, el tribunal decidirá hasta donde llega tu derecho.
- otros no son así. El derecho a la vivienda figura en el capitulo III ("principios rectores de la política social y económica", que no derechos) y la misma constitución dice que "Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen."
En román paladino: No podemos ir a un tribunal a exigir una vivienda. Tenemos derecho a que el estado trabaje con el objetivo de que todos tengan una vivienda digna, pero no a exigir que el estado nos ponga un piso (no mientras el Parlamento no apruebe una ley que diga eso)
#2:
Pues hombre, no deseo que pase. Igual que no desearía que excluyesen al PSOE, que conste. Y me parece que quien intente promover cosas así por una tontería como esa (si el PP hubiese hecho algo muy grave lo vería normal, pero que quiten a Gallardón me parece una idiotez) simplemente intenta arrimar el ascua a su sardina y "que ganen los suyos como sea".
Comentarios
¿de donde sacas lo de que una asociación impugnará las listas? En el artículo no pone nada de eso.
Vamos, hombre, el artículo 6 lo que dice es
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
La elaboración de las listas no tiene por qué ser votada, y que yo sepa ningún partido ha hecho algo semejante. Habría más razones para, por ejemplo, una demanda que pidiese la ilegalización del PP porque el sucesor de Aznar lo eligió el mismo Aznar a dedo, lo cual no es muy democrático que digamos (pero dado que esa decisión fue si mal no me acuerdo refrendada por votación, tampoco habría base legal para ello; la decisión fue "democratizada" a posteriori)
En cuanto al tema de la vivienda, que se repite demasiado, la Constitución distingue muy clarito entre dos clases de derechos:
- los derechos fundamentales puedes reclamarlos porque sí. Por ejemplo, el artículo 18 garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Tú puedes ir a un tribunal y denunciar que se ha atentado contra tu derecho a la intimidad, y punto. No necesitas citar una ley, el tribunal decidirá hasta donde llega tu derecho.
- otros no son así. El derecho a la vivienda figura en el capitulo III ("principios rectores de la política social y económica", que no derechos) y la misma constitución dice que "Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen."
En román paladino: No podemos ir a un tribunal a exigir una vivienda. Tenemos derecho a que el estado trabaje con el objetivo de que todos tengan una vivienda digna, pero no a exigir que el estado nos ponga un piso (no mientras el Parlamento no apruebe una ley que diga eso)
Pues hombre, no deseo que pase. Igual que no desearía que excluyesen al PSOE, que conste. Y me parece que quien intente promover cosas así por una tontería como esa (si el PP hubiese hecho algo muy grave lo vería normal, pero que quiten a Gallardón me parece una idiotez) simplemente intenta arrimar el ascua a su sardina y "que ganen los suyos como sea".
A lo mejor al que envio la noticia se le olvido poner la etiqueta humor y nos estamos cargando la gracia.
¿Hoy es 28 de diciembre?....
y el vino rosado a ser vino fuscia
Estoy con #21, y además creo que es importante que el electorado sepa cómo se han hecho las cosas y por qué, para que pueda votar con conocimiento de causa.
#10 los que votan esta noticia confunden sus deseos con la realidad. Fanáticos que son. Me remito a #2 para alusiones a mi tendencia política.
JAJAJA, que divertido, usar como argumento la democracia para convertir España en un país de partido único, ¿y que se piensan que van a hacer los 9 millones de votantes del PP? ¿decir "que gol nos han metido, aceptaremos 4 años de dictadura de partido único"?
voto absurda
La ley está para cumplirla, no para saltársela. Sea lo que sea. Que no les gusta la ley, pues que la cambien; que, entre otras cosas, para eso gobiernan o gobernaron !!!
Claro. El problema es hacerla cumplir, sobre todo hacérsela cumplir a los que tienen el poder.
Pero si queremos cambiar esto por donde sea hay que empezar !!!
Sí, claro. Cuesta trabajo ilegalizar a un partido que por dentro sea terrorista, y resulta que ahora van a inhabilitar al PP por ser dedistas.
Más quisierais (algunos)
Disclaimer: El comentario anterior va dedicado especialmente a aquellos que querrían ver ilegalizado al PP, y dejar una Ejpaña feliz y escorada a la izquierda. Un poquito de bipartidismo (o mejor, multipartidismo) no hace daño a nadie, y menos una vez cada cuatro años. Aparte, la noticia no se la cree ni el tato.
Relacionada San Canuto 08 Concentraciones en varios puntos del estado español
San Canuto 08 Concentraciones en varios puntos del...
wikidrogas.orgA pepiño se le está haciendo el culo gaseosa con la posibilidad...
El artículo empieza "La noticia carece de relevancia." Lo cual ya dice bastante de lo que viene después...
18 votos positivos esta... ¿noticia?
#1 Que va, que el magenta tiene copyrright
Tenian que inventar el voto "absurda".
voto errónea por no existir incierta del todo, demasiado extraño es esto...
La voto por original, de 2454 noticias con el tema de Gallardón éste me ha hecho especial gracia
comparado con el de Ana Botella alcaldesa que no sólo no me ha hecho gracia sino que me han dado ganas de salir a la calle a gritar.
¿Alguien cree realmente que esto va a salir adelante?
Venga hombre. Y la constitución tb dice que todos los españoles tenemos derecho a una vivienda, y ya ves la situación. Sabes que puedes hacer con la constitución española? La coges, te vas al baño, y la usas para limpiarte el culo, porque otra utilidad no tiene.
Reacción de Aznar sobre la noticia: "Aquí sólo ilegalizamos partidos nosotros"
(ironía) Que comunistoides drogadictos que sois los de meneame, lo del PP ha sido democracia interna digital, que no sabeis leer, han votado todos los del PP menos los gays que son unos enfermos, los de centro que tienen contactos con los masones y poco más. (ironía)
Ja, ja, ja ... que los partidos políticos deben tener democracia interna ... ja, ja, ja ... buenísimo ... es de lo mejor que he oído hasta ahora.
Mira, un partido político (PP, PSOE, IU) tiene tanta democracia interna como una empresa, como la Iglesia o como el ejército. Es bien sabido que las estructuras democráticas funcionan muy bien y las jerárquicas muy mal
Punto negativo por amarillista.
Los partidos políticos no son internamente democráticos, sino orgánicos (comola democracia orgánica franquista). Las distintas "sensibilidades" exigen su cuota de poder, pero sin el voto d las bases del partido.
La única vez que el PSOE fingió ser democrático, salió trasquilado: ganó el que no tenía que ganar, Josep Borrell, hasta en Andalucía con el 90% de los votos. Y Almunia tuvo que "ajusticiarlo" por la espalda, con el falso asunto de las prevariacaciones de algunos amigos suyos instalados en Hacienda.
El artículo habla claro: lo que el PP ha cometido es el error de divulgar su falta de Democracia interna. El que ha piado ha sido Gallardón, a posta, para joder a su propio partido.
¿Os parece amarillista la noticia, moderadores, (Carme, por ejemplo)? A mí no. me parece la noticia del año.
Por fin, alguien denuncia desde un partido la falta de democracia interna. Ha sido Gallardón. Y sí, va a haber una asociación ciudadana que impugne la lista del PP por Madrid, como no podía ser menos.¡Qué bien le va a venir todo ello a Gallardón, cabreado porque no le djan liquidar a su propio Jefe de Partido!
No votaré al PP, desde luego. Tampoco al PSOE, por la misma causa.
¿Cómo va a haber democracia en España si ningún partido la asume en sus propias filas? ¿Sabéis cómo se hacen las listas, o es que aún no os habéis caído del guindo?
Sé que muchos de vosotros pensáis como yo. ¡Que los voten sus mamás, como dice el banner del artículo!