Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 No hay mas ciego k el k no kiere ver! El PP kiere a ETA en activo hasta k algun dia kon ellos dirigiendo el gobierno (k miedo me da esto ultimo) puedan acabar con ETA para llevarse ellos el merito. Seria un duro palo para el PP k el PSOE consiga la ansiada paz. "EL PP NO KIERE LA PAZ SI NO LA CONSIGUEN ELLOS"
Comentarios
#3 No hay mas ciego k el k no kiere ver! El PP kiere a ETA en activo hasta k algun dia kon ellos dirigiendo el gobierno (k miedo me da esto ultimo) puedan acabar con ETA para llevarse ellos el merito. Seria un duro palo para el PP k el PSOE consiga la ansiada paz. "EL PP NO KIERE LA PAZ SI NO LA CONSIGUEN ELLOS"
Siento tener que decirlo, pero el titular de la noticia dice la verdad más grande que he oido en meses.
#4 y #5 Hombre... cuando Aznar salió del gobierno ETA estaba medio asfixiada. El que el PSOE cambiase de política antiterrorista y aflojara la presa les dio bastante aire. Eso es así y lo han reconocido hasta ellos. De hecho, la política antiterrorista fue lo único potable de la nefasta segunda legislatura que nos propinaron.
En cuanto al PP, no sé cuanto de electoralismo puede haber en su actitud y cuanto de inquina. Sólo hay que recordar la época en que los cargos de ese partido recibían ataques contínuamente (atentados, agresiones, etc.) por parte de ETA y su entorno. Si yo estuviera en la piel de un objetivo a lo mejor tampoco me apetecía negociar y lo único que me interesaría es acabar con ellos cuanto antes... pero insisto, algo de todo siempre hay.
#6 Es una peli, luego una obra de ficción con licencias dramáticas (y los autores se tomaron tantas que simplemente cambiaron el nombre del protagonista para que nadie lo confundiera con un biopic), con lo cual no es un ejemplo adecuado... y aunque no se precisa, pudiera ser que en aquel momento ya gobernase un tal Adolfo Suárez... no sé si te suena
No voy a decir que el PP se alegrara por el atentado de la T4 porque sería muy fuerte, pero decir que lo vieron como una oportunidad de oro no me parece nada descabellado.
#3 ¿Y en qué te beneficia que una banda terrorista te apoye como presidente de cara a los votantes? Estás dando la razón a los que dicen que beneficia más al PP.
Una persona agresiva necesita tener enemigos, o crearselos. Si no es así, la violencia se vuelve contra si mismo.
La oposición del PP sólo tiene un objetivo: recuperar el poder. Y si para ello tienen que mentir, crispar, engañar o lo que sea, pues lo hacen, sin ningún pudor además. Todas las acciones que supongan un "triunfo" para el PSOE, el PP las vive como fracasos propios, y eso incluye, desde luego el proceso de paz. Así que se están dedicando a boicotearlo. Es así de sencillo0 y de triste.
#14 Ten en cuenta que se alegran de cada paso en falso que da el gobierno, y se alegran de ello tanto como de la T4.
El fin del terrorismo es su mejor baza, y son ellos los unicos que intentan acabar con el. Que lo hagan otros es perjudicial para ellos, porque les costaria mucho tiempo volver a chupar-gobernar.
'Acabaran con mi cuerpo, mis ideas NO' (decia una cancion de la Polla). Si el PP intenta acabar con ETA encarcelando a todos, surgiran nuevos etarras intentando defender sus ideas. Si hay negociacion, se pueden encauzar las ideas de forma que en un tiempo, (no breve) toda idea matar para conseguir fines determinados sea innecesario.
Negociacion, que se presente a las elecciones como partido politico y desde la politica y su numero de votos se podra alcanzar lo que quieren.
Me explico: Si tu quieres autodeterminacion, cuando tengas el suficiente apoyo de tu pueblo, podras conseguir la autodeterminacion, mientras tanto tendras que convencer a la gente de que es bueno, de manera civilizada.
#11 Con un partido no hay PAZ posible, con otro si
"Crispar" ultimamente a todo el mundo le ha dado por crisparse
Que cabrones, siempre diciendo de acabar con el terrorismo y ellos son los primeros que los promueven
Solo teneis que ver la pelicula "El Lobo", cuando esta finalizando y tienen a la cupula de esta en sus manos. El govierno entonces governante que luego fundo el PP decidio actuar de cierta manera..... el resto es historia.
#5: Exacto. Pero no la quieren ni aún consiguéndola ellos. Se les habria acabado el chollo de cara a las siguientes elecciones. Necesitan presentarse como "los únicos salvadores" y ya no habria de qué "salvarnos" (salvo de ellos, claro).
No hay más que fijarse en su actitud ante las dos últimas declaraciones de tregua de ETA:
1. Gobernando ellos: Rechazo radical y provocación activa (alejamiento de presos, declaraciones incendiarias, etc...) en lugar de intentar lograr la paz.
2. Gobernando el psoe: Prudencia al principio, por miedo a que se consiga y quedar como lo que són, dejando caer que "no se lo creen", pero soltando algún "ojalá nos equivoquemos" por si las moscas y envalentonandose a medida que pasaba el tiempo (y que conseguian mayor crispación con sus declaraciones) hasta el punto de situarse en la misma postura que en la primera tregua, pero sin poder hacer nada como gobierno y, en su lugar, usarlo para atacar a éste.
Por mucho negativo que pongais las realidades no cambian.
Con un partido, ETA es el enemigo a batir, con otros el "negociador"
Y si hablamos de criminales, el unico grupo terrorista financiado por un partido, es del PSOE, por mucho de eso JODA a los talibanes que intentan enterrar la verdad con negativos y mentiras
El que haya gente que se crea semejante patochada, da arcadas. ¿En serio hay atontados capaces de tragarse semejante estupidez?... si nos ponemos en plan cabroncete, los mas beneficiados a día de hoy por ETA son los socialistas. Preguntar a ETA quien prefiere en el gobierno, y os aseguro que elegirian antes al PSOE.