Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El PP dice que el Pacto de Estado en Educación no les interesa, ni electoralmente, ni éticamente.
#19:
He buscado en que puntos no estan de acuerdo:
- Quieren que si hay demanda los centros privados pasen a ser subvencionados automaticamente.
- Unos contenidos minimos comunes en todas las comunidades y mayor variedad de opciones según quieran orientar sus estudios posteriores.
- Mas horas de castellano en las comunidades blilingues.
Curioso que los "enemigos de la subvencion" no sean tanto cuando se trata de determinadas cosas. Y mas horas de castellano no significa mayor dominio, solo hay que fijarse en los HOYGAN.
¿No seria mas facil que fusilaramos el sistema educativo de otro país en que funcione bien?
- Quieren que si hay demanda los centros privados pasen a ser subvencionados automaticamente.
- Unos contenidos minimos comunes en todas las comunidades y mayor variedad de opciones según quieran orientar sus estudios posteriores.
- Mas horas de castellano en las comunidades blilingues.
Curioso que los "enemigos de la subvencion" no sean tanto cuando se trata de determinadas cosas. Y mas horas de castellano no significa mayor dominio, solo hay que fijarse en los HOYGAN.
¿No seria mas facil que fusilaramos el sistema educativo de otro país en que funcione bien?
#5:
Todo por pretender defender a los colegios concertados, que no lo olvidemos, no son la mayoría de los colegios.Y por su intento de dividir a los españoles por una supuesta falta de educación en castellano que no existe.
Otra vez se ve el poco sentido de Estado de quienes se creen capacitados para gobernar. Cada día lo dudo mucho más todavía.
Otra vez se ve el poco sentido de Estado de quienes se creen capacitados para gobernar. Cada día lo dudo mucho más todavía.
#33:
Mas información:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PP/cierra/puerta/pacto/educativo/elpepusoc/20100506elpepusoc_3/Tes
http://www.publico.es/espana/310677/pp/rechaza/pacto/educativo
Libertad de enseñanza. El PP quiere que la creación de colegios concertados no sea una decisión del Gobierno de cada comunidad, según sus necesidades y su planificación, sino que, por ley, cualquier colegio privado, si tiene demanda, sea subvencionado.
Lo de siempre, mas subvencionar negocios particulares.
Y yo que pensaba que el PP era el partido que se oponía a las subvenciones.
Bueno, y que privado significaba sin intervencion del estado.
Tendré que actualizar el diccionario.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PP/cierra/puerta/pacto/educativo/elpepusoc/20100506elpepusoc_3/Tes
http://www.publico.es/espana/310677/pp/rechaza/pacto/educativo
Libertad de enseñanza. El PP quiere que la creación de colegios concertados no sea una decisión del Gobierno de cada comunidad, según sus necesidades y su planificación, sino que, por ley, cualquier colegio privado, si tiene demanda, sea subvencionado.
Lo de siempre, mas subvencionar negocios particulares.
Y yo que pensaba que el PP era el partido que se oponía a las subvenciones.
Bueno, y que privado significaba sin intervencion del estado.
Tendré que actualizar el diccionario.
#17:
Interante forma de enfocar la noticia tiene EuropaPress
"Nuestro país no puede mantenerse con el mismo modelo, responsable del 30 por ciento del fracaso escolar", ha aseverado Cospedal
Y automaticamente el titular es El PP dice que el Pacto de Estado en Educación no es posible haciendo responsable no al PSOE y sus socios nacionalistas si no al PP del fracaso de las negociaciones
"Nuestro país no puede mantenerse con el mismo modelo, responsable del 30 por ciento del fracaso escolar", ha aseverado Cospedal
Y automaticamente el titular es El PP dice que el Pacto de Estado en Educación no es posible haciendo responsable no al PSOE y sus socios nacionalistas si no al PP del fracaso de las negociaciones
#50:
#37 A mí esas cosas me parecen muy sensatas, pero tendríamos que ver en qué términos las ha planteado el PP y qué objeciones ha puesto el PSOE. Pero lo que está claro es que la estrategia del PP es negarse a pacatar nada de importancia.
En este caso en concreto se ha columpiado a base de bien con Educación para la ciudadanía. Que el PP tildase de adoctrinamiento la enseñanza de la constitución, el respeto a todas las opciones sexuales y modelos de familia... y al mismo tiempo defendiese la asignatura de religión me parece de un cinismo que tira de espaldas.
En este caso en concreto se ha columpiado a base de bien con Educación para la ciudadanía. Que el PP tildase de adoctrinamiento la enseñanza de la constitución, el respeto a todas las opciones sexuales y modelos de familia... y al mismo tiempo defendiese la asignatura de religión me parece de un cinismo que tira de espaldas.
#24:
#17 El titular dice lo que realmente ha pasado. El PP ha ido a una reunión y a la salida ha dicho que no hay pacto. El titular no dice ni da a entender quién ha tenido la culpa.
Quizas debería llamarte más la atención este párrafo:
el Gobierno "no ha querido variar su posición" y, por tanto, la responsabilidad última sobre el acuerdo "la tiene el Ejecutivo y no la oposición"
Hasta donde yo sé, las negociaciones son cosa de dos y los responsables de que no haya acuerdo son los dos.
Quizas debería llamarte más la atención este párrafo:
el Gobierno "no ha querido variar su posición" y, por tanto, la responsabilidad última sobre el acuerdo "la tiene el Ejecutivo y no la oposición"
Hasta donde yo sé, las negociaciones son cosa de dos y los responsables de que no haya acuerdo son los dos.
Comentarios
El PP dice que el Pacto de Estado en Educación no les interesa, ni electoralmente, ni éticamente.
Todo por pretender defender a los colegios concertados, que no lo olvidemos, no son la mayoría de los colegios.Y por su intento de dividir a los españoles por una supuesta falta de educación en castellano que no existe.
Otra vez se ve el poco sentido de Estado de quienes se creen capacitados para gobernar. Cada día lo dudo mucho más todavía.
He buscado en que puntos no estan de acuerdo:
- Quieren que si hay demanda los centros privados pasen a ser subvencionados automaticamente.
- Unos contenidos minimos comunes en todas las comunidades y mayor variedad de opciones según quieran orientar sus estudios posteriores.
- Mas horas de castellano en las comunidades blilingues.
Curioso que los "enemigos de la subvencion" no sean tanto cuando se trata de determinadas cosas. Y mas horas de castellano no significa mayor dominio, solo hay que fijarse en los HOYGAN.
¿No seria mas facil que fusilaramos el sistema educativo de otro país en que funcione bien?
#19 tristemente no existen las recetas mágicas, lo digo por cuando comentas lo de que si no sería más fácil que fusiláramos un sistema educativo de otro país que funcione bién. El hecho de que un determinado sistema funcione en un país no implica que lo vaya a hacer en otro, se nos olvida algo fundamental: la idiosincrasia de cada sociedad. Se ha celebrado mucho, por sus excelentes resultados, el modelo educativo finés, y eso que allí la enseñanza comienza a los 6-7 años, pero ese es el modelo que funciona "allí". No voy a entrar en descalificaciones ni demagogias facilonas, pero una cosa está clara, España debe encontrar el suyo porque el que tenemos no nos sirve.
Interante forma de enfocar la noticia tiene EuropaPress
"Nuestro país no puede mantenerse con el mismo modelo, responsable del 30 por ciento del fracaso escolar", ha aseverado Cospedal
Y automaticamente el titular es El PP dice que el Pacto de Estado en Educación no es posible haciendo responsable no al PSOE y sus socios nacionalistas si no al PP del fracaso de las negociaciones
#17 El titular dice lo que realmente ha pasado. El PP ha ido a una reunión y a la salida ha dicho que no hay pacto. El titular no dice ni da a entender quién ha tenido la culpa.
Quizas debería llamarte más la atención este párrafo:
el Gobierno "no ha querido variar su posición" y, por tanto, la responsabilidad última sobre el acuerdo "la tiene el Ejecutivo y no la oposición"
Hasta donde yo sé, las negociaciones son cosa de dos y los responsables de que no haya acuerdo son los dos.
#24 Bueno, en general en una negociación ambas partes deben acercarse para un acuerdo. Si una parte no se mueve, no hay acuerdo porque esa parte no quiere. En eso se basa una negociación. Si uno impone al otro sin ceder en nada, no es negociación.
Me gustaría ver la versión del Gobierno, pero en algunas cosas que dice el PP me gustaría que se tuviesen en cuenta. Que se le tenga respeto al profesor yo creo que es muy importante, independientemente de la idoneidad o no de la estructura de toda la enseñanza.
Que haya materias y enseñanzas comunes tiene su explicación en facilitar la movilidad de la población. Si por circunstancias de la vida te tienes que desplazar por motivos de trabajo, que la adaptación sea lo más sencilla para tus hijos yo creo que es importante también. Quizás deberían recibir clases de apoyo los hijos de los que se desplazan a comunidades con lenguas cooficiales.
Pero bueno, ¡quién sabe! Como últimamente no se ponen de acuerdo en casi nada, al final cada uno tendrá su parte de culpa. Y cada persona repartirá ese porcentaje según sus convicciones o sus ideas.
Lejos quedan los Pactos de la Moncloa (sigh).
#37 A mí esas cosas me parecen muy sensatas, pero tendríamos que ver en qué términos las ha planteado el PP y qué objeciones ha puesto el PSOE. Pero lo que está claro es que la estrategia del PP es negarse a pacatar nada de importancia.
En este caso en concreto se ha columpiado a base de bien con Educación para la ciudadanía. Que el PP tildase de adoctrinamiento la enseñanza de la constitución, el respeto a todas las opciones sexuales y modelos de familia... y al mismo tiempo defendiese la asignatura de religión me parece de un cinismo que tira de espaldas.
#52 Creo que te has equivocado al apuntar...
#50 Yo de verdad espero que se junten para cambiar lo que sea realmente importante. No sé los demás, pero yo tuve la asignatura de Religión y era una María. Si elegías Ética era también sencillita. No creo que ese sea el problema. Son ganas de marear por parte de ambos partidos.
Me preocupa el nivel de Matemáticas y de Lingüística de los alumnos. Cada vez escriben peor y les cuesta más tener un nivel aceptable de Matemáticas. De idiomas como el Inglés ya ni hablamos...
Por otra parte, lo que no puede ser es que se baje el nivel de exigencia para que todos pasen la ESO, y luego viene el cañonazo del Bachillerato y el Selectivo. Los trompazos suelen ser morrocotudos.
En cuanto a la FP, ya se animaron por fin a la opción de a distancia. Aún tienen que mejorar más cosas como el tema de que sean mano de obra gratis con las prácticas.
Y en cuanto a la Universidad, menos endogamia y enchufismo y más meritocracia. Últimamente da asco ver cómo en el profesorado hay cada vez más familiares y amigos. Es de vergüenza.
Algo hay que cambiar.
PD: Por cierto #60. FAES suele hablar de economía. Si quieres cita a Aznar como marcador del camino porque FAES se dedica a otra cosa (o al menos es de lo que suelen hablar siempre).
#62 Si, tienes razón, perdón, era para #50 (que hablaba contigo) es que soy de la LOGSE ;).
Por cierto, ya que hablas de la universidad (que tienes toda la razón). Cuando entras en una carrera el primer semestre lo dedicas a aprender lo que deberías haber aprendido en, por lo menos, los 4 años anteriores y no hiciste. Y eso es sin duda un gran síntoma de que todoo funciona bien (/ironic)
#9 o #42 ¿ Te recuerdo que aquí los que tumbaron una reforma de la educación nada más llegar fueron otros?. El hecho es que la LOGSE ha sido un fracaso rotundo, y por la tanto, es vital cambiar de modelo, o incluso copiar los de otros países (nórdicos, por ejemplo) que tienen un nivel de educación infinitamente superior al nuestro. Un pacto entre los partidos es vital, pero no a cualquier precio, es necesario uno bueno.
Porque por mucho que digan pasar de curso con varias asignaturas no es educación ni es nada. Sin esfuerzo ni recompensas al trabajo no conseguimos nada. Pero bueno, mejor más de lo mismo, como siempre...
#37, "tendríamos que ver..." y "Pero lo que está claro...." son cosas contradictorias.
Mas información:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PP/cierra/puerta/pacto/educativo/elpepusoc/20100506elpepusoc_3/Tes
http://www.publico.es/espana/310677/pp/rechaza/pacto/educativo
Libertad de enseñanza. El PP quiere que la creación de colegios concertados no sea una decisión del Gobierno de cada comunidad, según sus necesidades y su planificación, sino que, por ley, cualquier colegio privado, si tiene demanda, sea subvencionado.
Lo de siempre, mas subvencionar negocios particulares.
Y yo que pensaba que el PP era el partido que se oponía a las subvenciones.
Bueno, y que privado significaba sin intervencion del estado.
Tendré que actualizar el diccionario.
Que les folle un pez. Así de claro lo digo.
Y como yo comentaba aquí:
the-guardian-repitan-nosotros-espana-no-grecia#c-24
A ver quién es el guapo que no pacta conmigo lo siguiente:
- La mitad de su sueldo mensual para mí, cada mes.
- Derecho de pernada con su señora esposa dos días a la semana.
- Uso ilimitado de sus propiedades.
Y al que no suscriba el pacto, lo calificaré de intolerante, insolidario, prepotente, egoísta y alguna cosa más que no se me ocurre ahora... ¿o tal vez el hecho de no aceptar un pacto pueda significar que tal pacto es inaceptable?
El PP hace lo correcto. En la situación actual se necesita una reforma del sistema educativo realmente profunda como complemento a un verdadero cambio estructural de la economía. Del PSOE sólo se puede esperar una LOGSE II, es decir, más zoquetes que pasan de curso sin el mínimo nivel.
ADOREMOS TODOS AL HIPNOSAPO
Pacto de Estado en Educación:
Capitulo 1: La Educación es competencia exclusiva del Estado, con devolución de competencias de las Comunidades Autónomas que las tuvieran transferidas.
A partir de ahí, igual se puede hacer algo.
Visto lo visto, está claro que los dos partidos son la misma mierda. Salvo que el PP quiere más privatización y más clases de castellano.
¿Os convencéis que el sistema bipartidista es una jodienda? ¿Que hablan de "consenso" cuando no escuchan a ningún otro partido?
Lo que habría que hacer es mandar a tomar por culo toda la LOGSE, la ESO, y de paso xapar la mitad de las Universidades de este país, medievalistas, endogámicas y departamentales, y sustituirlas por más FP.
Pero claro, a ver quién tiene huevos de subir el nivel y enfrentarse a los padres que sólo quieren que les pasen de curso a su nene y "no les tengan manía" (para ocultar su fracaso educativo como padres) y al lobby decimonónico de las Universidades con sus privilegios "intocables". Ah, y que eso de FP es de pobres y analfabetos (pese a que la gente se emperre en entrar en la Uni siendo un zoquete integral), aunque en el resto de Europa sea la opción de la mayoría de la gente y a la Uni sólo entren los mejores estudiantes (y con pasta, pero para eso están los curros de media jornada). Verás tú si los estudiantes se tuvieran que pagar de su propio bolsillo las carreras universitarias cómo ponían más interés, que hay cada ganado que lo mismo le da hacer Derecho, que Magisterio, que Veterinaria, que echar 10 años tocándose las bolas, con el desperdicio de recursos que supone eso para todo el sistema (que hay culpables en los dos bandos, profesores y alumnos, no nos olvidemos...).
Joder, que agusto se queda uno arreglando España después de comer... cuándo echan el partido en el bar?
#58 Dejé de leer al llegar a 'xapar'....
#53 Si, mejor guillotinar a los del PP y la "chusma nacional-católica", el que no piensa como yo es un fascista... está claro que la educación funciona estupendamente en España...
Por cierto, ¿te recuerdo que en Francia gobierna la derecha?
Lo hacen porque aman a Esssspaña
#11 Esssspañolessss,hemossss mantenido una converssssación el sr. zapatero y yo y no essss posible
#11
Te faltan unas 10 eñes
Wooooouuuuuw
Con todos ustedes... un nuevo flame educativo!
Categoría flame educativo ya!!
Y eso que al parecer estaban contentos con Gabilondo, y les parecian positivas las declaraciones que iba haciendo.
Por favor, si hasta dejó claro que los conciertos se iban, no solo a mantener, sino a impulsar.
Titular incorrecto. Debería ser: "con PSOE o PP ningún avance en educación es posible; no da votos".
No estaría mal que la noticia enlazara al documento de la propuesta
FAES marca el camino, Rajoy lo sigue.
Cuanto peor mejor, como ETA
Considero necesario y urgente llevar a cabo un nuevo y enésimo pacto de Estado en educación para así poder decir dentro de 10 años que ha sido un fracaso y por ende llamar fracasados a todos los que han sido víctimas de él.
No es justo que las nuevas generaciones no puedan disfrutar de un lamentable pero nuevo sistema educativo. Ellos también tienen derecho a sentir que su sistema educativo ha surgido únicamente de los intereses y convenciencias políticas de una época determinada, ¡faltaría más!
Con un fracaso escolar tan elevado alguien podría pensar que el sistema es demasiado exigente y por eso lo abandonan....
Otra persona podría mirar el nivel con el que salen nuestros estudiantes y pensar que el nivel es demasiado bajo....
¿Cómo es posible que se den las dos situaciones?
Vaya sorpresa jajajajajajaja
Como si lo estuviese viendo... PP: Si no se recupera la asignatura de Formación del espíritu nacional no hay pacto.
#9 Un pacto necesario, pero que no hizo ni el PP ni el PSOE (por 2 veces) cuadno llegó al gobierno.
Hay que recordar que el PSOE cuando llegó cambió el sistema a EGB, y cuando volvió a llegar, Zapatero volvió a cambiar sin, nisiquiera, que entrara en vigor.
#20 Demagogia, eso que aquí os funciona tan bien.
Me encanta que nos infleis a negativos a las personas que vamos en contra del regimen sociata, la panzá de reir que me voy a pegar en las proximas elecciones va a ser de escándalo.
Y luego tendrán dos legislaturas para cambiar algo y lo harán al octavo año tres meses antes de las elecciones.
Si no lo ha conseguido Gabilondo, no lo conseguirá nadie.
juer que mal sentó mi chiste
pues nada,a los resentidos que sepan que yo también estudie con la LOGSE, y hay que reconocer que es una puta mierda (oh dios, he dicho una palabrota )
Con el PP nada es posible.
Gracias por dilapidar nuestro futuro en beneficio de vuestro bolsillo. Asco de clase política.
Anda, como cambian las cosas. Hace un par de horas sale una noticia en que alguien del PP decía que si las cosas iban mal, no están las cosas para hacer inventos (en referencia a cambiar la ley electoral, por lo del bipartidismo). Montoro considera que el bipartidismo es la "salud" del sistema
Montoro considera que el bipartidismo es la "...
publico.esSupongo que cuando nos interesa, cambiamos de opinión, y en este caso, para ellos, sí que conviene hacer reformas.
La clase política, en general, me da ganas de vomitar. Esto es solo un gran circo en que nadie está ahí para dar soluciones...
La educación se la cargaron los profesores desde el momento en que permitieron que:
- un gobierno les colara una reforma que decía que todo su trabajo anterior era una estupidez y que lo nuevo iba a ser la solución a todos los males
- un padre les dijera cómo tenían que comportarse en clase y calificar a su hijo
- un alumno les dijera cómo tenían que hacer su trabajo
- se convirtieron, en su mayoría, en trabajadores cuya única misión es picar por la mañana y aguantar mansamente todo tipo de estupideces hasta la hora de salir
Y todo a cambio de cuatro duros.
#66 ¿Se la cargaron los profesores? ¡Ahora resulta que es todo culpa de ellos por víctimas! Yo conozco a muchos, y a ninguno de ellos les han preguntado si estaban de acuerdo con esas reformas. Es más, casi todos estaban totalmente en contra, pero la organización con los sindicatos no ha dado para mucho. Los que toman las decisiones son los políticos; los profesores solo se comen el marrón.
Estoy de acuerdo con cuál es la raíz del problema, pero no en que la culpa es de los profesores por no evitarlo. ¿Qué puede hacer un profesor cuando la ley le obliga a hacer estupideces? Obedecer o ir a la cárcel. ¡Seamos serios!
estos politicos son unos gaberros sinverguenzas en su mayoria .. los educadores son quienes tienen que dicidir ..
Hombre, como profesor que soy, si tuviera voz y voto, tampoco sería capaz de firmar pacto alguno con el PSOE, porque estoy en desacuerdo can la mayoría de sus políticas de educación. No olvidemos que son los que llevan cargándose la educación desde hace ya más de una década.
Pero dudo que el PP sea capaz de hacer nada decente tampoco. ¡No os olvidéis que hay más de dos partidos por los que votar!
¡Eso! lo mejor para controlar al pueblo es la incultura (bueno, la desinformación también).
¿En serio el que se den pocas horas en castellano es lo peor que le puede pasar a nuestro sistema educativo? Pues vaya! pobrecitos los demás paises que no dan sus asignaturas en el idioma de Cervantes...
Que se dé en esperanto si hace falta, pero que sea un sistema educativo de calidad y público!!!
Hasta las narices tendríamos que estar de nacionalismos separatistas y españolistas... que estamos en el Siglo XXI!
despotismo pplustrado, todo por españa pero sin españa.
Cuando dejeis de increpar al PP, el PSOE el franquismo, etc... podemos volver a la idea de que realmente hay un sistema educativo que necesita una reforma y que quizás los políticos no son los expertos en educación como para tomar las decisiones que corresponden... que las decisiones sobre educación tendrían que estar al margen del partido que esté gobernando en el momento por que al final nos vamos a volver locos con tanto cambio de curso y de asignaturas y de nombres.
#48 Claro, claro. El problema son siempre los mismos: la chusma nacional-católica, que solamente busca ampliar sus privilegios, y niegan por sistema cualquier cosa que no sea lo que ellos quieren.
En Francia, por ejemplo, hay acuerdo social unánime acerca de la importancia de la educación. Claro que ellos no tienen la ralea fascista que impera en este país.Tuvieron el buen sentido de guillotinarlos en su momento.
Si no fuera por ellos la cosa estaría mucho mejor, indudablemente, y no solo en el ámbito educativo.
LAGARTANERAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El PSOE aceptó la propuesta de los nacionalistas de que solo se diera 2 horas de Castellano en Cataluña.
Se ve que eso es muy importante, que eso nos salvará de tener mejores personas...
Me apuesto lo que sea a que ni siquiera se han leído la propuesta
para los de la LOGSE: El PP ha dicho No
Si fuera al reves y fuera el PSOE, la mayoria por aquí diria que es lo correcto, puesto que el sistema educativo es una puta mierda, y no merece modificaciones, sino cambiarla por completo por otro sistema. Es acojonante como nubla el raciocinio a muchos el odio que tienen por el PP.
#26 Pues si se quejan de que es una mierda y el gobierno le pide consenso para mejorarlo, el PP no hace gran cosa rechazándolo. Pero bueno, ya sabemos cual es la política de oposición del PP: el "no quiero" y el "y tu más"
En otras palabras
"No es posible, porque la gente seria lista y nos verian como les mentimos y robamos"
#28
Eso no es politica eso es ser un hijoputa
#28 ¿Que es el consenso? ¿Que el gobierno ponga un papel sobre la mesa y diga "firmalo"? ¿El consenso es eso?
Todos los dias escuchamos a Leire Pajín decir "queremos consenso, y el PP tiene que apoyar todo lo que haga el gobierno porque el gobierno y el PSOE sabe lo que queire la gente".. Joder con el consenso.
Por cierto, me gusta eso de que vayas diciendo "ni siquiera se han leido la propuesta" y despues acusas. ¿Te lo has leido tu? ¿conoces los entresijos?
#30 Consenso es sentarse a discutir algo y sobre como mejorarlo. Coger y decir "no queremos porque no van a subvencionar nuestros lobbys privados" es de ser imbécil.
#34
O sea el PP es imbécil
#28 ¿Y porque hay que mejorar la LOGSE por cojones en vez de cambiarlo de raíz por otro sistema? Es como decir: Eh, PP, acata el modelo que te impongo, y sino lo haces es que eres un facha.
PD: Gracias a los nazis camuflados de progres que me votan por opinar diferente.
El PP hace lo correcto. En la situación actual se necesita una reforma del sistema educativo realmente profunda como complemento a un verdadero cambio estructural de la economía. Del PSOE sólo se puede esperar una LOGSE II, es decir, más zoquetes que pasan de curso sin el mínimo nivel.
#13 ¿Eres #3 o es que realmente es un lema del partido?
#3, #13 El PP hace lo correcto. En la situación actual se necesita una reforma del sistema educativo realmente profunda como complemento a un verdadero cambio estructural.... CAMBIE A CARA B!
El PP hace lo correcto. En la situación actual se necesita una reforma del sistema educativo realmente profunda como complemento a un verdadero cambio estructural de la economía. Del PSOE sólo se puede esperar una LOGSE II, es decir, más zoquetes que pasan de curso sin el mínimo nivel.
#3 ¿Eso lo dices después de leer el Pacto por la Educación o es solo un lema partidista?
#3 ... Y que durará cuatro años hasta que vuelvan a perder el gobierno. ¿Realmente piensas que lo correcto es cambiar la ley de educación cuando todavía no se ha empezado a usar? Un pacto es totalmente necesario y aparte el PP no lo hizo mejor cuando estuvo en el gobierno.
#3 y como solo se pueden esperar cosas malas del PSOE, ni siquiera negociamos. Viva la responsabilidad política!!
Verguenza da la educación actual, vapuleada y ninguneada por PPSOE. Y luego nos parecen increibles las agresiones a profesores y alumnos, el abandono/ fracaso escolar...
#3 Te aseguro que el PP en su momento no lo hizo mejor y este país tiene un problema, que la alternativa a un partido de izquierdas no es de centro sino de la derecha franquista más rancia, una gente que debería estar en la carcel y que no la ha pisado, que estan dando por el culo y que mientras tengamos un rey heredero de ese franquismo no cambiara nada, nunca se pondran de acuerdo y cada vez que gobierne uno de esos dos partidos mayoritarios, porque le ley de partidos es una mierda de injusticia, cada uno barrera para su casa, así estamos que cada vez que cambia el gobierno cambia la ley de educación y así no se llega a ninguna parte por eso somos la cola de Europa y lo seguiremos siendo mientras los herederos del genocida no esten fuera del senado y del congreso.
Pues a #3 no le falta nada de razón... El nivel educativo para ser competitivos a nivel financiero y tecnologico no para de crecer y nosotros cada vez quitamos mas contenido...
Asi nos va, con un 65% de letras en el horario escolar mientras la oferta de trabajo sobre esa materia es de un 3%... por no hablar de la tecnica y la practica que se imparten... que viene a ser 0.
Claro que lo que propone el PP tampoco ayuda mucho... vamos, no se como se va a levantar el 50% (Quien crea que esto es normal, en Finlandia es un 7%) del fracaso escolar dejando a los padres elegir el colegio... menuda tonteria.