Galli responde con ironía a un crítico del menéame

Ricardo Galli contesta a una crítica sobre la calidad de menéame.

[#16 Tumbadito]

Los usuarios de Menéame valen poco, pero cuando los medios grandes tengan en sus comentarios gente con el nivel de esta web podremos poner un precio, recuerdo ahora el piloto el día del accidente de Spanair haciendo una análisis de los datos técnicos realmente impresionante, o miles de comentarios que se hacen sobre tecnología y ciencia... Esa calidad no la consiguen los medios grandes ni en sus periodístas... cada uno sabrá que leer, como leerlo y cuando leerlo, pero no comparen por que pierden.

Si vamos a hablar de política... vale, ahi la cosa esta muy mal a nivel calidad, tolerancia y respeto, pero no deja de ser un reflejo de la sociedad en estos temas. En España se perdió el nivel que tenían... y ahora en lugar de debatir todos imponen ideas, insultan y destruyen.... También es cierto que no somos el paraíso...

PEro como la política no me importa...

[#8 Magec]

#4 Si no te gusta el titular, habla con el autor del blog

No me paso a la v3, sigo en la v2, pero pongo los 2 enlaces para que cada uno vote, si quiere, la relacionada como usuario con nombre y no como anónimo.

Hago el paste de la relacionada 2 veces y en una de ellas borro "v2."

[#2 Magec]

Relacionada: Un usuario de Menéame vale menos que un usuario de un medio serio

Un usuario de Menéame vale menos que un usuario de...

Para los de v2: Un usuario de Menéame vale menos que un usuario de un medio serio

Edito: #1 No es duplicada, es la respuesta de Ricardo Galli.

[#11 Desactivado]

#6 Algo tipo.... "La conspiración judeo-masoica contra meneame esta en marcha"



Jejeje se saldría......En broma que hay alguno con menos sentido del humor que......

[#5 Desactivado]

#4 El titular es para vomitar

Joé, cómo te pasas

[#17 Desactivado]

Yo la voto duplicada o cansina: todo lo que dice en este post, ya lo había dicho en los comentarios de la noticia original.

[#15 Desactivado]

Si da igual, es irrelevante de cojones

[#20 Magec]

#19 No había puesto duplicada. Me lo pareció en un principio y lo que hice fue mirar la fuente y al ver que era de "gallir" recordé que "alguien" la había nombrado en el nótame: @0 y ya la había leido.

Edite para decirte que no era duplicada como decías tu.

[#12 Tumbadito]

#7 o #10 maldita costumbre de querer las cosas a tu modo... El titular es más que correcto, es hora de dejar de dar clases todo el tiempo... solo cuando es necesario.

[#19 Desactivado]

#2 a mi ya no me dejó editar como a ti, que habias puesto duplicada ¿No?
El titulo lo editó después.

[#18 Desactivado]

"Menciona a Digg, seguramente sabe que su ingresos por publicidad rondan los 50 millones de dólares anuales (el tráfico de Digg es una 10 veces superior al del Menéame)"
¿No estará diciendo que Menéame obtiene beneficios de 5 millones de dólares? [/ironic]

[#7 Goldwin]

#6 "Respuesta del Sr. Galli a ...."

[#13 Magec]

#12 De acuerdo contigo en parte, creo que es mas bien la maldita costumbre de votar sólo con leer el titular. La entradilla desde un principio dice lo mismo que ahora.

[#21 Desactivado]

#18 Si eso es así que reparta dividendos entre los comentaccionistas

[#6 Desactivado]

#4 Dime que titular pongo

[#28 kesar]

#16 Sí, es cierto que aquí hay expertos de todo (o eso nos hacen creer), pero has visto a esa gente comentando en los blogs que salen aquí en portada? no, por eso no producen el mismo valor..

Os voy a poner otra forma de decir lo mismo, que llegó a portada de menéame.

http://blogs.elpais.com/mauroentrialgo/2007/06/mircoles_trece_.html

[IMG] Los turistas de Menéame

[IMG] Los turistas de Menéame

(y nadie se rasgaba las vestiduras)

[#3 Desactivado]

Yo creo que deberías cambiar el título de la noticía, porque parece duplicada que ha puesto #1 y es la réplica a ese artículo. Creo yo

[#23 trestigres]

#22 http://flickr.com/photos/25036088@N06/2874055790/sizes/o/

[#22 cassaffousth]

#4 #14 Eso pasa por votar sin leer.

[#26 Desactivado]

http://davidfs.files.wordpress.com/2008/06/mesudalapolla.jpg

[#14 Goldwin]

#12 no digo que no sea correcto... pero con el titular anterior, 2 personas nos equivocamos y creímos que era duplicada... Más vale que Magec lo aclaró a tiempo...

[#10 Goldwin]

#8 Es normal que Galli ponga ese titular, para informar a la gente. Pero cuando se traslada a un meneo... habria que modificarlo...¿no?
En fin, me meto en unos fregaos sin salida que...

Edito: #0 Ahora el titular y la entradilla son exelentes (en mi opinión)

[#29 Desactivado]

Menéame es un sitio diferente, y como sitio diferente o alternativo, llama la atención de los usuarios que prefieren sitios "normales", si es que a un sitio se le puede calificar de "normal". Más bien la palabra sería standard. Esa gente promueve una estandarización de las webs informativas, para que todo el mundo se cuadricule y estandarice, así ser todos iguales y podernos controlar mejor. Es como controlarnos la dieta informativa que consumimos. No pueden hacerlo, y les jode. Las minorías, en un mundo bipartidista, bipolar y repartido entre unos pocos, las minorías sobran.

Por encima de mi cadáver.

[#25 .hF]

¿Con ironía? Pues dos tercios de los usuarios no van a entender el mensaje...

[#24 Desactivado]

¿Autobombo?

[#27 Desactivado]

#18 "¿No estará diciendo que Menéame obtiene beneficios de 5 millones de dólares? [/ironic]"

Aunque ironico, comentario erroneo. Si aplicamos una regla de tres, hablariamos de ingresos de 5 millones de dolares para Meneame, que no son beneficios. No conozco las entrañas de estos tipos de negocios, pero pienso que que el ancho de banda que se disfruta no tiene que ser muy barato. Añadele sueldos y hardware (que no creo que esto corra en el pentium 100 que tenia en el trastero), y vete a saber si queda algo en limpio.

[#9 Desactivado]

Cualquiera que se haya dado un garbeo por los comentarios de noticias al azar podría pensar lo mismo. Incluído quien lea este comentario, gracias al cual se fomenta el interés por el problema de la indecibilidad.

[#4 Goldwin]

Joder... pues sí. El titular es para vomitar. Así parece duplicada. Lo siento... yo voté negativo: el titular no daba lugar a dudas.

magec, me alegro que te pases a la versión actual por fin poco a poco...

Edito: lo del titular para vomitar no te lo tomes a mal amigo #0 . Pero es que da lugar a dudas... es igual que el anterior (es demasiado tarde)

[#1 Desactivado]

duplicada: Un usuario de Menéame vale menos que un usuario de un medio serio

Un usuario de Menéame vale menos que un usuario de...

o muy relacionada.