La simulación es de la escala cortical de un gato. NO se simula un gato. Puedes obtener todos los detalles de la simulación y una valoración crítica así como el enlace a la publicación original La carrera ha comenzado. Henry Markham (Proyecto BlueBrain) y Dharmendra S. Modha trabajaron juntos pero ahora están enfrentados. Los planteamientos son similares pero con matices muy distintos.
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); (...)
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, (...)
#6 No es propaganda de la compañía, es propaganda del blog. Quizás la definición de "spam" sea algo críptica, pero como bien indica en las normas que leísteis antes de registraros, por "spam" se refiere, además de la publicidad en sí, al abuso de envios de un mismo sitio.
Yo tampoco. Gatillo fácil.
Es la única noticia al respecto que tiene algo de original. El resto si que es spam.
Parece que conocer los detalles no interesa.
En todo caso, si alguien quiere saber el modelo de neurona, el nº de procesadores... puede verlo aquí.
En el futuro hablaré de Blue Brain y espero poder compararlos
Guau, Juan. El Gran Hermano.
¿Sabes Inglés?
¿Tienes idea de como se resume una publicación así?
¿Sabes algo de neuronas o supercomputación?
¿Quién más se encuentra cómodo aquí aparte de Juan y Belén Esteban?
Estimado Juan. vuelvo a preguntar. ¿Lo has leído? ¿Crees que es original? ¿Aporta algo? ¿Porqué niegas a otros el acceso a algo original? ¿Cuantos además tuyo apoyan tu sumario juicio?
Lee Juan, lee. Karma 22 pese a ti.
Comentarios
No sé porqué votan spam.
#1 Del ToS de menéame (http://meneame.net/legal.php#tos):
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); (...)
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, (...)
Sigo considerando que no es spam. Se habla del modelo de simulación empleado pero no veo que haga propaganda de la compañía.
#6 No es propaganda de la compañía, es propaganda del blog. Quizás la definición de "spam" sea algo críptica, pero como bien indica en las normas que leísteis antes de registraros, por "spam" se refiere, además de la publicidad en sí, al abuso de envios de un mismo sitio.
Yo tampoco. Gatillo fácil.
Es la única noticia al respecto que tiene algo de original. El resto si que es spam.
Parece que conocer los detalles no interesa.
En todo caso, si alguien quiere saber el modelo de neurona, el nº de procesadores... puede verlo aquí.
En el futuro hablaré de Blue Brain y espero poder compararlos
Del ToS. ¿sabes leer?
¿Tienes intereses?
Vaya, parece que un tal spam tiene el dedo de dios.
De nuevo, ¿sabés lo que es spam?
¿Distingues lo original de lo copiado?
Guau, Juan. El Gran Hermano.
¿Sabes Inglés?
¿Tienes idea de como se resume una publicación así?
¿Sabes algo de neuronas o supercomputación?
¿Quién más se encuentra cómodo aquí aparte de Juan y Belén Esteban?
Peor aún...
¿quieres seguir leyendo que se ha simulado un gato?
Pues atribuyete el mérito de aumentar sustancialmente la ignorancia del personal
Estimado Juan. vuelvo a preguntar. ¿Lo has leído? ¿Crees que es original? ¿Aporta algo? ¿Porqué niegas a otros el acceso a algo original? ¿Cuantos además tuyo apoyan tu sumario juicio?
Lee Juan, lee. Karma 22 pese a ti.
#8 No niego a nadie el acceso a nada. Yo me baso en los términos de uso.
Y para rematar, acabas de spammear por twitter
Muy poco estilo.