#2:
#1 mejor NAPAT. Oye, mola más que NSFW. Así cuando se acerque el jefe, le puedes gritar al compañero: NAPAT!!!
#16:
mujeres de verdad!! tetas de verdad!! fotos de verdad!! ayyyy
¿cuando se empezo todo a ir al carajo?
(sobre todo me parece tristisimo lo del implante de silicona...a los hombres nos gustan los pechos con su forma y caida natural por favor!!! basta de neumaticos)
#26:
Yo que creía que me estaba volviendo gay, y es que ya no hay mujeres como las de antes, con caras de mujer y no con quijada de caballo; que parecen travestis.
P.d.
Chicas: los tatuajes y los piercing son una ordinariez y el colmo del cutrerío. Alguien os lo tenía que decir ya.
Antes eran tan comunes las tetas tipo "volcán" (mis favoritas también)... ahora casi todas son del tipo "esférico", y ni hablar de esas pieles tan irreales producto de la edición por computadora.
Maemía, ¿sabrán los fotografos del playboy actual que las mujeres también tienen poros en la piel? es que ahora mismo les borran hasta los pezones a base de fotochó
mujeres de verdad!! tetas de verdad!! fotos de verdad!! ayyyy
¿cuando se empezo todo a ir al carajo?
(sobre todo me parece tristisimo lo del implante de silicona...a los hombres nos gustan los pechos con su forma y caida natural por favor!!! basta de neumaticos)
#16 la redondez de los pechos, el irreal color de las pieles, la perdida de pelo coñano... va en relación directa con incremento tecnológico y la utilización de computadoras... aunque podríamos habernos ahorrado todo ello con simplemente pedirle a nuestra enamorada que no se opere sus partecitas naturales... y ahora disculpenme pero debo atender a "Manuela" que me consolara recordando aquellos deliciosos años de infancia... (como se nota que nunca salimos de nuestra lactancia....)
A ver, me da que pensar, viendo las fotos de las años 50 veo mujeres que me encantan. Si siguen vivas deben tener unos 100 años. No me importaría ser un viejete ahora si hubiera pasado mi vida con una mujer así.
Yo que creía que me estaba volviendo gay, y es que ya no hay mujeres como las de antes, con caras de mujer y no con quijada de caballo; que parecen travestis.
P.d.
Chicas: los tatuajes y los piercing son una ordinariez y el colmo del cutrerío. Alguien os lo tenía que decir ya.
Las chicas de los 50,60... son monísimas, guapas, tienen vida... Las chicas de estos años parece como si fueran huecas, como muñecas inflables.
#26 quijada de caballo... Vaya, pero es verdad que en cierta forma se están masculinizando. Aun así de cara parecen como más niñas, como a medio hacer, es algo muy raro. No me resultan nada atractivas.
Cuanto menos pelo abajo mejor. Las mujeres se depilan las axilas porque están a la vista y el pelo hace feo. ¿Por que esa diferencia de trato con el pubis, que además es una zona donde el pelo provoca más suciedad?
Si q se nota cuando empieza el bisturí y luego el photoshop a hacer estragos... prefiero mil veces las galerias hasta los años 70 y principios de los 80 por ser cuerpos naturales, para gustos los colores y a mi personalmente una tipa q pasa por el quirófano no me llama en absoluto. El quirófano para cuestiones de salud, reconstrucciones ó cuando no queda más remedio.
#18: Simplemente hermosa. Todavía no las he visto todas, pero esa debe estar entre las tres más bellas.
No es por nada, pero qué lindas eran las mujeres de antes, no que no puedas conseguir una similar en la calle, pero me refiero al estereotipo de belleza.
Para que Ahmadineyad resuelva su "problema" con la homosexualidad bastaría con mostrar todas las galerías correspondientes a las décadas del 60 y 70
No me extiendo más, un enlace espera ser guardado en mi del.icio.us
Esto si esta bueno, con las photoshopeadas tardo un rato en conseguir una erección pero con las antiguas es inmediata... como si mi miembro supiera lo que es real y lo que no jajajajaja
Vaya, si que son excitantes las mujeres naturales, no?. Si mujeres así salieran es las revistas yo las compraría, sin importar lo del Internet. Solo por aportar a que dicha revista siga adelante. Hoy en día solo muestran plástico y más plástico, mujeres hechas en clínicas y a base de bisturí,
¡¡SÍ, SÍ Y SÍ!! Meneado y bien meneado, por enseñar mujeres de verdad. Me quedo con las de los años cincuenta, cuando no existían las operaciones ni se sabía lo que era la silicona.
A todos los que decís que no hay mujeres como las de antes. Las mujeres, más o menos, somos igual de guapas o feas (depilaciones y vestuario al margen). Al menos las que yo conozco; las operadas y photoshopeadas se quedan en las revistas y en algunos círculos muy muy exigentes estéticamente hablando y poco escrupulosos intelectualmente hablando.
A partir del 98 empiezan a ponerle esa textura suavizada con Photoshop que es horrible. La fotos del 2007 son de museo de los horrores directamente. No entiendo como le puede gustar esas texturas a la gente.
Como dicen por arriba creo que me quedo con las de los años 70. Las de los 80 muestran más pelo coño pero entre lentejuelas, pelos cardados y demás hubo una involución del buen gusto en la moda. Las fotos de los 70 son más tirando a motivos hippies y naturaleza mientras que las de los 80 tienden a lencería y ambientes sofisticados. A partir de los 90 la cosa decae mucho hasta la época actual del uso demencial del photoshop
Comentarios
"No apropiado para el ambiente de trabajo" o comunmente dicho NAPEADT
#1 mejor NAPAT. Oye, mola más que NSFW. Así cuando se acerque el jefe, le puedes gritar al compañero: NAPAT!!!
http://paginas.terra.com.br/servicos/lstec/mdig/imagens/197211.jpg
Esta debe ser la más friki de todas
Por lo menos en las fotos de las antiguas sabes que no hay silicona ni potochó, que es que están así de bien criás.
Uhmmm... qué coñitos más peludos, como me gustan a mí!!
Menuda diferencia con el paso de los años. Han ido ganando tallas de sujetador y quedándose pelonas de abajo.
Mmmm.... Pechos de verdad... De esos ya casi no quedan...
Qué tiempos aquellos en los que no existía el adobo tontochop...
Si, porque de una forma u otra todas estas "realzadas" por no decir "retocadas" (antes no era photoshop)
Antes eran tan comunes las tetas tipo "volcán" (mis favoritas también)... ahora casi todas son del tipo "esférico", y ni hablar de esas pieles tan irreales producto de la edición por computadora.
Playboy ya no es lo que era .
Las mujeres de verdad tienen curvas... naturales.
Madre mí, madre mía, cómo ha degenerado esto con el paso del tiempo.
Ya menearon esto 50 años de Playboy
50 años de Playboy
mdig.com.brDiscúlpen por la inconveniencia."
Maemía, ¿sabrán los fotografos del playboy actual que las mujeres también tienen poros en la piel? es que ahora mismo les borran hasta los pezones a base de fotochó
#13 Horrores del Photoshop
Horrores del Photoshop
lacoctelera.com[foto] Playboy Brazil: se les fue la mano con el '...
gamesforwii.net#3 Lo friki es saber quien es Lenna
Para gente que no sepa quien es, debido posiblemente a tener menos midiclorianos en sus células, http://en.wikipedia.org/wiki/Lenna
mujeres de verdad!! tetas de verdad!! fotos de verdad!! ayyyy
¿cuando se empezo todo a ir al carajo?
(sobre todo me parece tristisimo lo del implante de silicona...a los hombres nos gustan los pechos con su forma y caida natural por favor!!! basta de neumaticos)
#16 la redondez de los pechos, el irreal color de las pieles, la perdida de pelo coñano... va en relación directa con incremento tecnológico y la utilización de computadoras... aunque podríamos habernos ahorrado todo ello con simplemente pedirle a nuestra enamorada que no se opere sus partecitas naturales... y ahora disculpenme pero debo atender a "Manuela" que me consolara recordando aquellos deliciosos años de infancia... (como se nota que nunca salimos de nuestra lactancia....)
Viendo a Miss Diciembre del '68 uno se da cuenta de que la perfección de la naturaleza es inimitable por mucha silicona que metas ...
#2 Además ... NAPAT es TAPAN al revés (mensaje doble codificado)!
dupe y en portada hace tiempo:
50 años de Playboy
50 años de Playboy
mdig.com.br#12: para eso esá archive.org:
http://web.archive.org/web/20050205014548/http://www.mdig.com.br/gallery/
es cierto madrid2016!
pero no conoces el antiguo refran castellano de tiran mas dos tetas que una duplicada?
#18 OMFG!!! Eso son 2 misiles tierra-aire!!!
#18 Más info: http://en.wikipedia.org/wiki/Cynthia_Myers
A ver, me da que pensar, viendo las fotos de las años 50 veo mujeres que me encantan. Si siguen vivas deben tener unos 100 años. No me importaría ser un viejete ahora si hubiera pasado mi vida con una mujer así.
Aun nadie ha hecho la broma de 50 aNos de playboy? Curioso...
Por cierto, las mujeres mejor al natural que photoshopeadas... madre mia
Yo que creía que me estaba volviendo gay, y es que ya no hay mujeres como las de antes, con caras de mujer y no con quijada de caballo; que parecen travestis.
P.d.
Chicas: los tatuajes y los piercing son una ordinariez y el colmo del cutrerío. Alguien os lo tenía que decir ya.
Las chicas de los 50,60... son monísimas, guapas, tienen vida... Las chicas de estos años parece como si fueran huecas, como muñecas inflables.
#26 quijada de caballo... Vaya, pero es verdad que en cierta forma se están masculinizando. Aun así de cara parecen como más niñas, como a medio hacer, es algo muy raro. No me resultan nada atractivas.
¿Pero porqué narices le votais negativo a #3?
Parecéis americanos... Si hay algo que no captais: "A la hoguera".
Un poco de culturilla:
Aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Lenna y aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Lenna
#3, si pudiera, te votaba positivo...
lo malo de las fotos antes del photoshop es q no podian quitar la marca blanca q deja el bañador, y en algunas fotos resulta ridicula.
Uy he tenido un Déjà vu con esta noticia, pero me da igual!
Un aplauso a este esfuerzo recopilador de informacion que es una muestra de las riquezas que internet ofrece.
Cuanto menos pelo abajo mejor. Las mujeres se depilan las axilas porque están a la vista y el pelo hace feo. ¿Por que esa diferencia de trato con el pubis, que además es una zona donde el pelo provoca más suciedad?
la mayor diferencia es...
Antes cuando querías ver un culo apartabas las bragas.
Ahora para ver las bragas apartas el culo!!!
aparte de como dice #32 ahora la depilación....antes habían unos bosques ! inmersión al amazonas!
#31 plas plas plas plas
Si q se nota cuando empieza el bisturí y luego el photoshop a hacer estragos... prefiero mil veces las galerias hasta los años 70 y principios de los 80 por ser cuerpos naturales, para gustos los colores y a mi personalmente una tipa q pasa por el quirófano no me llama en absoluto. El quirófano para cuestiones de salud, reconstrucciones ó cuando no queda más remedio.
#29 me encanta que se note la marca del bañador ;-P
Vaya, pues sí que funciona bien el wget (hasta ahora no lo había probado):
wget -r http://paginas.terra.com.br/servicos/lstec/mdig/2007.html
Son 43 megas.
#18: Simplemente hermosa. Todavía no las he visto todas, pero esa debe estar entre las tres más bellas.
No es por nada, pero qué lindas eran las mujeres de antes, no que no puedas conseguir una similar en la calle, pero me refiero al estereotipo de belleza.
Para que Ahmadineyad resuelva su "problema" con la homosexualidad bastaría con mostrar todas las galerías correspondientes a las décadas del 60 y 70
No me extiendo más, un enlace espera ser guardado en mi del.icio.us
Incontables eyaculaciones alrededor del mundo gracias al playboy. Thank Hugh.
#36
$ ps aux
.
.
.
user 3982 0.1 0.3 4436 1896 pts/0 S+ 10:26 0:00 wget -r paginas.terra.com.br/servicos/lstec/mdig/2007.html
.
.
.
¿Relacionado? http://www.bigbreastarchive.com/ (hay para todos los gustos)
#32 Tú sí que haces feo. Donde hay pelo hay alegría.
Bufff, como van perdiendo las fotos años tras años, las ultimas ya parecen "computer generated images"
Esto si esta bueno, con las photoshopeadas tardo un rato en conseguir una erección pero con las antiguas es inmediata... como si mi miembro supiera lo que es real y lo que no jajajajaja
Que buena década los 70's!
Esta bueno para buscar la playmate del mes en que naciste, como hacen algunos con el diario.
Vaya, si que son excitantes las mujeres naturales, no?. Si mujeres así salieran es las revistas yo las compraría, sin importar lo del Internet. Solo por aportar a que dicha revista siga adelante. Hoy en día solo muestran plástico y más plástico, mujeres hechas en clínicas y a base de bisturí,
¡¡SÍ, SÍ Y SÍ!! Meneado y bien meneado, por enseñar mujeres de verdad. Me quedo con las de los años cincuenta, cuando no existían las operaciones ni se sabía lo que era la silicona.
jeje, 367 meneos ...
Un dato curioso:
Solo se muestra el vello púbico de forma directa hasta marzo de 1973.
http://paginas.terra.com.br/servicos/lstec/mdig/imagens/197303.jpg
A todos los que decís que no hay mujeres como las de antes. Las mujeres, más o menos, somos igual de guapas o feas (depilaciones y vestuario al margen). Al menos las que yo conozco; las operadas y photoshopeadas se quedan en las revistas y en algunos círculos muy muy exigentes estéticamente hablando y poco escrupulosos intelectualmente hablando.
#49 Hoy las niñas se operan desde los 16-18 y no en círculos muy exigentes.
Jejej para los linuxeros del mundo:
for i in `seq 1953 2007`; do wget `w3m -dump_source http://paginas.terra.com.br/servicos/lstec/mdig/$i.htmlgrep "
Umm el código no se ve bien en el comentario, os lo dejo en: http://pastebin.com/m6d01342a
#44 buena idea lo del mes de la playmate
A partir del 98 empiezan a ponerle esa textura suavizada con Photoshop que es horrible. La fotos del 2007 son de museo de los horrores directamente. No entiendo como le puede gustar esas texturas a la gente.
Como dicen por arriba creo que me quedo con las de los años 70. Las de los 80 muestran más pelo coño pero entre lentejuelas, pelos cardados y demás hubo una involución del buen gusto en la moda. Las fotos de los 70 son más tirando a motivos hippies y naturaleza mientras que las de los 80 tienden a lencería y ambientes sofisticados. A partir de los 90 la cosa decae mucho hasta la época actual del uso demencial del photoshop
50 años de avance en el retoque de fotografias
#50 ¿Te parece poco exigente operar a una niña de 16 años?