Publicado hace 15 años por --103524-- a nomecomais.blogspot.com

"Creo que el sufragio universal es un dogma sobrevalorado en nuestra sociedad. Eso de que todos debemos tener derecho a votar es una gran mentira. Hay gente que no lo merece. Y punto. Existen una serie de personas que deberían ser vetadas de participar en la "fiesta" de la democracia" HOY: LOS GILIPOLLAS QUE PONEN LA MÚSICA DEL MÓVIL A TODA PASTILLA EN EL METRO

Comentarios

D

MAÑANA: LOS QUE USAN MAYÚSCULAS EN LAS ENTRADILLAS DE LAS NOTICIAS.

(voy a joderle el chiste a #5):

PASADO: LOS QUE USAN MAYÚSCULAS EN LOS COMENTARIOS.

tocameroque

El derecho al voto sólo debería conculcarse en casos muy concretos: terroristas, reos...pero no se puede generalizar. ¿qué gobernantes tendríamos si todas las chusmas no votaran?

arriquitan

Así empezó uno muy bajito con bigote hace muuuuuuuuuuchos años.

D

#11 Si quieres que se interprete como humorístico, ponlo en el titular, no en las etiquetas

glomayol

Te freirán a negativos, pero, con matizaciones, cada vez hay más gente que podría estar de acuerdo con lo que expones.

Xiana

#0 Claro, un tío molesta a los demás poniendo música que no gusta y ya por eso ha de perder el derecho a voto. Y esto porque deciden los demás por él. Lo siguiente será que no pueda votar una tía por ponerse mechas y medias de colores, ¿no?

D

A ver si va a ser que los pobres no tienen para comprarse unos auriculares para el móvil. La culpa es de los fabricantes, que los muy cabrones no son capaces de poner un minijack como FSM manda y en lugar de eso ponen sus conectores propietarios lol .

D

En el tag pone HUMOR. HU-MOR. Ahora por letras: H-U-M-O-R.

Puede que no os haga gracia pero las respuestas de #3, de #6 y de #10 tienen el mismo sentido del humor y de la ironía que Don Francisco Franco. ¡Por Dios, que era sólo una broma!

Sólo quería que alguien dijese: "Oh, que ingenioso", o al revés: "Este artículo es malo".

Como hace el #5, que parece enterarse más.

Pero no un debate sobre el sufragio...

Hala, hala, a hablar todos de política muy en serio, que es lo vuestro.

D

#12: Lo haré la siguiente vez.

Pero, dime, ¿acaso es posible interpretarlo de un modo no-humorístico?

Salvo que uno ponga esto en un foro de La Falange, imagino que cualquier persona de mente sana lo verá como una exageración. Como humor, vaya.

oLiMoN63

Ostras, otro aprendiz de Pérez Reverte!!

D

todo el mundo tiene derecho a voto (es un derecho fundamental) Y en la sociedad democrática YA está regulada la suspresión de ese derecho. Por condena judicial por ejemplo

Kerensky

Yo, para las elecciones al poder legislativo si defiendo el sufragio universal (incluidos menores de edad, que deleguen su voto en sus tutores hasta hayan completado la educación obligatoria). Por el contrario, no lo tengo tan claro para elecciones al poder ejecutivo, en las que creo que no debería participar nadie que no contribuya al sostenimiento del estado (esto es, solo quien pague impuestos y esté al corriente de sus cuentas con hacienda). Claro, que para todo esto primero hace falta una verdadera separación de poderes.

D

Es una trampa porque de por si todos los seres humanos son iguales en derechos y deberes. Asi , el sufragio es universal y no existen motivos en principio para negar a nadie su voto.

Pero si que es verdad que vale mucho mas el voto de alguien informado y con capacidad de analisis (vote lo que vote al final) que el de un pobre diablo que no se entera de en que mundo vive y esta a merced de las consignas mas primarias de este o aquel partido.

Asi, el sufragio universal llevo al poder a Hitler, mantuvo en el poder a Bush...etc,etc,etc.

Igual que la democracia no es perfecta, el sufragio universal no es perfecto pero no se me ocurre algo mejor sin conculcar derechos basicos e inalienables.

¿Quizas invirtiendo mas en la formacion de la ciudadania?