Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 ¿De Newton, el insigne religioso?
http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Teolog.C3.ADa
"Al día siguiente, cada alumno apareció en clase con todos los libros de su curso editados al Sudeste de Asia, por si acaso."
Los políticos también podéis tener confianza en el futuro.
Todos, menos vuestra putísima madre.
(¡Perdón por la grosería y el exabrupto, pero qué bien se siente uno!).
No sé si lo que dice la ministra es una advertencia, una amenaza, o un chiste al estilo Gila.
Qué curioso que se asocien deudas y propiedad.
Yo pensaba que era un servicio educativo del Estado.
Y que, por lo tanto, ya que el Estado lo mantenía con nuestros impuestos, no era necesario que fuera rentable, sino que cumpliese efectivamente con su función: educación superior.
Porque las empresas rentables "por obligación" son las privadas. Si no lo son, desaparecen.
Aterrado me quedaría si la Universidad se fuese al garete debido a su falta de "rentabilidad".
Porque, ¿no sería absurdo que la banca mereciese más esfuerzos en inversiones a fondo perdido que la educación?
Propiedad y Rentabilidad: una maravillosa manera de decirnos que la universidad va a morir.
Hay que joderse!
#9 Totalmente de acuerdo, de todas maneras, cuando se endeudan es que no se ajustan al presupuesto que tienen establecido.
En mi empresa si paso un presupuesto y no calculo bien los gastos, me los como yo con patatas. Un gestor público simplemente se endeuda más y santas pascuas.
Se hace necesario que se revise como se gestionan los fondos públicos en este país, yo recuerdo que en una empresa del grupo Telefónica, en Junio se habían acabado lo presupuestado para material de oficina, la gente se tenía que llevar los bolis de casa y los toners de las fotocopiadoras se tenían que traer prestados de otras delegaciones.
#12 "Tambien soy anticapitalista, ya que me parece que es un sistema en donde prima el tener dinero para obtener más dinero sin importar a quien pisoteo."
La verdad es que el feminismo que nos rodea tiene poco de anticapitalista, amigo mío.
Es otro modo de mentalizarnos de que lo importante de verdad es entrar en el Sistema de Poder: en trabajar para el Futuro abstracto, en abrir cuentas en bancos y en consumir; en trepar en una empresa o en adquirir mayores puestos de poder.
Si te fijas, lo que no podían hacer las mujeres hace 50 años es lo que ahora sí hacen: abrir una cuenta sin el consentimiento del marido; ocupar un alto cargo en compañías; o preocuparse por asuntos que antes consideraban -con razón- "tonterías de los hombres". Como invertir en bolsa y demás especulaciones capitalistas con el Vacío.
No obstante, ya que estamos hasta el cuello metidos en esto que defines como "prima el tener dinero para obtener más dinero", nos han convencido que llamemos "Igualdad" al hecho de que cuantos más seres humanos correteen en la rueda del Hámster del capitalismo, mejor. Y es terrorífico.
Lo que quiero decir, para que no se me malinterprete, es que la "igualdad de derechos" así llamada por el Poder es, en realidad, igualdad de Sometimiento. Los hombres, que mandan, están sometidos desde que nació el capitalismo. Ahora las mujeres quieren entrar en ese sometimiento.
Verdadero feminismo sería un destrucción del Poder actual a manos de las mujeres. Una raza de mujeres que pasen de la producción de Capital, y digan NO a todo lo que sea infiltrarlas en la rueda. Y que descubran en lo femenino un antídoto contra la sumisión al Poder.
Y llamo Capitalismo pleno al hecho de que el Dinero, desprovisto del patrón-oro, no sea más que un artículo sustentado por la Fe en él de los consumidores.
Contra esta fe abstracta y nociva deberían luchas las verdaderas reivindicadoras de la mujer.
Eso sería feminista y además de verdad anticapitalista.
#11, #12 como enlace, #13 y #19:
Ejemplo del carácter universalemente castellano:
-¿Cómo estás?
-¡Pues anda que tú!
En este caso:
-La ley es así.
-Yo diría que es asá.
-¡Pues muy bien! ¡Paso!
-No te enfades: es así por eso y por esto.
-¡Cómo aburres! ¡He dicho que paso!
Y no me negarán que la cosa no tiene su gracia dialéctica.
Capitalismo del bueno les daba yo a estos infelices para que dejaran las bárbaras costumbres del ojo por ojo.
Cuando la historia ha demostrado que nosotros somos lo más, la cresta de la ola, los que sabemos de justicia y de hacer sociedades como está mandado. Y es un evidente atraso que la justicia de los demás países no sea igualita a la del mundo Desarrollado ya mismo.
¡Normas universales ya! ¡Moral universal ya!
Que ya sabemos que el hombre, cuando es ignorante y no le educa nadie, es un desalmado que hace cosas como ésta.
¡Menos mal que caminamos todos de la mano hacia el Futuro y el Progreso, para que estas cosas ocurran cada vez menos!
Como dice el refrán: los unos por los otros, y la casa sin barrer.
Una guerra absurda -esto es: que no le conviene al egoísmo de ninguno de los dos- propiciada por circunstancias políticas adversas, que poco o nada tienen que ver con la verdadera "voz del pueblo".
"Antiguamente, los hombres de letras escribían libros y el público los leía. Ahora, el público escribe los libros y nadie los lee".
De Oscar Wilde, por supuesto.
En 1931, Lorca escribiría "Así que pasen cinco años" (...). Al final de esta obra, que gira en torno al miedo a la muerte, el joven protagonista es asesinado de un disparo. Cinco años después Lorca moría asesinado de un disparo, cerrando una especie de ciclo premonitorio que se abre con el título de este drama. 78 años después, el poder profético de Lorca sigue conmocionando al mundo. Con la noticia de que los restos de Lorca no están en la fosa se me han puesto los vellos de punta al recordar unos versos de Poeta en Nueva York...
Tampoco puede uno ir muy lejos por el mundo diciendo "El trabajo os hará libres"...
Esto... ¡espera!
¿Pero es que nadie va a quedarse pasmado ante la genialidad suprema de Miguel Ánguel?
Y yo que según leía el artículo iba pensando "hostia puta..." de puro pasmo artístico, y aquí haciendo chistes sobre curas y quintos milenios.
Es, sencillamente, acojonante. Convertir a Dios creador Onmipotente en un cerebro humano.
¡Y que tardemos 500 años en darnos cuenta!
#8 mas que eso creo que quería lanzarnos en mensaje de que dios el es cerebro creador del universo. Me parece una teoría mucho mas plausible.
#56 Miguel Ángel dedico gran parte de su vida ha estudiar la anotomia humana, y era uno de los pocos privilegiados de la época que tuvo la oportunidad de diseccionar cadaveres humanod, de hecho parte de los libros de anatomía de hoy aun se basan en lo que el dejo escrito. Pero es mas plausible que el mensaje que quería mandar fuese el que digo yo arriba, que un mensaje de ateismo. Algo demasiado avanzado para su tiempo
#5 que se parece a un cerebro o a una coliflor, bueno. Pero que cada ángel represente las zonas funcionales que se están estudiando hoy día gracias a la Tomografía por Emisión de Positrones (TEP) ya me parece rizar el rizo.
Además el ángel "triste" es la expresión estoica renacentista de todos los modelos de esa época.
#5 Todos nos pasmamos y maravillamos con la obra de Miguel Ángel, no sólo por sus metáforas, también por su calidad y su belleza. Pero eso no es óbice para estirar la metáfora hasta dónde lo hace el artículo, sugiriendo que el sr. Buonarotti conocía el mecanismo de la sinapsis neuronal. Creo que eso no hace más que daño a la propia obra del artista y al progreso de la ciencia. Vamos, que yo me pasmo con Miguel Ángel en la misma medida que lo hago con Ramón y Cajal, y eso no me lleva a decir que don Santiago pintó la Capilla Sixtina.
¿Los toros o los toreros?
Los pobres toros llevan en decadencia desde que se inventaron las corridas...
No se rompieron la cabeza para llenar la cápsula, ¿eh?
"España: encapsulando Quijotes desde 1616..."
De todas maneras, estos hallazgos siempre resultan fascinantes.
#16 "Mediterráneo" y "Mi Niñez", dos discazos, son íntegros suyos. Salvo la canción "Vencidos", que es un poema de León Felipe. Y es un músico-poeta tan cojonudo como un piano de cola.
Si no se te erizan los pelos de la espalda con temazos como "Barquito de papel", "Vagabundear", "Mi niñez", "Fiesta" (qué escándalo de obra maestra), y la archiconocida "Mediterráneo"...
Poeta, poeta. Con todas las letras.
Parece mentira que la crisis haya afectado hasta a las ejecuciones.
Amigo ejecutor americano, que la cosa no decaiga: que a este paso un día os quedáis sin muertecitos por la "justicia", y ya veréis la que se lía.
No seamos pesimistas, no caerá esta breva.
Ya hacen los gobiernos y sus empresas y sus bancos buena caja con pc´s, mp3, mp4, Ipods, teléfonos móviles, publicidad en la Red, conexiones a Internet, discos duros externos y mil cosas más.
En China y en países aún no del todo occidentalizados creen que la censura vale para algo.
Aquí, más resabiados, saben que lo verdaderamente útil es amenazar con quitar algo de "libertad de expresión"; y no quitarla, al final, nunca. Así todos creemos que hemos ganado, y ellos, mientras, se siguen saliendo con la suya.
No nos engañemos: necesitan crearnos más necesidades económicas.
Para ello es necesario hacernos creer que nos expresamos libremente.
Mientras nos endeudemos, pidamos créditos, y consumamos la nueva tecnología de turno como zombies (y lo demás: tele, DVD, coche, ropa de marca, alcohol...) no nos tocarán ni un pelito.
Ya lo veréis.
#1 No, hombre, no. El autor opina que tiene derecho a distribuir su propia obra como le plazca.
Como es su blog, y cuelga las fotos en él, puedes disfrutarlo gratis hasta el desprendimiento de retina.
Pidéselas si escaneas un libro suyo que tenga ISBN y lo distribuyes a la buena de Dios por ahí.
Jajajaja, el chiste del Rey es cojonudo.
#1 Él no dijo eso. Tu comentarío podría haber tenido sentido si el link fuese a un blog que copió la imagen sin permiso [edit: como dice #2]. Estaremos de acuerdo con él o no (yo no lo estoy), pero no hace falta tergiversar sus argumentos.
De todas maneras, probablemente también le molestaría que enlazásemos a http://blogs.publico.es/manel/files/2009/12/17-diciembre-092blog.jpg , ya que no hay publicidad (y no es ni copia ni nada).
Si le pillan en Arabia Saudí, lo condenan a por lo menos a 40 latigazos.
Qué maravilla de justicia, que el Tribunal Supremo ratifica cosillas como ésta.
y qué gozada de leyes, por cierto.
Animalico... no me extraña.
Si yo fuera mono y conociese un poco al hombre, así como su afición a todo lo "raro" y a destrozar la natura, huiría lo mismo por patas como hace este sabio simio.
Pues para desgracia de todos te va a empezar a sonar a "esto está tan masificado que no merece la pena mantenerlo" y a "aprovechando que el Pisuerga pasa por Bolonia, vamos a ver si la privatizamos un poquito".
En 1931, Lorca escribiría "Así que pasen cinco años" (...). Al final de esta obra, que gira en torno al miedo a la muerte, el joven protagonista es asesinado de un disparo. Cinco años después Lorca moría asesinado de un disparo, cerrando una especie de ciclo premonitorio que se abre con el título de este drama. 78 años después, el poder profético de Lorca sigue conmocionando al mundo. Con la noticia de que los restos de Lorca no están en la fosa se me han puesto los vellos de punta al recordar unos versos de Poeta en Nueva York...
Aprovechando la celebración del XXXI aniversario de la Carta Magna, el Gobierno ha anunciado la inminente reedición del texto constitucional con la intención de adecuarlo formalmente a los criterios actuales. Según el comunicado difundido esta mañana desde Moncloa, esta nueva edición tendrá una portada “tope de guapa” y fotos interiores que harán más agradable la lectura de un texto que, según reconoce el propio Gobierno, “a veces es un poco rallante”. Ahora seguro que hasta los más nacionalistas le cogen el gustillo...
Henry Molaison estuvo toda su vida haciendo las cosas por primera vez. En 15 minutos podía contar tres veces la misma historia; cada vez que iba su casa, le parecía que el camino de siempre era nuevo y podía ver la misma película un día entero sin recordar nada del guión. Incapaz de crear nuevas memorias por una complicada operación cerebral,...
Una entrada de un blog en donde se describe y explica con videos que hasta parecen increíbles, cómo el mecanismo de la prensa de Hugo Chávez y sus discursos no paran ni un momento. Algunos como el de las fuerzas armadas son casi cómicos. Otros, por lo sombrío del mensaje, dan miedo. Cada uno refleja una cara de sus "convicciones" tan democráticas.
El monumento, erigido en cobre por Santiago Alserón -el mismo que asesora al responsable del mantenimiento facial del cantante- se fundirá para elaborar piezas más pequeñas del “rey del pollo frito”...
Descripción del creciente "regalismo": "En los últimos años se está gestando una nueva tendencia de hacer colectas para regalar algo a un amigo o compañero tanto en ambientes sociales como corporativos. Sin embargo, esta costumbre de supuestos nobles propósitos llega a veces a extremos patológicos..."
"Creo que el sufragio universal es un dogma sobrevalorado en nuestra sociedad. Eso de que todos debemos tener derecho a votar es una gran mentira. Hay gente que no lo merece. Y punto. Existen una serie de personas que deberían ser vetadas de participar en la "fiesta" de la democracia" HOY: LOS GILIPOLLAS QUE PONEN LA MÚSICA DEL MÓVIL A TODA PASTILLA EN EL METRO
Todo este asunto de las galletitas me ha recordado al texto satírico que el irlandés Jonathan Swift escribió en 1729 con su genial e imperecedera ironía inglesa. En este breve ensayo proponía la ingesta de los bebés de las clases pobres; así los pobres serían, menos pobres, y se acabaría, de paso, con el hambre general. Dado que muy poca gente ha leído este texto en España (aunque está editado en Alianza), me ha parecido bien compartirlo aquí y airearlo un poco. A disfrutarlo.
Los poetas otorgan libertad porque dan vida a las palabras.
Que un partido -el PP, en este caso- lo emplee para revestir con sus versos y su figura unas torpes iniciativas, resulta bastante asqueroso.
Que otro partido se crea directamente administrador de un poeta, me parece repulsivo.
Nadie gritará que la Libertad no es una palabra o una idea sino un estado, y que el pobre Miguel Hernández, luchador él de antiguas causas, sólo aspiraría hoy a que la gente lo leyese libremente. Pero debería gritarse.
Ni uno ni otro partido, cada uno vuelto hacia su propia parroquia, merecen tener al poeta de su parte.
Porque las Palabras, que Miguel tanto amó, convertidas en Política mueren.
#9 ¿De Newton, el insigne religioso?
http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Teolog.C3.ADa
"Al día siguiente, cada alumno apareció en clase con todos los libros de su curso editados al Sudeste de Asia, por si acaso."
Los políticos también podéis tener confianza en el futuro.
Todos, menos vuestra putísima madre.
(¡Perdón por la grosería y el exabrupto, pero qué bien se siente uno!).
No sé si lo que dice la ministra es una advertencia, una amenaza, o un chiste al estilo Gila.
Qué curioso que se asocien deudas y propiedad.
Yo pensaba que era un servicio educativo del Estado.
Y que, por lo tanto, ya que el Estado lo mantenía con nuestros impuestos, no era necesario que fuera rentable, sino que cumpliese efectivamente con su función: educación superior.
Porque las empresas rentables "por obligación" son las privadas. Si no lo son, desaparecen.
Aterrado me quedaría si la Universidad se fuese al garete debido a su falta de "rentabilidad".
Porque, ¿no sería absurdo que la banca mereciese más esfuerzos en inversiones a fondo perdido que la educación?
Propiedad y Rentabilidad: una maravillosa manera de decirnos que la universidad va a morir.
Hay que joderse!
#9 Totalmente de acuerdo, de todas maneras, cuando se endeudan es que no se ajustan al presupuesto que tienen establecido.
En mi empresa si paso un presupuesto y no calculo bien los gastos, me los como yo con patatas. Un gestor público simplemente se endeuda más y santas pascuas.
Se hace necesario que se revise como se gestionan los fondos públicos en este país, yo recuerdo que en una empresa del grupo Telefónica, en Junio se habían acabado lo presupuestado para material de oficina, la gente se tenía que llevar los bolis de casa y los toners de las fotocopiadoras se tenían que traer prestados de otras delegaciones.
#12 "Tambien soy anticapitalista, ya que me parece que es un sistema en donde prima el tener dinero para obtener más dinero sin importar a quien pisoteo."
La verdad es que el feminismo que nos rodea tiene poco de anticapitalista, amigo mío.
Es otro modo de mentalizarnos de que lo importante de verdad es entrar en el Sistema de Poder: en trabajar para el Futuro abstracto, en abrir cuentas en bancos y en consumir; en trepar en una empresa o en adquirir mayores puestos de poder.
Si te fijas, lo que no podían hacer las mujeres hace 50 años es lo que ahora sí hacen: abrir una cuenta sin el consentimiento del marido; ocupar un alto cargo en compañías; o preocuparse por asuntos que antes consideraban -con razón- "tonterías de los hombres". Como invertir en bolsa y demás especulaciones capitalistas con el Vacío.
No obstante, ya que estamos hasta el cuello metidos en esto que defines como "prima el tener dinero para obtener más dinero", nos han convencido que llamemos "Igualdad" al hecho de que cuantos más seres humanos correteen en la rueda del Hámster del capitalismo, mejor. Y es terrorífico.
Lo que quiero decir, para que no se me malinterprete, es que la "igualdad de derechos" así llamada por el Poder es, en realidad, igualdad de Sometimiento. Los hombres, que mandan, están sometidos desde que nació el capitalismo. Ahora las mujeres quieren entrar en ese sometimiento.
Verdadero feminismo sería un destrucción del Poder actual a manos de las mujeres. Una raza de mujeres que pasen de la producción de Capital, y digan NO a todo lo que sea infiltrarlas en la rueda. Y que descubran en lo femenino un antídoto contra la sumisión al Poder.
Y llamo Capitalismo pleno al hecho de que el Dinero, desprovisto del patrón-oro, no sea más que un artículo sustentado por la Fe en él de los consumidores.
Contra esta fe abstracta y nociva deberían luchas las verdaderas reivindicadoras de la mujer.
Eso sería feminista y además de verdad anticapitalista.
#11, #12 como enlace, #13 y #19:
Ejemplo del carácter universalemente castellano:
-¿Cómo estás?
-¡Pues anda que tú!
En este caso:
-La ley es así.
-Yo diría que es asá.
-¡Pues muy bien! ¡Paso!
-No te enfades: es así por eso y por esto.
-¡Cómo aburres! ¡He dicho que paso!
Y no me negarán que la cosa no tiene su gracia dialéctica.
Capitalismo del bueno les daba yo a estos infelices para que dejaran las bárbaras costumbres del ojo por ojo.
Cuando la historia ha demostrado que nosotros somos lo más, la cresta de la ola, los que sabemos de justicia y de hacer sociedades como está mandado. Y es un evidente atraso que la justicia de los demás países no sea igualita a la del mundo Desarrollado ya mismo.
¡Normas universales ya! ¡Moral universal ya!
Que ya sabemos que el hombre, cuando es ignorante y no le educa nadie, es un desalmado que hace cosas como ésta.
¡Menos mal que caminamos todos de la mano hacia el Futuro y el Progreso, para que estas cosas ocurran cada vez menos!
Como dice el refrán: los unos por los otros, y la casa sin barrer.
Una guerra absurda -esto es: que no le conviene al egoísmo de ninguno de los dos- propiciada por circunstancias políticas adversas, que poco o nada tienen que ver con la verdadera "voz del pueblo".
"Antiguamente, los hombres de letras escribían libros y el público los leía. Ahora, el público escribe los libros y nadie los lee".
De Oscar Wilde, por supuesto.
Tampoco puede uno ir muy lejos por el mundo diciendo "El trabajo os hará libres"...
Esto... ¡espera!
¿Pero es que nadie va a quedarse pasmado ante la genialidad suprema de Miguel Ánguel?
Y yo que según leía el artículo iba pensando "hostia puta..." de puro pasmo artístico, y aquí haciendo chistes sobre curas y quintos milenios.
Es, sencillamente, acojonante. Convertir a Dios creador Onmipotente en un cerebro humano.
¡Y que tardemos 500 años en darnos cuenta!
#8 mas que eso creo que quería lanzarnos en mensaje de que dios el es cerebro creador del universo. Me parece una teoría mucho mas plausible.
#56 Miguel Ángel dedico gran parte de su vida ha estudiar la anotomia humana, y era uno de los pocos privilegiados de la época que tuvo la oportunidad de diseccionar cadaveres humanod, de hecho parte de los libros de anatomía de hoy aun se basan en lo que el dejo escrito. Pero es mas plausible que el mensaje que quería mandar fuese el que digo yo arriba, que un mensaje de ateismo. Algo demasiado avanzado para su tiempo
#5 que se parece a un cerebro o a una coliflor, bueno. Pero que cada ángel represente las zonas funcionales que se están estudiando hoy día gracias a la Tomografía por Emisión de Positrones (TEP) ya me parece rizar el rizo.
Además el ángel "triste" es la expresión estoica renacentista de todos los modelos de esa época.
#5 Todos nos pasmamos y maravillamos con la obra de Miguel Ángel, no sólo por sus metáforas, también por su calidad y su belleza. Pero eso no es óbice para estirar la metáfora hasta dónde lo hace el artículo, sugiriendo que el sr. Buonarotti conocía el mecanismo de la sinapsis neuronal. Creo que eso no hace más que daño a la propia obra del artista y al progreso de la ciencia. Vamos, que yo me pasmo con Miguel Ángel en la misma medida que lo hago con Ramón y Cajal, y eso no me lleva a decir que don Santiago pintó la Capilla Sixtina.
¿Los toros o los toreros?
Los pobres toros llevan en decadencia desde que se inventaron las corridas...
No se rompieron la cabeza para llenar la cápsula, ¿eh?
"España: encapsulando Quijotes desde 1616..."
De todas maneras, estos hallazgos siempre resultan fascinantes.
#16 "Mediterráneo" y "Mi Niñez", dos discazos, son íntegros suyos. Salvo la canción "Vencidos", que es un poema de León Felipe. Y es un músico-poeta tan cojonudo como un piano de cola.
Si no se te erizan los pelos de la espalda con temazos como "Barquito de papel", "Vagabundear", "Mi niñez", "Fiesta" (qué escándalo de obra maestra), y la archiconocida "Mediterráneo"...
Poeta, poeta. Con todas las letras.
Parece mentira que la crisis haya afectado hasta a las ejecuciones.
Amigo ejecutor americano, que la cosa no decaiga: que a este paso un día os quedáis sin muertecitos por la "justicia", y ya veréis la que se lía.
No seamos pesimistas, no caerá esta breva.
Ya hacen los gobiernos y sus empresas y sus bancos buena caja con pc´s, mp3, mp4, Ipods, teléfonos móviles, publicidad en la Red, conexiones a Internet, discos duros externos y mil cosas más.
En China y en países aún no del todo occidentalizados creen que la censura vale para algo.
Aquí, más resabiados, saben que lo verdaderamente útil es amenazar con quitar algo de "libertad de expresión"; y no quitarla, al final, nunca. Así todos creemos que hemos ganado, y ellos, mientras, se siguen saliendo con la suya.
No nos engañemos: necesitan crearnos más necesidades económicas.
Para ello es necesario hacernos creer que nos expresamos libremente.
Mientras nos endeudemos, pidamos créditos, y consumamos la nueva tecnología de turno como zombies (y lo demás: tele, DVD, coche, ropa de marca, alcohol...) no nos tocarán ni un pelito.
Ya lo veréis.
#1 No, hombre, no. El autor opina que tiene derecho a distribuir su propia obra como le plazca.
Como es su blog, y cuelga las fotos en él, puedes disfrutarlo gratis hasta el desprendimiento de retina.
Pidéselas si escaneas un libro suyo que tenga ISBN y lo distribuyes a la buena de Dios por ahí.
Jajajaja, el chiste del Rey es cojonudo.
#1 Él no dijo eso. Tu comentarío podría haber tenido sentido si el link fuese a un blog que copió la imagen sin permiso [edit: como dice #2]. Estaremos de acuerdo con él o no (yo no lo estoy), pero no hace falta tergiversar sus argumentos.
De todas maneras, probablemente también le molestaría que enlazásemos a http://blogs.publico.es/manel/files/2009/12/17-diciembre-092blog.jpg , ya que no hay publicidad (y no es ni copia ni nada).
Si le pillan en Arabia Saudí, lo condenan a por lo menos a 40 latigazos.
Qué maravilla de justicia, que el Tribunal Supremo ratifica cosillas como ésta.
y qué gozada de leyes, por cierto.
Animalico... no me extraña.
Si yo fuera mono y conociese un poco al hombre, así como su afición a todo lo "raro" y a destrozar la natura, huiría lo mismo por patas como hace este sabio simio.
Pues para desgracia de todos te va a empezar a sonar a "esto está tan masificado que no merece la pena mantenerlo" y a "aprovechando que el Pisuerga pasa por Bolonia, vamos a ver si la privatizamos un poquito".
Y los ricos. Y todos.
Bastante tristemente egoísta es que los unos y los otros prefieran forrarse mientras destruyen el planeta al alimón.
Los poetas otorgan libertad porque dan vida a las palabras.
Que un partido -el PP, en este caso- lo emplee para revestir con sus versos y su figura unas torpes iniciativas, resulta bastante asqueroso.
Que otro partido se crea directamente administrador de un poeta, me parece repulsivo.
Nadie gritará que la Libertad no es una palabra o una idea sino un estado, y que el pobre Miguel Hernández, luchador él de antiguas causas, sólo aspiraría hoy a que la gente lo leyese libremente. Pero debería gritarse.
Ni uno ni otro partido, cada uno vuelto hacia su propia parroquia, merecen tener al poeta de su parte.
Porque las Palabras, que Miguel tanto amó, convertidas en Política mueren.