La declaración policial de uno de los etarras será nula si se obtuvo con torturas. La investigación está a punto de concluir y no hay pruebas suficientes para condenar a los presuntos etarras Igor Portu, Pantano, y Mattin Sarasola, Luzia, por su participación en el atentado contra la T-4 de Barajas, que supuso el fin del alto el fuego de ETA el 30 de diciembre de 2006. NaBai pide la comparecencia urgente de Rubalcaba ante los "indicios de tortura" a dos etarras
Publicado hace 15 años por
Irauli
a
europapress.es
Imputados 15 guardias civiles por un posible delito de tortura contra Portu y Sarasola
Publicado hace 15 años por
Pisculichis
a
elpais.com
Publicado hace 15 años por
Irauli
a
europapress.es
Publicado hace 15 años por
Pisculichis
a
elpais.com
Comentarios
#5 Siempre vienes aquí a ilustrarnos pues macho, con algunos fracaso absoluto
En el auto de el juez instructor de San Sebastián que lleva el caso de torturas pone en duda la versión de la Guardia Civil y da más credibilidad a la versión de Portu y Sarasola en muchos aspectos. Los informes médicos tienen gran peso en el auto. El informe de los peritos independientes indica que es probable que las lesiones sean causa de las torturas. Comparando con los infomres de la Guardia Civil, el juez, da más credibilidad a los peritos independientes.
http://www.berria.info/paperekoa/harian/2009-03-04/010/007/Sinesgarritasuna_eman_die_epaileak_Portu_eta_Sarasolaren_salaketei.htm
#1 están en ello, por otra parte también hay que demostrar que ellos pusieron la bomba, también son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
#7 La cosa es que solo tienen la autoinculpación de los detenidos,y no tienen ninguna otra prueba solida según el artículo de El País.
Mucho antes de la detención en un artículo de ABC se destacaba que no se tenía ninguna prueba contra los posibles presuntos autores.
Aurrian papera ta atzian papera, Irauli-ri leitzen ilustratzen gera
#4 ETA reivindicó el atentado. Solo se duda de qué etarras han sido. Y a estos tipos, aunque no se pueda probar su participación en el atentado solo por el hecho de pertenecer a ETA pueden ser (y van a ser) encarcelados.
Desaparicion de la incomunicacion.
Fuera la ley antiterrorista, lo unico que hace es dar impunidad a la policia, para que haga con los ciudadanos lo que le venga en gana. 5 dias en manos de las FSE...
Y si soy inocente y me menten a la carcel, me tienen 5 dias encerrado, con ellos, sin ver un abogado, un medico, alguien de confianza, siendo interrogado de la peor de las formas...
Alguien de verdad ve esto democratico?
Alguien cree que se respetan los derechos de los ciudadanos?
Piensa que alguna vez, puede que tu nombre salga en una lista, y unos señores vengan a llevarte a la cominsaria...
Realmente son Portu y Sarasola los autores de el atentado de la T4??
Acaso hay mas pruebas, que su testimonio? El cual, parece que fue sacado mediante torturas. Eso es suficiente para encerrarlos 40 años?? A esto le llaman democracia, y no lo es.
Pues que demuestren q los torturaron( que ya sabemos q esta gente denuncia por denunciar, metodicamente, para trabar las investigaciones y procesos). Los guardias civiles tambien estan acogidos a la presuncion de inocencia.
Me parece una noticia genial. Sería muy fácil ahora condenarles y olvidarnos... y todo el mundo dirá... "si total son etarras" o... "qué mas da si son de la izquierda abertzale", pero lo cierto es que lo mas grave es que se estaría dejando libres a los verdaderos autores del atentado.
Nadie esperaba un atentado como el de la T4 en plena tregua, ni siquiera Batasuna, y eso hace que sea imposible saber la verdadera autoría de ese atentado, podría incluso no ser gente de ETA y ser algún lobby de presión que no quería la tregua.
Y es cierto, una autoinculpación obtenida bajo torturas, es algo inquisitorial y dictatorial que no puede ser tomado como prueba en un país medianamente serio.
#5, te advierto de que tu actitud es motivo de baneo, estas llamando asesino o cómplice de un asesino a otro usuario.
Las cosas no son blancas o negras, generalmente tienen multitud de matices.
#6, ¿lo reivindicó ETA o los infiltrados en ETA? ETA está mas infiltrada... ¿o como crees que funcionan las fuentes antiterroristas? Lo que no se sabe es hasta qué punto lo está y por qué grupos
Y sí, se puede encarcelar por pertenencia a banda armada, pero la condena no será de la misma gravedad.
#4 Así es, no hay duda de que fue ETA.
#0 Siempre vienes aquí a ilustrarnos con los supuestos malos tratos a los pobrecitos etarras. Pobrecitos mios, con lo lindos que son...
Seguramente cuando gritan la consigna: "eta mátalos !!!!" no te das por aludido, verdad?
Como se te ve el plumero colega.