#15 Es encomiable que sigas respondiendo en ese tono después de los insultos totalmente gratuitos que te acaban de dirigir. Por otro lado te advierto de que aquí no se juega limpio en las discusiones, no es el mejor sitio para hacer pedagogía.
#3, teniendo en cuenta el nivel de los lectores de ese blog, que no es más que un copia/plagio de medios como Libertad Digital y La Gaceta del grupo Intereconomía, el de los franquistas, pues sí, es humor muy inteligente. Para ellos.
#4 Ya, Sr. Hegel: a parte de descalificar e insultar a la gente, ¿tiene Ud. algún comentario u opinión referente a la noticia? Gracias. (Por otro lago, su nick ya lo dice todo
También opino que alguien que dice que en el colegio enseñan la leyenda de la senyera y Guifré el Pilós como algo cierto, o que dice que la sardana la inventó Pep Ventura es un imbécil rematado. Un ignorantón. Un bobo. Un memo. Un absoluto atún.
#6 Descalificas un texto por los prejuicios que tienes de su autor o de la web donde se ha publicado. ¿Y si ese mismo texto se hubiere publicado en otra web?
La inexactitud o no de un texto depende del escrito en sí. Por favor, menos prejuicios y menos insultos, y un poco más de "seny".
Gracias por evidenciar de qué pie cojean los autores del blog. Sospechaba de su connivencia con la ultraderecha franquista, pero es de agradecer la confirmación explícita de uno de sus lectores.
#10 Sí, se publica un articulo de La Gaceta. También se recomienda un libro de Enric Villa (independentista), otro de Henry Camen (antinacionalista español), y otros que son todo lo contrario.
#12 En efecto, es Vila (no Villa), errata, como también la de Kamen (no Camen), error por escribir rápido, al igual que en el mensaje de Ud. "negativo" (no nagativo). Todos cometemos erratas y errores.
Por otro lado, es triste calificar un escrito en función del site o blog de procedencia, y no en función del texto en sí.
Además, calificar de ultra un blog en catalán, que intenta desmitificar el nacionalismo catalán desde una concepción catalana, me parece más triste aún. Que propone Ud., ¿quedarnos con el romanticismo y las fantasías del XIX o desmitificar y mejorar la comprensión de la realidad?
1) Escribir/hablar/pensar en catalán no es incompatible con tener ideas ultras. Y para muestra un botón -> http://www.pxcatalunya.com/webnormal/.
Su blog enlaza con otros sites y blogs de innegable carácter ultraespañolista y lo hace deliberadamente como sites y blogs amigos ergo hace apología de ellos. Si yo insertara enlaces an la susodicha barra de mi blog hacia otros blogs y sitios, pongamos por caso, sobre vegetarianismo, obviamente estaría haciendo apología de dicha opción dietética. Más aún si el contenido de mi blog (los artículos que publico) apuntan hacia una línea parecida de la de esos blogs y sitios.
2)Encuentro fenomenal que pretenda desnudar las incoherencias de cualquier marca ideológica. Es más, como fime defensor del espíritu crítico y democrático le animo a continuar en su labor sin denuedo. Ahora bien, toda crítica ha de estar fundamentada sobre premisas objetivas y visto lo visto (el contanido del blog y los sitios que se enlazan) está claro que su análisis es parcial y partidista (si critico el nacionalismo yo lo hago desde la razón, no desde otros presupuestos nacionalistas) utilizando no pocas veces como instrumento denigratorio el tópico, la media verdad y la generalización caricaturesca de unos (los nacionalistas periféricos) para mayor gloria de otros (los nacionalistas centrípetos).
Comentarios
Microblogging,
#15 Es encomiable que sigas respondiendo en ese tono después de los insultos totalmente gratuitos que te acaban de dirigir. Por otro lado te advierto de que aquí no se juega limpio en las discusiones, no es el mejor sitio para hacer pedagogía.
Pues a mi me parece gracioso y una verdad como un templo
#2 A mi me parece contar con muy poca gracia un chiste que he oído mil veces.
Humor inteligente, je.
#3, teniendo en cuenta el nivel de los lectores de ese blog, que no es más que un copia/plagio de medios como Libertad Digital y La Gaceta del grupo Intereconomía, el de los franquistas, pues sí, es humor muy inteligente. Para ellos.
#4 Ya, Sr. Hegel: a parte de descalificar e insultar a la gente, ¿tiene Ud. algún comentario u opinión referente a la noticia? Gracias. (Por otro lago, su nick ya lo dice todo
#5, sí, opino que es una mierda.
También opino que alguien que dice que en el colegio enseñan la leyenda de la senyera y Guifré el Pilós como algo cierto, o que dice que la sardana la inventó Pep Ventura es un imbécil rematado. Un ignorantón. Un bobo. Un memo. Un absoluto atún.
Saludos y viva Cataluña independiente.
#6 Descalificas un texto por los prejuicios que tienes de su autor o de la web donde se ha publicado. ¿Y si ese mismo texto se hubiere publicado en otra web?
La inexactitud o no de un texto depende del escrito en sí. Por favor, menos prejuicios y menos insultos, y un poco más de "seny".
#7, lo descalifico porque es un texto estúpido. Risible. Cómico.
¿Y si ese mismo texto se hubiere publicado en otra web?
De hecho, se publicó en otra web. Concretamente en la web del periódico de la ultraderecha franquista: La Gaceta.
#8 No. Se publico en el diario impreso (se cita la fuente), pero no en la web.
#9, eso me deja mucho más tranquilo.
Gracias por evidenciar de qué pie cojean los autores del blog. Sospechaba de su connivencia con la ultraderecha franquista, pero es de agradecer la confirmación explícita de uno de sus lectores.
Aterrado me hallo.
Saludos y viva Cataluña independiente.
#10 Sí, se publica un articulo de La Gaceta. También se recomienda un libro de Enric Villa (independentista), otro de Henry Camen (antinacionalista español), y otros que son todo lo contrario.
De ese pie cojea el blog: diversidad.
#11 ¿Enric VILA, quiso decir Vd.?
El nagativo no se lo arreo por semejante errata, si no por microblogging y por hacer apología de Sites y Blogs de claro tufillo ultra.
Saludos
#12 En efecto, es Vila (no Villa), errata, como también la de Kamen (no Camen), error por escribir rápido, al igual que en el mensaje de Ud. "negativo" (no nagativo). Todos cometemos erratas y errores.
Por otro lado, es triste calificar un escrito en función del site o blog de procedencia, y no en función del texto en sí.
Además, calificar de ultra un blog en catalán, que intenta desmitificar el nacionalismo catalán desde una concepción catalana, me parece más triste aún. Que propone Ud., ¿quedarnos con el romanticismo y las fantasías del XIX o desmitificar y mejorar la comprensión de la realidad?
Parodia?
1) Escribir/hablar/pensar en catalán no es incompatible con tener ideas ultras. Y para muestra un botón -> http://www.pxcatalunya.com/webnormal/.
Su blog enlaza con otros sites y blogs de innegable carácter ultraespañolista y lo hace deliberadamente como sites y blogs amigos ergo hace apología de ellos. Si yo insertara enlaces an la susodicha barra de mi blog hacia otros blogs y sitios, pongamos por caso, sobre vegetarianismo, obviamente estaría haciendo apología de dicha opción dietética. Más aún si el contenido de mi blog (los artículos que publico) apuntan hacia una línea parecida de la de esos blogs y sitios.
2)Encuentro fenomenal que pretenda desnudar las incoherencias de cualquier marca ideológica. Es más, como fime defensor del espíritu crítico y democrático le animo a continuar en su labor sin denuedo. Ahora bien, toda crítica ha de estar fundamentada sobre premisas objetivas y visto lo visto (el contanido del blog y los sitios que se enlazan) está claro que su análisis es parcial y partidista (si critico el nacionalismo yo lo hago desde la razón, no desde otros presupuestos nacionalistas) utilizando no pocas veces como instrumento denigratorio el tópico, la media verdad y la generalización caricaturesca de unos (los nacionalistas periféricos) para mayor gloria de otros (los nacionalistas centrípetos).
#14 Gracias por tu comentario, Pachuli. No es mi intención hacer un análisis parcial, tópico y caricaturesco.
Si observas que caigo en esas actitudes, ruego me indiques concretamente dónde, para poder rectificar y corregirlos (en su caso) o bien comentarlas.
Intento utilizar el humor y la ironía, a veces, para quitar gravedad al asunto.
Agradecería me indicaras dónde caigo en esas actitudes para así corregirlas, en su caso, o comentarlas, y mejorar. Saludos cordiales.