El Parlamento Europeo votó ayer el EPLA (European Patent Litigation Agreement) y lo ha aprobado por una mayoría abrumadora. Se han adoptado enmiendas pero no las más importantes, así que, a menos que nos unamos ahora y luchemos fuertemente, el software libre va a estar en peligro por las patentes de software.
vfernandez, el EPLA NO ha sido aprobado por el Parlamento Europeo aunque haya rumores malintencionados que así lo quieran mostrar.
En realidad la FFII y el movimiento contra patentes ha conseguido parar in extremis (para variar) una propuesta de moción presentada por los líderes de los propatentes en el Parlamento, Klaus Lehne (popular) y Sharon Bowles (liberal), con la que el Parlamento le hubiera dado un inequívoco y amplio respaldo al EPLA que hubiera dejado las puertas abiertas a la Comisión Europea y a la Oficina Europea de Patentes para que hicieran lo que quisieran (imponer el EPLA y legalizar las patentes de software).
Sin embargo, se ha conseguido primero consensuar la moción y luego enmendarla suficientemente para que el peligro del borrador inicial se haya convertido parcialmente en incluso una incisiva crítica a la propia OEP y sus prácticas de gestión, control e interpretación.
Como dice la nota de prensa de la FFII [ en español: http://people.ffii.org/~abarrio/epla/notaPrensaFFII-EPLA-061012.txt ] el resultado un es 80% bueno, y hubiera magnífico si se hubiera aprobado una sola moción más que se nos quedó fuera por el mero cambalache y regateo político entre grupos.
Concretamente, la enmienda del 20% que faltó para la perfección es la 2º votada (enmienda .
Y como cada cual ha de cargar con sus actos, aquí está un análisis de lo que ha votado cada europarlamentario para tenerlo muy en mente en las próximas elecciones: http://mond.at/swpat/epvote20061012.html
Saludos,
Alberto Barrionuevo (FFII).
#2:
parece que las enmiendas SI son importantes: "La principal enmienda fué la número 7, que ha introducido en el artículo 1 la frase "que trata las preocupaciones acerca del control democrático, la independencia judicial y los costes de los pleitos".
"Las buenas noticias es que el Parlamento Europeo es la primera institución en presentar importantes objeciones al borrador de la EPLA en su forma actual. Las malas noticias son que el Parlamento Europeo se quedó corto en su oposición y aún tenemos que encontrar un organismo político que se oponga a la EPLA de forma más contundente".
parece que las enmiendas SI son importantes: "La principal enmienda fué la número 7, que ha introducido en el artículo 1 la frase "que trata las preocupaciones acerca del control democrático, la independencia judicial y los costes de los pleitos".
"Las buenas noticias es que el Parlamento Europeo es la primera institución en presentar importantes objeciones al borrador de la EPLA en su forma actual. Las malas noticias son que el Parlamento Europeo se quedó corto en su oposición y aún tenemos que encontrar un organismo político que se oponga a la EPLA de forma más contundente".
vfernandez, el EPLA NO ha sido aprobado por el Parlamento Europeo aunque haya rumores malintencionados que así lo quieran mostrar.
En realidad la FFII y el movimiento contra patentes ha conseguido parar in extremis (para variar) una propuesta de moción presentada por los líderes de los propatentes en el Parlamento, Klaus Lehne (popular) y Sharon Bowles (liberal), con la que el Parlamento le hubiera dado un inequívoco y amplio respaldo al EPLA que hubiera dejado las puertas abiertas a la Comisión Europea y a la Oficina Europea de Patentes para que hicieran lo que quisieran (imponer el EPLA y legalizar las patentes de software).
Sin embargo, se ha conseguido primero consensuar la moción y luego enmendarla suficientemente para que el peligro del borrador inicial se haya convertido parcialmente en incluso una incisiva crítica a la propia OEP y sus prácticas de gestión, control e interpretación.
Como dice la nota de prensa de la FFII [ en español: http://people.ffii.org/~abarrio/epla/notaPrensaFFII-EPLA-061012.txt ] el resultado un es 80% bueno, y hubiera magnífico si se hubiera aprobado una sola moción más que se nos quedó fuera por el mero cambalache y regateo político entre grupos.
Concretamente, la enmienda del 20% que faltó para la perfección es la 2º votada (enmienda .
Y como cada cual ha de cargar con sus actos, aquí está un análisis de lo que ha votado cada europarlamentario para tenerlo muy en mente en las próximas elecciones: http://mond.at/swpat/epvote20061012.html
#4 Una cosa puedes tener clara, si por su apoyo al software libre se trata no puedes votar "contra" nadie o mejor dicho tendras que votar "contra" todos los partidos. Algunos hacen gestos parciales puramente publicitarios y tambien hay algunos politicos que hacen algunos avances a nivel local pero enseguida les machacan las iniciativas a alto nivel. No hay ningun partido que apoye el software abiertamente y cumpla sus promesas sin quedarse en las maniobras de imagen. Ese es el problema. Detras del software privativo hay muchos intereses economicos y por eso ningun politico que se precie puede apoyarlo, se quedaria sin sustanciosas comisiones.
El caso es que estamos a tiempo de hacer campaña para que en los medios de comunicacion de masas la gente se entere de que es lo que se vota en el parlamento y cuando finalmente se presente a votacion final la EPLA todo el mundo se entere de lo que hacen los politico que supuestamente "nos representan".
Esta es la Europa que tenemos, donde las decisiones que afectan a todos se toman en organismos lejanos con un control mínimo de la ciudadanía. Y aún querían que votasemos que sí a una "constitución" que perpetúa y aumenta el sistema. En fin.
Comentarios
parece que las enmiendas SI son importantes: "La principal enmienda fué la número 7, que ha introducido en el artículo 1 la frase "que trata las preocupaciones acerca del control democrático, la independencia judicial y los costes de los pleitos".
"Las buenas noticias es que el Parlamento Europeo es la primera institución en presentar importantes objeciones al borrador de la EPLA en su forma actual. Las malas noticias son que el Parlamento Europeo se quedó corto en su oposición y aún tenemos que encontrar un organismo político que se oponga a la EPLA de forma más contundente".
más info (en inglés) en la página de la FFII http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_turns_around_EPLA_resolution
ACLARACIÓN IMPORTANTE:
vfernandez, el EPLA NO ha sido aprobado por el Parlamento Europeo aunque haya rumores malintencionados que así lo quieran mostrar.
En realidad la FFII y el movimiento contra patentes ha conseguido parar in extremis (para variar) una propuesta de moción presentada por los líderes de los propatentes en el Parlamento, Klaus Lehne (popular) y Sharon Bowles (liberal), con la que el Parlamento le hubiera dado un inequívoco y amplio respaldo al EPLA que hubiera dejado las puertas abiertas a la Comisión Europea y a la Oficina Europea de Patentes para que hicieran lo que quisieran (imponer el EPLA y legalizar las patentes de software).
Sin embargo, se ha conseguido primero consensuar la moción y luego enmendarla suficientemente para que el peligro del borrador inicial se haya convertido parcialmente en incluso una incisiva crítica a la propia OEP y sus prácticas de gestión, control e interpretación.
Como dice la nota de prensa de la FFII [ en español: http://people.ffii.org/~abarrio/epla/notaPrensaFFII-EPLA-061012.txt ] el resultado un es 80% bueno, y hubiera magnífico si se hubiera aprobado una sola moción más que se nos quedó fuera por el mero cambalache y regateo político entre grupos.
Concretamente, la enmienda del 20% que faltó para la perfección es la 2º votada (enmienda .
Y como cada cual ha de cargar con sus actos, aquí está un análisis de lo que ha votado cada europarlamentario para tenerlo muy en mente en las próximas elecciones:
http://mond.at/swpat/epvote20061012.html
Saludos,
Alberto Barrionuevo (FFII).
por cierto, el Parlamento Europeo ha dado el 'visto bueno' (con enmiendas) al borrador de la EPLA pero NO la ha aprobado
#4 Una cosa puedes tener clara, si por su apoyo al software libre se trata no puedes votar "contra" nadie o mejor dicho tendras que votar "contra" todos los partidos. Algunos hacen gestos parciales puramente publicitarios y tambien hay algunos politicos que hacen algunos avances a nivel local pero enseguida les machacan las iniciativas a alto nivel. No hay ningun partido que apoye el software abiertamente y cumpla sus promesas sin quedarse en las maniobras de imagen. Ese es el problema. Detras del software privativo hay muchos intereses economicos y por eso ningun politico que se precie puede apoyarlo, se quedaria sin sustanciosas comisiones.
El caso es que estamos a tiempo de hacer campaña para que en los medios de comunicacion de masas la gente se entere de que es lo que se vota en el parlamento y cuando finalmente se presente a votacion final la EPLA todo el mundo se entere de lo que hacen los politico que supuestamente "nos representan".
Esta es la Europa que tenemos, donde las decisiones que afectan a todos se toman en organismos lejanos con un control mínimo de la ciudadanía. Y aún querían que votasemos que sí a una "constitución" que perpetúa y aumenta el sistema. En fin.
Si se aprueba, millones de europeos nos convertiremos en delincuentes.
#2 y #3 Pues si no os explicais mejor.... ¿Hay epla o no hay epla? ¿Hay patentes de software o no hay patentes de software?
¿Contra quien tengo que votar en las próximas elecciones?
#8 perdona, vuelve a probar, que ha sido un problema de permisos.
#5 No lo hay,lo habrá:www.partidopirata.es ;). Al margen del Partido Pirata,creo que deberíamos hacer que este tema llegue al ciudadano medio...
#7 No puedo acceder a la nota de prensa de la FFII en español que enlazas ¿Conoces algún otro enlace en castellano que se pueda acceder?
#9 Gracias, ya funciona.
Me temo que lo único que hemos ganado con la aprobación de esta resolución ha sido tiempo...