Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El titular correcto sería como mínimo "Un parado/vallisoletano/señor/ loquesea consigue abastecer parcialmente su piso con energía solar"
Del artículo: «Ahora mismo apenas consigo generar los 50 vatios, pero tengo la electricidad que necesito para utilizar el ordenador, cargar el móvil y encender alguna luz»
Del artículo: «Ahora mismo apenas consigo generar los 50 vatios, pero tengo la electricidad que necesito para utilizar el ordenador, cargar el móvil y encender alguna luz»
#1:
veras lo que tardan en decirle que no puede, que necesita licencia etc, etc.. ¿que os apostais?
#32:
¿Alguien se ha leido la noticia? Lo digo porque el titular parece de "la gente de Bart" pero luego te lees la noticia y lo que te encuentras es que una persona se ha comprado un par de paneles solares de esos malos malos por 300 euros y produce ¿50w? segun el articulo..
Me parece una "noticia" sin pies ni cabeza la verdad. Yo leyendo el titular pense que habia desarrollado algun sistema casero de captacion de energia solar, pero un tipo que se compra un panel solar y lo pone en su casa para generar electricidad para un par de bombillas...¿eso es noticia?
Me parece una "noticia" sin pies ni cabeza la verdad. Yo leyendo el titular pense que habia desarrollado algun sistema casero de captacion de energia solar, pero un tipo que se compra un panel solar y lo pone en su casa para generar electricidad para un par de bombillas...¿eso es noticia?
#26:
Oh dios mío, menudo notición, ha generado 50 vatios!!!
¿Pa alguna luz? Sí, si es pequeñita. La habitación donde estoy you usa una de 60 vatios. No me llegaría.
¿Pal móvil? Probablemente, si apaga la luz.
¿Para el PC? Qué pc usas? El mío tiene una fuente de 650 vatios, colega.
¿Abastecerse con 50 vatios? Por el amor de dios, aquí la gente no lee lo que menea? ¿O es que no entiende lo que son 50 vatios si no se los comparan con campos de fútbol? Hoy es un aciago día, menéame ha vuelto a bajar 3 décimas en la media intelectual.
Nota para gente que no tiene capacidad de comprensión: Todo esto no tiene absolutamente ninguna relación con un apoyo o su carencia con la energía solar.
¿Pa alguna luz? Sí, si es pequeñita. La habitación donde estoy you usa una de 60 vatios. No me llegaría.
¿Pal móvil? Probablemente, si apaga la luz.
¿Para el PC? Qué pc usas? El mío tiene una fuente de 650 vatios, colega.
¿Abastecerse con 50 vatios? Por el amor de dios, aquí la gente no lee lo que menea? ¿O es que no entiende lo que son 50 vatios si no se los comparan con campos de fútbol? Hoy es un aciago día, menéame ha vuelto a bajar 3 décimas en la media intelectual.
Nota para gente que no tiene capacidad de comprensión: Todo esto no tiene absolutamente ninguna relación con un apoyo o su carencia con la energía solar.
#15:
¿Autoabastecimiento con 50W? Con eso le da para encender una bombilla de bajo consumo y un ordenador netbook. Apenas le daría para tener un frigorífico (incluso quitando la iluminación interna) y ya ni digamos un frigorífico junto con cualquier otra cosa como una simple bombilla de bajo consumo.
Por muy mal que nos vaya en España, todavía no hemos llegado al nivel de los poblados tribales africanos, donde una instalación de estas características sí son un avance importante y mejora la calidad de vida de las personas.
Conozco instalaciones particulares mucho más espectaculares y ni mucho menos son noticia.
Por muy mal que nos vaya en España, todavía no hemos llegado al nivel de los poblados tribales africanos, donde una instalación de estas características sí son un avance importante y mejora la calidad de vida de las personas.
Conozco instalaciones particulares mucho más espectaculares y ni mucho menos son noticia.
#24:
#16 Sinceramente, creo que el hecho de ser parado no justifica que esto sea noticia. Es más, si yo estuviera parado, lo último que se me ocurría es hacer la más mínima inversión de cualquier tipo, lo cual me parecería una temeridad.
Pero en fin, supongo que este señor habrá hecho sus cálculos y prediciendo el tiempo que estará en paro, le sale más rentable comprar la cacharrería que pagar 16 céntimos por KWh (IVA incluido) que cuesta la electricidad.
Solo para ilustrar un poco la situación, en el supuesto de que este hombre esté consumiendo los 50W las 24 h, se ahorraría 5.80€ al mes en electricidad. Eso significa que necesitará más de 4 años para empezar a rentabilizar la inversión. Desde mi punto de vista, una inversión muy a largo plazo para un parado y que le condenan a vivir en unas condiciones de vida que no se yo si le merecerá la pena.
Pero en fin, supongo que este señor habrá hecho sus cálculos y prediciendo el tiempo que estará en paro, le sale más rentable comprar la cacharrería que pagar 16 céntimos por KWh (IVA incluido) que cuesta la electricidad.
Solo para ilustrar un poco la situación, en el supuesto de que este hombre esté consumiendo los 50W las 24 h, se ahorraría 5.80€ al mes en electricidad. Eso significa que necesitará más de 4 años para empezar a rentabilizar la inversión. Desde mi punto de vista, una inversión muy a largo plazo para un parado y que le condenan a vivir en unas condiciones de vida que no se yo si le merecerá la pena.
#41:
#33 Las placas le costaron 300€.
#37 Me has hecho sacar una factura de la luz:
Potencia contratada (3450 W): 4.49 €/mes
Consumo: x €/mes
Impuesto de electricidad: 7 % de lo consumido
Equipos de medida: 0.41 €/mes
TOTAL: 4.9€ + 0.17€ KW/h (con impuestos de electricidad incluidos)
A este señor le llegaría una factura mensual de 11 €. No son los 40 € que dices, pero tampoco lo 5.80 € que yo decía. Tardaría más de 2 años en amortizar las placas, TODO ESTO SUPONIENDO QUE HA DADO DE BAJA LA LUZ (es decir, que no puede usar ningún electrodoméstico, ni siquiera un frigorífico).
#37 Me has hecho sacar una factura de la luz:
Potencia contratada (3450 W): 4.49 €/mes
Consumo: x €/mes
Impuesto de electricidad: 7 % de lo consumido
Equipos de medida: 0.41 €/mes
TOTAL: 4.9€ + 0.17€ KW/h (con impuestos de electricidad incluidos)
A este señor le llegaría una factura mensual de 11 €. No son los 40 € que dices, pero tampoco lo 5.80 € que yo decía. Tardaría más de 2 años en amortizar las placas, TODO ESTO SUPONIENDO QUE HA DADO DE BAJA LA LUZ (es decir, que no puede usar ningún electrodoméstico, ni siquiera un frigorífico).
#30:
Creo que es algo anecdótico.
Es admirable la actitud de ese Sr., pero muy probablemente, el impacto medioambiental del "chiringuito", si lo relacionásemos con su eficiencia energética, sería un desastre. Eso sin tener en cuenta la inversión de tiempo y atención que requiere el complejo: Me duele la espalda solo de imaginar al pobre hombre cambiando todo el santo día los paneles y las baterías de un lado a otro buscando el sol.
Si metemos en la ecuación la fabricación, el transporte, el reciclado de las baterías y paneles, seguramente no sea una iniciativa tan ecológica.
Es admirable la actitud de ese Sr., pero muy probablemente, el impacto medioambiental del "chiringuito", si lo relacionásemos con su eficiencia energética, sería un desastre. Eso sin tener en cuenta la inversión de tiempo y atención que requiere el complejo: Me duele la espalda solo de imaginar al pobre hombre cambiando todo el santo día los paneles y las baterías de un lado a otro buscando el sol.
Si metemos en la ecuación la fabricación, el transporte, el reciclado de las baterías y paneles, seguramente no sea una iniciativa tan ecológica.
Comentarios
veras lo que tardan en decirle que no puede, que necesita licencia etc, etc.. ¿que os apostais?
#3 #1 Las normas urbanísticas no están hechas solo para mantener la estética de las ciudades uniformando las fachadas, también a veces se formulan porque algunas personas no entienden de consensos y a veces es necesario frenar legalmente excesos: un panel solar en una ventana además de romper la imagen del edificio, que podría ser para los vecinos algo sacrificable en aras al ahorro energético, puede reflejar la luz hacia la carretera y molestar o cegar durante unos segundos a los conductores por ejemplo, provocando accidentes, o a peatones en la calle provocando tropiezos u otros problemas a gente mayor.
También puede haber quien opte abierta la veda por ponerse un molinillo eólico en el balcón cual antena parabólica que decapite 4 pájaros a diario cayendo los restos sobre la calle por donde pasa la gente.
#10 ¿Y le saldrá rentable con lo que cuesta la batería que tiene que cargar con los paneles? Porque son caras y de vida bastante limitada.
Me alegro muchísimo, creo que a muchos nos gustaría poder abastecernos de energía limpia. Si no nos lo ofrecen las eléctricas de manera directa, pues habrá que hacerse un apaño.
#11 ¿Sabes la cantidad de dinero que sale del país cada año comprando petróleo? No creo que tengas idea del problema que supone la dependencia energética máxime cuando aquí tenemos energía renovable muy de sobra.
#13 #23 Nadie impide (al contrario, se subvenciona) a cualquier comunidad de vecinos hacer una reforma en el edificio, en el tejado por ejemplo, instalar placas solares, y adaptar la instalación eléctrica de todo el edificio de forma segura y sin riesgo de hacer cualquier chapuza que pueda provocar un incendio que ponga el peligro a nadie.
#23 -Mis padres tuvieron que cambiar los paneles solares de sitio y ponerlos en el techo de la caseta que tienen en una finca en el campo porque había un momento de unos minutos al día que el sol reflejaba y daba destellos a un camino que pasa cerca por donde también van coches.
- ¿Sabes que bastantes personas mayores sufren "cataratas" en los ojos? Uno de los síntomas es sensibilidad al resplandor.
No solo eso, además me olvidé de las molestias que pueden causar a edificios cercanos: si te ponen a tí un panel solar enfrente que refleje sobre tus ventanas y las tengas que cerrar por cojones durante todo el día, a ver que tal te sienta.
#19 Debes vivir en la única ciudad sin palomas que hay en la península.
Ordenanza solar de Madrid:
http://www.ecoinnova.com/pdf/Ordenanza%20Solar%20de%20Madrid.pdf
1. El órgano municipal competente verificará la adecuación de las instalaciones a las normas urbanísticas y valorará su integración arquitectónica, así como sus posibles beneficios y perjuicios ambientales. Asimismo tendrá en cuenta que estas instalaciones no produzcan reflejos frecuentes que puedan molestar a personas residentes en edificios colindantes.
#13 solo es limpia la energía que no se usa, la energía solar necesita de acumuladores que no son demasiado ecológicos (con inversiones en investigación seguro que se podrá mejorar)
#11 Un balcon a parte de no ser un sitio con mucho viento para poner un molino (quiza un molinillo) supongo que no es una zona de mucho transito de aves, entonces no habría mucho problema para los pajaros. Otra cosa son los molinos de viento gigantes pegadso unos a otros que se ven en algunos sitios, y que si son zonas de paso de aves migratorias se las carga.
Las baterias de gel pueden durar muchos años si se usan bien, en este caso parece que usa una bateria normal de coche, mas barata pero no puede enchufar mucha cosa a la vez.
#11 Puede reflejar la luz hacia la carretera? Problemas a la gente mayor? Cadáveres cayendo del cielo?
Has podido terminar tu comentario sin descojonarte de la risa o el concepto demagogia barata te es ajeno?
Para #11. Ostris tu, apagemos el sol que a los pajaros se les broncean demasiado las alas.
#11 Cuando esto reviente ya verás donde van a parar las normas urbanísticas.
#42: ¿Te has planteado que esta persona PARADA no tendrá el tarjetón gráfico que tu tengas?
Porque yo no estoy en paro (soy estudiante) y mi tarjeta gráfica es la de la placa base. No necesito más, no voy a poner una de esas que llevan ventilador incorporado y ocupan dos ranuras. Los tiempos en los que minar BTC era rentable pasaron hace mucho, quizás en Agosto.
#57: Por algo algunas personas están empezando a llamar a ese periódico El NOWNED de Castilla.
#26: ¿Usas una bombilla de 60w en tu habitación? ¿Tienes un autocultivo ahí? Yo uso dos bombillas, una de 11w y otra de 7w, las dos de tipo CFL. No se a dónde irás con 60w de bombilla, si es que tienes un estadio o algo similar. Bueno, podría ser que tu bombilla fuera muy antigua, pero me extraña, porque las bombillas antiguas duraban poco, y ya se te habría fundido.
En cuanto al ordenador, si de verdad te consume 650w (una cosa es lo que soporta la fuente y otra lo que consume realmente) es que tienes un maquinón de mucho cuidado. Vamos, de esos que te sacan bitcoins por un tubo. Pero eso si, rentabilidad 0, porque 650w de electricidad no es barato de mantener.
#34: El inversor es un poco caro, pero bueno, puede ser interesante.
#56: Y que como el ayuntamiento diga algo, la repercusión en Internet va a ser sonada, porque el alcalde ya está más que fichado de otras veces.
#11 Eres un buen lacayo de Endesa, espero que te paguen bien
#11 Tu argumentación ha sido de lo más pobre y disparatado que he leido en meses, ou killo!
#1 Te he votado negativo sin querer, sorry, tengo dedos como morcillas. Iba a votar positivo.
#21 Le pongo yo el positivo por ti.
#1: El artículo dice que las cambia manualmente de una ventana a otra. Mientras no sobresalgan de la línea de la fachada, no le pueden decir nada.
#51 Sobresalen claramente, fíjate en la segunda foto. Ahí está el problema.
#26: Pues en la habitación donde estoy yo las bombillas del techo gastan 27 W y dan luz más que suficiente. Basta que sean de bajo consumo, que también las hay a 12 voltios. Y si no les pones un convertidor. Y en cuanto al ordenador, podría perfectamente tratarse de un portátil cuya fuente no gasta más de 30 vatios, aunque un sobremesa normalito suele llevarlas de unos 300 ó 400 W, que es el máximo que admite la fuente, no el consumo del PC. Por cierto, las fuentes de PC suelen dar el máximo rendimiento a una carga del 50%.
Aparte de que si usa una batería, puede cargar 50 vatios durante 10 hotas para descargar luego 500 vatios durante una hora (bueno, algo menos porque el rendimiento de una batería no es nunca del 100%).
#69: Pues sí, no lo la había visto. Aunque es la tercera foto, no la segunda Pues por eso sí se las pueden hacer quitar. Para evitarse problemas debería ponerlas en vertical, sin sobresalir de la fachada.
#1 Nada, porque pienso lo mismo, ya veremos que tardan en hacerselo quitar porque es ilegal tenerlo en la ventana, la cuestión es joder al personal y hundirlo cuanto más mejor.
El titular correcto sería como mínimo "Un parado/vallisoletano/señor/ loquesea consigue abastecer parcialmente su piso con energía solar"
Del artículo: «Ahora mismo apenas consigo generar los 50 vatios, pero tengo la electricidad que necesito para utilizar el ordenador, cargar el móvil y encender alguna luz»
¿Alguien se ha leido la noticia? Lo digo porque el titular parece de "la gente de Bart" pero luego te lees la noticia y lo que te encuentras es que una persona se ha comprado un par de paneles solares de esos malos malos por 300 euros y produce ¿50w? segun el articulo..
Me parece una "noticia" sin pies ni cabeza la verdad. Yo leyendo el titular pense que habia desarrollado algun sistema casero de captacion de energia solar, pero un tipo que se compra un panel solar y lo pone en su casa para generar electricidad para un par de bombillas...¿eso es noticia?
Oh dios mío, menudo notición, ha generado 50 vatios!!!
¿Pa alguna luz? Sí, si es pequeñita. La habitación donde estoy you usa una de 60 vatios. No me llegaría.
¿Pal móvil? Probablemente, si apaga la luz.
¿Para el PC? Qué pc usas? El mío tiene una fuente de 650 vatios, colega.
¿Abastecerse con 50 vatios? Por el amor de dios, aquí la gente no lee lo que menea? ¿O es que no entiende lo que son 50 vatios si no se los comparan con campos de fútbol? Hoy es un aciago día, menéame ha vuelto a bajar 3 décimas en la media intelectual.
Nota para gente que no tiene capacidad de comprensión: Todo esto no tiene absolutamente ninguna relación con un apoyo o su carencia con la energía solar.
#26 Una fuente de 650? En invierno no tienes que pasar frío con ese ordenador...
#29 Eso de muestra que no tienes ni idea. Una fuente de 650w para un sobremesa es una fuente tirando a justita. Mi equipo sin ser un equipo excesivamente potente tiene una de 850w. Evidentemente no está siempre a pleno rendimiento (normalmente no llega ni al 15%), pero la tengo para cuando juego o hago trabajos "pesados" entonces si necesitas una buena fuente para que no se funda.
#42 Era una broma, de todas formas una fuente de mas de 650 no la tiene ni la mitad de la gente normal con un sobremesa....sin tener ni idea
#42 no vayas de listo si no sabes de lo que estas hablando, menos corrigiendo a los demas.
Totalmente erroneo lo que tu dices. yo tengo una antec de 550W con un phenom II 955, un disipador con 2 ventiladores de 12 a 3000rpm, otros 3 ventiladores de 12 con leds en el chasis, y otro de 14cm superior tambien en el chasis, de grafica una 5850 y aun me sobra fuente. Es mas, segun calculos teoricos aun podria incluso poner otra 5850 para un crossfire. Por empezar considera el rendimiento de la fuente, porque la mia es 80plus bronze y no es lo mismo tener una 80plus gold que un bronze o que una que tiene un rendimiento de un 70%. Con una fuente de 650W decente (unos 50-60 euros) Tienes para poner cualquier procesador y el 90% de graficas del mercado. Con una de 850W decente (unos 90 euros) tienes para cualquier configuracion de PC gamer de altas prestaciones, a no ser que quieras algo de fanatico estilo 3-SLI.
Asi que lo dicho, cuida los modales y no vayas de sobrado y listillo encima rectificando a los demas.
#45 tendria que disculparse el no tu, tu no ibas demasiado desencaminado aun sin tener idea.
#42 yo tengo 550W de una fuente de marca y una buena tarjeta gráfica y juego perfectamente. El problema es que las baterías genéricas barateiras no suministran toda potencia que realmente dicen, si no que ponen picos a los que pueden llegar dado que su eficiencia es muy mala.
Si el tío tiene el piso pagado y deja de tener ingresos y ahorros tendrá 50W más de los que tendría cualquiera de nosotros, y en un futuro 400, lo cual es una ventaja en caso de apuros serios, le quedaría la comunidad, el agua y demás, pero tendría ese alivio.
#26 Un PC normalito consume 60-100 vatios. Por otro lado ha hablado de obtener 400W por 300€. Sigue siendo poco, pero ni sólo va a tener 50W ni necesita 650 para el PC. De hecho tu PC a tope no consume 650 ni de coña (mi fuente también es de 650W pero de ahí a que los gaste hay un trecho).
#34 Si no me equivoco, para pasar de 220 a 12 se pierde energía en forma de calor (toca el transformador de cualquier aparato mientras funciona), y probablemente a la inversa también se gaste algo, por lo que si directamente modificas el aparato ahorras energía. La pega está en que muchos aparatos electrónicos necesitan un suministro estable (Por ejemplo los PC) y no basta con cambiar su fuente de alimentación por una casera que recoja 12 y entregue los necesarios malgastando menos energía.
#39 para pasar de 220 a 12 se pierde energía en forma de calor [...] La pega está en que muchos aparatos electrónicos necesitan un suministro estable (Por ejemplo los PC) y no basta con cambiar su fuente de alimentación por una casera que recoja 12 y entregue los necesarios
Hoy en día hay cargadores para netbook, sino del fabricante, genéricos( googlea cargador+netbook+coche), la historia es tener un cacharro que corte la corriente cuando queda poca carga en la batería (esto los inversores de 12 a 220v lo hacen).
No es Paco de Lucía, no?
¿Autoabastecimiento con 50W? Con eso le da para encender una bombilla de bajo consumo y un ordenador netbook. Apenas le daría para tener un frigorífico (incluso quitando la iluminación interna) y ya ni digamos un frigorífico junto con cualquier otra cosa como una simple bombilla de bajo consumo.
Por muy mal que nos vaya en España, todavía no hemos llegado al nivel de los poblados tribales africanos, donde una instalación de estas características sí son un avance importante y mejora la calidad de vida de las personas.
Conozco instalaciones particulares mucho más espectaculares y ni mucho menos son noticia.
#6 ¡COME #7 NEGA #8 TIVO!
#15 ¿Pero son también de un parado?
#16 Sinceramente, creo que el hecho de ser parado no justifica que esto sea noticia. Es más, si yo estuviera parado, lo último que se me ocurría es hacer la más mínima inversión de cualquier tipo, lo cual me parecería una temeridad.
Pero en fin, supongo que este señor habrá hecho sus cálculos y prediciendo el tiempo que estará en paro, le sale más rentable comprar la cacharrería que pagar 16 céntimos por KWh (IVA incluido) que cuesta la electricidad.
Solo para ilustrar un poco la situación, en el supuesto de que este hombre esté consumiendo los 50W las 24 h, se ahorraría 5.80€ al mes en electricidad. Eso significa que necesitará más de 4 años para empezar a rentabilizar la inversión. Desde mi punto de vista, una inversión muy a largo plazo para un parado y que le condenan a vivir en unas condiciones de vida que no se yo si le merecerá la pena.
#14 es que la gracia está en el voto triple...
#24 quizás al sr. parado le cortaron la luz y las placas por algún motivo las tenía a mano
#33 Las placas le costaron 300€.
#37 Me has hecho sacar una factura de la luz:
Potencia contratada (3450 W): 4.49 €/mes
Consumo: x €/mes
Impuesto de electricidad: 7 % de lo consumido
Equipos de medida: 0.41 €/mes
TOTAL: 4.9€ + 0.17€ KW/h (con impuestos de electricidad incluidos)
A este señor le llegaría una factura mensual de 11 €. No son los 40 € que dices, pero tampoco lo 5.80 € que yo decía. Tardaría más de 2 años en amortizar las placas, TODO ESTO SUPONIENDO QUE HA DADO DE BAJA LA LUZ (es decir, que no puede usar ningún electrodoméstico, ni siquiera un frigorífico).
#41 Chapó, los mínimos en mi casa son mayores, pero me parece correcto lo que dices... ^^
#24 súmale los mínimos que te hacen pagar y la factura al mes te sale a 40 euros habiendo gastado solo los 50W...
Esto no quita que me parezca un poco de risa la noticia.
#15 Efectivamente. Teniendo en cuenta que esos paneles ahí reciben muy poca luz solar y durante pocas horas al día, y su tamaño queda claro que el hombre este electricidad no gasta.
Titular alternativo: Un vallisoletano consigue abastecer su piso con energía solar.
#2 ¿Quién te ha dicho que el tío nació en Vallaolid?
#2 Otro titular alternativo: Un calvo consigue abastecer su piso de un barrio de Valladolid con energía solar
#2 Gilipollas
#63 Ya para ti deseo el peor de los males, además, que te den por culo, que te guste y que no te vuelvan a dar nunca más!
....consigue abastecer una bombilla de 50v de su piso", eso sí..
Creo que es algo anecdótico.
Es admirable la actitud de ese Sr., pero muy probablemente, el impacto medioambiental del "chiringuito", si lo relacionásemos con su eficiencia energética, sería un desastre. Eso sin tener en cuenta la inversión de tiempo y atención que requiere el complejo: Me duele la espalda solo de imaginar al pobre hombre cambiando todo el santo día los paneles y las baterías de un lado a otro buscando el sol.
Si metemos en la ecuación la fabricación, el transporte, el reciclado de las baterías y paneles, seguramente no sea una iniciativa tan ecológica.
Mientras esto lo hagan particulares aislados, no pasa nada... Como empiecen las comunidades de vecinos a hacerlo, ya tomarán cartas en el asunto las eléctricas para ponerle fin que se les jode el chollo.
El titular no coincide con la noticia, no abastece su piso, es una noticia bastante ridícula. No entiendo como ha llegado a portada.
Lamentable.
50W es muy poco y lo que hace es meterlo en baterias que se recargan todo el dia. La bateria al final muere y tiene que comprar otra. Conclusion: ¿Realmente ahorra tanto como dice? Si es asi ¿Cuanto?
Las placas solares aun estan en pañales. Los molinillos de viento son mas eficientes a dia de hoy.
Historias como esta hacen cierta esa frase que tantas veces hemos escuchado a nuestros mayores: la escasez agudiza el ingenio.
Por cierto que esta noticia llegue a portada a toda velocidad, como ha llegado, dice tantas, tantas cosas...y casi todas malas.
Cuando la ideología se antepone a la realidad, tenemos a parados invirtiendo 300€ en un cacharro para dar luz a una bombilla y un movil, o un netbook de 10".
#50 En mi caso es por el abuso de las mayúsculas.
Copio y pego de un comentarista (Jesus) del periódico:
generar corriente para una casa supone una superficie de 30 metros cuadrados en paneles, acumuladores para cuando no haya luz, generadores de frecuencia para convertir la corriente continua de los paneles en alterna, que utilizan todas las maquinas que tenemos en casa, etc.....
Para una vivienda tipo en Valladolid, una ciudad con bastante luz pero mucho menos que en el sur, la inversión minima es de 30.000 Euros, tirando muy por lo bajo y no garantizando el suministro electrico todo el año (dias con poca luz, exceso de consumo, etc....). ¿cuantos de los que decis que es una gran idea anticipais 30.000 Euros para instalar un suministro fotovoltaico serio?¿en donde ponemos las placas en una comunidad tipo 40 vecinos con 100 metros cuadrados de tejado? ¿cuando se amortiza esta inversion (20 o 30 años)?
"Tengo ya pensados dos proyectos para intentar alcanzar los 400 vatios y conseguir dar suministro al frigorífico y la lavadora, aunque el problema está en que los electrodomésticos hay que adaptarlos y eso cuesta"
Ejem, este señor tiene un manual de instalación de placas solares, pero parece que le falta la parte de los inversores que consiste en un aparto que pasa de los 12V (o 24, depende de la instalación) de la batería a los 220v.
Si tienes 220v no tienes que adaptar nada.
Ais, qué dilema, ¿voto irrelevante o errónea?
Le salía más rentable usar un panel de solar térmica para calentar el agua, iba a ahorrar más en gas/electricidad. Son comparativamente más baratos o fáciles de fabricar y tienen un mejor rendimiento energético, sobre todo de cara al invierno.
Una buena noticia, esperemos que no le toquen los cojones desde el ayuntamiento o los vecinos. Además, me alegro de que en el Nowned de Castilla hayan publicado algo que merezca la pena leer.
Hay un factor muy interesante en energía solar fotovoltaica que son las horas equivalentes año.
Suponiendo 1.400 horas equivalentes año (siendo muy optimista) y sin contar las pérdidas de energía en el sistema eléctrico que tenga montado, la energía que aporta la placa de 50Wp que tiene viene a ser de 50 W * 1.400 = 70.000 Wh = 70 kWh.
Al precio de 0,17 €/KWh que han comentado por ahí este señor se ahorrará en el mejor de los casos 12 euros al año en electricidad.
Completando lo expuesto en #64, que se me pasó el tiempo de edición:
Además habrá que considerar el ciclo de vida de la batería y el coste que tiene. Porque si por ejemplo la batería le dura 6 años y le cuesta nueva unos 70 euros, se puede decir que lo que es ahorrar, no ha ahorrado prácticamente nada.
#64 Pero yo no entiendo nada, 70KWh dan para alimentar 20-30 casas no? ¿Lo normal no es tener contratados menos de 3KWh?
No sé del tema pero lo digo por si está mal formulado el cálculo aunque estoy seguro que con esos 50W de este señor no hará mucho ni ahorrará.
#73 Kw y Kwh son cosas diferentes.
El kW es una medida de potencia y el kWh es una medida de energía.
Cuando contratas 3 kW en la tarifa eléctrica, quiere decir que puedes disponer de una potencia máxima de 3 kW para los consumos de tu vivienda, si consumes más potencia simultánea el interruptor limitador que tienes en el cuadro eléctrico de tu vivienda precintado con un sello de plomo se dispara. Por el hecho de que la compañía eléctrica deba ser capaz de suministrarte esa potencia en el momento que tú quieras se paga una cantidad fija, es el término de potencia contratada en tu factura eléctrica.
El término variable es el de la energía consumida, que se obtiene multiplicando potencia por tiempo.
Si estuvieses gastando los 3 kW que tienes contratados (por ejemplo en la vitro, que tiene cerca de esa potencia) durante una hora sin parar, habrías consumido 3 kW * 1hora = 3 Kwh de energía, por lo cual la compañía eléctrica te facturará por el consumo eléctrico de esa hora 3 kWh * 0,17 €/kWh = 0,54 euros. Puedes hacer el mismo cálculo para el resto de electrodomésticos.
Si tu tele gasta por ejemplo 100 W y la tienes encendida por ejemplo 5 horas habrás consumido una energía de 0,1 kW (potencia de la tele) * 5 horas = 0,5 kWh, que a 0,17 €/Kwh supone un coste de unos 9 céntimos de euro.
Sinceramente, me parece una noticia un tanto sensacionalista. (No lo digo por el meneo, sino por el medio de comunicación, es decir, el periodico de Castilla)
Que me parece muy bien que la gente se instale energía fotovoltaica para autoabastecerse. De hecho, lo deberían hacer más. Pero esta instalación es poco representativa para lo que de verdad se debería hacer para disponer de un autoconsumo eficiente. Y cuando hablan de "inventor" la cagan un poco más, porque personalmente no es ningún invento actual, sino una instalación un poco de andar por casa.
Conozco muchas instalaciones fotovoltaicas autónomas más representativas que ésta, mejores hechas y que alimentan los consumos básicos de una vivienda (frigorífico, televisión, ordenador, iluminación, electrodomésticos varios). El mayor problema está en el coste de la instalación (sobretodo por las baterías y los equipos electrónicos (para poner unos de calidad y con pocas pérdidas)), que se traduce en el periodo de retorno de la instalación, que en algunas ocasiones es prohibitivo salvo que vivas en el campo y no tengas suministro eléctrico con líneas de media tensión más transformador(o de baja tensión si fuera posible).
El mayor problema en la ciudad en cuestión de autoconsumo es la ubicación de los paneles fotovoltaicos y la ubicación del sistema de baterías (porque necesitan su propio espacio y que dispongan de una ventilación suficiente). Pero algo se puede conseguir si lo haces bien y si estás dispuesto a ir rascándote el bolsillo.
Que no le quito mérito al hombre. De hecho su idea es muy buena y se que no es el primero que lo pone en práctica ni que me ha preguntado como se podría hacer. Pero el medio de comunicación no lo puede tachar de inventor porque no es un invento nuevo. Y se podrían haber esmerado más porque instalaciones de autoabastecimiento hay muchas y buenas (malas también). En la ciudad posiblemente se vea menos, pero haberlas haylas.
¿Paco de Lucía en el paro?.
#76 En todo caso el lector lo presupone ya por el tono general de la obra o por que lo sabre previamente...aquí, a no ser que seas un user famoso es difícil, y aun así...mira el ejemplo de@Tau-Pai-Pai que nunca se sabe si lo van a ahogar a negativos o alzar a positivos
el problema no es la luz, que si no te llega el dinero no la enciendes y punto. El problema es que en este pais de ladrones por el simple echo de estar conectado al agua o a la electricidad te clavan todos los meses 10€ del ala por cada servicio.
50 vatios más baterías.
Lo no usado de los 50 vatios a lo largo del día lo acumula en baterías. Y con una buena chimenea…
Ole tus Webos nene!!!! así se hace..
Lo malo de este pais es que tenemos Sol a cascoporro y las electricas no nos dejan autoabastecernos completamente. Puto dinero.
A LA CÁRCEL. LA PRÁCTICA DEL AUTOABASTECIMIENTO ES ILEGAL (E INMORAL).
#12 Supongo que los negativos son por las mayúsculas, no?; porque creo que la ironía está bastante clara.
#38 Yo creo que no, que los negativos son porque hay quien no comprende la ironía, o sólo la comprende con un .
#50 ¿Y te parece raro? la ironía sin entonación se queda en la mitad...y por barbaridades, en internat sobran ....
#53 goto #38
#53 Hombre, pero la literatura universal ha dado grandes obras irónicas que no necesitaban ser leídas en voz alta para que el lector se percatara de su ironía.
¡¡¡ PAREN
#6 #7 #8 A ver quien es el primero en no votarte negativa las 3 a la vez, y desequilibrar lo bonito que irá quedando ver bajar el karma de forma constante en los 3 comentarios.
#14 Que faltos de sentido del humor.
LAS
ROTATIVAS !!!
#8 Me has cautivado con tu comentario
. Yo nunca te hubiera votado negativo