Portada
mis comunidades
otras secciones
#72 Me duele el higado... nada eso debe ser que he nacido asi. Mejor de dejarme de teorias raras y ciencias chorras. Cirrosis? Yo sigo bebiendo que yo soy asi. ¿Que van a saber los cientificos de todos esto? Ademas el articulo afirma que hay pocos estudios y que solo se sabe que existe. No da referencias a esos estudios, solo da un nombre de un estudio de 1948 (si no me falla la memoria) y ademas no sabemos si el tio fue al medico.
Y lo mas importante si es un problema. Ya que no puede tener una vida normal con sus parejas y eso le provoca un trauma emocional. Yo no se si existe la asexualidad como tal pero si que existen causas biologicas (hasta psicologicas) que son curables.
Articulo sensacionalista
#54 Es probable que su asexualidad se deba a un deficit de testosterona. Es muy raro en un animal (humano o no) que el macho no desee a ninguna hembra. https://es.wikipedia.org/wiki/Testosterona#Usos_m.C3.A9dicos
#69 Bueno, si has leído el artículo verás que pone que no se conocen exáctamente las causas de la asexualidad, solo que es algo que existe. Y aún en el caso de que así fuera, ¿que más da? ¿Es perjudicial para alguien? También existen estudios que dicen que los homosexuales tienen un balance hormonal y una configuración cerebral diferente a los heterosexuales, y en general no se considera que eso sea algo a tratar o "corregir". Simplemente es así y ya está. En mi opinión, es mejor para todos simplemente aceptar que esa persona sea asexual y punto, que andarse con teorías de si es por esto o por aquello y si debería tratárselo.
#72 Me duele el higado... nada eso debe ser que he nacido asi. Mejor de dejarme de teorias raras y ciencias chorras. Cirrosis? Yo sigo bebiendo que yo soy asi. ¿Que van a saber los cientificos de todos esto? Ademas el articulo afirma que hay pocos estudios y que solo se sabe que existe. No da referencias a esos estudios, solo da un nombre de un estudio de 1948 (si no me falla la memoria) y ademas no sabemos si el tio fue al medico.
Y lo mas importante si es un problema. Ya que no puede tener una vida normal con sus parejas y eso le provoca un trauma emocional. Yo no se si existe la asexualidad como tal pero si que existen causas biologicas (hasta psicologicas) que son curables.
Articulo sensacionalista
Este señor deberia irse al endocrino a comprobar sus niveles de testosterona.
#54 Es probable que su asexualidad se deba a un deficit de testosterona. Es muy raro en un animal (humano o no) que el macho no desee a ninguna hembra. https://es.wikipedia.org/wiki/Testosterona#Usos_m.C3.A9dicos
#69 Bueno, si has leído el artículo verás que pone que no se conocen exáctamente las causas de la asexualidad, solo que es algo que existe. Y aún en el caso de que así fuera, ¿que más da? ¿Es perjudicial para alguien? También existen estudios que dicen que los homosexuales tienen un balance hormonal y una configuración cerebral diferente a los heterosexuales, y en general no se considera que eso sea algo a tratar o "corregir". Simplemente es así y ya está. En mi opinión, es mejor para todos simplemente aceptar que esa persona sea asexual y punto, que andarse con teorías de si es por esto o por aquello y si debería tratárselo.
#72 Me duele el higado... nada eso debe ser que he nacido asi. Mejor de dejarme de teorias raras y ciencias chorras. Cirrosis? Yo sigo bebiendo que yo soy asi. ¿Que van a saber los cientificos de todos esto? Ademas el articulo afirma que hay pocos estudios y que solo se sabe que existe. No da referencias a esos estudios, solo da un nombre de un estudio de 1948 (si no me falla la memoria) y ademas no sabemos si el tio fue al medico.
Y lo mas importante si es un problema. Ya que no puede tener una vida normal con sus parejas y eso le provoca un trauma emocional. Yo no se si existe la asexualidad como tal pero si que existen causas biologicas (hasta psicologicas) que son curables.
Articulo sensacionalista
#53 Hay muchas más hormonas aparte de la testosterna implicadas en la atracción sexual. Ni de lejos es tan sencillo...
Es como decir que la depresión se debe a niveles bajos de serotonina (¿en dónde? ¿en el rafe? ¿En algún núcleo cerebral determinado, o en todo el sistema?). Es un reduccionismo totalmente incorrecto.
A mi me pararon 4 CNPs por querer coger un gato de la calle. Un vigilante jurao que era animalista extremista les llamo porque decia que habia un tio que les queria hacer daño. Me filiaron y me ordenaron que me fuera.
Cuidado con lo que hagais en la calle. Da igual si sois inocentes o no o si quereis hacer el bien o el mal. Si alguien CREE q estais haciendo algo mal y esta zumbado os causara problemas. Esa es la moraleja.
Una cortina de humo mas....
Ya salio un reportaje de unos cientificos españoles que habian hecho lo mismo.
A dia de hoy sigue sin usarse el grafeno. Aqui hay gato encerrao
Desde Zapatero hasta hoy siempre me llamo la atencion la ley VIOGEN. La proteccion a las mujeres por encima de los hombres. Cada uno tendra su opinion si es buena o no, no voy a entrar...
La pregunta que me hago es porque no una ley CONTRA EL BULLING. los niños son mucho mas vulnerables que las mujeres y se echan a perder si se les estropea su infancia/adolescencia.
Encontre la respuesta: los niños no pueden VOTAR
#327 Entiendo lo que dices. Al final la CNP tiene las herramientas necesarias o el poder necesario para atajar el problema y quitarle la fragoneta.
Lo que pasa es que por pena, costumbre, tediosidad del procedimiento, zancadillas del justicia o la razon que sea... esta gente se sale con la suya. Yo creo que vosotros si veis que no hacen nada grave lo dejais pasar (no digo que sea tu caso). Esta gente por sus habilidades sociales que saben dar pena o hacer gracia.
A mi me parece que solo los casos graves (penales) son los unicos que realmente se hace cumplir la ley. Las faltas administrativas esta gente sale indemne al 90%. Y mas cuando estan organizados.
En cuanto los embargos me parece que te equivocas. Yo les leo las cartas de los embargos y siempre les quitan de media 5-30 euros TRIMESTRALES (hubo un caso que le quitaron 2'33). Es la cosa esa del salario inembargable. Es un lio pero vamos que si tienes muchos hijos no te quitan la paguita o te quitan poco. Con abogados gratis (oficio) y la cara dura que tienen, a lo mejor consiguen convencer al juez que la fragoneta es la herramienta de su trabajo y se la devuelven si pasa la ITV. Y te lo vuelves a ver por ahi la proxima vez.
Te puedo hablar de un gitano que ya es muy mayor (60 y pico) y al pobre le ha salido cancer terminal y el Ayto. no va a ver un duro de todos estos años sin pagar (multas + providencias de apremio + intereses)
https://www2.agenciatributaria.gob.es/L/inwinvoc/es.aeat.dit.adu.srem.componentes.html.PAyEmb?codigo=&tipo=&aplicacion=EMBR
#202 Soy cartero y les entrego las notificaciones de las multas que les poneis. Y se rien en vuestra y en la mia. No conozco el procedimiento exacto, pero se que la paga tiene cantidades inembargables especialmente si tienen menores a su cargo y CASI TODOS tienen menores a su cargo.
Tengo uno que le llegan de la DGT cada 2x3 por no llevar el 'cuco' a los niños. Bueno pues años despues sigue con la misma fragoneta, sin cucos, con los menores a su cargo (INCREIBLE) y en la calle.
La justicia en este pais es un chiste.
#326 Si pero por ignorancia. Si quieres les preguntas a los que cobraron el "cheque bebé" y cuando fueron a preguntar resulta que estaba embargado por Hacienda o como un día resulta que les paran y el coche tiene un embargo por la AEAT.
Yo tengo otra técnica. Si no lleva "cuco" pues se bajan todos del coche, multa y el coche queda aparcado sin moverse. Que la cosa degenera y al final acaba faltando al respeto, sanción, y que como pasó una vez agredió a un compañero, detenido y el coche en la grúa al depósito.
Y como digo, si le propones para que pase una ITV extraordinaria o no tiene pasada la ITV y no lo hace en dos meses el coche tráfico lo da de baja. Si le paran y el coche está de baja se queda sin él.
Como ves hay que ir a por la fragoneta que es el talón de aquiles gitano.
#327 Entiendo lo que dices. Al final la CNP tiene las herramientas necesarias o el poder necesario para atajar el problema y quitarle la fragoneta.
Lo que pasa es que por pena, costumbre, tediosidad del procedimiento, zancadillas del justicia o la razon que sea... esta gente se sale con la suya. Yo creo que vosotros si veis que no hacen nada grave lo dejais pasar (no digo que sea tu caso). Esta gente por sus habilidades sociales que saben dar pena o hacer gracia.
A mi me parece que solo los casos graves (penales) son los unicos que realmente se hace cumplir la ley. Las faltas administrativas esta gente sale indemne al 90%. Y mas cuando estan organizados.
En cuanto los embargos me parece que te equivocas. Yo les leo las cartas de los embargos y siempre les quitan de media 5-30 euros TRIMESTRALES (hubo un caso que le quitaron 2'33). Es la cosa esa del salario inembargable. Es un lio pero vamos que si tienes muchos hijos no te quitan la paguita o te quitan poco. Con abogados gratis (oficio) y la cara dura que tienen, a lo mejor consiguen convencer al juez que la fragoneta es la herramienta de su trabajo y se la devuelven si pasa la ITV. Y te lo vuelves a ver por ahi la proxima vez.
Te puedo hablar de un gitano que ya es muy mayor (60 y pico) y al pobre le ha salido cancer terminal y el Ayto. no va a ver un duro de todos estos años sin pagar (multas + providencias de apremio + intereses)
https://www2.agenciatributaria.gob.es/L/inwinvoc/es.aeat.dit.adu.srem.componentes.html.PAyEmb?codigo=&tipo=&aplicacion=EMBR
Los han denunciado?? Eso significa que es un buen programa. Descargando...
Como bien dicen por ahi arriba era porque no era nadie importante o no tenia contactos.
A mi hace unos dias me cachearon y me intimidaron 4 CNPs de la secreta (si solo para mi) porque el segurata privado me vio intentando coger un gato de la calle (si me gustan los gatos lo admito). Este despues de interrogarme y con ganas de darme dos ostias llamo a un contacto suyo y a los 3 minutos (si 3) se presentaron dos coches de la secreta.
A pesar de poder demostrar que no habia hecho daño alguno al animal, que no portaba armas ni nada que puediera dañar al animal o a personas, no llevar drogas o padecer enfermedad mental, que no he estado nunca preso, que el propio vigilante no vio que hiciera daño alguno y que no hay ley que prohiba expresamente que yo me pueda llevar un gato de la calle... ME CACHEARON, ME FILIARION Y ME OBLIGARON A IRME DEL LUGAR. Ni si quiera me dieron la presuncion de inocencia. En mi vida jamas he pasado tanta verguenza, miedo e impotencia que con la Policia Nacional
Un policia es Dios en este pais y segun que circustancias actuara siempre con mucha PARCIALIDAD. Lo podeis ver en POLICIAS EN ACCION. Buscad un episodio de supuesta violencia de genero se llevaban al marido/novio engrilletado enseguida sin oponer resistencia y en ultimo momento por el testimonio de 3 personas mas el de un policia local, al final se llevaron a la mujer a comisaria como presunta autora de una agresion fisica. Se la llevaron SIN GRILLETES.
#3 Mientras RIchard Heck (nobel-richard-heck-fallece-84-anos-larga-enfermedad-dejo) se muere arruinado y los cientificos emigran, yo, Ronaldo gano mas dinero que todos ellos juntos por darle patadaditas a una pelotita y meterla por debajo de tres palos. Para la mayoria de la gente de España (y del mundo) soy un HEROE. Esta noticia no es nada comparado con mis logros y glorias.
#4 Super escueta. Aqui he encontrado mas info: http://www.reuters.com/article/2015/10/10/us-nobel-prize-heck-philippines-idUSKCN0S40D320151010
Tenia una pension de $2,500 y 2 enfermas hacian turnos para cuidarle. Estaba muy enfermo (sufria de todo). Lo que no menciona el articulo es como de mal estaba su situacion financiera.
Heck was often depressed after his wife died, Nardo told Reuters. He had been in and out of the hospital since 2013, when he survived a serious bout of pneumonia.
"He lost almost half of his strength after the pneumonia episode," Nardo said.
Heck survived prostate cancer and had been taking medication for diabetes, chronic obstructive pulmonary disease and a slight dementia, Nardo said.
Two personal nurses took turns taking care of him in his home in recent months.
"It's very sad. He was relying on his monthly pension of $2,500 to get by," Nardo said.
Heck died in hospital after suffering a bout of severe vomiting earlier this week.
#69 No se cuanta comida puede dar la Tierra con las tecnicas actuales ni con el calentamiento global y la desertizacion creciente. Como yo nadie lo sabe a ciencia cierta.
Si los 14.000 millones son correctos dentro de 30 años al ritmo de crecimiento actual seremos esa cantidad de personas en la Tierra. Eso suponiendo que haya petroleo (pesticidas) y gas natural (fertilizantes) para dar esa cantidad de comida.
#70 Claro que se sabe calcular. Y precisamente con la ciencia. Existen, por supuesto, diferentes enfoques, de productividad agrícola, del consumo alimentario, etc. Se sabe la extensión dedicada a agricultura, se sabe de la fertilidad media, se sabe de los fertilizantes y demás recursos disponibles. Que tú lo ignores no significa que no se pueda calcular.
Un tercio de los alimentos del mundo se desperdicia: http://www.fao.org/docrep/016/i2697s/i2697s00.htm piensa en resolver este problema por ejemplo.
Pero bueno, si manejas los mismos datos que con la población...
Ni de cerca las estimaciones de crecimiento demográfico se acercan a lo que dices. 14.000 millones de habitantes no lo seremos ni en la previsión menos halagüeña del fondo de población de la ONU en el año 2100. y tú dices que seremos 10.000 millones antes del 2050...
http://www.prb.org/pdf15/2015-world-population-data-sheet_eng.pdf
#66 Te entiendo pero quizás además de tratarte la depresión deberías de tratar el alcoholismo. Quizás tratando el alcoholismo recuperes la lucidez que te lleve a pedir ayuda para la depresión. Por utilizar tu ejemplo que es excesivamente lineal en su lógica cuando no creo que de lo que hablabamos fuese tan lineal, pero me vale.
#68 ¿Más escasez que hace siete años? Por supuesto no. Y hay recursos de sobra, no te lo enlazo pero se calcula que la tierra tiene capacidad para alimentar con las técnicas actuales a más de 14.000 millones de personas. El problema es el despilfarro de algunos o la acumulación voraz
#69 No se cuanta comida puede dar la Tierra con las tecnicas actuales ni con el calentamiento global y la desertizacion creciente. Como yo nadie lo sabe a ciencia cierta.
Si los 14.000 millones son correctos dentro de 30 años al ritmo de crecimiento actual seremos esa cantidad de personas en la Tierra. Eso suponiendo que haya petroleo (pesticidas) y gas natural (fertilizantes) para dar esa cantidad de comida.
#70 Claro que se sabe calcular. Y precisamente con la ciencia. Existen, por supuesto, diferentes enfoques, de productividad agrícola, del consumo alimentario, etc. Se sabe la extensión dedicada a agricultura, se sabe de la fertilidad media, se sabe de los fertilizantes y demás recursos disponibles. Que tú lo ignores no significa que no se pueda calcular.
Un tercio de los alimentos del mundo se desperdicia: http://www.fao.org/docrep/016/i2697s/i2697s00.htm piensa en resolver este problema por ejemplo.
Pero bueno, si manejas los mismos datos que con la población...
Ni de cerca las estimaciones de crecimiento demográfico se acercan a lo que dices. 14.000 millones de habitantes no lo seremos ni en la previsión menos halagüeña del fondo de población de la ONU en el año 2100. y tú dices que seremos 10.000 millones antes del 2050...
http://www.prb.org/pdf15/2015-world-population-data-sheet_eng.pdf
#16 Japon no legisla bien. España tampoco. Simplemente recordar que este pais tuvo la peor burbuja inmobiliaria de la historia y va camino de 30 años de recesion.
El ultimo partido gobernante tuvo la genial idea de arreglar el pais multiplicando x2 la masa monetaria!! Medida similar a una burbuja.
#12 Totalemente de acuerdo con lo que has dicho.
Yo mire hace algun tiempo invertir aqui pero me da que hay gato encerrado. ¿Como es que si es tan barato de producir (nueva tecnicas desarrolladas) y estan abundante (se hace del grafito que superabundante) AUN no ha llegado a los mercados en aplicaciones utiles?
Ni siquiera ha llegado a los sectores de alta gama: por ejemplo ricachon que se compra un movil con bateria de grafeno que le dura un mes la carga.
Luego esta la bateria de litio con aluminio como catodo o no se que, que es la polla limonera (y un claro competidor con el grafeno).
Si a esto le añadimos que ya llevamos unos años con el grafeno...
¿De donde va a sacar el dinero para pagar toda esa limpieza? ¿Seguira endeundandose como sus predecesores? ¿Como esta el estado de las cuentas publicas?
Ordenador por piezas: fin del problema.
Portatiles son caros y siempre vienen con 'mierda' SIEMPRE. La libertad de escoger que componentes quiero para mi no tiene precio. (bueno si sale mas barato)
Hace un tiempo salio la noticia de que Adblock estaba cobrando a empresas para que no les bloqueasen. Algun update al respecto?
La publicidad tiene que ser poca, que no distraiga y sobretodo que le interese al consumidor. Si no mejor no la pongas.
Por lo demas me gusta mucho mas Ublock. Muchisimo mas eficiente y rapido. Puedes bloquear elementos a la carta y luego se acuaerda. Esto en el Adblock antes se podia pero en las ultimas versiones yo no podia.
8 peticiones bloqueadas de publicidad en la página de la noticia.
#37 Lo que hizo Adblock es incluir a las empresas en la lista blanca pero que el usuario puede eliminar si lo decide. Se incluían no sólo porque pagaban sino porque se comprometían a no tener publicidad invasiva/molesta.
Ya sabes como funciona esto, al usuario se le toca tanto las narices con la publicidad que termina por bloquearlo todo y luego aunque algunas páginas no tengan publicidad invasiva como Google, ya el usuario no se molesta y trata a todos por igual. Bloquear publicidad es correcto siempre que sea invasiva, de lo contrario estamos estrangulando a páginas y servicios.
Los elefantes de Thailandia son explotados como atraccion turistica y como animal de trabajo. Capturan a los silvestres para luego someterlos a torturas continuas hasta que se 'doman'. El castigo no termina en la doma sino que continua toda su vida. Video bastante fuertecillo.
Propuesta de crear una casilla en la Declaracion de la Renta que destine una parte de nuestros impuestos a la Ciencia.
Una investigadora dona dinero de un premio (25.000 euros) al CIPF para pagar a los becarios, mientras el gobierno español y valenciano recortan mas y mas sus fondos y los becarios son despedidos.
La madre de un cachorro hace lo imposible por salvar a su cría de caerse por un precipicio. Impresionante lo que hace el instinto maternal por un hijo.
#72 Me duele el higado... nada eso debe ser que he nacido asi. Mejor de dejarme de teorias raras y ciencias chorras. Cirrosis? Yo sigo bebiendo que yo soy asi. ¿Que van a saber los cientificos de todos esto? Ademas el articulo afirma que hay pocos estudios y que solo se sabe que existe. No da referencias a esos estudios, solo da un nombre de un estudio de 1948 (si no me falla la memoria) y ademas no sabemos si el tio fue al medico.
Y lo mas importante si es un problema. Ya que no puede tener una vida normal con sus parejas y eso le provoca un trauma emocional. Yo no se si existe la asexualidad como tal pero si que existen causas biologicas (hasta psicologicas) que son curables.
Articulo sensacionalista
#54 Es probable que su asexualidad se deba a un deficit de testosterona. Es muy raro en un animal (humano o no) que el macho no desee a ninguna hembra. https://es.wikipedia.org/wiki/Testosterona#Usos_m.C3.A9dicos
#69 Bueno, si has leído el artículo verás que pone que no se conocen exáctamente las causas de la asexualidad, solo que es algo que existe. Y aún en el caso de que así fuera, ¿que más da? ¿Es perjudicial para alguien? También existen estudios que dicen que los homosexuales tienen un balance hormonal y una configuración cerebral diferente a los heterosexuales, y en general no se considera que eso sea algo a tratar o "corregir". Simplemente es así y ya está. En mi opinión, es mejor para todos simplemente aceptar que esa persona sea asexual y punto, que andarse con teorías de si es por esto o por aquello y si debería tratárselo.
#72 Me duele el higado... nada eso debe ser que he nacido asi. Mejor de dejarme de teorias raras y ciencias chorras. Cirrosis? Yo sigo bebiendo que yo soy asi. ¿Que van a saber los cientificos de todos esto? Ademas el articulo afirma que hay pocos estudios y que solo se sabe que existe. No da referencias a esos estudios, solo da un nombre de un estudio de 1948 (si no me falla la memoria) y ademas no sabemos si el tio fue al medico.
Y lo mas importante si es un problema. Ya que no puede tener una vida normal con sus parejas y eso le provoca un trauma emocional. Yo no se si existe la asexualidad como tal pero si que existen causas biologicas (hasta psicologicas) que son curables.
Articulo sensacionalista
Este señor deberia irse al endocrino a comprobar sus niveles de testosterona.
#54 Es probable que su asexualidad se deba a un deficit de testosterona. Es muy raro en un animal (humano o no) que el macho no desee a ninguna hembra. https://es.wikipedia.org/wiki/Testosterona#Usos_m.C3.A9dicos
#69 Bueno, si has leído el artículo verás que pone que no se conocen exáctamente las causas de la asexualidad, solo que es algo que existe. Y aún en el caso de que así fuera, ¿que más da? ¿Es perjudicial para alguien? También existen estudios que dicen que los homosexuales tienen un balance hormonal y una configuración cerebral diferente a los heterosexuales, y en general no se considera que eso sea algo a tratar o "corregir". Simplemente es así y ya está. En mi opinión, es mejor para todos simplemente aceptar que esa persona sea asexual y punto, que andarse con teorías de si es por esto o por aquello y si debería tratárselo.
#72 Me duele el higado... nada eso debe ser que he nacido asi. Mejor de dejarme de teorias raras y ciencias chorras. Cirrosis? Yo sigo bebiendo que yo soy asi. ¿Que van a saber los cientificos de todos esto? Ademas el articulo afirma que hay pocos estudios y que solo se sabe que existe. No da referencias a esos estudios, solo da un nombre de un estudio de 1948 (si no me falla la memoria) y ademas no sabemos si el tio fue al medico.
Y lo mas importante si es un problema. Ya que no puede tener una vida normal con sus parejas y eso le provoca un trauma emocional. Yo no se si existe la asexualidad como tal pero si que existen causas biologicas (hasta psicologicas) que son curables.
Articulo sensacionalista
#53 Hay muchas más hormonas aparte de la testosterna implicadas en la atracción sexual. Ni de lejos es tan sencillo...
Es como decir que la depresión se debe a niveles bajos de serotonina (¿en dónde? ¿en el rafe? ¿En algún núcleo cerebral determinado, o en todo el sistema?). Es un reduccionismo totalmente incorrecto.
A mi me pararon 4 CNPs por querer coger un gato de la calle. Un vigilante jurao que era animalista extremista les llamo porque decia que habia un tio que les queria hacer daño. Me filiaron y me ordenaron que me fuera.
Cuidado con lo que hagais en la calle. Da igual si sois inocentes o no o si quereis hacer el bien o el mal. Si alguien CREE q estais haciendo algo mal y esta zumbado os causara problemas. Esa es la moraleja.
Una cortina de humo mas....
Ya salio un reportaje de unos cientificos españoles que habian hecho lo mismo.
A dia de hoy sigue sin usarse el grafeno. Aqui hay gato encerrao
Desde Zapatero hasta hoy siempre me llamo la atencion la ley VIOGEN. La proteccion a las mujeres por encima de los hombres. Cada uno tendra su opinion si es buena o no, no voy a entrar...
La pregunta que me hago es porque no una ley CONTRA EL BULLING. los niños son mucho mas vulnerables que las mujeres y se echan a perder si se les estropea su infancia/adolescencia.
Encontre la respuesta: los niños no pueden VOTAR
#327 Entiendo lo que dices. Al final la CNP tiene las herramientas necesarias o el poder necesario para atajar el problema y quitarle la fragoneta.
Lo que pasa es que por pena, costumbre, tediosidad del procedimiento, zancadillas del justicia o la razon que sea... esta gente se sale con la suya. Yo creo que vosotros si veis que no hacen nada grave lo dejais pasar (no digo que sea tu caso). Esta gente por sus habilidades sociales que saben dar pena o hacer gracia.
A mi me parece que solo los casos graves (penales) son los unicos que realmente se hace cumplir la ley. Las faltas administrativas esta gente sale indemne al 90%. Y mas cuando estan organizados.
En cuanto los embargos me parece que te equivocas. Yo les leo las cartas de los embargos y siempre les quitan de media 5-30 euros TRIMESTRALES (hubo un caso que le quitaron 2'33). Es la cosa esa del salario inembargable. Es un lio pero vamos que si tienes muchos hijos no te quitan la paguita o te quitan poco. Con abogados gratis (oficio) y la cara dura que tienen, a lo mejor consiguen convencer al juez que la fragoneta es la herramienta de su trabajo y se la devuelven si pasa la ITV. Y te lo vuelves a ver por ahi la proxima vez.
Te puedo hablar de un gitano que ya es muy mayor (60 y pico) y al pobre le ha salido cancer terminal y el Ayto. no va a ver un duro de todos estos años sin pagar (multas + providencias de apremio + intereses)
https://www2.agenciatributaria.gob.es/L/inwinvoc/es.aeat.dit.adu.srem.componentes.html.PAyEmb?codigo=&tipo=&aplicacion=EMBR
#202 Soy cartero y les entrego las notificaciones de las multas que les poneis. Y se rien en vuestra y en la mia. No conozco el procedimiento exacto, pero se que la paga tiene cantidades inembargables especialmente si tienen menores a su cargo y CASI TODOS tienen menores a su cargo.
Tengo uno que le llegan de la DGT cada 2x3 por no llevar el 'cuco' a los niños. Bueno pues años despues sigue con la misma fragoneta, sin cucos, con los menores a su cargo (INCREIBLE) y en la calle.
La justicia en este pais es un chiste.
#326 Si pero por ignorancia. Si quieres les preguntas a los que cobraron el "cheque bebé" y cuando fueron a preguntar resulta que estaba embargado por Hacienda o como un día resulta que les paran y el coche tiene un embargo por la AEAT.
Yo tengo otra técnica. Si no lleva "cuco" pues se bajan todos del coche, multa y el coche queda aparcado sin moverse. Que la cosa degenera y al final acaba faltando al respeto, sanción, y que como pasó una vez agredió a un compañero, detenido y el coche en la grúa al depósito.
Y como digo, si le propones para que pase una ITV extraordinaria o no tiene pasada la ITV y no lo hace en dos meses el coche tráfico lo da de baja. Si le paran y el coche está de baja se queda sin él.
Como ves hay que ir a por la fragoneta que es el talón de aquiles gitano.
#327 Entiendo lo que dices. Al final la CNP tiene las herramientas necesarias o el poder necesario para atajar el problema y quitarle la fragoneta.
Lo que pasa es que por pena, costumbre, tediosidad del procedimiento, zancadillas del justicia o la razon que sea... esta gente se sale con la suya. Yo creo que vosotros si veis que no hacen nada grave lo dejais pasar (no digo que sea tu caso). Esta gente por sus habilidades sociales que saben dar pena o hacer gracia.
A mi me parece que solo los casos graves (penales) son los unicos que realmente se hace cumplir la ley. Las faltas administrativas esta gente sale indemne al 90%. Y mas cuando estan organizados.
En cuanto los embargos me parece que te equivocas. Yo les leo las cartas de los embargos y siempre les quitan de media 5-30 euros TRIMESTRALES (hubo un caso que le quitaron 2'33). Es la cosa esa del salario inembargable. Es un lio pero vamos que si tienes muchos hijos no te quitan la paguita o te quitan poco. Con abogados gratis (oficio) y la cara dura que tienen, a lo mejor consiguen convencer al juez que la fragoneta es la herramienta de su trabajo y se la devuelven si pasa la ITV. Y te lo vuelves a ver por ahi la proxima vez.
Te puedo hablar de un gitano que ya es muy mayor (60 y pico) y al pobre le ha salido cancer terminal y el Ayto. no va a ver un duro de todos estos años sin pagar (multas + providencias de apremio + intereses)
https://www2.agenciatributaria.gob.es/L/inwinvoc/es.aeat.dit.adu.srem.componentes.html.PAyEmb?codigo=&tipo=&aplicacion=EMBR
Los han denunciado?? Eso significa que es un buen programa. Descargando...
Como bien dicen por ahi arriba era porque no era nadie importante o no tenia contactos.
A mi hace unos dias me cachearon y me intimidaron 4 CNPs de la secreta (si solo para mi) porque el segurata privado me vio intentando coger un gato de la calle (si me gustan los gatos lo admito). Este despues de interrogarme y con ganas de darme dos ostias llamo a un contacto suyo y a los 3 minutos (si 3) se presentaron dos coches de la secreta.
A pesar de poder demostrar que no habia hecho daño alguno al animal, que no portaba armas ni nada que puediera dañar al animal o a personas, no llevar drogas o padecer enfermedad mental, que no he estado nunca preso, que el propio vigilante no vio que hiciera daño alguno y que no hay ley que prohiba expresamente que yo me pueda llevar un gato de la calle... ME CACHEARON, ME FILIARION Y ME OBLIGARON A IRME DEL LUGAR. Ni si quiera me dieron la presuncion de inocencia. En mi vida jamas he pasado tanta verguenza, miedo e impotencia que con la Policia Nacional
Un policia es Dios en este pais y segun que circustancias actuara siempre con mucha PARCIALIDAD. Lo podeis ver en POLICIAS EN ACCION. Buscad un episodio de supuesta violencia de genero se llevaban al marido/novio engrilletado enseguida sin oponer resistencia y en ultimo momento por el testimonio de 3 personas mas el de un policia local, al final se llevaron a la mujer a comisaria como presunta autora de una agresion fisica. Se la llevaron SIN GRILLETES.
#3 Mientras RIchard Heck (nobel-richard-heck-fallece-84-anos-larga-enfermedad-dejo) se muere arruinado y los cientificos emigran, yo, Ronaldo gano mas dinero que todos ellos juntos por darle patadaditas a una pelotita y meterla por debajo de tres palos. Para la mayoria de la gente de España (y del mundo) soy un HEROE. Esta noticia no es nada comparado con mis logros y glorias.
#4 Super escueta. Aqui he encontrado mas info: http://www.reuters.com/article/2015/10/10/us-nobel-prize-heck-philippines-idUSKCN0S40D320151010
Tenia una pension de $2,500 y 2 enfermas hacian turnos para cuidarle. Estaba muy enfermo (sufria de todo). Lo que no menciona el articulo es como de mal estaba su situacion financiera.
Heck was often depressed after his wife died, Nardo told Reuters. He had been in and out of the hospital since 2013, when he survived a serious bout of pneumonia.
"He lost almost half of his strength after the pneumonia episode," Nardo said.
Heck survived prostate cancer and had been taking medication for diabetes, chronic obstructive pulmonary disease and a slight dementia, Nardo said.
Two personal nurses took turns taking care of him in his home in recent months.
"It's very sad. He was relying on his monthly pension of $2,500 to get by," Nardo said.
Heck died in hospital after suffering a bout of severe vomiting earlier this week.
#69 No se cuanta comida puede dar la Tierra con las tecnicas actuales ni con el calentamiento global y la desertizacion creciente. Como yo nadie lo sabe a ciencia cierta.
Si los 14.000 millones son correctos dentro de 30 años al ritmo de crecimiento actual seremos esa cantidad de personas en la Tierra. Eso suponiendo que haya petroleo (pesticidas) y gas natural (fertilizantes) para dar esa cantidad de comida.
#70 Claro que se sabe calcular. Y precisamente con la ciencia. Existen, por supuesto, diferentes enfoques, de productividad agrícola, del consumo alimentario, etc. Se sabe la extensión dedicada a agricultura, se sabe de la fertilidad media, se sabe de los fertilizantes y demás recursos disponibles. Que tú lo ignores no significa que no se pueda calcular.
Un tercio de los alimentos del mundo se desperdicia: http://www.fao.org/docrep/016/i2697s/i2697s00.htm piensa en resolver este problema por ejemplo.
Pero bueno, si manejas los mismos datos que con la población...
Ni de cerca las estimaciones de crecimiento demográfico se acercan a lo que dices. 14.000 millones de habitantes no lo seremos ni en la previsión menos halagüeña del fondo de población de la ONU en el año 2100. y tú dices que seremos 10.000 millones antes del 2050...
http://www.prb.org/pdf15/2015-world-population-data-sheet_eng.pdf
#66 Te entiendo pero quizás además de tratarte la depresión deberías de tratar el alcoholismo. Quizás tratando el alcoholismo recuperes la lucidez que te lleve a pedir ayuda para la depresión. Por utilizar tu ejemplo que es excesivamente lineal en su lógica cuando no creo que de lo que hablabamos fuese tan lineal, pero me vale.
#68 ¿Más escasez que hace siete años? Por supuesto no. Y hay recursos de sobra, no te lo enlazo pero se calcula que la tierra tiene capacidad para alimentar con las técnicas actuales a más de 14.000 millones de personas. El problema es el despilfarro de algunos o la acumulación voraz
#69 No se cuanta comida puede dar la Tierra con las tecnicas actuales ni con el calentamiento global y la desertizacion creciente. Como yo nadie lo sabe a ciencia cierta.
Si los 14.000 millones son correctos dentro de 30 años al ritmo de crecimiento actual seremos esa cantidad de personas en la Tierra. Eso suponiendo que haya petroleo (pesticidas) y gas natural (fertilizantes) para dar esa cantidad de comida.
#70 Claro que se sabe calcular. Y precisamente con la ciencia. Existen, por supuesto, diferentes enfoques, de productividad agrícola, del consumo alimentario, etc. Se sabe la extensión dedicada a agricultura, se sabe de la fertilidad media, se sabe de los fertilizantes y demás recursos disponibles. Que tú lo ignores no significa que no se pueda calcular.
Un tercio de los alimentos del mundo se desperdicia: http://www.fao.org/docrep/016/i2697s/i2697s00.htm piensa en resolver este problema por ejemplo.
Pero bueno, si manejas los mismos datos que con la población...
Ni de cerca las estimaciones de crecimiento demográfico se acercan a lo que dices. 14.000 millones de habitantes no lo seremos ni en la previsión menos halagüeña del fondo de población de la ONU en el año 2100. y tú dices que seremos 10.000 millones antes del 2050...
http://www.prb.org/pdf15/2015-world-population-data-sheet_eng.pdf
#16 Japon no legisla bien. España tampoco. Simplemente recordar que este pais tuvo la peor burbuja inmobiliaria de la historia y va camino de 30 años de recesion.
El ultimo partido gobernante tuvo la genial idea de arreglar el pais multiplicando x2 la masa monetaria!! Medida similar a una burbuja.
#12 Totalemente de acuerdo con lo que has dicho.
Yo mire hace algun tiempo invertir aqui pero me da que hay gato encerrado. ¿Como es que si es tan barato de producir (nueva tecnicas desarrolladas) y estan abundante (se hace del grafito que superabundante) AUN no ha llegado a los mercados en aplicaciones utiles?
Ni siquiera ha llegado a los sectores de alta gama: por ejemplo ricachon que se compra un movil con bateria de grafeno que le dura un mes la carga.
Luego esta la bateria de litio con aluminio como catodo o no se que, que es la polla limonera (y un claro competidor con el grafeno).
Si a esto le añadimos que ya llevamos unos años con el grafeno...
¿De donde va a sacar el dinero para pagar toda esa limpieza? ¿Seguira endeundandose como sus predecesores? ¿Como esta el estado de las cuentas publicas?
Ordenador por piezas: fin del problema.
Portatiles son caros y siempre vienen con 'mierda' SIEMPRE. La libertad de escoger que componentes quiero para mi no tiene precio. (bueno si sale mas barato)
Hace un tiempo salio la noticia de que Adblock estaba cobrando a empresas para que no les bloqueasen. Algun update al respecto?
La publicidad tiene que ser poca, que no distraiga y sobretodo que le interese al consumidor. Si no mejor no la pongas.
Por lo demas me gusta mucho mas Ublock. Muchisimo mas eficiente y rapido. Puedes bloquear elementos a la carta y luego se acuaerda. Esto en el Adblock antes se podia pero en las ultimas versiones yo no podia.
8 peticiones bloqueadas de publicidad en la página de la noticia.
#37 Lo que hizo Adblock es incluir a las empresas en la lista blanca pero que el usuario puede eliminar si lo decide. Se incluían no sólo porque pagaban sino porque se comprometían a no tener publicidad invasiva/molesta.
Ya sabes como funciona esto, al usuario se le toca tanto las narices con la publicidad que termina por bloquearlo todo y luego aunque algunas páginas no tengan publicidad invasiva como Google, ya el usuario no se molesta y trata a todos por igual. Bloquear publicidad es correcto siempre que sea invasiva, de lo contrario estamos estrangulando a páginas y servicios.
#85 Vale troll, con la velocidad con la que has contestado es imposible que te hayas leido lo mio. Hasta siempre