Hace 14 años | Por Nuno a publico.es
Publicado hace 14 años por Nuno a publico.es

Pablo Soto, el mayor experto español en programas P2P, lanza un buscador centrado en localizar enlaces. La sentencia del juicio en el que las discográficas le reclaman 13 millones de euros aún está pendiente

Comentarios

a

#3 #2 Si no le echamos un par nos comen las libertades.

En este momento compruebo que se han apuntado ya 1394 webs a la lista de Sinde. Necesitamos más. No basta con decir a estos valientes que lo son. Se trata de una guerra declarada a Internet. Quieren prohibir páginas de enlaces. Quieren cargarse Internet. La lobbycracia quiere censurar Internet por motivos de lucro. No basta con tener razón, ya ni siquiera basta con que los jueces nos den la razón. Hemos pasado al siguiente nivel. Peligran nuestran libertades.

D

#1 joder, acabo de probarlo y es la hostia!!! no conocía figator.com y es una pasada

JanSmite

#12 Eres de Madriz, ¿verdaz?

bruster

#14 Creo que el lugar geográfico no determina la incultura ortográfica de la gente. O eso espero...

Saludos!

JanSmite

#28 O tienes muy poco sentido del humor o no has entendido el chiste, o, lo más probable, las dos cosas al tiempo. Lejos de mi el siquiera insinuar que los madrileños, por el simple hecho de serlo, son más dados a cometer faltas de ortografía, pero en Madrid, como todo el mundo sabe, suelen pronunciar la 'd' final como 'z', y de ahí el chiste. ¿Lo has entendido ya, o te hago un dibujo?

D

Este señor los tiene bien puestos. No se deja amedrentar por las mafias tipo promusicae, sgae, y demás morralla. Es un moderno Don Quijote arremetiendo contra los molinos de la ignorancia y la codicia.
Chapeau.

D

Lo que es increible que se le intente juzgar porque su software pueda usarse para presuntos fines "no licitos", es como si juzgasen a Eistein por la bomba atómica. Sinvergüenzas!!!!!

T

#11 ¿Entonces a quien deberían de judgar?

D

#12 Al que decide tomar esos conocimientos y sabiendo las repercusiones, hacer un uso inadecuado de los mismos

T

#13 Yo creo, que a cualquiera que faltase al respeto del autor/artista, fuera de lo que sea las descargas p2p u otro asunto.

D

#12

A nadie.

#23

Ultimamente os gusta meter a Gil en cualquier sitio. Que si pagó en euros en el 92 el arco de Marbella, que si ahora fue el creador de emule y Napster. Lo próximo es que fuera la X en los GAL.

D

#12 Según el razonamiento de algunos, al inventor de la internet y por lo tanto al inventor del teléfono o la radio.... lol lol lol
¿En serio has intentado comprender mi comentario?

D

figatoooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrr! y animo a Pablo

Yo sobre todo uso http://www.isohunt.com pera los torrent

T

"que le exigen 13 millones de euros por las presuntas pérdidas"

Presuntas perdidas dicen... hahahaha
Realmente a quienes y a lo que hacen daño nunca lo mencionan. Eso si, a los multimillonarios, máxima atención.

pawer13

#25 Mirando la RAE:

autor, ra.
(Del lat. auctor, -ōris).
1. m. y f. Persona que es causa de algo.
2. m. y f. Persona que inventa algo.
3. m. y f. Persona que ha hecho alguna obra científica, literaria o artística.

Me gustaría ver qué opinan los escitores de novelas, los guionistas de películas y series y demás de lo de vivir de los conciertos.

D

#27 "Me gustaría ver qué opinan los escitores de novelas, los guionistas de películas y series y demás de lo de vivir de los conciertos"

- publicidad

- mercadotecnia

- licencias comerciales para otros usos (e.g., adaptacion de una novela para una pelicula, adaptacion de unos versos para una cancion, adaptacion de una pelicula para un videojuego ...)

- etc, etc, etc

D

#25 Que la industria hace números como a ella le interesa es evidente y no seré yo quien defienda eso. Pero a ver:

1- Autor, hoy tu trabajo es tus conciertos, no tus discos.

El Autor no tiene porqué ser también el intérprete. Además, todos los que abogan por si conciertos conciertos y más conciertos luego seguro que son los que se quejan de si el precio de las entradas, de si no tocan justo al lado de mi casa no voy y demás vaguedades cuando no tienen ni la más mínima idea de lo que es planificar una gira.

2- Pretenden que les pague a ELLOS por duplicar bits CON MIS PROPIOS MEDIOS y para consumo propio?! ja!, primero que me paguen a MI

¿Esos bits que están en las redes p2p se generan por ciencia infusa? ¿o porque álguien los pone a compartir? ¿no te has parado a pensar que esa persona posiblemente la compró? Ten por seguro que si "esos bits" no los pusiera nadie a compartir, por mucho que existieran, no los catarías jamás. Además, dejar por ejemplo la música reducida a unos cuantos bits es cuanto menos insultarla.

3- La era del disco ha terminado, y no va a volver JAMÁS, que lo ASÚMAN YA!

Que algunos no quieran comprar discos perfecto, pero ¿qué pasa con los que sí nos gusta comprarlos? ¿Que porque algunos lo consideren lo que los dé la gana a los que nos gusta tener algo más que unos "simples bits" nos tenemos que fastidiar?

PD: en las noticias sobre la subida del IVA no se ha comentado, pero si ya el precio de los discos es exorbitado con éste al 16%, a partir de Julio un poco más, y luego el Gobierno se rasgará las vestiduras porque no se vende música en España. Por suerte, bendito UK y sus tiendas online.

C

#29

1- Si el autor compone para otros, que él se apañe para ver lo que cobra y como lo cobra. Yo cuando trabajo en un proyecto como informático cobro una vez una cantidad de dinero, no me dedico a cobrar toda la vida del mismo proyecto por "propiedad intelectual".

2- Antes también me rulaban las cintas de cassette y no se murió la música. El P2P puede suponer una crisis para una industria, pero jamás la crisis de un arte -la música-. Equiparar como se hace "crisis de la industria discográfica" con "crisis de la música" si que es un insulto para la música.

3- Pasará que si no hay suficiente gente interesada en vender discos, no se producirán. De todas maneras, se está moviendo todo hacia la autoproducción ahora. Muchos grupos cuelgan sus discos en Internet y te dejan descargarlos, siempre te lo puedes grabar tu, y si lo que quieres es el CD con folletito y tonterías, muchos grupos hacen pequeñas tiradas y también te lo mandan a casa por un módico precio.

Las discográficas están teniendo nada más y nada menos que su merecido, tras años de explotar un modelo abusivo, los grupos están empezando a ver la posibilidad de librarse de unos chupasangres e ir a su bola. La música, au contraire de lo que nos quieren hacer creer, está más viva que nunca.

T

#29 ¿Tu fuiste alguna vez a un concierto en tu vida? Porque yo todos los meses voy a unos 3 conciertos o mas. Y yo sigo sin ver a la gente, al ultimo que fui, eramos 40 personas, contando que la mitad sobraba, eramos 20 y pocos. Al ultimo festival que fui, eran dos dias, y en total eramos 30, el ultimo día, eramos 11. Ala allá tus ganancias con conciertos!

P.D - La entrada mas cara fueron 10€ para ver a 6 grupos, pero suele rondar los 5€.

D

#51 Vivo en Extremadura, que no es que sea un sitio muy boyante en cuanto a conciertos precisamente y voy a todos los gratuitos / entrada barata que hay en una localidad cercana (hace dos semanas fué el último y este jueves hay otro) y a los grupos me gusta comprarles algo siempre y bueno, te podría enumerar, sólo el año pasado: Nine Inch Nails dos veces (una en Londres), los dos de Depeche Mode en Madrid, Muse también en Madrid y Eagles of Death Metal (banda de Josh Homme) también en Madrid. Este año tengo de momento el SOS en Murcia y U2 en Sevilla y de años anteriores a 2009: Sigur Ros, Mars Volta, Queens of the Stone Age, Nine Inch Nails, Tool... Sí, he ido a algún que otro concierto en mi vida, creo... lol lol

T

#53 Me alegro por ti entonces. A ese tipo de conciertos, la gente que va, les llamo "casuals", o cualesquiera, no me suponen nada.

No se como puedes ir a ver a esos grupos sin dormirte. Aunque bueno yo me dormía viendo a Cannibal Corpse.

La verdad es que a pesar de QUE EN LOS CONCIERTOS SI HAY 20 PERSONAS, supongo que sera mejor, menos gente a quien tener que atizar por estar donde no debe, y no estar agobiado y asqueado como en los conciertos a los cuales tu estuviste.

Es igual que cuando fui a ver los bodrios estos, Saratoga y Mago de Oz, ya quitando la tremenda violación acústica que cometieron, era angustioso estar allí.

T

#25 Podría citar algún caso de 1 descarga = 23572 perdidas. Comprar los CD, no seamos comodones.

Seta_roja

#30 Yo te podría citar casos de "una descarga=>compra de un disco entero", pero la mayoría de casos que conozco son los de "Descargo=>escucho" de acuerdo, pero de ahí a "no lo descargo=>lo compro" hay un grandísimo trecho.
Los que se bajan una canción de Bisbal, no son compradores de música, por lo tanto como muchísimo se comprarían el single con el ave maría de turno. Por lo general se hacen su mp3 de recopilaciones con los hits del momento. Igual en reyes se piden el "todo éxitos 2010", con mucha suerte... Entiendo que los más perjudicados de estas cosas son los "one hit wonder", triunfitos y demás calaña. Pero eso para mi no es música ergo me la suda.

Hace años, me pasaba por las tiendas de música y escuchaba los discos allí o en casa de algún amigo que lo tenía. Pero ahora yo me descargo la música, la escucho en el coche o en el bus y si me gusta el álbum, lo compro.
Si, soy un cómodo... pero la buena música la sigo comprando y que me llamen ladrón sólo provoca que me replantee lo de comprar discos.

r

La mejor frase:

"Nosotros buscamos, por ejemplo, los nombres de las productoras afiliadas a Promusicae en el nombre del archivo y lo que se encuentra con esos parámetros no se indexa..."

vamos que los autores espanyoles van a ser borrados del mapa!!! juas juas juas!!!
Soto es un genio!

Nuno

"Las discográficas vigilan el buscador P2P de Pablo Soto"

http://www.publico.es/ciencias/303685/discograficas/vigilan/buscador/p/p/pablo/

"El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, califica de "cruzada personal contra la industria" la nueva creación de Soto al no incluir publicidad y, por tanto, no recibir ingresos por su actividad"

"Guisasola puntualiza que, "en principio", Foofind no comete una infracción directa aunque sí "facilita la piratería" y, en consecuencia, advierte que desde su asociación vigilarán su funcionamiento."

"El director de La Coalición de Creadores, Andrés Dionis, por su parte, añade que el objetivo de su asociación en cuanto al cierre de webs es que "esos enlaces que ofrecen los buscadores no lleven a ningún sitio, cerrar las páginas que ganan dinero con el trabajo que hacen otros", y no el buscador en sí. Pese a ello, califica de "triste" lo que, en su opinión, son "páginas creadas para fomentar la piratería"."

Ya están aquíiiiiii... No han tardado mucho ¬_¬

M

un par de cosas que he buscado, tampoco me ha arrojado búsquedas muy específicas, pero sí es de agradecer que la gente trabaje en ese tipo de buscadores, o desarrolle software CC para evitar el monopolio y abusos que luego hacen las grandes discográficas y fabricantes de software. Suerte!

i

a alguien mas le pide contraseña oO???

D

#31 A mí.

D

Uff..lo veo aún bastante verde, pero ánimos, tiene buena pinta.

morzilla

Le queda muchísimo por andar, y todavía no indexa torrents (excepto los de Jamendo pero el proyecto tiene muy buena pinta y es open source, o al menos en parte: http://code.google.com/p/foofind/

D

Personalmente recomiendo este: http://www.torrentz.com/ para torrents, es el mejor que he probado.

Pandemial

yo ya me estoy bajando un montón de p0rn!
Gracias Pablo!

Seta_roja

Estoy de acuerdo con algunas cosas que defienden las sociedades de autores, pero de ahí a la situación actual hay mucho. Me parece ético que las radios comerciales paguen por poner música a los autores de la misma. Me parece bien una cuota para pubs y discotecas pero querer cobrarle a una señora que pone la radio en un quiosco, tiene tela!

sorrillo

A ver si somos un poco mas críticos.

El "Google de las descargas". Maldito periodismo que no sabe ni lo que es google, ni lo que significa ni que no se puede hacer una comparación a la ligera sin mas. Incluso diciendo el "Bing de las descargas" ya se estarían pasando varios pueblos en cuanto a prepotencia.

El periodista no debe repetir lo que dice el primero que pasa por ahí, debe contrastarlo y convertirlo en información veraz, imparcial, etc., etc., etc.

Y ya para acabar de rematarlo el "Google de las descargas" está caído por efecto "Público" (porque probablemente no haga falta ni siquiera el efecto meneame para tumbarlo).

Que si, que vale, que es una bandera en contra de blah blah blah. Pero hablemos con propiedad que no cuesta tanto.

Rafaesp90

#16 "Hemos querido ser a las redes P2P lo que Google es a la web", comenta Soto para explicar la filosofía de Foofind.

Parece que no es el periodista quien lo dice, sino el creador.

sorrillo

#20 Titular de la noticia: Foofind, el 'google' de las descargas

Aquí sí es el periodista quien hace suyas las palabras. De hecho no está ni entrecomillado en el titular.

Dentro del contenido del artículo tampoco hay ninguna critica a esta afirmación ni ningún dato que permita comparar ambos servicios.

Es como si en portada de El Periodico aparece como titular: Los judios, la escoria del planeta.

Y después unas líneas mas abajo indican que esto lo dice un líder de un partido político pro nazi.

No es ético hacer suyas esas palabras para ponerlas en un titular, no es aceptable. No es periodismo.

D

Dónde se compra los gallumbos? Deben ser de tallaje especial porque los tiene como sandías!!

eltiofilo

Ya está en mis favoritos

a

el mayor experto español en programas P2P.

De publico.es, La mayor "web" del universo en la mayor noticia jamás contada.

Z

Ahora vuelve a funcionar.

romadono

He intentado entrar a la página y efectivamente pide un password, pero ninguna forma de conseguirlo 8vía registro o similar)

Dr_Flanigan

Yo ya conocía emugle.com . Me supongo que vendrá a ser algo parecido.

avalancha971

Tampoco me parece nada del otro mundo el buscador, simplemente tiene previamente indexados los archvos y busca en su base de datos.

Lo peor es que siquiera busca las palabras de búsqueda cómo parte de los Strings en la base de datos, sino únicamente cómo toda la palabra (entendiendo cómo palabra los substrings separados por espacios o puntos).

De esta forma, si yo quiero buscar todos los capítulos de la quinta temporada de una serie, si pongo "Nombre de la serie 5x" no me los encuentra. Tendría que buscar capítulo a capítulo 5x01, 5x02... Y cómo estén cómo 05x01 no me los encontraría.

s

#39 He buscado "Lost 6x09" y no ha encontrado nada, he buscado solo "Lost" y solo sale música, si no hay lost, no funciona lol

j

#44 realice la misma prueba para comprobar su resultado. Pero en vez de 6x09 probe 6x06, despues de ver que al poner Lost dejaban solo musica en la primera pagina de resultados.

T

36# A mi ese tipo de música, me da igual, no la compro/descargo = no me incumbe. Pero creo que esos artistas pueden llegar a fin de mes, viviendo con mas que lo necesario para la vida. Lo que mas me hace gracia, son estos discos de 50 copias, pero ves a 200 niñatos que se lo han escuchado, creo que no hay cosa que mas me reviente. ¿Si no se vende el disco? TE JODES, es simple, te gastas 2,3 o 5€ y lo compras, o te compras una cinta virgen y te juntas con quien la tenga.
Después, a esos que venden 34823957289759287592 de discos, que se jodan, la basura mueve dinero, así que no tendrán problemas.

D

No veo bien alimentar las figuras de estos personajes pícaros: recordemos lo que ocurrió con Jesús Gil, por ejemplo.

deepster

#23 ¿Pícaro por desarrollar un buscador con licencia GPL?

O quizás le llamas así porque ¿ya das por hecho que es culpable de la demanda que tiene pendiente? ¿No crees en la presunción de inocencia?

Aclara el por qué de tu calificativo, por favor.

danieloider

#23 Ahora un tío que hace herramientas para compartir entre particulares sin lucrarse (si, eso que dicen los jueces que está amparado por la ley) es comparable a Jesús Gil, Roldán, Camps...

Pues nada hombre, argumentos de altura, como siempre.