El portavoz de la Confederación Española de Policía, Antonio Labrado, ha denunciado en los últimos días que entre los objetos empleados durante los enfrentamientos entre policías y manifestantes tras las marchas del pasado sábado figuraba una muleta con una cuchilla. El dirigente del sindicato policial ha mostrado imágenes de la muleta en programas como 'El cascabel' de 13 televisión o en los informativos de Antena 3.
Comentarios
Relacionada: Detectan en el escáner de los juzgados un punzón de 17 cm oculto en una muleta
Detectan en el escáner de los juzgados un punzón d...
europapress.es#0 #1 es dupe: Detectan en el escáner de los juzgados un punzón de 17 cm oculto en una muleta
Detectan en el escáner de los juzgados un punzón d...
europapress.es@Pabs90 #2 no es duplicada, en la otra hacen referencia a la noticia en sí sobre las muletas encontradas en los juzgados del 21, en esta a la manipulación informativa de la policía sobre el 22M. Comprendo que siempre hagas lo mismo en todas las noticias que no te gusten, pero no mientas, por favor.
Si que me suenan si. De algún medio cavernicola.
Son las típicas muletas filoetarras.
Muleta de la ETA.
Aún encima de mentirosos, vagos. Y aún encima de vagos, inútiles.
Vamos chavales, colgad las pistolas y marchaos a casa.
#3 Que manipulacion? Yo ahi (en el contenido compartido) veo una foto y una noticia de hace tiempo... no veo que se diga nada de las muletas ni se les atribuya a nada ni nadie.
#7 #3 Esas muletas son las que llevan compartiendo sindicatos de policía (en Cuatro, mismamente, esta mañana) y policías en muchos medios de comunicación atribuyéndolas al #22M , cuando son de una noticia del 21. Eso es manipulación.
#8 Pero no en el contenido que has compartido, que es lo que importa.
#9 El contenido es un tweet como muchos otros que se comparten, para evitar microblogging y que la gente se pueda amparar en él como excusa para tirarla, he intentado ceñirme al tweet. Lo curioso es que siempre hay una excusa para votar negativo, si la comparto tal cual, según tú, sensacionalista, si la comparto con mensaje explicándolo, microblogging.
Entiendo que es un contenido lo suficientemente interesante como para que llegue a portada para servir de contrapeso a los medios de comunicación que han estado y están manipulándonos con esas imágenes.
#6
Pepé@Pepemadriz
Otro caso de pertenencia a banda armada #macETA #mulETA
#8 Faltaría un link a esa noticia de la que hablas.
#10 Si, sensacionalista.
Se dice algo sin aportar pruebas... y tengo cosas mejores que hacer que ponerme a revisar todos los medios a ver lo que han dicho para ver si es verdad o no.
Ahi pone algo, no lo demuestra y yo lo considero sensacionalista.
#12 Por ejemplo... y si ese link viniese en el tuit, ya seria la leche
#13 Bien por ti, tomo en cuenta tu consideración, pero desde mi punto de vista hacer referencia a algo que ha salido en todos los medios de comunicación y luego explicarlo en comentarios, no puede ser sensacionalista.
¿Quieres un ejemplo? http://www.elconfidencial.com/espana/2014-03-23/los-sindicatos-piden-dimisiones-el-chaleco-de-un-antidisturbios-tenia-17-punaladas_105944/
#14 A ti te gusta que te informen bien, o a medias? Me imagino que te gustara que lo hagan bien...
A mi tambien, y lo que has mandado no informa nada. Es un tuit con una informacion incompleta. Yo creo que es algo sencillo y facil de entender.
#15 Es la pescadilla que se muerde la cola. Por mí, habría puesto 10 enlaces en la entradilla de la noticia, pero me estaría arriesgando a que cualquiera (con mala intención) le diera a microblogging. No quiero convencerte de nada, respeto tu opinión, pero desde la mía, desde mi punto de vista, no es sensacionalista.
Portavoz del CEP manipulando como si no hubiera un mañana
#16 Y cuanto te hubiese costado escribir un post explicando (o esperar a que alguien lo escriba, que lo haran) lo que pasa y ofreciendo la informacion con un minimo de detalle y cuidado, exponiendo lo que dicen unos y de donde sale esa foto?
Practicamente lo mismo que a mi escribir este comentario... nada y menos pero te ha podido la prisa y has mandado media informacion, sin referencias como para comprobar la veracidad de lo que se afirma en ese tuit.
En serio, cuesta muy poco informar debidamente.
#18 No tengo blog y estoy en el curro, probablemente podría dedicarme a ello estos días, pero me temo que el interés sobre el tema y los votos de "cansina" aumentarían con cada día de espera. Si tienes ganas, publícalo tú y, gustosamente, lo apoyaré.
#15 Venga ya puedes estar tranquilo y con este enlace de un medio de comunicacion queda demostrada la manipulacion informativa por parte de la policia sobre el uso de armas por parte de los manifestantes violentos.
http://www.antena3.com/noticias/espana/policia-ensena-armas-que-radicales-utilizaron-agentes-22m_2014032400255.html
#19 Y cuanto peor y mas difusa es la "informacion" es mas facil que caigan los de sensacionalista.
Ademas, habiendo mandando esto... ahora es facil que si alguien envia un articulo sobre el tema, sea votado duplicado.
#20 Viene en el contenido que se ha compartido?
#21 Aún puedo añadir enlaces a la entradilla ¿lo hago? ¿Tú qué crees?
#22 Yo, personalmente, ya te he dicho que hubiese esperado a que alguien hiciese un articulito en lugar de tirar de tuits.
Al loro. La riñonera es del 25A
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/26/espana/1366972323.html
#23 Poca ayuda me das En fin, que decida menéame si es o no es interesante que la policía haya estado manipulando descaradamente y llamándonos terroristas, basándose en imágenes manipuladas.
#15 Lo importante en verdad es que se evidencie la mentira que están difundiendo los massmedia, y eso se hace meneando la foto, la noticia, el enlace o lo que coño sea, no te "preocupes" que alguien en los comentarios ya enlazara un vídeo de la sexta, la 1, Cuatro o cualquier medio corrupto que corrobore lo que se dice o no se dice; ¡¡coño haber si hasta en internet voy a tener que ser políticamente correcto o someterme a la censura de nadie!!.
PD Te cito una frase de Confucio que te viene al pelo:
"Cuando alguien pone el dedo en la llaga, sólo los necios piensan que lo importante es el dedo."
#25 Añade una entradilla, total los de la caverna te la van a intentar hundir sí o sí.
#26 Ya no me deja modificar nada, pero está visto que siempre hay una excusa para votar negativo a este tipo de noticias. Duplicada, sensacionalista o microblogging. Y es una pena, porque Menéame debería servir como contrapeso a los medios manipulados y controlados por empresas.
#27 Busca un "informativo" en que aparezca el embuste lo envías y esta la pones como relacionada de ese modo tal vez estando mas tiempo en el candelero ambas tengan mas repercusión y les voten mas, seria lo lógico , ahora bien te informo que es complicado, esto no es tan libre como lo pintan.
Salud y Libertad.
Y la foto de la cabeza llena de grapas... El parte dice "un traumatismo craneoencefálico y lesión en región pareto-occipital derecha por la que precisó varios puntos de sutura" Y resulta que la brecha que aparece en la foto es en el centro de la cabeza.
Ahora imaginemos la credibilidad de esta gente cuando escriben sus "atestados" para acusar a la gente de "ataques contra la autoridad" y esas cosas habituales.
En una de estas, si te descuidas, ponen imágenes de Hirosima y se lo atribuyen al 22M.
¿Recordais esas imágenes que trataron "colar" como si fueran de aquí y eran de GRECIA?
Contenido actualizado a peticion de #0 en la fisgona.
Qué hijos de puta, la madre que los parió.
#32 Muchas gracias
Vaya tela, las autoridades del estado ENGAÑANDO vía medios de comunicación, ¡Deberían de rodar cabezas!
¿Quien vota negativo a una cosa tan meridianamente clara? Algunos ni ven ni quieren ver.
No cambian "Manifestantes encapuchados" detienendo a una persona durante el 22M/c19#c-19
"Sin embargo, las imágenes mostradas por Labrado pertenecen a unos hechos muy distintos, tal y como han denunciado cuentas como 15-M Valladolid."
Y como lo saben los del 15M??...
Bueno, ya sabemos de qué bando está la policia y a quien se deben. Su tiempo para apoyar al pueblo se está a punto de agotar.
A quién se le ocurre ir a la manifestación con una mulETA?!?!?!
#27 son fascistas, vocacionales o de pago, y es mejor pasar que como los fascistas de uniforme siempre mienten
Y el tirachinas del video de A3 (m. 0.44) es del 2013
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/26/espana/1366972323.html
Primario y primordial, tirar mierda a los rojos perroflautas, ¿Pa onde la tiramos? ¡P'ande caiga! Si hace falta hacer basura desinformativa, auténtica mierda perpetrada por la mayor escoria mediática que haya parido este país, se hace.
Y ningún problema, mañana salimos con otra mentira o inventándonos otra mierda aún más gorda y todo olvidao.
Desde luego, Spain is different.
sea como fuere es igual de grave ir a maniFIESTArse con eso, sea de cuando sea.
Una estrategia propagandística de manual: las mentiras y los ataques están siendo tantos que no sólo no da tiempo a defenderse, si no que no se habla de lo importante: que más o menos un millón de personas venidas de toda España se juntaron pacíficamente en contra del gobierno, y que los movimientos sociales son cada vez más fuertes.
No me entero, ¿dicen que los polis mienten por que han dado una imagen de unas muletas-pincho entre las pertenencias de algún manifestante?. Y recalcan que no son del día de marras, sino del anterior... ¿Y eso es mentir?, es decir dan a conocer parte del material incautado a posibles revienta-manifas pero como se da por hecho q como fueron del día anterior ¿es que nos han mentido?. Yo lo que entiendo en la noticia es que después de los altercados, han salido de nuevo esas imágenes, como material encontrado a los manifestantes, en clara alusión a la intencionalidad de estos. No veo que una cosa este en contraposición de la otra. ¿ de verdad vosotros lo tacháis de mentira? ¿Como sí eso hiciera menos peligrosa ese arma artesanal?. Yo entiendo que han mostrado esas imágenes, para hacernos ver el tipo de objetos que estaban descubriendo entre los violentos. Que parece que aquí tanto defendéis. Yo no entiendo esas imágenes como las genuinas y originales del momento.
#24 ¿Seguro es del 25A, o quizás, también entonces, la noticia estaba manipulada?
Con gente asi no hay esperanza
Y que se supone que esperáis de la policía???
#44 la incautaron en la entrada de unos judgados. ¿Que mierdas tendrá que ver con manifestarse?
Qué ilusión le habría hecho esta muleta al Cojo Manteka
para cortar la mandanga . Ad Memoriam.
#46 La muleta la incautaron en el escáner de los juzgados de la plaza de castilla el 20/03/2014 a un individuo que intentaba entrar con la misma. Noticia publicada por Europapress el mismo día.
No se para que inventan nada... Si no hace falta.
Ahí están las imágenes de tv viendo como apalean a un madero. No es necesario criminalizar nada.
Es a tipos como #46 a los que se les ve la patita. No hijo, se que no te importa la verdad pero la policía (tus compañeros asesinos) ha sacado esos objetos diciendo que eran del #22M y no eran de ninguna mani era de los juzgados.
Tras la “muleta-espada” aparecen nuevas armas requisadas a los violentos del #22M Espeluznante, apocalíptico.
#46 Normal que no te enteres o no te quieras enterar.
Esa mulETA es una típica arma de los barrios marginales, mercadillos, así como los bastones, paraguas, etc..., y no, en ningún caso se dice que estuviera en posesión de ningún manifestante, porque fue intervenida un día antes en un juzgado. Lógicamente un día antes del 22-M no podía haber ningún detenido por una manifestación que aún no se había desarrollado.
¿Te hago un esquema?
#46 http://www.forovigilantes.es/foro/t7820-21-mar-2014-detectan-en-el-escaner-de-los-juzgados-un-punzon-de-17-cm-oculto-en/
#46 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo con esa mulETA
#46 http://www.europapress.es/madrid/noticia-detectan-escaner-juzgados-plaza-castilla-punzon-17-cm-oculto-muleta-20140321140702.html
#0 Es que nadie se ha fijado en que la muleta que tiene el mango acaba en un taco de goma recto, mientras que la muleta que tiene el pincho acaba en un taco de goma cónico...
No son la misma muleta !!!
#46 Pero qué coño dices.... Si la muleta la incautaron el día anterior a la manifestación, puede ser de cualquiera (tuya, mia, del quinqui de la esquina...). A otro perro con ese hueso, manipulador de pacotilla.
si un tirachinas es un escándalo, por la catapulta que se agenciaron los ucranianos hubiesen ido llorando a Al Jazeera Live News
Se echa de menos al cojo mantecas
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Jon_Manteca
A.C.A.B.
Muleta y estoque, ¿habrá algo más torero y por tanto más epañó?
#60 El "pincho" se introduce dentro de la otra parte. La han expuesto desmontada.
#62 Un tirachinas que ni siquiera estaba en los disturbios del 22M, como bien apunta #42
#27 #26 relacionada http://www.publico.es/politica/510185/la-policia-se-inventa-pruebas-para-criminalizar-a-los-detenidos-del-22-m?src=lmTp&pos=3
#61 No, la incautaron 2 días antes, el 20, es la noticia la que se publica el 21.
#26 Te voy a poner yo una de Adolfo Suarez:
"La frase esa del dedo en la llaga no la dijo Confucio ni de broma. Pero Internet mola, porque cuando pones algo entre comillas y en cursiva, cuela."
#66 Gracias. Creía que la muleta era enana...
Bueno, pues si no pueden decir que no era la misma muleta dirán que hay un fabricante ilegal de muletas con pincho oculto usando la misma marca de muletas !!!
O cualquier cosa con tal de sostener la existencia de ese universo paralelo en el que viven.
/ facepalm /
¿A alguien se le ocurre alguna forma de conseguir una rectificación en los telediarios que han mostrado estas fotos?
#69 Lo mismo da. El 22M esa muleta estaba a buen recaudo en un depósito de la policía.
#67 Cito lo de la catapulta porque los medios lo exponían como algo heroico de los manifestantes ucranianos, sin embargo, aún siendo falso, aquí exponen un puto tirachinas como algo terrorífico, ya sea para tirar piedras o bolitas de anís.
Y seguimos con las etiquetas y falsas acusaciones, ole ole. Jajajaja. No hijo no, no tengo amigos policias, ybmebos asesinos como amigos. Pero por tu manera de defender a los violentos no se yo si se puede decir lo mismo de ti. Un saludo #54
Menos mal que tu no eres violento, y respetas la opinión de los demás, sino creeria que me has insultado gratuitamente por exponer un pensamiento en el hilo. Estoy mucho mas tranquilo sabiendo que con gente como tu la policia jamas se equivocaría, ni se dejaria llevar por impulsos. Uff!! menudo peso me quitas de encima. Un pacifico y amigable saludo #61
#71 : palm: todo junto --->
Y creo que con eso digo todo lo que opino de la noticia además.
Gracias por la aclaración. De verdad. No sabia bien de que iba el tema de la muleta, por eso preguntaba y exponía lo que yo entendía. Un saludo #56
Todo es totalmente cierto, salvo alguna cosa .... Credibilidad cero
Guionistas del programa del Wyoming, se que leis meneame, espero que tengais huevos de sacar esto hoy.
Vaya tela, si esto pasa con esto, lo que debe pasar con la informacion que nos llega de otros paises, o como deben cambiar la informacion que llega de conflictos belicos. Cuidado y precaucion, mucho cuidado, antes de dar cualquier informacion por valida. Habra que tener mucha cautela siempre antes de dar por buena una informacion, porque ya vemos lo que pasa. Y esto es aplicable para cualquier medio, tipo de informacion, conflicto, etc... vaya o no con nuestros intereses. Al final lo mejor es estar en el sitio, para saber lo que pasa, aunque eso es imposible la mayoria de las veces. Casi mejor conocer y tener contactos en cada uno de los sitios de los que queramos corroborar ciertas informaciones.
#75 ¿Qué yo defiendo a los violentos? Pero si los condeno sin paliativos, del último de ellos hasta su jefa cristina cifuentes. Es por eso que solo tenvo palabras de agradecimiento para esa juventud sana y responsable que puso su seguridad y libertad en riesgo para cubrir la retirada de los que corrimos despavoridos ante los violentos uniformados
"Encontré una cuchara"
#4 Telediario de las tres
http://www.antena3.com/noticias/espana/policia-ensena-armas-que-radicales-utilizaron-agentes-22m_2014032400255.html
#46 No te has leído la noticia. Y has opinado. Muy bien, sigue así.
#78 Te has comido un montón de negativos por escribir una parrafada de comentario en la todo lo que decías estaba equivocado. A veces pasa.
Pero vamos, que como ya te han dicho la policía ha mentido exhibiendo como "arma del 22M" un "arma incautada en un juzgado el 21M". La policía y el gobierno no deberían mentir NUNCA.
#80 La sexta acaba de rectificar la información de ayer sobre la muleta. Dicen que fueron inducidos por los sindicatos policiales.
Menuda panda de sindicatos.
Ja Ja Ja !!!
Que si apoyan a los mercenarios paramilitares drogados frente a tus hijos sin futuro y el 59% (de su audiencia encefalotomizada) responde que si !!!!
Este país está muy enfermo...
#70 Pues sera el Confucio de tu Internet, el Confucio de "toa la vida" sí lo dijo, amijo.
#72 Has visto en "V de Vendetta" cuando asalta la torre de la televisión... por que si no no creo...
Pues nada, si han mentido que expliquen con total claridad todos esos hechos. Lo que yo decía es que entendía que quizás, la exposición de las fotos, era como una forma de mostrar armas o utensilios similares incautados a manifestantes violentos, por darle un matiz lógico. Ahora bién, si no hay ningún lógica más que la mera mentira, pues que expliquen los responsables tales informaciones dadas a los medios públicos. Y rápidamente se me ha tachado de policía asesino, de amigos de policías, de no leer noticias ( se ve que tampoco han leído mi comentario), de manipulador... Cosas que sin duda hacen gracia, pues deja en evidencia el grado de conversación y entendimiento entre los aquí participantes, que gritan justicia, libertad, "Buen rollismo", y denuncian conspiraciones, sombras asesinas, malas intenciones, y manipuladores a todo aquello que no piensan como ellos, siendo todo ello en si mismo, una paradoja de los valores que tanto quieren defender... el respeto y la tolerancia. ¿No se tacha de facha a aquel que impone su pensamiento y voluntad sobre los demás? ¿No se tacha de dictador al que con violencia verbal y/o física alecciona, ordena y manda sin tener en cuenta nada salvo su propio pensamiento?, ¿Por que entonces aquí no se respeta las opiniones distintas a la mayoría?. En fin, yo al menos condeno la violencia de los agresores, y no he defendido para nada la violencia de los policías sobre los manifestantes, pero aquí, una y otra vez, tratan de justificar con chorradas (como esa de que unos "valientes" protejan la ida de otros") la violencia extrema ...en fin, que cada uno es como es. Y esta claro que con palabras y buenas intenciones no se puede asegurar que otro entienda lo que no quiere ver. Un saludo #85 #86
Pos eso
#91 El problema es que has opinado y escrito un tocho sin haberte leído la noticia, porque si lo hubieras hecho, no te habrían quedado dudas sobre la foto en cuestión. No pasa nada, todo el mundo comete errores (yo la primera).
#91 " Pues nada, si han mentido que expliquen con total claridad todos esos hechos"
No tienen nada que explicar, tienen que dimitir los responsables de los sindicatos y los jefes policiales que no han desmentido las informaciones.
#91 Un segundo. Dices que te has leído la noticia pero aun así escribes cosas como esta
" Yo lo que entiendo en la noticia es que después de los altercados, han salido de nuevo esas imágenes, como material encontrado a los manifestantes, en clara alusión a la intencionalidad de estos."
¿?¿?¿?
Esa frase solo tiene sentido si:
a) no te has leído la noticia y crees que la muleta era del 22M.
b) ¿¿?? no hay otra explicación más que a) o querer desinformar.
Tío, no le des más vueltas; te has comido negativos porque en una noticia que señala la mentira de la policía tú has venido a comentar que no ves la mentira y que te parece que la policía está diciendo la verdad.
No te pongas a decir que somos intolerantes y blablabla cuando has metido la pata hasta el fondo.
Que cabrones, así aumenta el odio contra ellos.
Si, si la lei Natalia, pero como bien se esta viendo, a veces uno ha de sacar sus propias conclusiones de las noticias, pues estas pueden estar manipuladas, o "versionadas" al gusto del emisor. Es por ello que al leer la noticia, yo traté de expresar una posible manera de entender los hechos, pero en ningún momento los di como verdad absoluta, aunque parece que muchos si me leyeron con ese prisma. Fijate lo que expresé
-"Yo lo que entiendo en la noticia es que después de los altercados, han salido de nuevo esas imágenes, como material encontrado a los manifestantes, en clara alusión a la intencionalidad de estos. No veo que una cosa este en contraposición de la otra. ¿ de verdad vosotros lo tacháis de mentira? ¿Como sí eso hiciera menos peligrosa ese arma artesanal?. Yo entiendo que han mostrado esas imágenes, para hacernos ver el tipo de objetos que estaban descubriendo entre los violentos. Que parece que aquí tanto defendéis. Yo no entiendo esas imágenes como las genuinas y originales del momento."-
En fin, supongo que los ánimos están caldeados, pero sigo sin comprender ese "No rechazo" a la violencia, venga de donde venga. Al final, son los políticos (PPSOE), los verdaderos causantes , los que se ríen de quien golpea y de quien sangra. Ellos están bien seguros en las sillas que les hemos facilitado #93
Otra cosa, ¿ para que sirve lo del Karma y los positivos/negativos?, realmente se tienen en cuenta para algo ó ¿es solo un medidor de "colegueo" entre todos?. Gracias
Todo esto es cierto salvo algunas cosas. Los cuerpos de seguridad del estado siempre dicen la verdad.
En la playa de Tarajal no dispararon ni una sola pelota de goma salvo alguna que otra.
#86 Sin embargo, todo lo que sale de sus bocas es pura patraña.