A pedales. Así es como van los juzgados de Madrid. Para hacernos una idea: siguen funcionando con MS DOS no compatible con Windows. Increíble. Así que el compromiso del ministro Bermejo en la reunión con los jueces celebrada este lunes consiste en reforzar la inversión en nuevas tecnologías. O sea, que no vuelva a ocurrir lo de Mª Luz. Serán 20 millones adicionales a los 70 presupuestados. Nada que ver con convertir el sistema informático de los juzgados en algo que se le parezca al sistema de la Agencia Tributaria.
Comentarios
Mejor que funcionen con MS DOS a que fallen con Vista
Y nosotros enviando ordenadores al tercer mundo, cuando tenemos nuestro propio Burundi tecnológico a la vuelta de la esquina.
Me parece que se soslaya lo realmente importante de la noticia:
"Para hacernos una idea: siguen funcionando con MS DOS"
¿No os enseñaron en la facultad aquello de "Si funciona, no lo toques"? Pues eso...
Hace falta una inversión, para poder oir en el campo de la justicia las 3 famosas frases que ya se escuchan en el resto de la administración:
- Habrá sido un error informático.
- No se puede hacer esa gestión porque se ha caído la red.
- No me cuente su vida, porque en el ordenador dice otra cosa.
¿Y ya les va el buscaminas?
A ver, en los Juzgados de Primera Instancia de Madrid (que son los que conozco), tienen pc´s mas o menos modernos, con Xp instalado y la aplicación que usan para la tramiatción se llama Libra.
Es una aplicación (mierda de aplicaciçón para más señas) desarrollada expresamente para Justicia y creo que funciona bajo Unix.
Pero un Juzgado normal tiene una equipación informática decente. A saber: Pc de sobremesa para cada funcionario (incluido Juez y Secretario), 3 impresora láser bastante rápidas y una de tinta. La de tinta es del Juez y una de las láser suele ser de la Secretaria. Se dispone de una torre de grabación de CD/DVD de 5 bandejas(penosamente configurado) para poder hacer copias de las actas. En la sala de audiencias hay una cámara fija de grabación, un equipo de 5 micrófonos, un pc conectado a Plaza de Castilla donde se vuelca el video y audio en tiempo real y un equipo de mezcla de audio/video.
Además todo el personal dispone de correo electrónico web que proporciona la Comunidad y tiene acceso a bases de datos de T.G.S.S., I.N.S.S. e I.N.E., D.G.T. cuenta bancaria del Juzgado y además existe el Punto Neutro Judicial que presta otros servicios. pero, ¡¡si hasta tienen videoconferencia con unas cámaras que se pueden mover remotamente.!! En definitiva, no está mal.
Los problema desde mi punto de vista son:
1) Los que toman las decisiones sobre las aplicaciones no han trabajado en un Juzgado en su vida y si lo han hecho no se han mezclado con el personal que las usa, no saben lo que es un ordenador y no se dejan aconsejar, porque sino no se entiende.
2) Las aplicaciones están diseñadas sin pensar en el usuario final, y la gran mayoría del personal funcionario no tiene formación mínima de como usar un PC. Decir que una parte importante de los jueces todavía redactan sus sentencia a mano y el funcionario se las pasa al ordenador, (aunque esto está cambiando) y el uso del Pc es de pisapapeles.
En los Juzgados de instrucción, hasta donde yo sé lo mismo, quitando el famoso hecho de que las bases de datos en cada comunidad son incompatibles y no se pueden consultar (nada que el dinero no arregle).
En definitiva que medios mas o menos hay (es cierto que por ejemplo algunas sedes del S.C.N.E. no tienen informatizado su trabajo y funcionan en modo manual), pero es que no se usan adecuadamente.
#18 Y cuando se enganchen a menéame, tiembla con la nueva mafia
#2 No, pero el gorila.bas sí.
Director: Necesitamos que esa pantalla azul deje de aparecer
Sistemas: bueno.... podemos usar linux
Director: no tiene que ser microsoft
Sistemas: Solo hay una opcion posible.
y asi fue como decidieron usar ms-dos
Ah...¿pero tienen ordenadores?
Bueno, el paso de MS-Dos a Windows Vista home premium no va a ser muy traumático para el PC
Cuando descubran el Doom...
FORMAT C:
#16 Bueno, peor.... ¿va a cargar?
Estos de Hispanidad.com:
"O sea, nada, pero lo suficiente para poder vender a la opinión pública que el ministerio ha agarrado el toro por los cuernos en el asunto Mª Luz. Lamentable."
Mezclando noticia y opinión como siempre...
...y además la culpa de la precariedad del sistema judicial ha pasado ya por muchos gobiernos sin que nadie haga nada... el MS-DOS tiene ya unos años...
#29 El sistema es anticuado, los juzgados están abarrotados y no están conectados entre si y no tienen acceso por ejemplo a los expedientes policiales de forma directa.
http://www.europapress.es/murcia/noticia-jueces-ccoo-espera-ocasion-ministro-bermejo-sea-sensible-reivindicaciones-mejora-justicia-20090127114634.html
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012500_12_844798__ALICANTE-sistema-informatico-permitira-juzgados-controlar-8000-reincidentes
http://www.panorama-actual.es/noticias/not285551.htm
#19 Si funciona no lo toques, es verdad, pero si los beneficios (productividad en este caso) son mayores que el esfuerzo de hacer el cambio...
¿Tu crees que es posible que los juzgados no tengan acceso entre todos a las sentencias y condenas de los demas juzgados? ¿Sabes que es una de las causas por las que Santiago del Valle estaba en la calle?
podría ser un buen momento para copiar modelos de éxito en implantación de software libre como la policia francesa y Ubuntu: http://www.libertaddigital.com/internet/la-gendarmeria-francesa-se-pasa-a-linux-1276322476/
Si se pasan a Linux, estos no se pueden quejar de que hay que usar la consola y teclear comandos...
Tampoco es tan raro. Los ordenadores del Corte inglés también, lo hacen sobre Unix de hace veinte años y con máquinas virtuales en Windows....
Me he perdido ,¿qué tiene de malo que funcionen con MS-DOS?
Si no necesitan más funcionalidad que la que les ofrece ese sistema operativo, ¿para qué gastar el dinero que cuesta implantar otro?
(Para los linuxeros fanboys -los demás ya lo saben- no, pasar a Linux no es gratuito, hace falta pagar el tiempo de alguien que haga la migración y luego dar cursos a los funcionarios para que aprendan lo básico para usarlo).
¿y por que cojones se permite esto durante tanto tiempo?
¿Por que otros organismos dependientes del Estado como la Agencia Tributaria o la Seguridad Social están plenamente informatizados, y la justicia aun funciona con MS-DOS?
¿Por qué el Estado no aumenta la oferta pública de empleo para la justicia y así acelerarla? Y más aun en tiempos de crisis... ¿Por qué no se gasta dinero aparte de en obras públicas en dotar a todos los juzgados de una red decente de ordenadores y conectados con Madrid? Que yo sepa para presentar los proyectos de las obras del plan Zapatero el único método era a través de un ordenador y con XP, algunos municipios se las tuvieron que apañar porque lo que tenían era el Windows 2000, así que no me entra en la cabeza porqué la justicia está tan dejada, y lo que es peor, ¿Por qué coño no tienen intención de solucionarlo?
Y yo me pregunto, ¿por qué no me llamaron para hacerle una pregunta a Zapatero?
¿Por qué?
Noticia falsa, errónea y amarillista. Quiten esto, por favor, que da hasta vergüenza verlo en portada.
El mejor sistema operativo del mundo, te imaginas como seria arrancar el Vista desde floppys de 51/4"!! Eso era eficiencia!!!
Por lo menos MS DOS es fiable
miedo me da como descubran el solitario, spider o carta blanca... miedo me dan
Anda, igualitos que los de la Casa Blanca con Bush.
y cuidado con el virus barrotes!
Si la actualización de la Justicia va a ser pasar a Windows Vista menuda cagada de actualización.
¡Que pasada! ¿y cuantas licencias tienen?
Y se quejan de la productividad?, cuando les pongan windows 3.1 y descubran el solitario van a ver lo que es productividad, yo he visto a una oficina entera de funcionarios donde fácilmente 10 o 12 de 20 estaban jugando.
#33 esque como zapatero quiere ser como obama se estaba esperando a que él los cambiara para cambiar los suyos.
#7 ¿Pero van a saber usarlo?
Pues como tengan que aprender a usar ordenadores nuevos entonces es cuando se colapsará todo.
Vas a dell, y les dices, mira, quiero que me montes X ordenadores con Windows XP, y la red y blao blao.
Hablo de Windows XP por que no vamos a engañarnos, no van a poner Linux, aunque sueño con el día en el que la administración tenga una distribución adaptada a sus necesidades, y que se use.
Hostiaa......que fuerte
¿Pero ni el windows 1.0? ¿No tienen grafica ni pa un linux al estilo Damn Small Linux?
me parece muy gore, en mi insituto habia ordenadores para el windows 2000 por lo menos y acabaron tirandolos...
pero quien ha dicho que el MSDOS sea malo?? si es bastante mejor que lo que usamos ahora y para lo que se usa ahi seguro que es mejor con diferencia...
Esta noticia es una GILIPOLLEZ escrita por quien probablemente no tiene ni zorra de informática.
Depende de que aplicación puede que el equipo no necesite más que MS-DOS para funcionar. Si no hay necesidad de multitarea ni trabajar con gráficos puede no ser una mala idea. Para acceder a ciertas bases de datos puede funcionar perfectamente.
Así que habrá que ver que ordenadores son los que aún van con MS-DOS.
Esto es como decir que un supermercado vive en la era prehistórica por que sus TPV usan un programa que va sobre MS-DOS en lugar de usar otro que vaya sobre Windows XP.
#93 Con MSDOS si que te puedes conectar en red... Aparte del protocolo TCP/IP existe el Netbeui y otros mas..
De toda maneras lo mas importante es tener un programa que conecte a todos los juzgados con una base de datos accesible. El sistema operativo podria ser cualquiera que permitiera esto.
Hay una ventaja muy buena de tener MSDOS en los juzgados y es que los funcionarios no podrian jugar al buscaminas, etc.. etc..o conectarse a internet para ver tonterias.
Seria bueno tener en ese ordenador unicamente el programa de juzgados para gestion de juzgados y ya esta.
el mejor s.o. que se ha inventado jamás, eso nunca se quedaba colgado, lo echo de menos, de verdad
el copy, el xcopy, el format c:, los discos 3 1/2 y 5 1/4, los arj - x -rv, el virus flip, el cd, md, rd, deltree, ., joer que tiempos, vuelve, vuelve!!
Me parece que como el soft libre no invierta dinero en llenar los bolsillos de nuestros chorizos (anteriormente políticos) españoles lo de meter linux y ahorrar dinero a los contribuyentes va a ser que no.
Yo creo que el retraso en la justicia española no se debe a los sistemas operativos, sino a que deberían implementar todos los datos que tienen en papel a ordenador para poder disponer de esa información cuando lo necesiten, no como ahora.
Si en algunos equipos tienen MSDOS pero no necesitan más no es un problema.
Guai, así podrán jugar al ADI.
La causa de que en la administracion de justicia española hay poca informatizacion no tiene nada que ver con la falta de presupuesto, que bien que lo hay para otras cosas, como sueldos y retribuciones fantasmas, y tampoco con que tengan MS-DOS, que para tratar datos alfanumericos no tiene nada que envidar a nadie, sino mas bien con el hecho de que nadie esta interesado en poner orden en el marasmo de fajos y legajos, pues en papel su manejo es mucho mas flexible, pues se pueden esconder, perder, quedar debajo o encima de un monton, etc sin dejar rastro del autor de las movidas. Se han hecho fortunas con jueguecitos de esos.
Van a citar le caso de la niña esa, cada vez que se quiera criticar la justicia de este país? No ha habido cagadas antes y despues?
Es demagogo, intentar asustar o crear una alerta que no existe. Todos sabemos ya como va la justicia aquí
Un poco fuerte la noticia, no? Francamente me cuesta creerlo, no digo que no sea cierto, pero... MS-DOS ¿con Win 3.1 o qué? No sé, igual exagera un poco, habrá algún equipo con alguna aplicación especifica, no sé, pero creo que habría que comprobar el alcance real de la noticia. Digo yo...
La noticia no se si será verdad del todo, ya que mi madre trabaja en un juzgado de Madrid y SI utilizan WXP
#39 #53 ¿la justicia solo va mal donde usan MS-DOS? ¿Tardan los casos 5 años en solucionarse por falta de potencia de cálculo o qué? Ni que se aplicara justicia resolviendo sistemas de ecuaciones diferenciales.
¿En 1981 no era un sistema válido? ¿Se han multiplicado por 10.000 el número de causas o es que en las sentencias ahora es obligatorio meter streams de video?
El cuello de botella de la justicia no es su sistema informático, así que insisto: Cambiar por cambiar es tontería y como han dicho más arriba «si funciona, no lo toques».
-Oye maritrini para copiarte el fichero que tengo que poner?
-A ver pues escribe "copy..." o espera creo que era "del."
-Uyyyy que complicado, vamos a desayunar de nuevo anda.
basicamente, la noticia afirma algo que es falso, que viva la demagogia.
El problema del MSDOS es que no lleva incorporado un sistema de red. No esta pensado para trabajar con una red local, que es el primer paso para enviar y recibir documentos, expedientes, etc. Por lo demás es un sistema perfectamente válido para escribir en Wordperfect las sentencias.
Primero: el artículo no cita fuentes. No sabemos si es cierto.
Segundo: aunque fuera cierto: que funcionen con MS-DOS no implica que los programas y las bases de datos estén en los PCs de los funcionarios, sino más bien todo lo contrario. Lo más normal es que tengan un sistema "bueno" como dice #108 detrás, en modo mainframe, del que los PCs serían simples terminales tontos, o al menos en modo cliente-servidor.
Decimotercero: os enseñan una puntita del capote y entrais como Mihuras.
Hedicho
#8
C:>_
la noticia es amarillista.
lo que dice #52 es cierto y lo se de primerisima mano(la mia).
panoramix2006 no seras del CAU de Madrid o algo asi?
LA A.E.A.T. hace ya años que va cada vez mejor, utilizo certificado digital de terceros por mi trabajo y siempre lo digo, hace años que no piso hacienda, ya ni para los recursos. La Seguridad Social avanza algo, pero su sistema sigue siendo algo anticuado, pero Justicia la verdad es que tiene un amor por los papeles y la lentitud que es una verdadera pena por donde andan. Algun dia los abogados con un certificado digital podrian hacer muchas mas cosas en vez de tantos papeles, que pongan el tema en manos de profesionales y busquen soluciones reales y eficaces.
Que lo migren usando Dosbox o Dosemu y alguna alternativa libre
¡Habrase visto! No entiendo como no son capaces de trabajar sin el escritorio 3D de Vista. Y los bancos funcionan con programas en Cobol. Que santa manía de creer necesario tener lo último cuando realmente con lo que se tiene se puede trabajar perfectamente, mi pregunta es ¿Para qué necesitan más?
#106 puuuu, spectrum dice, como máximo un ábaco y un lápiz roido que tienen que compartir con los de sanidad.
¿Eso quiere decir que en los juzgados no conocen menéame?
51# Estaría bien, porque como se pasen a Vista y se gasten dinero publico en ello seguro que vuelve a apareces por alguno de estos motivos en portada:
- Los juzgados madrileños malgastan dinero publico en ordenadores con software de pago.
o
- Pantallazo azul en los juzgados madrileños provoca el caos durante semanas
o quizas mejor...
- Error en el sistema impide acusar a la SGAE de ladrones...
... El ordenador mismo sabe que la SGAE son mas que eso.
No sé si la noticia es cierta o no,pero el argumento de "Si funciona no lo toques,que sea viejo no quiere decir que haya que cambiarlo" me parece erróneo. Sinceramente,no creo que un ordenador con MS-DOS sea lo suficientemente seguro y proporcione la misma robustez que un UNIX de la época,y un ordenador del juzgado debería tener un mínimo de seguridad y estabilidad.
No importa que sea de 1981 o de 2009, importa que sea un buen S.O. y,francamente,no creo que MS-DOS lo sea.
En el de Málaga funcionan (o funcionaban antes de mudarse) a medias entre el windows 3.11 y el 95
Pues ahora lo cambiaran a Vista
En cambio, la gestión de multas ya hace tiempo que está gestionada de forma totalmente automática y con la última tecnología, incluso con comunicación inmediata a la central por red en el mismo momento de la denuncia. Junto con la declaración de la renta, son las dos únicas cosas que funcionan bien en España, y las dos van de cobrar. Importa lo que importa.
#93, pues sí que eres moderno. Yo prefiero mejor el WordStar... menuda nostalgia.
Y para que usan los ordenadores? de pisapales? o incluso los usan como máquinas de escribir?
Hay alguna ley que les prohíba usar un ordenador con un paquete de gestión documental? (lo de hacerselo a medida lo dejo por imposible), yo desconozco ese mundillo, pero que si pongo "gestión documental" en un buscador seguro que sale algo medio decente... y ya si pongo "gestión documental freeware" no se tienen que gastar duros más que en servidores decentes, duplicando o triplicando la documentación, firmada siempre digitalmente...
A eso le unimos acceso a bases de datos conectadas con hacienda, la policía, sanidad, etc... (aquí habría que meter unas cuantas horas... pero para que están los ingenieros de software? (oh, wait!)
Aprender a usar un software nuevo costaría mucho? si cuesta, pues se van actualizando poco a poco mientras se van jubilando los "carcas" que los nuevos ya sabrán utilizar el email y el mesenger...
Ordenador en justicia = Olivetti Lettera 80
Soy testigo presencial. el ordenador mas moderno de la oficina de mi población (el único ordenador) usa Windows 95.
Por el amor de cristofer, un plan de informatización para la justicia ya, similar a la Seguridad social!
si asi van los de madrid que es la capital como iran los de los demas... spectrum?
Viernes 13 debe considerarse ya un fosil viviente allí...
No se que problema teneis con MS-DOS, es el mejor sistema operativo que he visto... de todos sus hermanitos pequeños, al final el abuelo, el mas sabio
spushan, en el caso de que haya en madrid tantos PC,s como en cataluña...me parece irrelevante porque como tu has admitido NO todos son viejos y dudo mucho que haya muchos mas de 2000 con msdos...aparte que en mi supuesto los ordenadores cuestan mil euros...de sobremesa...son algo caros si te has dado cuenta estan tirados a lo alto en precio.
Y digo yo ¿cuál es el problema de que vayan con ms-dos?¿? La pregunta correcta es: ¿sirven para hacer el trabajo que se supone que tienen que hacer? Si es que no, habrá que cambiarlos, si es que sí, ¿para que tirar el dinero? He visto aplicaciones en modo texto sobre as400 que cumplian perfectamente su función y sin colgarse. Es más, he tenido clientes que funcionaban con as400 y que tras probar las "bondades" del IIS de Microsoft me han dicho que me lleve los servidores...
En el sector de la banca se programa en Cobol, y ahi siguen despues de tropocientos años.
"Si funciona no lo toques" máxima informática.
#29 Pues no, no funciona. Y su nefasta gestión de la información es la prueba más clara. Y por cierto, ni aun siendo extremadamente generoso llamaría "cambiar para estar a la última" a sustituir de una pajolera vez MS-DOS. Sobre todo teniendo en cuenta que es un sistema de.. 1.981
noticia dirigida al publico que no entiende de informatica y que piensa que cuanto mas nuevo mejor...
para escribir cuatro cosas no se necesitan unos supergraficos como los de windows vista, la noticia no seria tan "impactante" si usasen una distribucion debian sin servidor grafico o un unix antiguo, pero claro como es un windows y no es ni vista ni xp pues ala, ya tiene que ser malo asi sin mas.
y lo de las bases de datos...es una chorrada, porque es muy facil conectar todas las oficinas y darlas acceso a las bases de datos, otra cosa es que quieran hacerlo (y en cuanto a seguridad, con que lo hagan bien y pongan claves seguras (de 20 digitos si es necesario) ya no tendrian problema.
La noticia carece de fuentes: Ojalá tengan MS-DOS, ya sería un gran avance...
#9 y el ratón con logo
Que no hombre, que no... que al menos tienen uno con W98, que me lo trajo mi hermano y de viejo que era, fue lo único que le pude instalar sin problemas... (y lo peor es que no es coña).
Lo realmente triste, es que mientras en Justicia están así, en el resto de Administraciones se MALGASTAN millones de € al cabo del año en renovar equipos, de forma innecesaria, y en volver a pagar licencias de Windows... al menos podrían pasar los equipos renovados a Justicia... ¡oh, wait!... que eso sería hacer algo eficiente e inteligente, y se me olvidaba de que hablaba del Estado Español.
#67 pues por lo poco que vi, equipos de la edad de Piedra... que ya no es que puedan jugar al buscaminas, es que puedan instalar un entorno más productivo. Pero ya se sabe... Hacienda da pasta, la Justicia no.
No hay fotos.....
De donde sacan que los ordeñadores van con MS-DOS?
Como se yo que estos tios no ven una consola y le llaman ms-dos?
desde el 95 hay 'windows' sobre el msdos y windows 3.11 desde bastante antes....
Me estan diciendo que en justicia tienen un monton de ordenadores de hace 15-20 años que funcionan y me lo tengo que creer porque si??????
No me lo creo, me parece que estan mintiendome.
...
C:
C:DOS
C:DOSJUSTICIA
...
Explicación: si a un político lo meten en juícios, mejor que el sistema sea un mojón; menos posibilidades de acabar pagando.
#c-57" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/581809/order/57">#57# No, no soy del CAU, pero como si lo fuera.
Pues nada, nada, les ponemos un linux con dosbox y no notarán la diferencia.
#c-71" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/581809/order/71">#71# Lo de las bases de datos creo que no es tan fácil, porque no son programas comerciales lo que se usan, sino bases desarrolladas por empresas, con aplicaciones creadas ex profeso, que en algunos casos ya ni existen (las empresas). Y no es una ni dos, porque las Comunidades Autónomas hicieron los programas que les parecieron bien y no con un criterio unificado precisamente. Además la cantidad de datos a manejar es apabullante. A esto hay que unir la capacidad de gestión de cada Comunidad. Piensa poner un ejemplo, que la Comunidad de Madrid subcontrata servicios para resolver los concursos de traslados y la resolución de los destinos de las oposiciones (y aún así tienen que sacar varias listas "definitivas". Imagínate unificar criterios con Estado y Comnunidades y plasmarlo técnicamente. Vamos que no creo que sean capaces.
#89 bale
Triste es de pedir, pero más triste es de robar...
IN-DIG-NAN-TE!
#8 "Computer says nooooo" (Little Britain)
y para que quieren mas?
probablemente los terminales funcionen con msdos porque ya tienen el software y ha funcionado bien durante muchos años, los funcionarios saben usarlo, etc.
sus servidores muy probablemente sean IBM y proponer cambiarlos a un x86 con debian seria una locura, entonces por que seria logico que cambiaran los terminales?
que se gasten el dinero en contratar mas personal para agilizar los tramites y que dejen los ordenadores como estan
Si funciona, no lo toques...
Actualmente las vistas en los juzgados se graban en soporte dvd, alguien sabe alguna aplicación Msdos que haga esto?.
joder...2 millones de euros no llegan para renovar los ordenadores??? si por ejemplo y vamos a poner que compran equipos de 1000 euros(de mesa) les da para.....emmmmm....2000 ordenadores....dos millones de euros no llegan??? a mi eso es lo que mas me llama la atención de la noticia, mas que el hecho de que usen MSDOS que igual les funcionó bien...XD
#56 solo en cataluña son mas de 14.000PCs...
¿Y? Para un sistema de gestion el sistema operativo de los clientes es indiferente.
Ahora va a resultar que necesitan Core 2 duo para picar datos... con un cliente que se limite a tener los espacios donde introducir los datos es mas que suficiente.
A mi me parece que este meneo es una tollada impresionate.
¿En la NASA no utlizan ordenadores similares por aquello de la estabilidad?
Debe ser que no pueden leer el Marca ni jugar al solitario
esto se solucionaría si en las oposiciones a jueces se pidiera que supieran usar mínimamente una hoja de cálculo y un procesador de texto, en vez de tanta memorizacion de leyes (bueno o además de.)
¿Que no son compatibles con Windows?
Si quieren DOS, FreeDOS.
Si quieren un sistema multitarea, hay sistemas de código abierto. No es necesario windows para trabajar.
Milagro no le han echado la culpa a Esperanza Aguirre
windows para qué? mejor y mas barato linux...
Habiendo nettops como los MSI WindBox cuestan 200€, que cumplen perfectamente para el cometido del 99% de administraciones manda cojones que veas los equipos que tienen algunas, y las deficiencias que tienen otras...