1. innova, todo lo que tiene firefox lo ha tenido antes opera
2. Opera trae:
-IRC client
-Mail
-Widget support
-Bittorrent
-Pesa app ~5 mb)
-No chupa memoria
-Rendering
Firefox tiene
- Instalacion de mas de 8 MB
- Sin cliente IRC
- Sin Bittorrent
- Sin Widget
- Sin Extensiones
- Consume memoria como pocos (alguien haga la prueba en un pentium III 350, Opera vs Firefox y verá a que me refiero)
- Si quieres que navegue rapido tienes que optimizarlo
- Para que quede "similar" a Opera tienes que descargar un monton de extensiones
#23
puedes configurar Opera para que busque en bases de datos determinadas, por ejemplo yo lo tengo configurado para que busque en medline, una base de datos biomedica, solo escribo "m loquesea" y listo. Puedes configurar los buscadores que quieras.
Por ejemplo, si deseas buscar automaticamente dentro de meneame tienes que configurar un nuevo buscador, por ejemplo la letra m y añadir http://meneame.net/?search=%s
la clave esta en la %s final
puedes ver las instrucciones detalladas aqui en mi blog http://my.opera.com/suribe/blog/show.dml/271376
Ojo que coloque como un ejemplo Google en #33, pero estoy seguro que te pueden dar una alternativa libre de buscador
ahora si, saludos y disfruten de Opera
ahh, para configurarlo escribe opera:config y listo, puedes configurar todo, pero la configuracion que trae por defecto es muy rapida
saludos y provecho
ahhh, sorry, la nueva version viene con una interfaz mejorada para agregar las busquedas, solo tienes que colocarte encima de la barra de busqueda de la pagina que quieres agregar y haces click en el boton derecho
asi de simple
aqui estan todas las demas caracteristicas http://www.opera.com/products/desktop/
En Opera echo mucho de menos la funcionalidad de Firefox de autocompletar la direccion con el "www." delante y el ".net" o ".org" detrás pulsando MAY+INTRO o MAY+CTRL+INTRO. Tengo entendido que Opera es muy configurable ¿alguien sabe si se puede añadir y cómo hacerlo?
¿Disponible? ¿Quien dice disponible ha leído la licencia? ¡Somos nosotros, los que estamos a la disposición del Opera! Los que acepten la licencia, claro. Yo no
Estoy de acuerdo con el #55 :P, pero hablando un poco de serio, acabo de instalar Opera 9 y es una maravilla como anda. Tengo que reconocer que anda más rápido que Firefox y ocupa mucho menos memoria. Solo le faltarían algunas extensiones como la WebDeveloper ToolBar y FireBug y estaría feliz... y por el código fuente? bueno... puedo vivir sin conocerlo
"(anda, otro soft privativo pero que es millones de veces más liviano que su homónimo libre, azureus)"
¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad? Ni que el soft libre fuese más pesado que el soft cerrado sólo por ser libre...
Mira Konqueror lo ligero que va (comparte librería gráfica con Opera por cierto. Las Qt, que también son SL)
Me apena mucho la frivolidad con la que la gente "bromea" sobre el software libre. Me parece el colmo que en Menéame me llamen talibán del software libre (pero de buen rollo, ¿eh?) por preferir un software a otro por su licencia. Yo creía que aquí nos movíamos a niveles un poco más aceptables.
Para mí sin duda el mejor navegador, y que ocupa menos en memoria que el Firefox, por no hablar de su versatilidad, que de momento en el FireFox no la he visto en muchísimas cosas que el Opera permite desde hace tiempo.
La licencia será privativa, pero es por algo, y es que las novedades son de Opera, y FireFox las acaba mal-inplementando...
Dejando las peleas sobre qué navegador es mejor, ¿qué pensáis de esta nueva versión de Opera? ¿Merece la pena actualizarse? A mi personalmente me gusta esperar a que las versiones sean más estables.
#31 Precisamente la gracia está en que incluso con todas esas pijadas es más ligero que el Firefox, y tu te limitas a usar las que quieres, es bastante configurable y puedes dejarlo muy limpito si te molesta que esté muy recargado.
En lo demás de acuerdo contigo, yo tampoco lo uso porque no es libre.
#40 Pues parece broma, pero yo juego con mi firefox. Juego en ogame (juego web php), y tengo una extensión (foxgame) que mejora la visualización de los contadores de tiempo dentro del juego, las vista de galaxia, mensajes y otras opciones. Luego otra que pone una nueva barra de Herramientas (galaxytoolbar) para compartir toda mi información sobre galaxias e informes de espionaje con miembros de mi alianza.
Todo esto no lo podría hacer con Opera. Firefox será pesado y lo que quieran pero funciona, y puedes adaptarlo practicamente a cualquier cosa. Y es libre. Que más se puede pedir...
Opera 9 es muy estable: yo lo he estado probando en las versiones beta, y no me ha dado error de estabilidad alguno. Además de las funcionalidades mencionadas en otros comentarios, cabe destacar el soporte de SVG y Web Forms 2.0. Y sin duda es en lo que a mi respecta, el navegador que técnicamente más reluce en tema de eficiencia por consumo reducido de CPU y memoria. Una pena que no sea libre
Ya tienen algo en común Personalmente uso opera en casa y en los ordenadores viejos donde funciona muy bien y firefox por sus estupendas extensiones, ¿me odiarán los talibanes-pro-firefox por usar un navegador privativo?
#6 La conclusión es que opera es una navaja suiza que no xupa memoria y que firefox es un gigante patoso, no?
Firefox no tiene extensiones?!?
Para que quieres clientes bittorrent/irc en un navegador web? Conoces las 4 o 5 reblas básicas de UNIX?
Has probado konqueror, kazehakase, dillo, w3m, lynx y links? Si es así y todavia sigues amando opera, no amas tu libertad o simplemente eras masoca.
Has fumado algo antes de escribir tu comentario?
PD: Deberias probar emacs. Tiene navegador web, un monton de juegos, extensiones para lo que quieras, clientes de lo que sea, es muy ligero, y ahora le estan desarollando un editor de texto, para completarlo. Por cierto, emacs es libre
el unico navegador sobre windows que supera el acid2 test, en este momento lo estoy usando y [modo ironico]estoy sientiendo una sensacion de escasa libertad pero creo k podre vivir sin ver su codigo fuente.[/modo ironico]
#15 Si en el trabajo te obligan a usar software privativo, cambia de trabajo. Vas a anteponer el dinero a tu libertad? (seguramente si en tu casa sigues renunciando a la libertad, no te será dificil hacerlo en le trabajo...)
Impresiones:
· muestra las webs mejor que la versión 8.53; han tenido que pasar un poco por el aro de IE, y cuando detecta una web hecha para IE (vete a saber cómo), cambia la implementación lo que puede. No hace milagros pero se agradece.
· Trae un bloqueador de publicidad, sencillo pero eficiente.
· Permite definir web a web si quieres que se abran pop-us, las cockies, java/script, identificación de navegador y un buen etc...
· Torrent lo uso para archivos pequeños, los grandes se los dejo a utorrent (anda, otro soft privativo pero que es millones de veces más liviano que su homónimo libre, azureus)
· Y sigue siendo el cowboy más rápido del oeste
La versión 9 es estable, llevo usando todas las betas y compilaciones semanales (o diarias, según les da) y han ido corregido multitud de bugs, sobre todo de estabilidad y renderizado. Aunque en el mundo del software nunca se sabe cuando te va a encontrar con uno, es como una caja de bombones que diría forrest gump.
#17 antepongo mi libertad a poder pagarme la facultad para poder tener la libertad de comer cuando kiera y komo kiera, vestirme y alimentar a mi familia en caso de tenerla, que me parecen libertades mas importantes que las que me ofrece el software libre. #23 esta por atajo como en firefox y tambien como te dice #24
No tiene nada que ver ligereza con licencia obviamente, era por picar Es curioso que la gente diga "opera suck" sólo por su licencia ¿si cambiara a libre se convertiría en la ostia así de la noche a la mañana? Sería igual de bueno o mierdoso, sólo cambia que puedas tocar el código, no que este sea bueno o no.
#22 yo estube probando todas las versiones anteriores osea las weeklies y fueron bastante estables(mas estables que el ie y el firefox por lo menos) y esta final es muy estable, la unica version de opera que realmente era inestable para mi fue la 5(era imposible esa version).
Quien quiere todas esas pijadas en un navegador? Con que me muestre la página bien, estoy contento. Si quiero bajar bittorrent tengo mis programas, a ver si se cuelga algo o cierro sin querer la ventana de navegador y dejo todo tirado...
Por cierto, la ventaja de Firefox sobre Opera es el tiempo de respuesta para sacar mejoras. En Opera, tienes que esperar a que saquen una versión con cada Patch, además, nadie más que ellos pueden arreglarlo. En Firefox puedes currartelo tú y luego subir los cambios al árbol para que lo procesen. Ni hablar que lo puedes compilar tu mismo y olvidarte de problemas y, si vamos en un caso extremo, puedo hacer un fork del Firefox con otras medidas de seguridad para mi empresa, por ejemplo, así tener un navegador con las preferencias justas y exactas que deseo.
veo mucho fanáticos por aquí contra el software privativo o en general contra cualquier cosa que no sigue la licencia GPL, no soy fanático de ninguno, de hecho creo que cualquier extremismo es malo, por que no simplemente aceptar que Opera es un gran programa, fuera de la licencia bajo la que se encuentre, ya lo dijeron si fuera open source otra seria la historia.
y a los que les gusta demonizar al código privativo haber si dejan de usar sus controladores de nvidia o ati solo por que son privativos, o adios KDE, o mas exactamente QT ya que no es GPL, no digamos mas de MacOS, Solaris, o google ¿me pregunto quien a visto el codigo fuente de su motor de busqueda, o el de gmail, o picasa? siendo realistas ¿podemos usar xcad cuando tenemos Autocad, o usar gimp en lugar de photoshop? y hablo a nivel profesional, a nivel de "usuario" podrías seguir usando windows 98.
Dejemonos de fanatismos y empecemos a valorar las cosas como son, Opera es una gran software hay que aceptarlo y dejar a las personas utilizarlo, y si en algun momento encuentran mejores funcionalidades en otro programa, cambiaran asi de simple, tampoco estamos firmando un contrato vitalicio o algo asi, y lo digo por que me parece que muchos tienden a tratar de imponer a los demás ciertos programas, solo por considerar que el usuario no sabe elegir, recomendaciones se agradecen pero el tratar de imponer algo es muy diferente (como cambiarle el navegador a alguien sin avisarle antes).
Soy usuario de Linux y aun así realmente jamás preferiría un producto sobre otro únicamente por su licencia. Tanto en Windows como en Linux Opera me va apreciablemente más rápido que cualquier navegador con motor Gecko, eso para mi vale más que cualquier licencia.
no se puede discutir quien es mejor. Entre Firefox y Opera hay una diferencia de filosofías dentro las cuales no cabe razon para poner una frente a otra.
-Por un lado Firefox nos ofrece un navegador ultrasencillo y altamente configurable
-Opera es una suite de navegador, con casi todo incorporado.
Se podria comparar a Opera con Seamonkey, pero seria una conversacion obsoleta.
Si quieres libertad elige ffox. si quieres comodidad elige opera, asi de simple. (eso si, es verdad de que opera renderea mas rapido que gekco, pero en fin. un pocxo de paciencia.)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-ES; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4 RULZ!
#No tiene nada que ver ligereza con licencia obviamente, era por picar Es curioso que la gente diga "opera suck" sólo por su licencia ¿si cambiara a libre se convertiría en la ostia así de la noche a la mañana?#
Sí, aunque bueno, de mi konqui que no me saquen...
#54, hmm cierto, hace mucho tiempo que no investigo del tema, la ultima vez que oi de eso, fue en una congreso sobre Software libre (hace algunos años), donde se hablaba sobre QT y su "problema" debido a que partes de su código no estaban liberadas y que "por consiguiente" no eran aceptados completamente por parte de los seguidores del software libre.
Pero gracias vale aclarar asi los datos, y no solo atacar a alguien solo por no estar de acuerdo respecto a alguna cosa
y.. ¿Como que meneame ya no es lo que era? ¿Como era antes?
cels, es exactamente cómo dices, si Opera fuera libre de un dia para otro pasaria a ser bueno (o por lo menos mejor).
Pero supongo que entenderas que no merece la pena probar un navegador y acostumbrarme a el si no puedo asegurarme que las actualizaciones van a ser gratuitas (y libres).
Nadie puede asegurar que Opera 9.1 sea gratis, a que joderia mucho a los 'Operarios'. Con Firefox sabemos eso de antemano. Eso es una ventaja de la libertad.
Comparar desde el punto de vista técnico dos versiones concretas de distintos programas es una aberración. El software debe tener una continuidad (una vida). Que el firefox 1.5 consuma más memoria que Opera 9 es una circunstancia que el paso del tiempo (y los desarrolladores que trabajan por la libertad) se encargará de solucionar.
Algunos han llamado fanáticos a los que no queremos usar opera, simplemente, por ser privativo. Eso es adelantarse a los acontecimientos y andar con cuidado.
Quiero ver la evolución de esas discusiones dentro de unas pocas versiones. Si liberan Opera, ganamos los 'fanáticos del software libre', si dejan de regalar Opera, también ganamos los 'fanáticos del software libre' y si Opera sigue siendo 'gratis', se aplaza la victoria de los fanáticos. La victoria de unos no significa la derrota de otros, que no se confunda nadie, aquí ganamos todos
Comentarios
A ver si tiramos el server de Opera http://www.opera.com/download/
Opera es el mejor navegador, todo lo que ha innovado se ha transformado en standar (pestañas, gestos del raton, etc)
muy bien
#3 Que tiene Opera que no tengan los otros?
1. innova, todo lo que tiene firefox lo ha tenido antes opera
2. Opera trae:
-IRC client
-Mail
-Widget support
-Bittorrent
-Pesa app ~5 mb)
-No chupa memoria
-Rendering
Firefox tiene
- Instalacion de mas de 8 MB
- Sin cliente IRC
- Sin Bittorrent
- Sin Widget
- Sin Extensiones
- Consume memoria como pocos (alguien haga la prueba en un pentium III 350, Opera vs Firefox y verá a que me refiero)
- Si quieres que navegue rapido tienes que optimizarlo
- Para que quede "similar" a Opera tienes que descargar un monton de extensiones
para quien lo desee disfrutar, aqui esta la descarga de la version Linux
http://opera.com/download/?platform=linux
para las demas versiones aqui:
http://www.opera.com/download/
ahhh, las licencias
talibanes gnu vs talibanes privativos
#5 gracias por la página, se ve estupendo el thumb de Opera al inicio mostrando la navegación por pestañas =)
#23
puedes configurar Opera para que busque en bases de datos determinadas, por ejemplo yo lo tengo configurado para que busque en medline, una base de datos biomedica, solo escribo "m loquesea" y listo. Puedes configurar los buscadores que quieras.
Por ejemplo, si deseas buscar automaticamente dentro de meneame tienes que configurar un nuevo buscador, por ejemplo la letra m y añadir
http://meneame.net/?search=%s
la clave esta en la %s final
puedes ver las instrucciones detalladas aqui en mi blog
http://my.opera.com/suribe/blog/show.dml/271376
otros buscadores
http://my.opera.com/suribe/blog/show.dml/272857
luego que lo optimices para tus busquedas (google linux, digg, etc) ya no lo vas a pder dejar de usar
saludos!
Ojo que coloque como un ejemplo Google en #33, pero estoy seguro que te pueden dar una alternativa libre de buscador
ahora si, saludos y disfruten de Opera
ahh, para configurarlo escribe opera:config y listo, puedes configurar todo, pero la configuracion que trae por defecto es muy rapida
saludos y provecho
ahhh, sorry, la nueva version viene con una interfaz mejorada para agregar las busquedas, solo tienes que colocarte encima de la barra de busqueda de la pagina que quieres agregar y haces click en el boton derecho
asi de simple
aqui estan todas las demas caracteristicas
http://www.opera.com/products/desktop/
(de pelos!)
y para que hablar del opera show
http://www.opera.com/support/tutorials/operashow/
¡Pues vaya puta mierda de navegador que no se puede jugar al Quake!
Unas capturillas, para el que le interese: http://mundogeek.net/archivos/2006/06/21/opera-9/
En Opera echo mucho de menos la funcionalidad de Firefox de autocompletar la direccion con el "www." delante y el ".net" o ".org" detrás pulsando MAY+INTRO o MAY+CTRL+INTRO. Tengo entendido que Opera es muy configurable ¿alguien sabe si se puede añadir y cómo hacerlo?
¿Disponible? ¿Quien dice disponible ha leído la licencia? ¡Somos nosotros, los que estamos a la disposición del Opera! Los que acepten la licencia, claro. Yo no
que covardes, los hombres que nos gusta el riesgo usamos el internet explorer
Estoy de acuerdo con el #55 :P, pero hablando un poco de serio, acabo de instalar Opera 9 y es una maravilla como anda. Tengo que reconocer que anda más rápido que Firefox y ocupa mucho menos memoria. Solo le faltarían algunas extensiones como la WebDeveloper ToolBar y FireBug y estaría feliz... y por el código fuente? bueno... puedo vivir sin conocerlo
suribe: La verdad sobre Opera y la navegación con pestañas
La verdad sobre Opera y la navegación con pestañas
en.wikipedia.orgFirefox tiene:
- Licencia libre
Opera tiene:
- Licencia privativa
El mejor navegador es Konqueror (o en su defecto Safari), Opera está bien pero le sobran como 200 o 300 opciones y a Firefox le pesa el culo mucho.
FrIkI: "Si en el trabajo te obligan a usar software privativo, cambia de trabajo. Vas a anteponer el dinero a tu libertad?"
Por cierto, el trabajo por cuenta ajena en sí mismo ya es una manera de anteponer el dinero a tu libertad...
#23 No te hace falta, pone www y .com solos (por ejemplo, para ir a www.google.com solo tienes que escribir google )
"(anda, otro soft privativo pero que es millones de veces más liviano que su homónimo libre, azureus)"
¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad? Ni que el soft libre fuese más pesado que el soft cerrado sólo por ser libre...
Mira Konqueror lo ligero que va (comparte librería gráfica con Opera por cierto. Las Qt, que también son SL)
Me apena mucho la frivolidad con la que la gente "bromea" sobre el software libre. Me parece el colmo que en Menéame me llamen talibán del software libre (pero de buen rollo, ¿eh?) por preferir un software a otro por su licencia. Yo creía que aquí nos movíamos a niveles un poco más aceptables.
#46, no he podido acabar de leer tu comentario, pero las QT *sí son libres*.
Para mí sin duda el mejor navegador, y que ocupa menos en memoria que el Firefox, por no hablar de su versatilidad, que de momento en el FireFox no la he visto en muchísimas cosas que el Opera permite desde hace tiempo.
La licencia será privativa, pero es por algo, y es que las novedades son de Opera, y FireFox las acaba mal-inplementando...
#4 me gustaría saber desde cuando las pestañas son estándar. el formato de MS Word también es un estándar por esa regla de tres .
Finalmente... a actualizarlo...
Dejando las peleas sobre qué navegador es mejor, ¿qué pensáis de esta nueva versión de Opera? ¿Merece la pena actualizarse? A mi personalmente me gusta esperar a que las versiones sean más estables.
Sin duda si Opera fuera libre Firefox duraria muy poco en mi instalación de Linux.
#31 Precisamente la gracia está en que incluso con todas esas pijadas es más ligero que el Firefox, y tu te limitas a usar las que quieres, es bastante configurable y puedes dejarlo muy limpito si te molesta que esté muy recargado.
En lo demás de acuerdo contigo, yo tampoco lo uso porque no es libre.
#33 eso también es posible en firefox
#40 Pues parece broma, pero yo juego con mi firefox. Juego en ogame (juego web php), y tengo una extensión (foxgame) que mejora la visualización de los contadores de tiempo dentro del juego, las vista de galaxia, mensajes y otras opciones. Luego otra que pone una nueva barra de Herramientas (galaxytoolbar) para compartir toda mi información sobre galaxias e informes de espionaje con miembros de mi alianza.
Todo esto no lo podría hacer con Opera. Firefox será pesado y lo que quieran pero funciona, y puedes adaptarlo practicamente a cualquier cosa. Y es libre. Que más se puede pedir...
Opera 9 es muy estable: yo lo he estado probando en las versiones beta, y no me ha dado error de estabilidad alguno. Además de las funcionalidades mencionadas en otros comentarios, cabe destacar el soporte de SVG y Web Forms 2.0. Y sin duda es en lo que a mi respecta, el navegador que técnicamente más reluce en tema de eficiencia por consumo reducido de CPU y memoria. Una pena que no sea libre
Zand, acabas de demostrar tu completa ignorancia sobre el software libre y el porque de su importancia.
opera es un gran navegaodr que tengo instalado desde hace mucho y que uso ocacionalmente, pero firefox sigue mi navegador principal
a #51 QT es GPL. Tiene licencia dual.
http://www.trolltech.com/products/qt/licenses/licensing
Meneame ya no es lo que era.
Opera suks!
Con la de navegadores libres que hay y precisamente promocionais uno privativo.
Firefox, Konqueror, Mozilla, Dillo, Epiphany, Kazehakase, links, lynx, w3m... y muchos más.
Que tiene Opera que no tenga alguno de esos (a parte de una licencia privativa)?
Firefox tiene:
- Talibanes pro firefox
Opera tiene:
- Talibanes pro opera
Ya tienen algo en común Personalmente uso opera en casa y en los ordenadores viejos donde funciona muy bien y firefox por sus estupendas extensiones, ¿me odiarán los talibanes-pro-firefox por usar un navegador privativo?
#6 La conclusión es que opera es una navaja suiza que no xupa memoria y que firefox es un gigante patoso, no?
Firefox no tiene extensiones?!?
Para que quieres clientes bittorrent/irc en un navegador web? Conoces las 4 o 5 reblas básicas de UNIX?
Has probado konqueror, kazehakase, dillo, w3m, lynx y links? Si es así y todavia sigues amando opera, no amas tu libertad o simplemente eras masoca.
Has fumado algo antes de escribir tu comentario?
PD: Deberias probar emacs. Tiene navegador web, un monton de juegos, extensiones para lo que quieras, clientes de lo que sea, es muy ligero, y ahora le estan desarollando un editor de texto, para completarlo. Por cierto, emacs es libre
el unico navegador sobre windows que supera el acid2 test, en este momento lo estoy usando y [modo ironico]estoy sientiendo una sensacion de escasa libertad pero creo k podre vivir sin ver su codigo fuente.[/modo ironico]
#14 Pero konkeror y safari no estan para windows(si en casa capas pueda migrar a linux pero en el curro se me hace imposible).
#15 Si en el trabajo te obligan a usar software privativo, cambia de trabajo. Vas a anteponer el dinero a tu libertad? (seguramente si en tu casa sigues renunciando a la libertad, no te será dificil hacerlo en le trabajo...)
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/20/247/
Un gran navegador, de lo mejor después del arroz con leche , ahhhhhh.
Opera siempre peta en las primeas versiones, lo reconocen sus mismos gurus. Hasta que no salga una versión 9.x no vale la pena ni provarlo.
Aunque yo lo que espero es Firefox 2.0, y más aún el 3.0 y su nuevo motor gráfico :))
Impresiones:
· muestra las webs mejor que la versión 8.53; han tenido que pasar un poco por el aro de IE, y cuando detecta una web hecha para IE (vete a saber cómo), cambia la implementación lo que puede. No hace milagros pero se agradece.
· Trae un bloqueador de publicidad, sencillo pero eficiente.
· Permite definir web a web si quieres que se abran pop-us, las cockies, java/script, identificación de navegador y un buen etc...
· Torrent lo uso para archivos pequeños, los grandes se los dejo a utorrent (anda, otro soft privativo pero que es millones de veces más liviano que su homónimo libre, azureus)
· Y sigue siendo el cowboy más rápido del oeste
La versión 9 es estable, llevo usando todas las betas y compilaciones semanales (o diarias, según les da) y han ido corregido multitud de bugs, sobre todo de estabilidad y renderizado. Aunque en el mundo del software nunca se sabe cuando te va a encontrar con uno, es como una caja de bombones que diría forrest gump.
#17 antepongo mi libertad a poder pagarme la facultad para poder tener la libertad de comer cuando kiera y komo kiera, vestirme y alimentar a mi familia en caso de tenerla, que me parecen libertades mas importantes que las que me ofrece el software libre.
#23 esta por atajo como en firefox y tambien como te dice #24
No tiene nada que ver ligereza con licencia obviamente, era por picar Es curioso que la gente diga "opera suck" sólo por su licencia ¿si cambiara a libre se convertiría en la ostia así de la noche a la mañana? Sería igual de bueno o mierdoso, sólo cambia que puedas tocar el código, no que este sea bueno o no.
#22 yo estube probando todas las versiones anteriores osea las weeklies y fueron bastante estables(mas estables que el ie y el firefox por lo menos) y esta final es muy estable, la unica version de opera que realmente era inestable para mi fue la 5(era imposible esa version).
Quien quiere todas esas pijadas en un navegador? Con que me muestre la página bien, estoy contento. Si quiero bajar bittorrent tengo mis programas, a ver si se cuelga algo o cierro sin querer la ventana de navegador y dejo todo tirado...
Por cierto, la ventaja de Firefox sobre Opera es el tiempo de respuesta para sacar mejoras. En Opera, tienes que esperar a que saquen una versión con cada Patch, además, nadie más que ellos pueden arreglarlo. En Firefox puedes currartelo tú y luego subir los cambios al árbol para que lo procesen. Ni hablar que lo puedes compilar tu mismo y olvidarte de problemas y, si vamos en un caso extremo, puedo hacer un fork del Firefox con otras medidas de seguridad para mi empresa, por ejemplo, así tener un navegador con las preferencias justas y exactas que deseo.
lo probaré, si fuera libre firefox muere
#37, otra copia de Firefox...
"otra copia de Firefox..."
"Firefox... otra copia de"
veo mucho fanáticos por aquí contra el software privativo o en general contra cualquier cosa que no sigue la licencia GPL, no soy fanático de ninguno, de hecho creo que cualquier extremismo es malo, por que no simplemente aceptar que Opera es un gran programa, fuera de la licencia bajo la que se encuentre, ya lo dijeron si fuera open source otra seria la historia.
y a los que les gusta demonizar al código privativo haber si dejan de usar sus controladores de nvidia o ati solo por que son privativos, o adios KDE, o mas exactamente QT ya que no es GPL, no digamos mas de MacOS, Solaris, o google ¿me pregunto quien a visto el codigo fuente de su motor de busqueda, o el de gmail, o picasa? siendo realistas ¿podemos usar xcad cuando tenemos Autocad, o usar gimp en lugar de photoshop? y hablo a nivel profesional, a nivel de "usuario" podrías seguir usando windows 98.
Dejemonos de fanatismos y empecemos a valorar las cosas como son, Opera es una gran software hay que aceptarlo y dejar a las personas utilizarlo, y si en algun momento encuentran mejores funcionalidades en otro programa, cambiaran asi de simple, tampoco estamos firmando un contrato vitalicio o algo asi, y lo digo por que me parece que muchos tienden a tratar de imponer a los demás ciertos programas, solo por considerar que el usuario no sabe elegir, recomendaciones se agradecen pero el tratar de imponer algo es muy diferente (como cambiarle el navegador a alguien sin avisarle antes).
Soy usuario de Linux y aun así realmente jamás preferiría un producto sobre otro únicamente por su licencia. Tanto en Windows como en Linux Opera me va apreciablemente más rápido que cualquier navegador con motor Gecko, eso para mi vale más que cualquier licencia.
Saludos.
no se puede discutir quien es mejor. Entre Firefox y Opera hay una diferencia de filosofías dentro las cuales no cabe razon para poner una frente a otra.
-Por un lado Firefox nos ofrece un navegador ultrasencillo y altamente configurable
-Opera es una suite de navegador, con casi todo incorporado.
Se podria comparar a Opera con Seamonkey, pero seria una conversacion obsoleta.
Si quieres libertad elige ffox. si quieres comodidad elige opera, asi de simple. (eso si, es verdad de que opera renderea mas rapido que gekco, pero en fin. un pocxo de paciencia.)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-ES; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4 RULZ!
QT es libre, pero no GPL, esta bajo la licencia QPL, que es INCOMPATIBLE con gpl, es a eso a lo que me referia
#No tiene nada que ver ligereza con licencia obviamente, era por picar Es curioso que la gente diga "opera suck" sólo por su licencia ¿si cambiara a libre se convertiría en la ostia así de la noche a la mañana?#
Sí, aunque bueno, de mi konqui que no me saquen...
#54, hmm cierto, hace mucho tiempo que no investigo del tema, la ultima vez que oi de eso, fue en una congreso sobre Software libre (hace algunos años), donde se hablaba sobre QT y su "problema" debido a que partes de su código no estaban liberadas y que "por consiguiente" no eran aceptados completamente por parte de los seguidores del software libre.
Pero gracias vale aclarar asi los datos, y no solo atacar a alguien solo por no estar de acuerdo respecto a alguna cosa
y.. ¿Como que meneame ya no es lo que era? ¿Como era antes?
cels, es exactamente cómo dices, si Opera fuera libre de un dia para otro pasaria a ser bueno (o por lo menos mejor).
Pero supongo que entenderas que no merece la pena probar un navegador y acostumbrarme a el si no puedo asegurarme que las actualizaciones van a ser gratuitas (y libres).
Nadie puede asegurar que Opera 9.1 sea gratis, a que joderia mucho a los 'Operarios'. Con Firefox sabemos eso de antemano. Eso es una ventaja de la libertad.
Comparar desde el punto de vista técnico dos versiones concretas de distintos programas es una aberración. El software debe tener una continuidad (una vida). Que el firefox 1.5 consuma más memoria que Opera 9 es una circunstancia que el paso del tiempo (y los desarrolladores que trabajan por la libertad) se encargará de solucionar.
Algunos han llamado fanáticos a los que no queremos usar opera, simplemente, por ser privativo. Eso es adelantarse a los acontecimientos y andar con cuidado.
Quiero ver la evolución de esas discusiones dentro de unas pocas versiones. Si liberan Opera, ganamos los 'fanáticos del software libre', si dejan de regalar Opera, también ganamos los 'fanáticos del software libre' y si Opera sigue siendo 'gratis', se aplaza la victoria de los fanáticos. La victoria de unos no significa la derrota de otros, que no se confunda nadie, aquí ganamos todos