Publicado hace 11 años por --293932-- a conspiracionglobal20.blogspot.co.uk

Total, que la "Telegestión" no es ni más ni menos que "su comodidad de lectura", y por supuesto a nuestra costa. ¿Quién exige ahora un informe de inocuidad de esa masiva y doble emisión de microondas? Gracias por tenernos informados. Comparto y "meneo".

Comentarios

Ergo

Antes de seguir con conspiraciones y reproches sin fundamento: Léase Norma UNE 20572 y consulte la International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP).

#magufos_everywhere

Carlos_Casanueva

El texto está lleno de errores y no incluye ninguna referencia que explique lo que denuncia. Se vota erronea en estos casos? Ahí va mi voto.

P

Menuda chorrada de artículo, lleno de errores científicos garrafales, algunos bordeando lo cómico.
Si la transmisión de datos mediante la norma Wimax fuera nociva para la salud hace años que estaríamos fritos. Hay que tener en cuenta que incluso algunos protocolos WiFi emiten por encima de los 3,5 Ghz (justo lo contrario de lo que se dice en el "artículo"). Y ya ni hablemos de un móvil o cualquier otro aparato electrónico moderno que pueden multiplicar por varios factores esos parámetros. Pobrecillo, menudo cacao, luego dice que las antenas de telefonía se van a colapsar por tantos contadores de la luz emitiendo en wimax los datos a Iberdrola. Vamos, festival del humor.
Catetada conspiranoica de libro.