Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
Fijaos en el siguiente enlace: http://www.puntogeek.com/2011/09/19/pasado-presente-y-futuro-de-logos-famosos-humor/
Es una evolución, en clave de humor, de la posible evolución que sufrirán los logotipos de diferentes empresas al cavo del tiempo (arrastrados por el minimalismo). A mitad de la página, aparece la evolución de Microsoft... Y el diseño ficticio en clave de humor que idearon para 2020, es ya una realidad en 2012
Es una evolución, en clave de humor, de la posible evolución que sufrirán los logotipos de diferentes empresas al cavo del tiempo (arrastrados por el minimalismo). A mitad de la página, aparece la evolución de Microsoft... Y el diseño ficticio en clave de humor que idearon para 2020, es ya una realidad en 2012
#8:
Minimalista, simple, al grano. A muchos os va a parecer feo ahora, pero puede calar. Curioso el cambio de imagen tan radical que quiere transmitir Microsoft ahora, va a estar interesante si mejoran la experiencia de usuario.
#5:
Es lo que ha hecho Steve Ballmer en su tiempo libre con el paint, ¿no?
#34:
Al final hasta acabarán metiendo un núcleo Linux en Windows, igual que hizo Apple con MacOS y BSD.
De momento han empezado con el logo: se nota inspirado en la bandera de Finlandia, cuna de Linux.
De momento han empezado con el logo: se nota inspirado en la bandera de Finlandia, cuna de Linux.
#21:
Molaría si fuera feo ... pero no es feo. A mi me parece muy acertado, yo si fuera Microsoft también hubiera comprado este logo. No mola . Linux tendrá que ponerse las pilas en tema gráfico/estético.
#23:
Joder hasta el logo de Windows se ha vuelto azul por completo
#22:
No se ...Microsoft Ibuprofeno, o Diazepán Windows. Ahí quedaría mejor.
#41:
Soy el unico de todos los comentarios al que le gusta este logo más que ningún otro de los que han tenido?...Casi es un milagro que no usarán transparencias/rebordes 3D/mariconadas varias...Simplicidad, que no le viene mal a la empresa de marras. ;))
#29:
Simple y minimalista, como pretenden que sea Windows 8. Me parece muy correcto.
#35:
Comentarios típicos como los que ven un cuadro abstracto y dicen "eso lo hace mi hijo de cuatro años". La profesión de diseño gráfico no se basa en "voy a diseñar el concepto más recargado y con más colorines" sino "el más apropiado", y si se ha llegado a la conclusión de que querían expresar lo que expresa ese diseño, pues adelante.
Yo, después de los test de memoria que prueban que Windows 8 consume menos RAM que el 7, y las novedades a nivel de interfaz de usuario, tengo bastante confianza en esta nueva versión. Tras haber pasado por los tres grandes sistemas operativos (W, Linux y OSX) con windows tienes mucha más libertad que con OSX y es menos complejo de tratar que Linux.
Yo, después de los test de memoria que prueban que Windows 8 consume menos RAM que el 7, y las novedades a nivel de interfaz de usuario, tengo bastante confianza en esta nueva versión. Tras haber pasado por los tres grandes sistemas operativos (W, Linux y OSX) con windows tienes mucha más libertad que con OSX y es menos complejo de tratar que Linux.
Comentarios
Qué feo, ¿no? No mola.
#1 pues a menearlo entonces
Desde luego el diseñador no se ha matado mucho pensando un logo no. Me recuerda a la bandera de Finlandia, no se por qué.
#1 ¿Tu te acuerdas de como era el logo de Windows Millenium?
Pues eso.
Es lo que ha hecho Steve Ballmer en su tiempo libre con el paint, ¿no?
Quieren lavar su imagen de SO 'bugero', eso ha quedado claro.
Parece una ventana... oh wait!
Minimalista, simple, al grano. A muchos os va a parecer feo ahora, pero puede calar. Curioso el cambio de imagen tan radical que quiere transmitir Microsoft ahora, va a estar interesante si mejoran la experiencia de usuario.
Qué hartura de la moda esta de la simplicidad y el minimalismo...
PD: Lo malo no es esta estupidez, lo malo es que la única versión que he probado del 8, en fin...mejor esperar a la final a ver si sale algo decente.
#3 Tú dices eso sin despeinarte, pero no te puedes imaginar de la inversión y lo muy pensado que estará este logo conceptualmente. Que al final sea simple no quiere decir que no lo hayan currado. Espero no lo digas en serio.
Excesivamente simple. No me gusta. Le faltan colorines.
#11 te atraen los colores y las luces??? MMmmmhhhhhh
Muy apple
Que cosa mas fea, parece que está roto y lo han pegado mal
Un poco cuadrado, seguro que algun diseñador habrá pillado mucho dinero con esta tontería
#10 No se debe valorar por el trabajo que ha llevado hacerlo sino por el resultado.
No menosprecies la opinión de la gente a la que va dirigido.
#16 Pues yo estoy casi seguro que este logo va a terminar calando, pero es impactante el cambio de imagen.
#10 Me encantaría conocer tu opinión sobre el concepto de este logo. ¿Qué te transmite a ti?
#18 Ya lo he dicho en #8
Se parece a la bandera de Finlandia, habrá tenido algo que ver Nokia.
Molaría si fuera feo ... pero no es feo. A mi me parece muy acertado, yo si fuera Microsoft también hubiera comprado este logo. No mola . Linux tendrá que ponerse las pilas en tema gráfico/estético.
No se ...Microsoft Ibuprofeno, o Diazepán Windows. Ahí quedaría mejor.
Joder hasta el logo de Windows se ha vuelto azul por completo
Bueno, siempre podía haber sido algo más simple; fijaos en el de Euronews.
Esta muy currao.
Fijaos en el siguiente enlace: http://www.puntogeek.com/2011/09/19/pasado-presente-y-futuro-de-logos-famosos-humor/
Es una evolución, en clave de humor, de la posible evolución que sufrirán los logotipos de diferentes empresas al cavo del tiempo (arrastrados por el minimalismo). A mitad de la página, aparece la evolución de Microsoft... Y el diseño ficticio en clave de humor que idearon para 2020, es ya una realidad en 2012
Es un cambio atrevido, ya tocaba.
¿Para cuando una versión española, Ventanas, con un torito?
Simple y minimalista, como pretenden que sea Windows 8. Me parece muy correcto.
#5 Lo creas o no, producir esa ventana (porque es una ventana), cuesta muchas horas de duro y arduo trabajo, no se hace en el tiempo libre tan tremenda y bella perfección en sí misma.
Como sigan quitandole cosas el próximo va a ser un puto cuadrado.
#30 Ya veo que el "arte" es subjetivo y por lo que comentas el nivel de conocimiento del diseñador también lo es.
Feo con avaricia... Harto del minimalismo: ¡Quiero botones, colorines y efectos mierderos a tutiplén!
Al final hasta acabarán metiendo un núcleo Linux en Windows, igual que hizo Apple con MacOS y BSD.
De momento han empezado con el logo: se nota inspirado en la bandera de Finlandia, cuna de Linux.
Comentarios típicos como los que ven un cuadro abstracto y dicen "eso lo hace mi hijo de cuatro años". La profesión de diseño gráfico no se basa en "voy a diseñar el concepto más recargado y con más colorines" sino "el más apropiado", y si se ha llegado a la conclusión de que querían expresar lo que expresa ese diseño, pues adelante.
Yo, después de los test de memoria que prueban que Windows 8 consume menos RAM que el 7, y las novedades a nivel de interfaz de usuario, tengo bastante confianza en esta nueva versión. Tras haber pasado por los tres grandes sistemas operativos (W, Linux y OSX) con windows tienes mucha más libertad que con OSX y es menos complejo de tratar que Linux.
#35 Todo eso que comentas es depende del color o los ojos con los que se mire, han habido pintores, que han muerto y sus obras de arte no daban dinero por ellas, una vez muertos, han valorado ese trabajo.
Esto quiere decir, que el simple hecho de que sea Microsoft y tenga muchísimo dinero y le hayan pagado una pasta por ese diseño a quien lo diseño, no quita que haya gente desconocida y que con un photoshop, te haga ese logo y lo supere con creces.
Tu vas a un restaurante de tios y tias pijas, les metes agua fontvella en una botella Bling H2o y se lo tragan, simplemente hay muchas cosas que son psicologicas, ya que el dinero es simplemente vanidad.
No veamos cosas donde no las hay, ese diseño se han basado en el mismo formato que tiene, pero dandole un toque más "tridimensional" y más simple, pero eso no quiere decir que sea la panacea o darle dificultad a dicho logo, como algo fuera de lo común.
Me recuerda a la evolución del logo de Google Chrome / Chromium que pasó a ser una versión mucho más sencilla
Duplicada: Este es el nuevo logo estilo Metro de Windows 8
Este es el nuevo logo estilo Metro de Windows 8
fayerwayer.comSimple, como en teoria va a ser su nuevo sistema operativo. Tengo ganas de ver que tal esta el SO nuevo.
Lo que le falta a esta gente es sacar el sistema operativo muy barato, en plan Apple. Quien no se lo va a comprar por 20 € o poco mas?
ejem ejem fracaso! eeeeejeeemm...
Soy el unico de todos los comentarios al que le gusta este logo más que ningún otro de los que han tenido?...Casi es un milagro que no usarán transparencias/rebordes 3D/mariconadas varias...Simplicidad, que no le viene mal a la empresa de marras. ;))
Pues a mí me gusta, no tanto la tipografía, pero es sencillo y limpio, me parece acertado que microsoft abandone el barroco de una vez.
pues a mi me gusta... aunque tambien me encanta el logo del primer windows...
#26 Autocorrección propia: sobra un "evolución" y cavo es 'cabo' (tecleé sin querer).
"Conforme creció la potencia de los ordenadores para mostrar las fuentes en pantalla con más definición, dar más colores y gradientes a los gráficos o crear efectos de perspectiva lo que empezó como una ventana evolucionó hacia una bandera"
Y que eso lo diga Microsoft de su Windows...
Para #31. El próximo logo podría ser un...
#26 Muy bueno, pero erraron, no es el logo de Microsoft, sino el de Windows.
#26 Curioso. No sabía que el logo de Volkswagen ha evolucionado a partir de una esvástica.
Le ponen las letras en Comic Sans y ya puede competir con el de madrid 20020
#26 ¿Esa página predice la muerte de Nokia en el 2015? Pues creo que va bien encaminada
Están apostando para sistemas operativos para móviles. El logotipo denota simplicidad y ligereza, básicamente los dos aspectos más importantes que un sistema para móviles debe tener. A mí me mola. Han sabido plasmar la idea.
Al margen de mi opinión, tengo que decir yo soy de software libre de toda la vida Vamos, que no me voy a comprar un móvil con Windows instalado.
#26 El de Firefox, fino fino je je je.
Es bueno, soy creativo de agencia y veo una propuesta acertada.
#8 No es mas que una versión "modernizada" del logo de Windows 1.0.http://s3.alt1040.com/files/2012/02/windows1.jpg
A mi me gusta bastante, es hora de dejar atrás los cuatro colores.
La tipografía es genial, ¿es Calibri?
#55 El logo de Windows Phone 7 ya no lleva los 4 colores.
Mmmm... no veo a la gente poniendo pegatinas de ese logo en sus coches. El logo que sí es una obra maestra es el de Apple, que después de 30 años sigue siendo moderno con apenas un retoque.
Está bien, pero dado que los "tiles" de la interfaz Metro de Windows son de colores, los recuadros podrían haberlos hecho de colores, aunque fuera en tonos pastel sin ser chillones.
#39 Yo creo que la licencia de Windows deberia ser más barata, pero es imposible que cueste lo mismo que el de Apple, ya que Apple tiene esos precios porque tambien se encarga del hardware y sacan los beneficios de este, siendo el SO un complemento. En el caso de Microsoft el negocio es sólo la licencia..
Va con la tendencia de hacer que los logos sean minimalistas, pierdan todo detalle superfluo... (relacionada con un toque de humor: http://www.designals.com.ar/2011/09/pasado-y-futuro-de-logos-famosos/ )
Pero lo realmente rompedor es que no ha seguido esa otra tendencia de poner el nombre todo en minúsculas.
No sé de diseño ni nada, pero diría que el mayor acierto entre los logos de Windows es el de Vista. Es tan fácilmente reconocible que ni siquiera necesita qué representa el logo... lo mismo que ocurre con algunos de los logos más conocidos del mundo (Apple, Nike...). Con haberle puesto a ese logo un 7 o un 8 ya tenían para las siguientes versiones.
Los que decís que es bonito, está bien, es acertado y demás, ¿diríais lo mismo si lo hubiera hecho un desconocido?
A mi sinceramente me parece una auténtica mierda, invertir miles o millones en eso... Pufff
ventanas... y azules... ¿BSOD?
#8 Es un puñetero logo, era una ventana de 4 colores, más minimalista que eso es simplemente... un pastel.
#41 no, de echo es un trabajo correcto q sigue la tendencia actual. No despunta por innovador, tan solo da el paso lógico.
#13 Eso mismito he pensado yo.
Está claro que han pegado un golpe en la mesa. Me gusta que esten haciendo grandes cambios con la interfaz de usuario, logo, kernel, prestaciones, etc. Puede que no guste pero es con cambios a gran escala cuando se evoluciona al crear nuevas formas de competencia.
Unity no gustaba a nadie hace 1 año y ahora tiene mas fans que detractores con Ubuntu 12.04 a la vuelta de la esquina, OS X Lion lo pusieron a caer de un burro al principio por su excesiva similitud a iOS y ahora todo el mundo lo adora.
Aunque no niego que el logo se puede hacer en 10 min con el Paint mismo jejeje.
¿Son 4 pantallazos azules?
#38 Aquello era una filtración, nada oficial.
#34 Por cierto, que yo estoy encantadísimo de que Mac OS X sea Unix
#38 No es duplicada, el color es completamente diferente, y en una noticia en lo que lo importante es la imagen es suficiente.
No es minimalista, es insipido. Cosas cuadradas... sin duda la mentalidad de windows la ha capturado a la perfección, gran trabajo chicos, este logo no dice NADA interesante.
JODER, PERO, ¿¿POR QUÉ NOS CAMBIAN TODO AHORA?? ¿¿POR QUÉ?? ¡¡SI WINDOWS 7 VA DE COJONES!! SÓLO HACE FALTA EMPEZAR A TENER UN POCO DE FE EN SUS PRODUCTOS PARA QUE TE FOLLEN POR EL CULO.
A ver, soy diseñador. Una cosa es minimalismo y otra muy distinta es tomar el pelo a la gente. Este logo consigue muy bien lo segundo pretendiendo excusarse en lo primero: Una auténtica tomadura de pelo.
#10 Como diseñador, lo siento, pero no se han trabajado una mierda esta basura de logo.
Hombre, no se puede negar que los diseñadores han sido honestos y consecuentes:
... han creado una basura de logotipo para representar a un sistema basura.
#12 jajajaja +1
#57 ¿el de Coca Cola entonces que es?
#59 Claro barato, pero tienes que tener una mac de cojones para poder utilizarlo.
hola, me inquieta que nadie se ha percatado del "error" de perspectiva del logo. según los creadores, quisieron con esto logo alejarse de la idea de realismo (3d, texturas, brillos, sombras, volumen) y acercarse a la idea más minimalista de la interfaz metro, pero vean esto:
http://imjustcreative.com/wp-content/uploads/2012/02/windows-8-logo-design-perspective.jpg
si es una ventana, y está en perspectiva, las lineas deberian tambien estar en perspectiva, entonces, si no las hicieron así, fue a proposito, pero para qué hacerlo en perspectiva si se querian alejar del concepto de realismo? por eso se ve raro.
Y a mí que me suena de algo el logo.
#13 Muy ubuntu, poniendo el nombre en letras llanas.
A mi me parece que lo del logo es lo de menos... He probado una beta del w8 y no es mas horrible porque no se puede, el manejo ahora es angustioso.
Me parece muy bien que se utilice en tablets, pero, déjandolo así para el ordenador le van a dar mucho por c...,
PD1: El tema de los menus no se puede cambiar sino es con software de terceros.
PD2: Alguien me explica como se cierra Internet explorer en W8? (y que no sea con el administrador de tareas) jajaja
A mi solo me llama la atencion la tendencia de que todo tenga que ser Azul
Pero hay ganas de probarlo. El Win7 a mi me parece que va bastante bien. (aunque a veces es algo pesado con los avisos de permisos). Si encima el 8 dicen que va a consumir menos ram, y que la interfaz va a ser mas comoda aun.. pues ya estamos esperando.
Cuando he leido que han necesitado 1000 palabras para describirlo ya me he imaginado... y cuando lo he visto se ha confirmado: VALIENNNNNTE ZURULLACO DE LOGO!!! Steve Jobs se tiene que estar partiendo de risa allá donde esté!
#34 Supongo que querrás decir un nucleo UNIX, porque Linux y BSD poco tienen que ver.
Lo había leído así por encima, y pensaba que el nuevo era el segundo que sale, resulta que es el de la versión 1.0! Pues me gusta mas este, podrían volverlo a usar.
Pues es feo, feo. De todos los demás, el único que me parece más feo es el del windows 1.0. El tercero sería el de W2k, un poco sobrecargado. La verdad es que el que más me gusta es el del 3.1.
Me parece tan chorzo como sus productos.
edito: como sus sistemas operativos. Hay productos que estan bien.
#83 Por mí como si reducen el SO a un fondo de pantalla y volvemos a la consola de comandos.
La interfaz del XP sigue siendo muy superior a la del W7.
Viva Ubuntu! jajaja
No es que sea un profesional del tema, pero el diseño me gusta. Ni carga a la vista ni hay ángulos que no estén en armonía con el resto, a mi me parece un acierto.
De hecho casi todo lo que leo sobre W8 me parece bastante interesante, creo que va a sustituir a XP como mi segundo sistema operativo.
Me gusta, va con la estética Metro
Recomiendo este artículo sobre el tema: http://wintablet.info/2012/01/metro-ui/
YA se sabe, el trabajo de los demás siempre es fácil y yo se hacerlo mucho mejor pero no lo hago porque siento que voy a estafar a los demás y soy muy buena persona para hacerlo o quizás no lo hago porque mi trabajo es mucho mas importante o porque yo soy muy mio.
P.D el texto se ha escrito sin signos de puntuación a propósito.
P.D.2 a mi me gustaba mucho mas la ventana ondulada.
#73 ¿Pagarías anualmente por usar un Windows 7 estable y cada vez más optimizado? El soft privativo tiene que evolucionar y ofrecer cosas nuevas para que vuelvas a comprar otra versión supuestamente mejor aunque no la necesites.
#59 ¿Saben cuanto les cuesta el Windows a los fabricantes y a cuanto lo venden al público? Pues sí, carece de toda lógica.
Quizás sus costes son elevados porque se empeñan en reinventar la rueda con cada versión, y con eso de minimizar costes también perder funcionalidades al mismo tiempo.
#94 La pregunta debería ser ¿por qué darle a los usuarios motivos para volver a instalarse el XP?
#94 Anda que los foros no estaban llenos de demandas y sujerencias por parte de los usuarios para mejorar los sistemas operativos. Pero la prioridad de Microsoft nunca ha sido satisfacer las necesidades de los usuarios.
El principal motivo por que el que la gente sige utilizando Windows es porque quieren seguir utilizando la misma interfaz que vienen utilizando desde hace 12 años. Si les cambias eso y se encuentran que el nuevo SO le han recortado funcionalidades o se comporta de forma diferente, la primera reacción es de rechazo. En los entornos profesionales es incluso más importante tener un entorno estable. Ejemplo del Office 2010, que entrará en los libros como ejemplo de fracaso.
Si a Microsoft le obligasen a devolver el dinero igual que si te compras una camisa queno te gusta, no se andarían con tantas iniciativas creativas.
Pues a mí me mola el logo. Va en la línea del estilo que ya están usando para Windows Azure, es lógico que quieran ir convergiendo.
#79 Es un logo, no el unreal engine
#95 Tranqui, que ya irá detras linux copiandole como siempre todas esas "reinventadas de rueda".
Ahhhhh!!! Mis ooojosssss!!!