Hace 11 años | Por comeflores a youtube.com
Publicado hace 11 años por comeflores a youtube.com

Trabajadores cortando los tendones de las patas del ganado con cuchillos para controlarles mejor o pegándoles con palos en la cabeza. También se ve descargar a los animales de los barcos colgándoles por la cabeza, o su matanza cuando les cortan el cuello repetidas veces mientras el animal se desangra vivo, todo esto estando completamente conscientes. Éstos son algunos de los horrores que ha encontrado la organización Compassion in World Farming en explotaciones ganaderas en Egipto, Turquía e Indonesia. (Vídeo violento y difícil de ver).

Comentarios

comeflores

En Egipto vimos a trabajadores cortar los tendones de las patas del ganado con un cuchillo para que fueran más fáciles de controlar. Ésto y todo lo demás que se muestra en el video viola las recomendaciones de bienestar durante transporte y matanza por el OIE (also known as the World Organisation for Animal Health).
En un matadero turco las ovejas son colgadas boca abajo por una sola pata y llevadas así hasta la sala de matanza.
En Egipto vimos como a los animales los golpeaban en la cabeza con un palo. En algunos casos tienen que aguantar varios golpes hasta que el animal está tan mareado que cae al suelo cuando le realizan el corte en el cuello. En algunos mataderos los trabajadores no le realizan un corte limpio al animal, lo que le produciría una muerte más rápida. En vez de eso, simplemente le clavan el cuchillo en el cuello, y aún después de hacerlo varias veces, el animal se mantiene de pie en sus cuatro patas mientras lentamente se desangra. Al final - varios minutos después del primer corte - los animales caen al suelo.
En Indonesia fuimos testigos de como descargaban al ganado después de un viaje de cuatro días por mar desde una de las islas. Los animales están vivos y consientes. Con una grua los levantan - colgándolos por la cabeza en grupos de tres - para transportarlos del barco al camión.
En Turquía seguimos el proceso de la matanza de una vaca. La abren en canal cuando probablemente aún estaba consciente. Para nuestro horror, vemos un ternero salir del animal. Estaba vivo. Después de sólo dos minutos de vida, lo matan y lo tiran a un cubo de de basura.
Horrible como es este vídeo, hemos omitido secuencias aún peores por miedo a que el video fuera aún más difícil de ver.
http://www.acompassionateworld.org/2012/05/new-film-needs-urgent-action/

erbauer

#16 Eso sólo demuestra que eres más empático con los animales con sistema nervioso central porque son más parecidos a ti. El dolor es una respuesta al estrés.

comeflores

#17

No es que sean más parecidos a mí, es que para sentir necesitas un sistema nervioso central. Si careces de él(como es el caso de las plantas), también careces de cerebro que es el que da lugar a una mente y por lo tanto a experiecias como pueden ser el dolor, el hambre o el placer. Las plantas carecen de todo ésto, no sienten, no tienen intereses, ni siquiera son conscientes de su propia existencia. ¿Qué hay de malo en comérnoslas entonces? ¿Me vas a decir que arrancarle una hoja a una lechuga es lo mismo que arrancarle una oreja a un cerdo?

En cuanto al dolor... "El dolor es una experiencia sensorial (objetiva) y emocional (subjetiva), generalmente desagradable, que pueden experimentar todos aquellos seres vivos que disponen de un sistema nervioso." http://es.wikipedia.org/wiki/Dolor . Una gallina siente dolor, una lechuga no.

erbauer

#14 Como animales, soy omnívoro. Considero que hay que minimizar el sufrimiento causado a los animales.

Tú crees que matar animales para comer es injusto. Otra gente cree que el sexo anal es aberrante. Son creencias, no se pueden discutir las creencias. ¿Por qué en tu sistema de valores el reino animal es intocable y el vegetal o el funghi no? Eso es algo que aparece en vuestras escrituras no puedo discutirlo. Lo que no puedo admitir es que los veganos y vegeterianos nos llamen asesinos y torturadores a los que comemos carne.

RespuestasVeganas.Org

#15 "Tú crees que matar animales para comer es injusto. Otra gente cree que el sexo anal es aberrante. Son creencias, no se pueden discutir las creencias."

¿Decir que no te deben hacer eso mismo a ti también es una creencia?

erbauer

#19 No creo que se deban comer personas, si tú crees que sí, adelante. Pero te recuerdo que es ilegal en probablemente todos los países.

#20 ¿Por qué no debemos asesinar humanos? ¿es irracional hacerlo?

erbauer

#21 Eso es reducción al absurdo y no dialogo con tramposos dialécticos.

#22 jajaja como te escaqueas!

erbauer

#23 No discuto de religión. Y lo del sistema nervioso central, y el alma de los animales es religión. Ni me vas a bajar del burro ni quiero que tú te bajes.

RespuestasVeganas.Org

#24 Imaginate que fueras tú quien está siguiendo los dogmas de una religión. Mira lo que dicen los religiosos:

"Los científicos de hoy, hablo de los científicos seculares, la mayoría de ellos creen en la investigación con animales. Creen que pueden utilizar animales y ser tan compasivos como sea posible, por ejemplo, en la investigación para la cura del cáncer o algo por el estilo. Los científicos creen en esto. La gente de los derechos de los animales dice: "usted no tiene derecho de hacer eso porque un animal es igual que un ser humano", y el científico secular responde: "pero eso es una tontería, existe una diferencia entre los seres humanos y los animales". Luego le preguntan a ese científico evolutivo: "¿Cuál es la diferencia?" y él no puede responderles, él sabe que hay una diferencia pero no conoce la palabra de Dios, él está en un dilema, es irónico, él sabe la diferencia, pero si cree en la evolución los defensores de los animales lo tienen atrapado, él no puede discutir con ellos porque no puede decir: "yo creo que el hombre es la creación especial de Dios". Algunos científicos son creyentes, pero hablo de los científicos seculares, ellos realmente se encuentran en un dilema."

http://logosmasespiritu.blogspot.com.es/2009/04/el-punto-de-vista-mundial-cristiano.html

comeflores

#20 Que algo sea ilegal no significa que este mal o al revés. Hace no muchos años tener esclavos era legal y estaba a la orden del día, ¿significa eso que estaba bien? Pues no, ni antes ni ahora. Lo mismo pasa con los animales no humanos en la actualidad: se les compra y vende como si fueran cosas, se les explota y se les mata, y todo ésto en muchas ocasiones con maltrato de por medio, a veces sádico como el que se ve en el vídeo. Y todo ésto innecesario y sólo por placer, comodidad, tradición, cultura... no se pueden justificar tales actos con ninguna de estas cosas.

comeflores

#7 Yo entiendo que esa es una forma de pensar que está muy arraigada en la sociedad, que somos animales omnívoros y por tanto debemos alimentarnos de otros animales, pero no es así. Ser omnívoro no significa alimentarnos de otros animales necesariamente. Y ésto no sólo lo digo yo, lo dicen las organizaciones de la salud más importantes y reconocidas actualmente, y lo estamos probando cada día millones de vegetarianos y veganos por todo el planeta.

Dices que es nuestra naturaleza, pero ¿es que acaso actuamos acorde a nuestra naturaleza en la vida diaria? Hemos cubierto la mayor parte de tierra firme con alfalto, volamos en aviones sin ser animales voladores, usamos una especie de cacharro para calentar nuestra comida que funciona por ondas electromagnéticas y usamos lejía a base de cloro tóxico para mantener nuestras camisas super blancas, entre otras miles de cosas, y nadie se cuestiona nada de ésto ni deja de hacerlo porque "no es natural". Pero ahora, para esclavizar y matar animales para comérnoslos sí que podemos justificarlo con que es nuestra naturaleza y los demás animales lo hacen. No tiene sentido, espero que comprendas lo que quiero decir.

D

#9 No seas victimista ni exagerado.

erbauer

#10 Esas cualidades te las dejo a ti.

lakitu

Mother of god ........ Lo que somos capaces de hacer los humanos ...

D

¿"alma de los animales"?

¿"el sistema nervioso central es religión"? x 2

iluap

Deleznable... No estoy en contra del consumo de carne animal pero deberiamos tratarlos eticamente. Si no somos capaces de hacer esto con una inteligencia desarrollada, no merecemos la supervivencia como raza aunque, veindo lo que nos hacemos unos a otros no es de extranar. Verguenza de ser humano...

D

#3 Matar y utilizar a los individuos como a objetos y no como a sujetos es incompatible con la ética, así que hablar de matar y explotar a los animales de manera ética es un oximorón.

iluap

#4 Posiblemente desde tu punto de vista es un oximoron pero seguimos siendo animales. No veo la necesidad de hacer sufrir a los animales que vayamos a comer.

marlasinger

#5 ¿Qué entiendes por sufrir? Matar es hacer sufrir ¿no crees? Es quitarle lo único que tienen, su propia vida. No existe una forma ética de matar, porque matar en sí mismo no lo es.

iluap

#6 Por sufrir entiendo sentir un dolor fisicamente. Se puede morir sin sufrir y matar sin hacer sufrir. Entiendo tu punto de vista perfectamente pero no estoy de acuerdo: como te dije antes, somos animales y, por naturaleza, nuestra dieta se basa en otros seres vivos.
Siento que esta discusion no nos llevara a cambiar de opinion a ninguno de los dos pero te agradezco las noticias que subes y que expongas tus razones educadamente.

D

#5 Me refiero a que matar en sí no es ético, por eso hablar de matar éticamente es igual de incoherente que decir "violar éticamente", aunque se haga sin dolor.

erbauer

#5 Te ahorro el trance de seguir discutiendo porque es darse cabezazos contra la pared. Eres un monstruo, un asesino, un nazi, un genocida. Los animales son nuestros hermanos. La gente con conciencia no come cosas con ojos. Y no es algo discutible.