Hace 10 años | Por --68321-- a lanacion.com.ar
Publicado hace 10 años por --68321-- a lanacion.com.ar

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció anoche que creará las "Milicias Obreras Boliviarianas", con un total de hasta dos millones de personas a quienes se les dará armas, con el objetivo de "entrenarlos para defender la patria" y generar "respeto" entre los opositores políticos.

Comentarios

bensidhe

#22 en Venezuela no se reparten armas entre seguidores de ningún partido, el proyecto de la Milicias Populares ya lo inició Chávez, se trata simplemente de un Ejército Popular al que se alista quien quiere, que se guía por criterios de defensa del país y no bajo la dirección de ningún partido político.

Y por supuesto estoy a favor, Venezuela debe tener un Ejército estructurado para defender su Revolución ante injerencias o golpes de estado. Como dice #13, si Salvador Allende hubiese hecho algo similar... las cosas hubieran sido muy distintas en Chile y en Latinoamérica en general.

bensidhe

#30 como digo en #27, este proyecto de Milicias Populares ya lo inició Hugo Chávez. No es ningún paso previo a una guerra civil sino prevenir la defensa para que no haya ningún golpe de estado.

Y es que lo que ha habido hasta ahora en Latinoamérica han sido golpes de estado apoyados por la élite económica del país, por las grandes empresas, por el alto mando militar... que derivaron en matanzas y genocidios. Un Gobierno no debe esperar a que eso ocurra y debe estar prevenido.

En resumidas cuentas, las Milicias Populares asegurarán la Paz en el país, son fuerzas armadas de carácter defensivo.

D

#33 Personas conocidas por liarse a tiros en las puertas de los colegios electorales a las que se les dan armas para que defiendan la paz.

Oye, que vamos a armar a los peperos para que se defiendan de los escraches...

rojo_separatista

#27, pues mal vamos si un ejército popular no tiene dirección política, ahí tienes de ejemplo lo que le pasó a Allende con un ejército "neutral", es fundamental entender el carácter de clase del estado y sus instituciones y que en la lucha de clases no puede existir un término medio y la "institucionalidad" se puede mantener al márgen cuando se desarrolla un porceso político que pretende ser revolucionario, por suerte para la revolución bolivariana creo que te equivocas.

bensidhe

#55 disculpa pero no sé si me equivoco. No he dicho que el Ejército no tenga que tener dirección, pero su dirección debería ser emanada de sus propias estructuras así como del Estado, no bajo las directrices de un partido político.

Eso es lo que he dicho, si en realidad estas milicias estuviesen dirigidas por el PSUV o el PCV me gustaría que me dieses un enlace para confirmarlo. Querría saber el razonamiento a por qué estarían dirigidas por un partido político y no por estructuras propias.

D

#22 Que se lo vayan a dar a los seguidores de su partido no lo he visto en el vídeo. ¿Me enlazas el momento exacto en que lo dice?

IvanDrago

#22 A mi personalmente, no me gustan las armas, pero comprendo lo que hace Maduro y no, no es lo mismo que en otros países, en venezuela, cuba... Se gobierna por y para el pueblo, se lucha para que no pase como en otros países de latino américa en los que los burgueses viven a costa de la explotación del pueblo y regalan los recursos a empresas extranjeras a cambio de lujo para ellos y miseria para su pueblo...

No es lo mismo, pero me recuerda a el caso de Stalin, todo el mundo le critica, por los Gulag y las muertes... ¿Pero como se debía luchar contra quienes eran fieles a Hitler? Es curioso, pero pese a todos los que están en contra de Stalin hoy día se sigue celebrando la victoria de rusia contra los nazis... Es cuanto menos curioso...

Razorworks

#4 Eso comentaselo a los dueños capitalistas de los supermercados que estan empezando a desabastecerlos para que la gente inicie alguna revuelta.

gontxa

#6 ¿un tío que escupe joyas?

gontxa

#19, #21 gracias!
joer, no tenía ni idea... sí, este hombre está muy mal de la cabeza.

D

#21 Hay gente que incluso que cree en un tío que se transforma en paloma y preña vírgenes.

juvenal

¿Y no les podría dar un libro y una azada?

D

#2 No sé si usar libros y hazadas contra una invasión de EEUU-OTAN darían buen resultado. Por los cazas teledirigidos y todo eso...
El objetivo es claro y concreto. Luego cada cual que confíe en quien deba confiar. La tensión entre países socialistas y aliados de Europa-Estados Unidos va a explotar de forma salvaje. Cada país se prepara a su manera.

D

la culpa es del capitalismo. Son armas buenas y balas en favor del pueblo obrero.

Recordad al fascismo no se le discute se le aplasta. La oposicion son fascistas.

Ya queda poco para el paraiso socialista (ironic off)

emjruiz

#11 pues si hermano todavía están esperando que el paraíso socialista llegue a cuba. Y mira que hace tiempo que los socialistos llegaron al poder.

mciutti

Joder. El otro estaba como un cencerro pero este está peor.

AntiMamerto

Menos balas, MÁS PAPELLLLLLLLLLL!!!

Z

! ! ! SOVIETS ¡ ¡ ¡ ! ! ! SOVIETS ¡ ¡ ¡

Esto es lo que ya iba haciendo falta en este puto mundo capitalista.

Yiteshi

#32 Soy demócrata, no gilipollas.

Seguro?

visualito

Las armas son buenas en manos comunistas, sino preguntenle a pol pot.

Neomalthusiano

#49 A ese señor las armas se las dieron los conservadores occidentales. Sinó, pregúntale a Thatcher.

devolver-voz-asesinados-contra-pol-pot-jermenes-rojos#c-18

D

#32 A quien critico es a Maduro y a su falta de recursos como estadista para el cargo que ocupa. Armar milicias es el principio de una guerra civil abierta. Con la prudencia con que Chavez matuvo a ralla al diablo americano, que creeis que va tardar EEUU o las Fuerzas de Pacificación Internacionales en intervenir en Venezuela. El enemigo de Venezuela no es interno,es externo y ahi solo vale la diplomacia y hacer bien las cosas.

D

#32 No, gilipollas no, eres un demócrata (sic) oportunista(según la ideología del régimen imperante apelas o no a la democracia).

mmlv

#36 Demócratas oportunistas son quienes se llenan la boca de democracia mientras los gobiernos son de los suyos pero que justifican golpes de estado (golpes civico-militares, según su terminología) cuando no les gusta lo que han votado los ciudadanos.

D

#37 No paras de mentir

r

Se esta gestando un teatro pre bélico que podría, casi con seguridad, acabar en guerra civil, salpicando a varios países del entorno, a las potencias económicas les da igual las ideologías, habiendo mas de una es fácil crear una confrontación bélica, si no somos capaces de ver "los tres pies al gato cuando solo tiene cuatro" les estamos facilitando la historia, miremos mas allá de nuestras narices

vet

Chavez podía gustar más o menos, pero sabía bien lo que hacía. No daba puntada sin hilo. El problema no es Chávez, es el chavismo.

AitorD

Para generar "respeto" entre los opositores políticos, dice. Bonito eufemismo.

AntiMamerto

Uno sabe que los que comentan son unos ignorantes cuando hacen la comparación de la actual sutuación venezolana con España o Chile.

mmlv

En Chile, el año anterior al golpe de Pinochet la oposición consiguió aprobar la "Ley de control de armas", que los militares aplicaron para impedir la presencia de armas en fábricas y organizaciones populares. A pesar de que se veía venir el golpe y de que las organizaciones obreras reclamaban armas para poder defenderse, el gobierno de la Unidad Popular no aceptó.

El 11 de septiembre de 1973 ante el golpe de estado perpetrado por Pinochet con el apoyo de EEUU, Allende se dirigió por radio a los trabajadores pidiéndoles que se mantuvieran "alertas y vigilantes". No tuvieron oportunidad de defenderse, lo que vino después es de sobra conocido.

La historia de Chile es una lección que debería tener bien aprendida la izquierda latinoamericana.

D

#29 En España la historia fue la misma, tambien con pajarito incluido y ya sabemos como acabo.

D

Desvariando que es gerundio

D

Joder, ponen el vídeo del discurso entero en vez de enlazar lo que se dice la noticia. Alguien con más paciencia que yo, ¿puede decirme en que minuto menciona esto: ?

txillo

Buff, qué poco me gusta esto...

D

huele muy mal, si

IkkiFenix

Si huibera hecho eso Allende, al menos el pueblo hubiera tenido una oportunidad de parar a tiempo la dictadura capitalista de Pinochet.

D

Ay dios!!!!!!!! quiero que Marranito Rajoy haga lo mismo, please!!!!!!

D

#1 Seria el holocausto rojo, tio, no desees eso, la guerra civil empezo con una superioridad abrumadora del frente popular, lo tenian casi todo, y mira como acabo.
#25 tio, esto es España, tu dale a un cani un arma y esto parecera Dodge City.

Aqui algunos van de pacifistas, pero acaban de tener una ereccion galopante o se les ha hecho el coño pepsicola.

Ahi madre lo que me voy a reir si se hace eso en España.

D

Además de lo que se ha hablado es que es una malversación de fondos públicos para uso partidista brutal.

En fin,

Bretzel

Me parece fatal

Serujio85

Guerra Civil

neike

Si el gobierno Republicano hubiera hecho lo mismo en España no habríamos tenido 40 años de dictadura. Lo mismo para Salvador Allende en Chile.

Ya esta bien de que siempre seamos las victimas.

AitorD

#41 "Si el gobierno Republicano hubiera hecho lo mismo en España no habríamos tenido 40 años de dictadura."

Lo que hizo el Gobierno Republicano tras el alzamiento fue, precisamente, desarmar a la parte del Ejército que permaneció leal a la República, y dar armas a los sindicatos y milicias diversas. Y gracias a eso por culpa de eso (entre otras cosas, que también ayudó y mucho la desunión entre las ncientes facciones de la izquierda), tuvimos 40 años de dictadura.

D

Y lo ha anunciado antes o despues del sacrificio de 30 virgenes?

D

si la República hubiese hecho esto cuando sabían la que se avecinaba, otro gallo hubiese cantado (no se atrevieron, y cuando quisieron, fue demasiado tarde)

D

ya era hora!!!!

grande maduro!

m

¿Esto no viene siendo como la mili que había en España? ¿O va a ser voluntario?

D

Me pregunto. ¿Seguiría el gobierno del PPSOE dándonos por saco si dos millones de españoles estuviésemos formados, organizados y con armas en casa? (En EEUU la población tiene 270.000.000 de armas de fuego. El 89% de la población posee una o mas de una)

AntiMamerto

Diferentes focas comentan pero con la misma estupidez.

mmlv

Bien hecho. Si Allende hubiera hecho lo mismo la historia en Chile hubiera sido distinta, pero el presidente chileno se opuso a dar armas a los sindicatos dejando a la clase obrera en manos del fascismo pinochetista, las consecuencias: miles se asesinatos, violaciones y torturas.

D

#13 #16 Pues eso ya pasa en países capitalistas como Suiza, y no he escuchado a nadie por aquí quejándose, la verdad.

http://es.wikipedia.org/wiki/Suiza#Fuerzas_armadas

D

#13 Eres un demócrata de toda la vida

mmlv

#20 Soy demócrata, no gilipollas. Ser demócrata no consiste en poner la otra mejilla cuando viene el ejército dispuesto a torturarte y asesinarte.