Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Siempre me ha parecido interesante la idea de la panespermia para explicar la aparición de la vida en la Tierra. El problema es que traslada el origen de la vida a otro planeta, es decir, si no apareció aquí, va a ser más complicado averiguar cómo se origina. Solo conocemos las condiciones físicas, químicas, geológicas de un planeta, por el momento.
Los medios tradicionales (El Mundo, El País...) deberían recibir un cursillo básico de Internet. Internet = enlaces. Si no hay enlaces, no hay internet. Una breve búsqueda nos lleva al original en la web de la American Chemical Society: http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_ARTICLEMAIN&node_id=222&content_id=CNBP_029659&use_sec=true&sec_url_var=region1&__uuid=da48f72f-d968-4285-9a1a-c44a73b3ecea
Nota: ¿alguien me puede explicar como poner hiper-enlaces en MNM?
Los medios tradicionales (El Mundo, El País...) deberían recibir un cursillo básico de Internet. Internet = enlaces. Si no hay enlaces, no hay internet. Una breve búsqueda nos lleva al original en la web de la American Chemical Society: http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_ARTICLEMAIN&node_id=222&content_id=CNBP_029659&use_sec=true&sec_url_var=region1&__uuid=da48f72f-d968-4285-9a1a-c44a73b3ecea
Nota: ¿alguien me puede explicar como poner hiper-enlaces en MNM?
#17:
#9 Yo he entendido algo más restrictivo aún: el experimento demuestra que, si los cometas hubieran traído aminoácidos a la Tierra, éstos se podrían haber conservado tras el impacto para servir de base a la vida. En ningún sitio de la noticia se afirma que los cometas trajeran a la Tierra los primeros aminoácidos y mucho menos que éstos fueran los que generaran la vida. Es un pequeño pasito en la investigación de cómo se originó la vida, pero lo de "pudieron traer la vida" representa sólo una posibilidad. No veo la noticia especialmente importante, aunque reconozco que el titular puede llevar a falsas expectativas y malas interpretaciones.
#12:
La panspermia es una teoría sin confirmar que poco a poco colecciona nuevas evidencias, o o suprime posibles objeciones como en este caso.
Los científicos, están muy lejos de poder confirmar nada, y a pesar de eso es una de las teorías mejor valoradas actualmente para comprender como se generó la vida en la Tierra.
Posiblemente nunca se podrá confirmar como se originó la semilla inicial hace 3500 millones de años. Pudo ser un micro suceso ilocalizable que fue capaz de expandirse en innumerables formas de vidas con el paso del tiempo.
Encontrar el punto inicial será complicadísimo, pero ya se admiten varias posibilidades sin relación con la magia los milagros y tonterías similares.
Los científicos, están muy lejos de poder confirmar nada, y a pesar de eso es una de las teorías mejor valoradas actualmente para comprender como se generó la vida en la Tierra.
Posiblemente nunca se podrá confirmar como se originó la semilla inicial hace 3500 millones de años. Pudo ser un micro suceso ilocalizable que fue capaz de expandirse en innumerables formas de vidas con el paso del tiempo.
Encontrar el punto inicial será complicadísimo, pero ya se admiten varias posibilidades sin relación con la magia los milagros y tonterías similares.
#4:
es un tema antiguo y que parece que tienen muy claro en la nasa.
La vida en la Tierra puede provenir de los cometas
Cometas y teorías del origen de la vida
Los aminoácidos pudieron crearse dentro de los cometas durante su impacto en la Tierra (ING)
Evidencias de agua líquida en cometas revela el posible origen de la vida
Hallan componentes para la vida en el Cometa Wild
La vida en la Tierra puede provenir de los cometas
Publicado hace 15 años por
esp1234
a
europapress.es
Cometas y teorías del origen de la vida
Publicado hace 17 años por
--10823--
a
news.bbc.co.uk
Los aminoácidos pudieron crearse dentro de los cometas durante su impacto en la Tierra (ING)
Evidencias de agua líquida en cometas revela el posible origen de la vida
Publicado hace 14 años por
holiveira
a
sciencedaily.com
Hallan componentes para la vida en el Cometa Wild
Publicado hace 17 años por
camachosoft
a
ansa.it
Comentarios
Siempre me ha parecido interesante la idea de la panespermia para explicar la aparición de la vida en la Tierra. El problema es que traslada el origen de la vida a otro planeta, es decir, si no apareció aquí, va a ser más complicado averiguar cómo se origina. Solo conocemos las condiciones físicas, químicas, geológicas de un planeta, por el momento.
Los medios tradicionales (El Mundo, El País...) deberían recibir un cursillo básico de Internet. Internet = enlaces. Si no hay enlaces, no hay internet. Una breve búsqueda nos lleva al original en la web de la American Chemical Society: http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_ARTICLEMAIN&node_id=222&content_id=CNBP_029659&use_sec=true&sec_url_var=region1&__uuid=da48f72f-d968-4285-9a1a-c44a73b3ecea
Nota: ¿alguien me puede explicar como poner hiper-enlaces en MNM?
#5 Por lo que entiendo, pese al titular los cometas no trajeron la vida a la Tierra, trajeron los ingredientes para formar la vida, no es exactamente panspermia, simplemente que sin ayuda de los cometas en la Tierra tal vez no se hubiese desarrollado la vida.
#9 Yo he entendido algo más restrictivo aún: el experimento demuestra que, si los cometas hubieran traído aminoácidos a la Tierra, éstos se podrían haber conservado tras el impacto para servir de base a la vida. En ningún sitio de la noticia se afirma que los cometas trajeran a la Tierra los primeros aminoácidos y mucho menos que éstos fueran los que generaran la vida. Es un pequeño pasito en la investigación de cómo se originó la vida, pero lo de "pudieron traer la vida" representa sólo una posibilidad. No veo la noticia especialmente importante, aunque reconozco que el titular puede llevar a falsas expectativas y malas interpretaciones.
#5 Así?
#20 y #25 Gracias por los intentos, ya lo había probado yo pero borrando después el comentario No importa cuando el enlace es corto, pero cuando es muy largo habrá que acudir a un acortador de URL. En caso contrario queda bastante feo.
Gracias por el esfuerzo.
#5 [url=http://www.google.es/
Tras el impacto de los cometas/espermatozoides en el planeta Tierra/Óvulo aún falta por saber si continuamos en el Universo/Útero o aún tenemos la esperanza de que haya inteligencia ahí afuera...
#8 vamos a sufrir un aborto seguro
La panspermia es una teoría sin confirmar que poco a poco colecciona nuevas evidencias, o o suprime posibles objeciones como en este caso.
Los científicos, están muy lejos de poder confirmar nada, y a pesar de eso es una de las teorías mejor valoradas actualmente para comprender como se generó la vida en la Tierra.
Posiblemente nunca se podrá confirmar como se originó la semilla inicial hace 3500 millones de años. Pudo ser un micro suceso ilocalizable que fue capaz de expandirse en innumerables formas de vidas con el paso del tiempo.
Encontrar el punto inicial será complicadísimo, pero ya se admiten varias posibilidades sin relación con la magia los milagros y tonterías similares.
#12 Lo que si esta claro es que la vida evolucionó de formas de vida muy simples y que recuerde, en la egb nos decian que se formaba vida (no se, era algun video que vimos) a partir de no se que elementos quimicos mezclados daba lugar a amebas y cosas asi, o eso creo.
es un tema antiguo y que parece que tienen muy claro en la nasa.
La vida en la Tierra puede provenir de los cometas
La vida en la Tierra puede provenir de los cometas
europapress.esCometas y teorías del origen de la vida
Cometas y teorías del origen de la vida
news.bbc.co.ukLos aminoácidos pudieron crearse dentro de los cometas durante su impacto en la Tierra (ING)
Los aminoácidos pudieron crearse dentro de los com...
rsc.orgEvidencias de agua líquida en cometas revela el posible origen de la vida
Evidencias de agua líquida en cometas revela el po...
sciencedaily.comHallan componentes para la vida en el Cometa Wild
Hallan componentes para la vida en el Cometa Wild
ansa.itVa ser que esto no es tan diferente a la propia naturaleza y los cometas actúan como polen y los planetas como plantas... o los cometas como semillas...
Sin ir más lejos la estrella de Navidad trajo una vidorra del copón bendito a la curia que aún hoy sigue chupando del bote sin el menor sonrojo. Así queda demostrado que un cometa trajo 'La Gran Vida' para los afortunados curacas. Enhorabuena a curacas y a los avispados científicos que no han caído en que la riqueza inconmensurable de unos pocos significa la miseria y quizá la muerte para una mayoría asombrosamente oculta a nuestros ojos.
Ah!: Amén.
#3 Estoy de acuerdo pero ¿qué tiene que ver eso con la noticia?
#16 Pues tiene tanto que ver como que la vida la trajo a la tierra un repartidor de pizza de las galaxias.
Joder anda que vaya titular sensacionalista de narices.
"La NASA halla indicios de que los cometas pudieron traer la vida a la Tierra"
Y luego te vas al cuerpo de la noticia y te dice básicamente que han demostrado que si hubiera habido aminoácidos en un cometa, no se habrían destruido con el choque.
Pues qué bien. Vamos, que no es que tengan indicios de que la vida venga de cometas, sino que han encontrado que al no romperse aminoácidos y demás con el choque, esa teoría no es imposible. Pues hay una diferencia entre "hay indicios de que así sucediera" y "no es totalmente imposible que así sucediera".
PD: Aunque así fuera y la vida viniera del exterior, eso no arregla nada, por mucho que Iker Jimenez y su cuadrilla de flipaos piense que eso le otorga una cualidad de "misterio" capaz de crear vida. El problema seguiría siendo el mismo; la formación de elementos como aminoácidos, lípidos, ácidos nucleicos, etcétera, a partir de componentes más simples en reacciones que necesitan un aporte de energía externo para producirse. Cosa que de todos modos se ha conseguido en buena parte de los componentes básicos de la vida dentro de un laboratorio. Supongo que una teoría como esta lo que facilitaría sería que las reacciones que todavía no se nos ocurre como sucedieron, hayan podido suceder en otro lugar y bajo otras condiciones. Pero no eximen a esas reacciones de tener que haber sucedido, una vida o sus componentes generados en el exterior NO es una varita mágica que lo deja todo claro de repente.
#18 Noticias de ciencia en medios "populachos" ¿Qué esperabas? Yo entré a ver cual era la burrada en la noticia y echarme unas risas (lamentables), no a informarme. La verdad.
Somos extraterrestes de nuestro propio planeta
Yo creo que es lo más lógico, pienso eso desde hace mucho tiempo.
O sea, que hay indicios de que podemos ser extraterrestres... o no.
Las especulaciones, son simplemente eso.
"Pudieron traer" es una hipótesis muy ambigua, mejor sería preguntarle al Penumbra, que por algo es quien es.
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=102348
Y qué tal si lo intento de esta manera?
¿Y cómo puede quedar vida después de semejante ostiazo?
Lo que dice no es que la vida surgió en otro lugar y llego en un cometa, lo que dice es que los cometas trajeron los "ingredientes" necesarios para que la vida se desarrollase aquí.
joder eso complicaría más todavía averigüar el origen de la vida
La cuestión es que estamos aquí ahora.
La panspermia, o cómo en lugar de resolver una incógnita, se cambia de sitio.
Pero no fue dios?
caca de la vaca
Pues nada.
Realmente, el Diseñador creo todo hace 6000 años y dejó todas esas pruebas ahí para confundir a los arrogantes qué pretenden entender su obra...Oh yeah!
#14 Qué, y lo que se divirtió creando fósiles de dinosaurios?
Menudo descubrimiento¡¡ pero que listos son estos chicos de la nasa
en europa las cosas van mejor que en españa, la vida vino de un cometa, el universo tiene que haberlo creado alguien. Creo que somos unos Deux ex machina cronicos
Por cierto, el autor de la teoría de la panespermia cósmica se llamó Alfred Hoyle y a lo largo de su carrera matizó que tuvieron que ser seres inteligentes quienes la plantaron. que no pudo ser por casualidad, vaya.
Y Dios que opina de esto?
hayar indicios pudieron... no han hallado nada.
#1 mucho más que las religiones: indicios y factibilidad:
http://elfisicosupernumerario.blogspot.com.es/2011/11/el-polvo-interestelar-un-catalizador-de.html
http://www.amazings.com/ciencia/noticias/181010d.html
#1 hayar indicios pudieron... no han hallado nada.
Entender el experimento podrías ... no entendiste nada.
#1
Han demostrado que una teoría que se respalde en la viabilidad de que un meteorito fuera el vehículo que transportó la vida a este planeta es FACTIBLE, eso es lo importante, no dicen que haya sido así sino que es una posibilidad válida.
"Las evidencias científicas apuntan que la vida terrestre comenzó tras acabar el 'último gran bombardeo', hace unos 3.800 millones de años. Anteriormente, hacía demasiado calor como para que nada sobreviviera. De hecho, los fósiles más primitivos tienen unos 3.500 millones de años, lo que supone que la vida se originó muy rápido."
"Para ello, utilizaron pistolas de gas, con las que simularon elevadas temperaturas y ondas expansivas de gran alcance, como las que generarían los cometas al entrar en la atmósfera. En las balas, introdujeron aminoácidos, agua y otros materiales.
Los aminoácidos no sólo no se destruyeron, sino que comenzaron a formar 'péptidos', que es lo que une a los aminoácidos en las proteínas. La presión del impacto fue la que proporcionó la energía necesaria para crearlos."
Los datos están ahí y van apuntando cada vez más en esa dirección, por tanto es una buena idea seguir investigando esa posibilidad.