Hace 13 años | Por --28082-- a laopiniondemurcia.es
Publicado hace 13 años por --28082-- a laopiniondemurcia.es

Más de 60.000 personas según los sindicatos, dato no confirmado por la policía, se han manifestado por séptima vez en protesta por la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, aprobada el 23 de diciembre en la Asamblea Regional. Esta vez, los participantes han recorrido las calles de la capital murciana de forma silenciosa, portando ropa oscura y velas en la mano, bajo el frío y la lluvia.

Comentarios

j

#24 Bravo!!!

ollomol

#24 Ánimo. Me recuerda a Galicia en la época de Fraga

thalonius

#24 Enhorabuena murcianos, sois todo un ejemplo!

plantearlo en los comentarios del envío o en la Fisgona, explicando y argumentado porqué proponemos una edición.
Ese "por qué" va separado.

Makarra

#29 Hay que ver que molestos resultáis los quisquillosos toca-pelotas.

thalonius

#38 Tú también me has resultado molesto tocapelotas, fíjate, ya estamos empate.

LarryWalters

#24 +1.
Vamos a dar debate.
1. ¿Os parece acertado que la manifestación haya sido silenciosa? ¿Y la temática del "entierro de la ley?
2. Gente que ha estado allí me ha informado que un grupo de anarquistas estaba aprovechando la situación con una pancarta antisistema y rompiendo el silencio y la estética de la original manifestación, poniéndose en primera fila cada vez que tenían oportunidad. Finalmente han conseguido que al menos dejaran de gritar.
3. Respecto la reunión anterior de los sindicatos con el gobierno regional, parece que sólo se ha llegado a un acuerdo para un calendario de negociaciones, ¿qué os parece?

Saludos.

TrollHunter

#24 te he votado positivo, pero la ultima linea sobraba

D

#32 Muchas gracias por supervisar el tema y prevenirlo. La verdad es que me indignó ver un abuso tan descarado.

D

#43 Más razón me das, eso convierte la tuya en un duplicado de ésta por haber sido modificada con posterioridad. Por añadidura, menear como noticia la finalización de un evento que aún no ha finalizado merece el voto "erróneo", por si no lo sabías. Quizá que te repases las normas del lugar, que no las tienes nada claras.

Ni siquiera sé cómo todavía pretendes alegar algo en tu defensa, so niñato. Todos hemos visto perfectamente tu violación de las normas y la sucia manipulación "karmawhore" que has hecho, y todos vemos tus comentarios llenitos de "spam" en #30. De modo que ya puedes disfrutar de ese "karma" que tanto te has esforzado en perder.

P.D.: De hecho en tu perfil veo que sigues dedicando todo tu tiempo únicamente a hacer "spam" de tus meneos. Ahora que los administradores están prevenidos (y si hace falta se les previene de nuevo), sabes que en cuanto te subas el "karma" por ese método te lo volverán a quitar, ¿no?

D

#47 Que no hombre! Cuando subí la noticia la manifestación ya estaba bien avanzada y, como ves en la entradilla, ya se confirmaba la asistencia de sesenta mil personas! Por consiguiente, estamos hablando exactamente de la misma noticia! Después se terminó de actualizar y añadieron la crónica definitiva (la misma crónica de esta noticia) Puede que tu cerebro unineuronal no lo entienda, pero cuando una noticia habla de un tema estrechamente relacionado con el de otra, no es spam decir que ambas están relacionadas, sobre todo si la noticia donde posteas la relación la has creado tú! Si tanto te preocupan estas cosas dedícate a buscar noticias jugosas en vez de a hacer el friki, que llevas siglos aquí y no te han publicado nada!

D

#48 Cuando publicaste tu enlace la manifestación había empezado apenas un cuarto de hora antes (la gente sabe contar, chiquillo). Claro que se sabía la asistencia, pero eso no hace que ésta sea duplicada. Si acaso la duplicada e irregular es la tuya, por haber sido modificada a posteriori para coincidir con ésta.

Encima eres tan cínico y mentiroso que ahora dices que la señalaste como relacionada. ¿Te hace falta citarte #7 y #9, PEDAZO DE HIPÓCRITA?

Ni siquiera entiendo por qué te emperras en seguir hablando de ello, tío peñazo, si el tema en ningún momento ha tenido nada que ver con informaciones duplicadas. El único tema a considerar es que eres un pedazo de "spammer" que no duda en perjudicar a los demás violando las normas de Menéame por un puñado de "karma". Y no hay más. Puedes desgañitarte todo lo que quieras razonando con las piedras.

P.D.: Ahora me entero de que la calidad de un usuario se mide por pasarse el día copiando todos los "feeds" de tres periódicos y por el número de meneos que consigue colar en una semana violando las normas. ¿Se puede ser tan tonto como para tomarse el "karma" como una competición? Cómprate una vida y sal de la cuna, anda. lol

Lo dicho, no le cojas tanto cariño a tu "karma", que bastará con enlazar tus comentarios plagados de miserable "spam" para que te lo vuelvan a bajar. Y te aclaro que no te dan nada por él, es de mentirijilla.

D

#50 Madre mía, aparte de ser muy friki tienes poca capacidad cognitiva. Mi noticia fue publicada a las ocho menos veinte, y la manifestación empezó a las seis y media cacho burro! A esa hora la crónica ya estaba hecha casi en su totalidad, y todos los datos que mencioné, escritos. Segundo error: he dicho que cuando señalo mis noticias en otras (también mías) relacionadas no hago spam, sólo resalto la relación que hay entre ellas. En este caso no las señalé, sólo dije que la noticia, publicada horas después que la mía, era duplicada. Tercero, eres tú el friki que habla con anglicismos estúpidos, yo sólo publico las noticias que me parecen interesantes, pero me parece gracioso que alguien tan metido en el mundo este no tenga mas que una noticia publicada. Para finalizar, las noticias que me han publicado han sido precisamente las que no he enlazado en otras noticias mías para destacar su relación (algo completamente legal por otra parte).

D

#51 A ver qué frase de éstas no entiendes:

- Nos la pela lo que TÚ consideres duplicado, porque a la vista está que te "equivocas"... y también con qué intención te "equivocas".

- Se te penalizó por ser un "spammer" miserable y por violar las normas de Menéame. Deja de llorar, que eso está más que demostrado.

- Que consideres que el honor personal reside en que te publiquen enlaces en Menéame sólo revela que no tienes vida.

- No deja de ser gracioso que consideres que los "friquis" son los demás, habida cuenta de que envías unos 20 meneos diarios copiando indiscriminadamente todo lo que vomitan los "feeds" de tres periódicos concretos.

- Que compitas por ganar más "karma" que los demás es extremadamente hilarante. Aparte de que a los demás nos la pela el "karma" y los meneos que tengas, comprende que es tan estúpido como competir por coger conchas de la playa... y encima emplear todas las horas del día en ello.

- Va a ser fácil reconocer tus clones, créeme. roll

autorun

#7 #9 Será duplicada pero esta está en "candidatas" y la otra no.

padre

#7, #9 no utilices tu status de special para editar el título y descripción del meneo. Aunque sea duplicada. Cualquier edición que creas oportuna, se lo comunicas al autor y él decide. Pero lo que no puedes hacer es borrar la descripción del meneo para poner un enlace a la noticia duplicada, que además la has enviado tú, para más inri.

D

#11 A ver si me aclaro...en meneame está prohibido subir noticias duplicadas no? Pues yo señalé en el título que ésta lo era para que los administradores decidiesen

D

#13 Hombre, cuando vas a subir una noticia, está entre las primeras instrucciones que te aparecen...por otro lado, yo nunca he visto una noticia duplicada que llegue a portada.

autorun

#14 Vale. Vota duplicada, pon un comentario. Pero poner dos comentarios y a continuación editar la noticia es pasarte.

padre

#14, también pone en algún sitio que no se editan noticias de otros usuarios sin su consentimiento y hay gente que lo hace...

D

#16 ¿Dónde dice eso?

D

#27 Pequeñín ¿te has molestado en leer la noticia? Cuando ésta se creó el link de la mía ya ponía la crónica completa de la manifestación, porque evidentemente se había actualizado. Ambas noticias están objetivamente duplicadas, y quise resaltarlo. En cuanto a la manifestación ha sido un gran avance, a ver si seguimos así.

H

#7 #9 Tu sí eres dupe lol

candymanbad

Pedro Piqueras esta llorando en un rincon.

H

Lo que debiera ser normal se convierte en noticia.

D

"En la puerta de la vivienda del presidente de la Comunidad, los sindicalistas, voluntarios, que vigilaban la seguridad en el recorrido, han acordonado la fachada del edificio unidos de la mano, entre los aplausos de los manifestantes, al tiempo que éstos, por primera vez, levantaban sus manos y velas al aire, en completo silencio"
Y el presidente de la región preocupado por los vecinos quería cambiar el recorrido de la manifestación.

m

¡¡¡Suerte!!!

D

No os preocupéis, aún se puede hacer algo para maquillar una noticia tan insulsa de cara a Tele5:
"Toda Murcia se vuelca en un espectacular acto contra los recortes".

more99

Venga ya! joder, para algo bueno que hacemos los Murcianos, además originales!!!
hemos portado en silencio velas, velando a una ley muerta...
¿Eso no es una manifestación original? ojalá protestaramos por todo así, querais o no, ahora llamamos la atención de todo el mundo por la originalidad.

D

#35 Hombre, lo de manifestarse con velas muy original no sé si es.
http://www.google.com/search?hl=&cat=&meta=&num=&ie=utf-8&q=manifestación+velas+-Murcia

Original sería llevarlas apagadas, por ejemplo.

Bueno, pues me encanta decir en esta ocasión "Yo estube allí", y me sentí impresionada y bastante emocionada por la respuesta de la gente.......de tantisima gente, protestando en silencio, dandoles en las narices con sus acusaciones de que se estaba fomentando el clima violento (el clima violento lo fomentan ellos, a toda costa y manipulando lo que haga falta). Y somos bastante conscientes de que no darán marcha atrás con esta metida de recortes sociales contra los funcionarios, pero es que yo ahora quiero más, no me conformo con que me parcheen una ley y todo quede igual, ahora quiero responsabilidad, quiero cambio, quiero que la justicia funcione de verdad y que los corruptos y los malversadores y los delincuentes que tienen que ver con el empobrecimiento de esta comunidad sean juzgados, quiero un cambio político, y no me vale lo que hay ni la alternativa, no me conformo ni con que dimitiese Valcarcel y se pusiese otro igual pero con otras siglas, quiero una justicia social, no me hace feliz ver a tanta gente con tan mala situación económica, no quiero ver una juventud sin ilusión por su futuro, y suma y sigue................yo, ingenuamente, quiero una REVOLUCION.

D

#41 Suscribo tus palabras una por una. Yo también estuve allí y, sinceramente, me sorprendió y me emocionó ver a tanta gente. No soy funcionario, pero el tema nos afecta a todos los habitantes de esta hermosa región, por la importancia que tienen la sanidad y la enseñanza. Por eso estuve allí.

AGUA PARA TODOS MURCIA QUE HERMOSA ERES!

D

Pues yo no había oído nada de la manifestación. Como es época de exámenes y tal. Suerte con la manifestación, pero ya os digo que se la han pasado por el forro. El PP de aquí está incluso más arraigado que en Valencia. Al menos a mí me queda el consuelo de que no los voté

D

"Murcia. La manifestación más multitudinaria contra los recortes acaba sin incidentes"

En la manifestación no ha habido cargas policiales, ni ha habido 27 detenidos, ni se han quemado cuatro contenedores ni un coche.

f

Si no hay incidentes no va a salir por tv.

sabbut

Gran ejemplo para funcionarios, internautas, parados, trabajadores precarios, jóvenes y tantos otros colectivos que tienen motivos para salir a la calle y protestar.

Y gran ocasión para que el karmawhore de turno se hubiese callado, pues esta noticia ni siquiera era duplicada. Ya me encargué de votar la suya como "spam", porque (aunque no esté estrictamente contemplado en la meneaetiqueta) eso es lo que ha hecho al abusar de sus privilegios de karma para tratar de hundir esta noticia promocionando la suya.

D

Todo mi apoyo para vosotros!
Fd: Un murciano mas.

macl

Quiero pensar que lo de "sin incidentes" viene a recalcar el hecho de que, por no haber, ni ha habido ni una tirada de huevos, desmarcándose de los hechos violentos que han sucedido últimamente en Murcia. Todo lo más, los perroflautas de la CNT con sus pancartas de "Stop desaucios" (sic) profieriendo consignas que estaban fuera de lugar.

Pero la manifestación fue tranquila, en silencio, alzando las velas al paso del domicilio del Ilustrísimo Presidente, que tenía dos furgonetas de la Policía atravesadas frente al portal. Y todo eso, teniendo en cuenta que hubo más personas en la manifestación que el número total de funcionarios tiene la Administración Regional (no recuerdo nada igual en Murcia desde el asesinato de Miguel Ángel Blanco a manos de ETA), es un claro ejemplo del civismo que está imperando en estas protestas.

roig

Muy original la manifestación. Todo un logro que con esas consignas fuese tantísima gente y saliera tan rodado. El tiempo dirá si esto servirá para algo. Pero a disgusto creo que sin incidentes al estilo Túnez sólo es un intermedio en el circo político. Espero equivocarme.

D

Edición de duplicadas
En los casos en donde esté absolutamente claro que una noticia es duplicada, es conveniente seguir estos pasos:

1.Dejar en comentarios el enlace al envío original
2.Votarla como duplicada

Lo plantean como solución recomendada pero no prohiben que se indique que la noticia incumple el contenido de duplicidad en el título...no obstante en el futuro me limitaré a destacar la irregularidad votándola como duplicada.

autorun

#19 Ahora busca que es un flame.

D

#20 Yo te remito a unas normas mucho más visibles...las que rechazan las duplicadas, puedes verlas al subir cada tema.

padre

#19, "... pero no prohiben que se indique que la noticia incumple el contenido de duplicidad en el título"

Del enlace de antes:

Edición sin permiso del autor
Aquí el tema es más complicado. Podemos editar cosas sencillas cómo agregar "," a los tags o corregirlos, arreglar un enlace que no se ve por un error de tipeo, faltas ortográficas, etc. Lo que no podemos editar sin permiso del autor son los títulos o descripciones (salvo por los errores tipográficos u ortográficos anteriormente mencionados), ya sea porque pensemos que están mal redactados o porque creamos que esa opinión no es correcta. Aún así tenemos la posibilidad de plantearlo en los comentarios del envío o en la Fisgona, explicando y argumentado porqué proponemos una edición. Si el autor nos dice que está de acuerdo podremos hacerlo.


Y ya lo dejo. Confío en que lo entiendas.

D

Y yo confío en que entiendas que no pueden subirse noticias duplicadas.