Hace 15 años | Por Popescu a 20minutos.es
Publicado hace 15 años por Popescu a 20minutos.es

Según las evidencias hasta el momento recogidas, Marie Morre, una mujer de 44 años, disparó intencionadamente a su hijo Mitchell, de 20 años, mientras ambos se encontraban practicando con armas de fuego en un polígono de tiro Shoot Straight, en Casselberry, a unos 16 kilómetros al norte de Orlando. Como resultado de los disparos, ambos fallecieron. El video aqui: http://www.liveleak.com/view?i=bae_1239220805 (Precaución, contiene esceneas que pueden herir la sensibilidad de algunas personas)

Comentarios

D

Estoy un tanto fatigada de que cada vez que muere un niño por causas no naturales en el occidente cristiano sea meneado. Es una putada enorme y no debería de pasar, pero no acabo de entender qué aporta hacer constar cada caso. Pirados los ha habido siempre y si lo que se quiere discutir es el derecho al arma en EUA discutámoslo, pero ganar karma con la idea de un crío muerto y una madre con los sesos reventados entre armas me parece ya un tanto pornográfico.

P

#4 La gran diferencia es que yo no voto negativo las noticias que no me interesan porque respeto ese derecho, tu si lo haces y eso te convierte en una persona que de una manera u otra intenta imponer su opinión sobre la de los demas.

D

#8 Es curioso que recalques el acto propio cuando uno vota positivo y recalques el ataque al ajeno de votar a otro negativo. No suele ser de gente que se haga las cuentas claras.
Respecto a que el funcionamiento de Meneame sea el de la sociedad y no te parezca ni democrático ni igualitario... Esto tiene una ventaja: su pertenencia es mucho más voluntaria y prescindible. Al entrar yo firmé unas reglas de juego y con ellas participo.
Y con esto me despido, que me parece que empieza a llevar un tanto al absurdo.

Ginger_Fish_109

Tranquilos, se intuye lo que pasa en el video pero no se llega a ver. Que hdp la madre.

P

En la vida podemos estar hartos de muchas cosas pero la libertad de expresar y compartir lo que a uno le interesa es un derecho universal indiscutible.

D

#2 Y ese derecho existe, de igual modo que existe mi libertad indiscutible a decir que me parecen vergonzosas la cantidad de noticias que se menean en las que en el titular se resalta el hecho cotidiano dramático -en cuanto a que despierte la pena en el otro- sin iniciativas/acciones/gestos que inviten a la discusión de algo que vaya más allá que el hecho.

D

#5 Por si la dinámica de Menéame no te ha llegado. Uno tiene tres opciones: menear una noticia, votarla negativa, mantenerse al margen de ella. Y está entre sus derechos hacer cualquiera de las tres cosas sin tener por qué dar explicaciones de ello [el amparo técnico en como-horda-nerds-engreidos-tomo-meneame.net-opinion#comment-21]. Cualquier cosa de estas que hagas es participar en la dinámica de la noticia. No votando haces que ella se hunda y quede en el olvido y por lo tanto favoreces que tu no opinión prevalezca sobre las demás. Votando impulsas a que lo que a ti te ha parecido adecuado esté por encima del resto. Y sí, votando negativo, ayudas a que esa noticia baje de posición. O tu shaken -que ni lo he mirado- muestra ni un sólo meneo, meneadas todas las noticias desde tu alta o negativizadas todas las noticias desde que te registraste, o tú también has intentado imponer tu opinión sobre la de los demás.

P

#7 Hay dos formas de hacer prevalecer nuestras opiniones sobre las demás, fomentando las propias o censurando las ajenas. Ambas llegan más o menos al mismo resultado pero la diferencia es evidente.
Y en cuanto a la dinámica de menéame es la misma que la de nuestra sociedad, hay muchos que creen que pueden censurar a los demás sin dar explicaciones. No suele ser gente muy democrática o igualitaria.

P

#9 "Es curioso que recalques el acto propio cuando uno vota positivo y recalques el ataque al ajeno de votar a otro negativo. No suele ser de gente que se haga las cuentas claras."

Este comentario no tiene ningún sentido según tú debería poner: “fomentando las ajenas o censurando las propias.” sería un poco contradictorio censurar tus propias ideas. Y además es sólo una forma de redactarlo, la idea esta perfectamente clara.

Para finalizar, en ningún lado del contrato de menéame dice que debamos actuar autoritariamente, además es la típica respuesta del que no sabe como justificar sus actos: “si no te gusta como se juega te puedes ir porque no estoy dispuesto a cambiar”

Esto es todo lo que puedes decir para justificar tus votos negativos, es triste