Eduardo Bautista, presidente de la SGAE, declaró ayer que están a punto de firmar un acuerdo con REDTEL (Telefónica, Ono, Orange y Vodafone) bastante parecido al modelo francés contra el P2P. Sin embargo no todos los operadores están representados por esa asociación. Los motivos de estos operadores tienen que ver con la saturación de su red y sobre todo con la venta de contenidos.
#2:
Sí, muchos usuarios de esos operadores van a tener un importante ahorro de costes cuando den de baja sus conexiones de banda ancha, si se establece esa medida.
#5:
Vaya chorradas de excusas ponen para metérnosla doblada. Nos cobran una pasta por mierda de conexiones y encima nos quieren controlar lo que hacemos con esas mierdas de conexiones. QUE HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Sí, muchos usuarios de esos operadores van a tener un importante ahorro de costes cuando den de baja sus conexiones de banda ancha, si se establece esa medida.
Vaya chorradas de excusas ponen para metérnosla doblada. Nos cobran una pasta por mierda de conexiones y encima nos quieren controlar lo que hacemos con esas mierdas de conexiones. QUE HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Vamos a ver, lamentablemente trabajo para una empresa de telecomunicaciones y puedo certificar que la publicidad de las conexiones a Internet es totalmente engañosa, por no decir mentira cochina. El problema de los ISP (Internet Service Providers) no es ya la basura de velocidad que existe en España entre el abonado y los routers de la central telefonica/cable, el problema esta en los troncales, esto es, las redes que interconectan los diferentes operadores mundiales entre si para crear lo que llamamos Internet, estos troncales tiene una capacidad determinada que suele ser de varios GBps y todo lo que se pida que no este en el ambito del operador que nos de servicio (por ejemplo si conectamos con una IP de nuestro propio operador el trafico no saldra al troncal) tiene que pasar por ese cuello de botella, que por supuestisimo es infinitamente inferior a la suma total del ancho de banda vendido por el operador a sus clientes.
Resumiento, los operadores venden un ancho de banda que no tienen, y si de repente un monton de sus clientes deciden simultaneamente usar el ancho de banda que tienen contratado el troncal se satura, y ese es el problema de los P2P, la gente deja el ordenador conectado todo el dia a lo que da la linea, y a la que sumamos varios centenares de miles haciendo lo mismo la burra no da para mas.
Con lo que llevamos pagando por la conexión, ya deberían tener una infraestructura que pudiese soportar todos los usos... así que menos quejarse.
Y ahora, con la gente con problemas económicos, piensan que un modelo de vender películas por internet va a funcionar? partidos de fútbol bien, pero películas?
En fin... yo al primer aviso me cambio de compañía, y no pienso recomendar ninguna compañía que forme parte de Redtel.
#8 Pues que no le echen la culpa a los que pagan por un servicio. Una linea ADSL 6 Megas significa 6 megas 24 horas, 7 dias a la semana durante el tiempo que lo tengas contratado. Un mal planteamiento empresarial no es problema del usuario, teniendo en cuenta que las compañías están duplicando las velocidades sin que el cliente haya solicitado el cambio de contrato.
Motivos para no firmarlo. Bajas. Solo que haya un operador nacional que no firme, ya tienen bastante a perder, especialmente si es verdad que hay 7 millones de españoles que usan el P2P.
Y luego veremos lo que pasará cuando salga la primera sentencia porque alguien los denuncie (a los operadores).
nacionalmente la tienen, pero internacionalmente no, para trafico internacional tienen que adquirir capacidad en fibras internacionales, que es MUCHO mas cara que transporte nacional, y mientras el trafico HTTP se puede optimizar para servidores locales atravez de DNS y proxy, el P2P no hace ninguna discriminacion entre trafico internacional y nacional,
porque creen que cuando ponen google.com sale google españa, yahoo.com sale yahoo españa, microsft.com sale microsoft españa, son redirecciones automaticas para evitar trafico internacional, una linea de 2MB con ancho de banda y ping internacional asegurado cuesta bastante mas que la ADSL normal y corriente, justo por ese motivo,
El problema está en los troncales internacionales como han dicho ya algunos antes, que están saturados porque se invirtió en ellos durante la burbuja de Internet y casi no se han renovado desde entonces, ahora con lo del Youtube y los P2P ya ha sido el acabóse de ahí el interés de los operadores por cortar la neutralidad de la red y los P2P porque son medidas que les ahorrarían muchos costes en la renovación y aumento de sus infraestructuras, cosa que ahora con la crisis les iría muy pero que muy bien.
Sí, estoy de acuerdo que deberían haber usado el dinero que han ganado para irlas aumentando poco a poco, pero han preferido abrirse a comprar o inversiones en otros mercados...
La Sgae llega a un acuerdo con los proveedores para pasarse por el forro una de dos, el secreto de las telecomunicaciones, o bien, el derecho al uso de los medios tecnológicos no ilegales.
Prfrfrfrfrfrfrfrfrrrrrr (Esto es una pedorreta, no se lo cree ni él.
¿No puede nadie denunciar a este tío por manifestarse en contra de la legalidad?
Comentarios
Sí, muchos usuarios de esos operadores van a tener un importante ahorro de costes cuando den de baja sus conexiones de banda ancha, si se establece esa medida.
Vaya chorradas de excusas ponen para metérnosla doblada. Nos cobran una pasta por mierda de conexiones y encima nos quieren controlar lo que hacemos con esas mierdas de conexiones. QUE HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Motivos para darse de baja:
Ya pagamos un canon casi hasta por respirar, como para que encima nos prohíban hacer lo que supone que compensa ese canon.
Precios muy caros y velocidades de subida que dan risa.
Y encima los ladrones somos los que usamos el P2P.
Vamos a ver, lamentablemente trabajo para una empresa de telecomunicaciones y puedo certificar que la publicidad de las conexiones a Internet es totalmente engañosa, por no decir mentira cochina. El problema de los ISP (Internet Service Providers) no es ya la basura de velocidad que existe en España entre el abonado y los routers de la central telefonica/cable, el problema esta en los troncales, esto es, las redes que interconectan los diferentes operadores mundiales entre si para crear lo que llamamos Internet, estos troncales tiene una capacidad determinada que suele ser de varios GBps y todo lo que se pida que no este en el ambito del operador que nos de servicio (por ejemplo si conectamos con una IP de nuestro propio operador el trafico no saldra al troncal) tiene que pasar por ese cuello de botella, que por supuestisimo es infinitamente inferior a la suma total del ancho de banda vendido por el operador a sus clientes.
Resumiento, los operadores venden un ancho de banda que no tienen, y si de repente un monton de sus clientes deciden simultaneamente usar el ancho de banda que tienen contratado el troncal se satura, y ese es el problema de los P2P, la gente deja el ordenador conectado todo el dia a lo que da la linea, y a la que sumamos varios centenares de miles haciendo lo mismo la burra no da para mas.
grafiquilla estadistica del uso de troncales -> http://hosting.teoriza.com/grafica-estadistica-de-conexiones-troncales-de-internet.html
Osea que pagas porque un servicio te dé una velocidad determinada y esta gente se queja de saturación?
#9, y de bajada, y de bajada...
Motivo por el que tengo banda ancha en lugar de una conexión normal: decargas p2p...
Motivo para darme de baja de mi operador actual y contratar otro tipo de conexión o ver internet en el trabajo: que me quiten el p2p
#1 Osea que pagas porque un servicio te dé. (punto)
Con lo que llevamos pagando por la conexión, ya deberían tener una infraestructura que pudiese soportar todos los usos... así que menos quejarse.
Y ahora, con la gente con problemas económicos, piensan que un modelo de vender películas por internet va a funcionar? partidos de fútbol bien, pero películas?
En fin... yo al primer aviso me cambio de compañía, y no pienso recomendar ninguna compañía que forme parte de Redtel.
#8 Pues que no le echen la culpa a los que pagan por un servicio. Una linea ADSL 6 Megas significa 6 megas 24 horas, 7 dias a la semana durante el tiempo que lo tengas contratado. Un mal planteamiento empresarial no es problema del usuario, teniendo en cuenta que las compañías están duplicando las velocidades sin que el cliente haya solicitado el cambio de contrato.
Motivos para no firmarlo. Bajas. Solo que haya un operador nacional que no firme, ya tienen bastante a perder, especialmente si es verdad que hay 7 millones de españoles que usan el P2P.
Y luego veremos lo que pasará cuando salga la primera sentencia porque alguien los denuncie (a los operadores).
#3
La verdad es que es una pena esto como salga adelante, no se si Telefónica y compañia han pensado en los clientes que pueden perder, pero bueno.
Que sera lo proximo: "Telefonica corta las llamadas locales gratuitas a los 5 minutos para no saturar la red"?
Yo estoy pagando por un servicio, que cambien la infrastructura, pero que a mi no me jodan!
nacionalmente la tienen, pero internacionalmente no, para trafico internacional tienen que adquirir capacidad en fibras internacionales, que es MUCHO mas cara que transporte nacional, y mientras el trafico HTTP se puede optimizar para servidores locales atravez de DNS y proxy, el P2P no hace ninguna discriminacion entre trafico internacional y nacional,
porque creen que cuando ponen google.com sale google españa, yahoo.com sale yahoo españa, microsft.com sale microsoft españa, son redirecciones automaticas para evitar trafico internacional, una linea de 2MB con ancho de banda y ping internacional asegurado cuesta bastante mas que la ADSL normal y corriente, justo por ese motivo,
Por supuesto: impedir que los usuarios utilicen el ancho de banda por el cual pagan ahorra muchos costes...
¿Cómo no se les había ocurrido antes?
[/mode ironic off]
Osea, que encima que no cumplen con la velocidad prometida ni de casualidad, pretenden decirte como utilizarla.
¿Donde está el gobierno para meterle un puro a estos USUREROS?
¿Por qué coño los gobiernos sólo legislan para recortar derechos a la gente de a pié y deja vía libre a las grandes empresas?
Ah, sí. Que vivimos en el capitalismo. Se me había olvidado, voy a tomarme la pastilla.
Menos mal que tengo Jazztel , aunque me funcione de culo, y estuviera dudando de darme de baja. Pero viendo esto va a ser que NO.
El problema está en los troncales internacionales como han dicho ya algunos antes, que están saturados porque se invirtió en ellos durante la burbuja de Internet y casi no se han renovado desde entonces, ahora con lo del Youtube y los P2P ya ha sido el acabóse de ahí el interés de los operadores por cortar la neutralidad de la red y los P2P porque son medidas que les ahorrarían muchos costes en la renovación y aumento de sus infraestructuras, cosa que ahora con la crisis les iría muy pero que muy bien.
Sí, estoy de acuerdo que deberían haber usado el dinero que han ganado para irlas aumentando poco a poco, pero han preferido abrirse a comprar o inversiones en otros mercados...
Migración masiva a operadores de Astel (que agrupa a pequeños operadores como Jazztel) y vereis lo rápido que cambian las cosas!
Es como si el panadero te riñe por comer demasiado pan.
Ver para creer.
Pues si se les satura la red
a) que enseñan a usar los programas de descargas P2P con moderación.
b) que les den por culo
Es fiable adslzone o es otro cuento chino para ganar visitas porque me extraña que los ISP se suiciden de esta manera...
aseguradoras: te aseguran el coche sólo si no vas a sacarlo de la cochera.
teleoperadoras: te alquilan la línea sólo si no vas a ocupársela!!
La Sgae llega a un acuerdo con los proveedores para pasarse por el forro una de dos, el secreto de las telecomunicaciones, o bien, el derecho al uso de los medios tecnológicos no ilegales.
Prfrfrfrfrfrfrfrfrrrrrr (Esto es una pedorreta, no se lo cree ni él.
¿No puede nadie denunciar a este tío por manifestarse en contra de la legalidad?