Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"el espermaceti fue el responsable de dar luz a la humanidad hace casi tres siglos."
¿Alguien mas leyo: "dar a luz"?
¿Alguien mas leyo: "dar a luz"?
#3:
No se sabe para qué sirve ... hasta que alguien lo puso en la wikipedia
El espermaceti se encuentra en la grasa del cachalote en su región cefálica, formando un «almohadón rostral». Fisiológicamente, altera la irrigación sanguínea (y por lo tanto la temperatura), logra que la densidad de esta sustancia varíe considerablemente, facilitando el esfuerzo de esta gran ballena tanto en la inmersión como en el regreso a la superficie.
El espermaceti se encuentra en la grasa del cachalote en su región cefálica, formando un «almohadón rostral». Fisiológicamente, altera la irrigación sanguínea (y por lo tanto la temperatura), logra que la densidad de esta sustancia varíe considerablemente, facilitando el esfuerzo de esta gran ballena tanto en la inmersión como en el regreso a la superficie.
#16:
Xataka lleva una temporada sacando artículos (prácticamente día sí y día también) del libro “En casa: una breve historia de la vida privada” de Bill Bryson
Creo que mejor que andar meneando cada copia de un fragmento que hagan en Xataka, sería mejor que alguien hablase del libro y la gente se animase a hacerse con una copia, que lo merece.
Creo que mejor que andar meneando cada copia de un fragmento que hagan en Xataka, sería mejor que alguien hablase del libro y la gente se animase a hacerse con una copia, que lo merece.
#19:
#16 Como dice #16 es otro artículo de C&P del libro de Bryson, en el que de nuevo se citan trozos pero otros simplemente se copian y atribuyen al autor del artículo, cuando el 100% del contenido de esto es un capítulo del libro. Me niego a darle meneos por esto.
PD: hacéos con el libro, vale la pena.
PD: hacéos con el libro, vale la pena.
Comentarios
Pues yo creía que era el "antesdelloverchispea"
El espermaceti y el ovulofeti, no hay que olvidarse..:-)
No se sabe para qué sirve ... hasta que alguien lo puso en la wikipedia
El espermaceti se encuentra en la grasa del cachalote en su región cefálica, formando un «almohadón rostral». Fisiológicamente, altera la irrigación sanguínea (y por lo tanto la temperatura), logra que la densidad de esta sustancia varíe considerablemente, facilitando el esfuerzo de esta gran ballena tanto en la inmersión como en el regreso a la superficie.
interesados: Moby dick, de mis favoritos
Pues en Moby Dick te cuentan un montón de cosas para las que sirve, como ha dicho #4. Y cuenta maravillas, pero evidentemente, no deberíamos ponernos a matar cachalotes por espermaceti. Era el mejor aceite para iluminar porque duraba, no echaba el apestoso humo del petróleo, y no olía mal. Parece ser que es buen hidratante, pero para eso tenemos el aloe vera, sin matar al cachalote.
Relacionado y algo más extenso: Cómo masturbar a un cachalote
Cómo masturbar a un cachalote
copepodo.wordpress.com"el espermaceti fue el responsable de dar luz a la humanidad hace casi tres siglos."
¿Alguien mas leyo: "dar a luz"?
#7 Sí, y varias veces.
Y he aquí como el petroleo salvó a las ballenas de la extinción al producir lubricantes mas baratos. Porque así somos los humanos, nada con moderación.
#7 +1.
#9 totalmente contigo
La CORRIDA del PLANETA, eso pensé que era el Espermaceti.
No sé de "del lao de ustedes en el charco" pero del mío, a la cera de las velas (aunque no estén hechas de espermaceti) se le ha llamado esperma toda la vida, y es ahora que entiendo de donde viene la cosa. (bueno, se le suele llamar esperma cuando se pone líquido y derrama, raro es que a la vela en su estado sólido se le diga así)... Sólo por curiosidad, ¿por allá sólo le dicen cera y nunca le han dicho esperma?
#7, yo también
Mi abuelo cuando yo era pequeño, nos decía que donde vivían en una pequeña aldea de Galicia, se alumbraban con velas de esperma cuando iban por los caminos de noche.
Siempre estuve intrigado y ahora veo la explicación Me quedo más tranquilo
#3 La wikipedia es una excelente herramients, pero no es una fuente primaria ni digna de toda la confianza. Sobre todo la version española.
La wikipedia la edita gente capaz, bienintencionada; pero en muchos casos, los articulos estan faltos de rigor, de fuentes fiables o de una vision global. Que no se si se aplica o no al caso de este articulo, pero que, en tojdo caso, no creo que sea argumento suficiente para rebatir este curioso post
es sabo,
la leche de mi nabo.
Xataka lleva una temporada sacando artículos (prácticamente día sí y día también) del libro “En casa: una breve historia de la vida privada” de Bill Bryson
Creo que mejor que andar meneando cada copia de un fragmento que hagan en Xataka, sería mejor que alguien hablase del libro y la gente se animase a hacerse con una copia, que lo merece.
#16 de Bill Bryson leí " Unas breve historia de casi todo" y también merece la pena leerlo, tendré que hacerme con el que mencionas
Cachalote en inglés es Sperm Whale, supongo que le da ese nombre de spermaceti.
#16 Como dice #16 es otro artículo de C&P del libro de Bryson, en el que de nuevo se citan trozos pero otros simplemente se copian y atribuyen al autor del artículo, cuando el 100% del contenido de esto es un capítulo del libro. Me niego a darle meneos por esto.
PD: hacéos con el libro, vale la pena.
Agradecer a Faraday sus experimentos, a Maxwell las ecuaciones del electromagnetismo, y a Tesla y Edison (por ese orden) el haber dado la luz eléctrica al mundo. Conseguir luz a base de exterminar los cachalotes del planeta es un despropósito, preferiría adaptar mi vida al ciclo noche - día.
#14 Mucho más fiable el post del blog éste que la Wikipedia, dónde va a parar...
#21 Me fio mucho mas de Bill Bryson que de la wikipedia, eso seguro...
Pero, en todo caso, lo que queria decir es que la wikipedia es una fuente de informacion no del todo fiable. Si vas a rebatiir o a matizar una afirmación, la informacion que tomes de la wikipediia no puede / no debe ser tu principal fuente. Creo.
#12 Yo siempre lo he oído llamar cera, nunca había oído lo de esperma para una vela
Yo lo uso siempre en todas mis recetas.
#14 La wikipedia es una excelente herramients, pero no es una fuente primaria ¿Sabes qué es una fuente primaria?
#21 Me tranquiliza mucho el hecho de que utilicen un vídeo sobre la ballena azul para ilustrar un artículo sobre el cachalote.
Ligeramente relacionado: vela en catalán es espelma
¿Y cuáles son los misterios, exactamente? Me parece el típico artículo de Genbeta que pregunta algo en el titular y no lo responde en el cuerpo.
Que como artículo didáctico no está mal, pero entonces que no usen ese titular...
Cuánta noticia chorra. Falta de seriedad. Esta página se ha convertido en un nuevo yonkis.com. La bautizaremos como Mierdéame.net.
#22 Bill Bryson, mundialmente conocido.
#3 #14 De hecho, es una política de Wikipedia no ser una fuente primaria:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria
Y en concreto, el apartado del artículo que tu citas está correctísimamente referenciado.
esto es el "esmegma" de toda la vida?
#9 Si se redució su caza... pero aún se siguen cazando y aún están en peligro...
¿Dices que el espermaceti es mas interesante que el esperma como el que te dio la vida?
#32 a ver, pal q me ha votado negativo
http://es.wikipedia.org/wiki/Esmegma
#7 También . Creo que es un poco sensacionalista el titular.